Kikka Vaaran vastine bloggaajalle: "Pyydän anteeksi koko sydämestäni"
"Loin Kikka Vaaran halusta antaa ääni kaikille vanhemmille, äideille ja isille, jotka tekevät uskomatonta työtä kasvattaessaan lapsiaan. Loin sen rakkaudesta, kunnioituksesta ja ihailusta vanhemmuutta kohtaan ja sitä kaikkea, mitä se pitää sisällään. Halusin antaa komedian kautta äänen kaikille vanhemmille, koska vanhemmat ovat todellisia supersankareita.
Konkreettinen Kikan hahmo syntyi minun parhaasta ystävästäni, joka tullessani kerran hänen luokseen kylään, oli pukeutunut juuri kuin Kikka. Ystäväni on minun mielestäni maailman tunnollisin ja rakastavin äiti lapsilleen. Hän tekee ja antaa kaikkensa lastensa hyväksi ja tekee sen sydämestään. Samalla hän myös osaa nauraa itselleen ja on mitä rakastettavin heijaaja.
Yhdessä ystäväni kanssa ideoimme hahmoa. Itse en vielä ole äiti, ja halusin olla mahdollisimman totuudellinen oivalluksissani, jotka sitten pukisin komedian kautta Putoukseen sopivaksi. Ystäväni kertoi minulle tarinoita omista kommelluksistaan. Materiaalia kerätessäni ja tutkimustyötä Kikkaa varten tehdessäni, juttelin lisäksi monien äiti-ystävieni kanssa ja kuuntelin heidän kokemuksiaan. Lisäksi tutkin keskustelupalstoja ja keräsin tukimateriaalia googlen kuvahauista löytyvistä meme-muotoon saatetuista oivalluksista, sekä lukuisista keskusteluista bloggareiden kanssa. Halusin olla totuudellinen materiaalissani ja koska en ole itse äiti, halusin varmistaa, että oivallukseni tekisivät kunniaa äideille ja tukeutuisivat vahvasti realismiin, jota äidit päivittäin kohtaavat.
Kikan viime jaksossa pelattiin Joulupukin Kuumasta Linjasta tutulla estetiikalla. Yhtenä tukielementtinä tuossa estetiikassa päätettiin pitää katsojien lähettämät skriinille ilmestyvät ”tekstiviestit”. Kun sisältöä näihin viesteihin kasasin, kävin läpi kaikkea kauden alussa keräämääni tukimateriaalia. Osa televisiossa nähdyistä letkautuksista tulikin suoraan tai muokattuina niistä googlesta löytämistäni memeistä - ja osa näistä memeistä oli Mamma rimpuilee -blogista löytyviä oivalluksia.
Yksi memekuvista, joka materiaaleissani pyöri oli teksti: ”Jos se ei ole noro, se on tavallinen ripuli”. Tämä oivaltava letkautus oli jäänyt niin vahvasti mieleeni jo materiaalia kerätessäni, että kun Kikan laulujakso oli käynnissä heitin sen ilmoille laulujen välissä sitä sen tarkemmin suunnittelematta.
Mitä tulee Kikan kuvitteelliseen aviomieheen Jereen, niin kyseessä on oikeasti puhdas sattuma. Jeren nimeä pohdittiin ja muutettiin harjoituksissa useita kertoja - matkan varrella oli Penaa, Mattia ja Jaria. Lopulta kuitenkin päädyttiin käyttämään nimeä Jere. Kikan suhde Ouluun taas syntyy omien rakkaitten sukulaisteni kautta, jotka asuvat Oulussa. Sukulaisteni sukunimi on Vaara, ja minusta se oli loistava sukunimi hahmolleni. Kikka puolestaan löytyi siihen rinnalle helposti, koska olin nähnyt ystäväni keksivän vaikka ja mitä kikkoja temmeltäessään lasten kanssa kotona.
Olen kuitenkin syvästi pahoillani siitä, että Kikan suuhun ja Kuuma linja -showhun päätyi Mamma rimpuilee -blogista löytyviä lausahduksia ilman, että olin siihen erikseen pyytänyt lupaa. Haluan myös korostaa, että jokainen Putous-hahmo esityksineen on aina näyttelijän omaa käsialaa, ei Putouksen käsikirjoitustiimin. Tämä virhe onkin täysin omani. Mamma rimpuilee -bloggarin lähestymistapa äitiyteen on mielestäni upea, ja tarkoitukseni ei missään nimessä ollut pahoittaa hänen mieltään, vaan juurikin päinvastoin kunnioittaa häntä ja kaikkia muita äitejä. Pyydänkin siis anteeksi koko sydämestäni."
Alina Tomnikov
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei siitä (mikälie) pokemon hahmosta kukaan ulise? Eikö hän nyt sit matki suoraan sieltä juttuja? Vai johtuuko tämä siitä että hän on lihava mies ja Alina on kaunis nainen, joten hänen teknisiin puututaan.
Huomasin tuolla somessa, että melkein kaikki paheksujat oli naisia, mistä sitten johtuukaan. Samoin oli Sofia Belorfin tiikerikohussa taannoin. :)
Alina on oikeasti kaunis, fiksu ja hyvä näyttelijä. Tienaa omat rahansa ja kaikenlisäksi tekee sen ”normaalisti”. Tuo tiikerin kanssa poseeraaminen oli ala-arvoista.
Jostain syystä vastaavista poseerauksista ei koskaan synny kohua, kun niitä tekee miehet. Esim. joka toisella räppivideolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää, että joku blogaaja keräilee blogiinsa yleisessä käytössä olevia vitsejä ja sanontoja ja luulee sen jälkeen omistavansa ne kaikki. Kertakaikkiaan törkeää. Eikä pelkästään tuota yksittäistä näyttelijää kohtaan, vaan meitä kaikkia muita, meitä tavallisia ihmisiä joilla on ihan yhtä paljon tai yhtä vähän oikeuksia yleisiin sanontoihin. Kohta ei varmaan saa edes kahvilassa toivoa kahvia, kun sekin lause on muka jonkun nirppanokkablogistin yksityisomaisuutta.
Miksi osallistut keskusteluun mistä et mitään ymmärrä? Ei tuo nyt ihan reilulta ja rehelliseltä kuulosta, että blogisti (tai kuka vaan) tekee duunin, keksii itse ja keräilee hauskoja(?) sutkauksia ja sitten tulee joku luomisentuskaa poteva putous-tähti ja pöllii koko p*skan mainitsemalla sanallakaan sitä, että oma mielikuvitus ja kekseliäisyys on tasan nolla. Tuo on törkeää myös katsojia kohtaan, osa jengistä mitä ilmeisimmin piti tuota kikkaa jotenkin nokkelana ja hahmon luojaa taitavana ja totuus onkin tämä.
Itse et taida ymmärtää.
Jos mä keräilen jotain yleisiä sanontoja ja kirjoitan ne nippuun, mä en silti todellakaan omista niitä. Ennemmin mun ehkä pitäis pohtia että onko mun mainittava jossain ettei nämä ole mun omia ajatuksia.
-eri
No, juuri noin se pitäisi mennäkin. Mutta nyt yks nosti omassa erinomaisuudessaan älämölön julkaisemistaan vanhoista sanonnoista. Olis nyt vielä koettanut hakea niille patenttia.
No huh huh! Johan on kohu. Äitiysbloggari on julkaissut blogissaan lauseita, joita on eri palstoilla ja muissa keskusteluissa käyttänyt vähintäänkin puoli miljoonaa suomalaista äitiä ennen häntä ja on yhtäkkiä omistavinaan tekijänoikeudet niihin. Taitaa jo Mikael Agricolakin pyöriä haudassaan...
Mitähän seuraavaksi? Yleiset tervehdyssanat rekisteröidään jollekin tapakulttuuriplokkaajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Outoa että muut ketjut poistu missä kritisoitiin.
Alina myönsi että käytti muka ''puolivahingossa'' yhtä Bloggaajan lausetta laulussaan. En usko!
Suunnitelmallista pagiointia ja luuli ettei jää kiinni.
Väitti että olisi ollut yhteydessä bloggaajiin, mutta ei kuitenkaan tähän bloggaajaan??
Eihän se oo ollu yhteydessä bloggaajiin, puhunut ystäviensä kans ja googletellut matskua.
Lainannut meemejä, no niitähän jaetaan facessa koko ajan, miksi niitä tehdään jos niitä ei saa jakaa ja lainata?
Piäiskö näyttelijöiltä kieltää netin käyttö, ettei vaan vahingossakaan kopioi ketään?Mikä ammattilainen olet jos kopioit suoraan yhdestä blogista materiaalia etkä keksi jotain omaperäistä sinun hahmoosi? Ja hups, Jerekin oli sattumaa ja Oulu. En usko.
Oulussahan ei varmaan ole ketään toista Jereä, varsinkaan ketään jolla on vaimo ja lapsia??? No eipä..
Ja Oulussa käytetty murre on looginen valinta kun on itse sieltä kotoisin.Eikö tuo ole kotoisin Keravalta? No oli mistä oli, mutta ei tuo ainakaan osaa oulun murretta vaan savvoohan tuo viäntää.
No ei kyllä puhu savoa. Enemmän tuo todellakin muistuttaa Oulun murretta. Oululainen ei "veännä" vaan lisäilee kirjaimia "oispa kahavia." Itse muualta tänne Oulun alapuolelle muuttaneena, kyllä tunnistin puheen oulun murteeksi. Itse osaisin kyllä savon, ja sen tästä toisesta murteesta erotan.
Enemmän tuo mielestäni muistuttaa Kainuun kuin Oulun murretta. Esim. hokema "onko ne jo muuttanu pois kottoo" olisi oululaisittain "onko ne jo muuttanu pois kotua".
Kotua?? Ei ole Oulun murretta, ehkä enempi sieltä etelämmästä niinku Ylivieskasta, siellä ne sannoo kans että maitua.
T. Paljasjalkanen Oululainen
Minä olen myös oululainen ja kyllä sanoisin nimenomaan "pois kotua". Miten sinä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tuo mielestäni muistuttaa Kainuun kuin Oulun murretta. Esim. hokema "onko ne jo muuttanu pois kottoo" olisi oululaisittain "onko ne jo muuttanu pois kotua".
Kotua?? Ei ole Oulun murretta, ehkä enempi sieltä etelämmästä niinku Ylivieskasta, siellä ne sannoo kans että maitua.
T. Paljasjalkanen Oululainen
Minä olen myös oululainen ja kyllä sanoisin nimenomaan "pois kotua". Miten sinä sitten?
Sama täällä. Ilmeisesti lähtöisin etelämpää, mutta mihin se raja vedetään? Tuota muotoa on käytetty oulun murteessa vuosikymmenet.
Tomnikov antoi itsestään fiksun kuvan tuolla ratkaisulla. Älypäiden kans ei kannata alkaa huutaa kilpaa julkisuudessa. Pyysi anteeksi, perusteli että tuotakin blogia on osin käytetty kokonaisuutta väsätessä, luultavasti vähensi sillä tuon olemattoman uutisen vatvomista huomattavasti kun ei lähde tuon enempää tuohon sekoiluun mukaan. Bloggari teki itsestään pellen ja uhrin asioihin, joita hän ei omista eikä ole keksinyt. Bloggari saa ainakin väliaikaisesti lisää kävijöitä sivuilleen. Blogi, josta harva on koskaan kuullutkaan, on mainittu iltapäivälehdessä. Suurin osa lukijoista unohtaa sen parissa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Tomnikov antoi itsestään fiksun kuvan tuolla ratkaisulla. Älypäiden kans ei kannata alkaa huutaa kilpaa julkisuudessa. Pyysi anteeksi, perusteli että tuotakin blogia on osin käytetty kokonaisuutta väsätessä, luultavasti vähensi sillä tuon olemattoman uutisen vatvomista huomattavasti kun ei lähde tuon enempää tuohon sekoiluun mukaan. Bloggari teki itsestään pellen ja uhrin asioihin, joita hän ei omista eikä ole keksinyt. Bloggari saa ainakin väliaikaisesti lisää kävijöitä sivuilleen. Blogi, josta harva on koskaan kuullutkaan, on mainittu iltapäivälehdessä. Suurin osa lukijoista unohtaa sen parissa päivässä.
Ei Tomnikov kovin fiksulta vaikuta jos omat vitsit pitää googlettaa ja kopioida suorina lainauksina kuten myönsi vastineessaan. Aika alkeellinen moka minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomnikov antoi itsestään fiksun kuvan tuolla ratkaisulla. Älypäiden kans ei kannata alkaa huutaa kilpaa julkisuudessa. Pyysi anteeksi, perusteli että tuotakin blogia on osin käytetty kokonaisuutta väsätessä, luultavasti vähensi sillä tuon olemattoman uutisen vatvomista huomattavasti kun ei lähde tuon enempää tuohon sekoiluun mukaan. Bloggari teki itsestään pellen ja uhrin asioihin, joita hän ei omista eikä ole keksinyt. Bloggari saa ainakin väliaikaisesti lisää kävijöitä sivuilleen. Blogi, josta harva on koskaan kuullutkaan, on mainittu iltapäivälehdessä. Suurin osa lukijoista unohtaa sen parissa päivässä.
Ei Tomnikov kovin fiksulta vaikuta jos omat vitsit pitää googlettaa ja kopioida suorina lainauksina kuten myönsi vastineessaan. Aika alkeellinen moka minusta.
Huonojen vitsien keksiminen on vähän kuin nuotin vierestä laulaminen: se on vaikeampaa kuin nuotilleen laulu. Tomnikov voi ihan hyvin olla luova monellakin näyttelijäntyössä tarvittavalla alueella, vaikka huonot vitsit ei niin sujuisikaan omin avuin. Luovilla aloilla lainailu ja yhdistely on yleistä, tuskin tämä räikein esimerkki oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei siitä (mikälie) pokemon hahmosta kukaan ulise? Eikö hän nyt sit matki suoraan sieltä juttuja? Vai johtuuko tämä siitä että hän on lihava mies ja Alina on kaunis nainen, joten hänen teknisiin puututaan.
Huomasin tuolla somessa, että melkein kaikki paheksujat oli naisia, mistä sitten johtuukaan. Samoin oli Sofia Belorfin tiikerikohussa taannoin. :)
Alina on oikeasti kaunis, fiksu ja hyvä näyttelijä. Tienaa omat rahansa ja kaikenlisäksi tekee sen ”normaalisti”. Tuo tiikerin kanssa poseeraaminen oli ala-arvoista.
Jostain syystä vastaavista poseerauksista ei koskaan synny kohua, kun niitä tekee miehet. Esim. joka toisella räppivideolla.
Minä en seuraa räppäreitä, enkä varsinkaan niitä monia sovinistisia jenkki räppäreitä. Joten ehkä syy on siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei siitä (mikälie) pokemon hahmosta kukaan ulise? Eikö hän nyt sit matki suoraan sieltä juttuja? Vai johtuuko tämä siitä että hän on lihava mies ja Alina on kaunis nainen, joten hänen teknisiin puututaan.
Huomasin tuolla somessa, että melkein kaikki paheksujat oli naisia, mistä sitten johtuukaan. Samoin oli Sofia Belorfin tiikerikohussa taannoin. :)
Alina on oikeasti kaunis, fiksu ja hyvä näyttelijä. Tienaa omat rahansa ja kaikenlisäksi tekee sen ”normaalisti”. Tuo tiikerin kanssa poseeraaminen oli ala-arvoista.
Jostain syystä vastaavista poseerauksista ei koskaan synny kohua, kun niitä tekee miehet. Esim. joka toisella räppivideolla.
Ja sekö oikeuttaa Sofian tekoset, koska miehet sitä ja tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomnikov antoi itsestään fiksun kuvan tuolla ratkaisulla. Älypäiden kans ei kannata alkaa huutaa kilpaa julkisuudessa. Pyysi anteeksi, perusteli että tuotakin blogia on osin käytetty kokonaisuutta väsätessä, luultavasti vähensi sillä tuon olemattoman uutisen vatvomista huomattavasti kun ei lähde tuon enempää tuohon sekoiluun mukaan. Bloggari teki itsestään pellen ja uhrin asioihin, joita hän ei omista eikä ole keksinyt. Bloggari saa ainakin väliaikaisesti lisää kävijöitä sivuilleen. Blogi, josta harva on koskaan kuullutkaan, on mainittu iltapäivälehdessä. Suurin osa lukijoista unohtaa sen parissa päivässä.
Ei Tomnikov kovin fiksulta vaikuta jos omat vitsit pitää googlettaa ja kopioida suorina lainauksina kuten myönsi vastineessaan. Aika alkeellinen moka minusta.
Ainakin fiksummalta, kuin kulahtaneet sanonnat itselleen ominut bloggaaja.
En tiedä oliko tämä täällä, mutta blogisti taitaa rikkoa tekijänoikeuksia Alinan kuvilla blogissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei siitä (mikälie) pokemon hahmosta kukaan ulise? Eikö hän nyt sit matki suoraan sieltä juttuja? Vai johtuuko tämä siitä että hän on lihava mies ja Alina on kaunis nainen, joten hänen teknisiin puututaan.
Huomasin tuolla somessa, että melkein kaikki paheksujat oli naisia, mistä sitten johtuukaan. Samoin oli Sofia Belorfin tiikerikohussa taannoin. :)
Kaikki normaalit miehet inhoavat Sofiaa. Johtuen siitä kun Sohvi otti salaa kuvan kuntosalilla treenaavasta tavismiehestä ja julkaisi sen somessa pilkaten. Jäi kiinni, sai potkut jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei siitä (mikälie) pokemon hahmosta kukaan ulise? Eikö hän nyt sit matki suoraan sieltä juttuja? Vai johtuuko tämä siitä että hän on lihava mies ja Alina on kaunis nainen, joten hänen teknisiin puututaan.
Huomasin tuolla somessa, että melkein kaikki paheksujat oli naisia, mistä sitten johtuukaan. Samoin oli Sofia Belorfin tiikerikohussa taannoin. :)
Kaikki normaalit miehet inhoavat Sofiaa. Johtuen siitä kun Sohvi otti salaa kuvan kuntosalilla treenaavasta tavismiehestä ja julkaisi sen somessa pilkaten. Jäi kiinni, sai potkut jne.
Mies oli ahdistelija. Roikkui Sofian perässä laitteelta laitteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomnikov antoi itsestään fiksun kuvan tuolla ratkaisulla. Älypäiden kans ei kannata alkaa huutaa kilpaa julkisuudessa. Pyysi anteeksi, perusteli että tuotakin blogia on osin käytetty kokonaisuutta väsätessä, luultavasti vähensi sillä tuon olemattoman uutisen vatvomista huomattavasti kun ei lähde tuon enempää tuohon sekoiluun mukaan. Bloggari teki itsestään pellen ja uhrin asioihin, joita hän ei omista eikä ole keksinyt. Bloggari saa ainakin väliaikaisesti lisää kävijöitä sivuilleen. Blogi, josta harva on koskaan kuullutkaan, on mainittu iltapäivälehdessä. Suurin osa lukijoista unohtaa sen parissa päivässä.
Ei Tomnikov kovin fiksulta vaikuta jos omat vitsit pitää googlettaa ja kopioida suorina lainauksina kuten myönsi vastineessaan. Aika alkeellinen moka minusta.
Sisälukutaito. "Tomnikov antoi itsestään fiksun kuvan _tuolla ratkaisulla._" Siis sillä ratkaisulla, että kertoi rehellisesti että mm tuota blogia on luettu roolin kehittämisvaiheessa. Sillä ratkaisulla, että kertoi sen heti, ja vähensi sillä todnäk lisäjankkaamista aiheesta julkisuudessa. Mitä tulee omiin vitseihin, nuo hahmot on enemmän tai vähemmän aina yhdistelmiä vanhoista vitseistä ja vanhoista hokemista. Hokematkin on pääosin niitä samoja mitä on jauhettu maailman molemmat sivut. Tästä on useampi jankannut jo monta sivua. Jos haluaa nähdä viihdettä, jossa ei kierrätetä vanhoja vitsejä ja stereotypioita, pitää varmaan alkaa katsoa jotain muuta ohjelmaa.
Kerkiääköhän se bloggari hoitamaan lapsiaan enää ollenkaan, kun pitää päivystää täällä yläpeukuttamassa omia jankutuksiaan tästä aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomnikov antoi itsestään fiksun kuvan tuolla ratkaisulla. Älypäiden kans ei kannata alkaa huutaa kilpaa julkisuudessa. Pyysi anteeksi, perusteli että tuotakin blogia on osin käytetty kokonaisuutta väsätessä, luultavasti vähensi sillä tuon olemattoman uutisen vatvomista huomattavasti kun ei lähde tuon enempää tuohon sekoiluun mukaan. Bloggari teki itsestään pellen ja uhrin asioihin, joita hän ei omista eikä ole keksinyt. Bloggari saa ainakin väliaikaisesti lisää kävijöitä sivuilleen. Blogi, josta harva on koskaan kuullutkaan, on mainittu iltapäivälehdessä. Suurin osa lukijoista unohtaa sen parissa päivässä.
Ei Tomnikov kovin fiksulta vaikuta jos omat vitsit pitää googlettaa ja kopioida suorina lainauksina kuten myönsi vastineessaan. Aika alkeellinen moka minusta.
Huonojen vitsien keksiminen on vähän kuin nuotin vierestä laulaminen: se on vaikeampaa kuin nuotilleen laulu. Tomnikov voi ihan hyvin olla luova monellakin näyttelijäntyössä tarvittavalla alueella, vaikka huonot vitsit ei niin sujuisikaan omin avuin. Luovilla aloilla lainailu ja yhdistely on yleistä, tuskin tämä räikein esimerkki oli.
Mitenkäs esim. stand up-koomikko suhtautuisi vitsiensä varastamiseen? Ymmärtääkseni kaikilla heillä on ihan oma setti, ei kai siellä nyt ole soveliasta toisen vitsejä toistaa sanasta sanaan?
Kenen blogikirjoituksista toi Kikan "kuumalinja"-sketsin lopussa ollut APUA-teksti oli varastettu? Kukaan blogaaja vielä ilmottautunut tän varkauden uhriksi?
"Jos se ei ole Kikka Vaaran oma vitsi, se on Mamma Rimpuileen" voiko olla ylimielisempää?