Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?

Vierailija kirjoitti:

Puhuvat neulomisesta, kun tarkoittavat ompelemista. Puhuvat kutomisesta, kun tarkoittavat neulomista.

Neula? Kudin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että moni luulee kakkostyypin ja ykköstyypin diabeteksiä samanlaisiksi ja samalla tavalla hoidettaviksi.

Seuraavassa tekstissä tarkoitan ykköstyypin diabetesta. Se kun jotkut luulevat että diabeetikko ei voi syödä yhtään sokeria. Ja että vain makean syönti (arkikielessä yleensä puhutaan sokerin syömisestä) on se joka merkitsee, että ongelmana on makeiden herkkujen syöminen ja verensokeri pysyy hyvänä jos ei herkuttele.

Minulla ei ole diabetesta eikä kenelläkään läheisellä että ei kosketa henkilökohtaisesti, mutta ärsyttää muuten ihmisten typeryys tämän asian suhteen.

Musta tuntuu, että moni 2-tyypin diabeetikko ei itsekään ymmärrä mitä heidän kannattaisi syödä ja mitä ei. 

Niinpä. Ja viralliset ohjeetkin on surkeita. Vaatii sairaalta omaa panostusta ja tiedon hakemista. Moniko viitsii vaivautua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä-passiivin ymmärtämättömyys.

Esimerkiksi jos aiheena on ihan yleensä (eli kukaan kuulija ei ole kohde) rasvaisten hiusten huoltaminen ja puhun kuulijalle, että sinun kannattaa rasvaisten hiusten kanssa toimia miten nyt sitten toimitaankin. Niin se puhe vastaanottajan päässä kääntyykin niin, että olen antanut vihjeen, että hänen hiukset ovat rasvaiset ja sitten some on täynnä katkeraa valitusta. Näin puhujana siinä syntyy vielä sellainen ekstra ketutus, että eikö puheen vastaanottaja pysty yhtään eläytymään mihinkään muuhun kuin itseensä.

Sinä-passiivi on svetisismi tai englannista omaksuttu, se ei ole hyvää suomea. Vika puhujassa, ei kuulijassa

Voi hyvä isä, mikä pöllö!

gnimagrawuser kirjoitti:

Mutta sehän on totta!

Tuo on ärsyttävä väärinkäsitys.

Kaikki ei suinkaan ole totta.

Se, jos joskus nyt käy vähän nuuhkaisemassa naapurin pyöränsatulaa, niin onkin yhtäkkiä joku "sairas pervo", jota aletaan välttelemään kuin ruttoa.

Nötkötti kirjoitti:

Työttömyys poistuu, kun työttömät menevät töihin.

Työnantajilla saattaa olla myös vaikutusta siihen ketkä pääsevät töihin ja Suomessa on enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikkoja.

Avoimien työpaikkojen määrä = työkkärin avoimien paikkojen määrä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuvat neulomisesta, kun tarkoittavat ompelemista. Puhuvat kutomisesta, kun tarkoittavat neulomista.

Neula? Kudin?

Koukulla virkataa, puikoilla neulotaan, koneella ommellaan ja kangaspuilla kudotaan.

Ihmetyttää kun niska-, olkapää- ja selkävaivoihin haetaan vaan lääkäriltä sairaslomaa ja lihasrelaksanttia. Pahimmillaan lopetetaan liikkuminen kokonaan ja joudutaan leikkaukseen, vaikka elintavoilla vois tehdä ihmeitä. Lihastasapaino ja kehonhuolto on osalle ihan tuntemattomia eikä lääkäritkään välttämättä ohjaa ihmisiä hoitamaan vaivojensa syitä.

Vierailija kirjoitti:

Se että maanviljelijät ovat upporikkaita tukirahoilla eleleviä ja (muiden maksamilla) isoilla autoilla ajavia yhteiskunnan elättejä. Tervetuloa itse kokeilemaan ja ostamaan tuolta pystymetsästä itselle tila puoli-ilmaiseksi. Jännä että niitä tiloja joka vuosi lopettaa paljon enemmän kuin löytyy jatkajia, jos sitä rahaa sieltä taikaseinästä tulee kuitenkin ilmaiseksi!  Katsotaan kuinka monen kuukauden jälkeen naurattaa vai itkettääkö sittenkin kun omasta työstä et saa käytännössä mitään palkaksi (viljan hinta on niin alhaalla, tukirahoilla ostetaan sitten seuraavan vuoden lannoitteet ja polttoiaineet ja toivotaan että homma jonain vuonna muuttuisi ees paremmaksi). Teet rankkaa fyysistä työtä 24/7, olet yrittäjänä ihan samassa loukussa kuin muutkin eli mistään lomista on turha haaveilla tai jos pidät lomaa kaikki on omasta ansiosta pois. Tai no, talvella voi ehkä lomailla pari päivää mutta silloinkin yleensä tilalla jotakin kiireellistä hommaa on tehtävänä. Siitä puhumattakaan että olisi eläimiä.

Ja varokin julkisesti sanomasta ikinä missään että väsyttää, itkettää ahdistaa ja on epätoivo kun pankkitili näyttää monta tonnia miinusta ja pankki hengittää niskaan. Mitäs läksit hommaan kikkeliskokkelis, ketä kiinnostaa jos näillä mailla on jo esi-isän isänisänisänisänisä jne. viljellyt ja pellot raivannut suosta ja turpeesta. Niin että pillit pussiin vaan ja kortistoon nöyrästi kuten muutkin, turha tässä yrittää omalla työllä omaa elantoaan ansaita. Tässä yhteiskunnassa on yksi paarialuokka joka on ihan kaikkien sylkykuppina ja se on suomalainen (maanviljelijä)yrittäjä. Ja sitten kantakaupungin kuppilassa mammat juttelee että kyllä se on vaan niiiiiin tärkeetä että penskat saa KOTIMAISTA leipää ja ruokaa. Paskat te mistään mitään tiedätte. 

Miten se on ansioista pois jos maanviljelijä pitää talvella muutaman päivän lomaa?

Alustus menee nyt matematiikan/logiikan puolelle, mutta ihmiset eivät ymmärrä jos, niin -rakenteen merkitystä, vaan olettavat sen usein tarkoittavan samaa kuin jos ja vain jos.

Esimerkkejä:

- Jos huomenna ei sada, käyn lenkillä. Ja kun sataa mutta päätät siitä huolimatta mennä lenkille, niin joku nillittää että Sähän sanoit ettet mee lenkille jos sataa. No en sanonut, vaan sanoin, että sateettomuus saisi minut menemään varmasti lenkille. Mutta menin tällä kertaa sateesta huolimatta.

- Jos auto ilmoittaa öljyn olevan lopussa, niin öljyä pitää lisätä. MUTTA siitä huolimatta öljyä voi olla tarve lisätä vaikka se ei auto ei siitä erikseen ilmoittaisi

- Jos voitan lotossa, lähden ulkomaille. Ja kun meet ulkomaille niin kysytään, että nytkö voitit lotossa

Tarkoituksella helpot ja harmittomat esimerkit. Eniten tämän logiikan ymmärtämättömyys turhauttaa salaliittoteoreetikoiden ulostuloissa. Siellä vedetään juuri tällä tavalla mutkia suoriksi, eivätkä ihmiset osaa kyseenalaistaa Äh.

Vierailija kirjoitti:

"Kaikkea katuu, paitsi nuorena naimista."

Minua ainakin kaduttaa, kun nain yhtä rumaa ja lihavaa naista opiskeluaikana Oulussa Pohjan-Kalevassa keväällä 1977

Sama

Vierailija kirjoitti:

asiakas on aina oikeassa

On viisasta antaa asiakkaan tuntea olevansa oikeassa. Sitähän se tarkoittaa.

Että maalla koira on onnellisempi kuin kaupungissa.

Esim yksinäinen pihakoira juoksunarussa maalla olevan rivitalon aidatulla pihalla vs perheen kanssa asuva kaupunkikoira 3 lenkkiä ja harjaus sekä paljon silityksiä päivässä?

Nämä on sellaisia ääriesimerkkejä tietenkin - tiedän että joka postinumerossa on onnellisia koiria..

Japanilaiset geishat eivät ole prostituoituja. Risoo ihan hittona tämä kohtuullisen yleinen harhaluulo.

Vierailija kirjoitti:

Nötkötti kirjoitti:

Työttömyys poistuu, kun työttömät menevät töihin.

Työnantajilla saattaa olla myös vaikutusta siihen ketkä pääsevät töihin ja Suomessa on enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikkoja.

Avoimien työpaikkojen määrä = työkkärin avoimien paikkojen määrä

Jatkan, avointen työpaikkojen luullaan yllättävän usein tarkoittavan työvoimapulaa.

Se, että jos nuhassa ei niistä vaan niiskuttaa, saa poskiontelontulehduksen. Tämä on ihan todistettukin vääräksi, silti monet sitkeästi uskoo siihen. Niiskuttamalla se räkä menee nieluun, niistämällä poskionteloihin.

Sehän on vain ns.kunnianosoitus eli sama kuin hekin puhuisi esim. Suomi,suomalainen eikä se sen kummempaa että siitä loukkaantua pitäisi tai tyhmäksi luulla ettei muka tietäisi että virallisesti täällä se on Viro eikä mikään Eesti...hoh'hoijaa

Se että kaikki pakko-oireiset kärsisivät bakteerikammosta tai tarkistaisivat uunia/ovea.

T:pakkoajatuksista kärsivä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äsken poistetun ketjun perusteella ruusun ja vyöruusun ero. Kuvitelma, että vyöruusu tulee elimistöön ulkopuolelta. Oikeasti voi tulla vain, jos on sairastanut vesirokon.

Ja vesirokkoko sitten ei tule elimistön ulkopuolelta?

Tulee tietenkin, mutta vyöruusu ei.

Tuleehan. Ei se itsestään synny. Se, että siinä voi mennä vuosiakin ei tarkoita, etteikö syy olisi alunperin elimistön ulkopuolelta.

Se, että jos ei ole käynyt korkeakoulututkintoa, on tyhmä.