Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?
Mua esimerkiksi se kun niin pirun tietäväisinä muka puhutaan botoxilla täytetyistä huulista.
Kommentit (2598)
Vierailija kirjoitti:
Japanilaiset geishat eivät ole prostituoituja. Risoo ihan hittona tämä kohtuullisen yleinen harhaluulo.
Eikä yakuzat ganstereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mietityttää, ehkä joskus ärsyttääkin: Osa ihmisistä tuntuu luulevan, että ihmisen elämässä ns. onnistuminen ja/tai epäonnistuminen on vain hänestä itsestään kiinni. Pätee kumpaankin suuntaan.
kun kirjoitetaan ja/tai. se on joko ja tai tai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että naimisiin mennessä miehen sukunimen ottaminen olisi "vanha perinteinen tapa". Oikesti yleistyi Suomessa vasta 1930-luvulta alkaen.
Ei pidä paikkaansa. Olisiko vuosisata väärä?
Terv. Fredrika Runeberg
Ei. Vuosikymmenkin oli oikein. Tarkka vuosi siis 1930.
Se, kun ihmiset luulevat tietävänsä muiden ihmisten ammateista sellaistakin, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.
Esim. monista asiakastapaamisia sisältävistä töistä kuvitellaan, että se työ on pelkästään niitä asiakastapaamisia. Jos laskutetaan vain siitä ajasta, mikä kuluu asiakastapaamiseen, se hinta voi hirvittää. Mutta siihen sisältyy myös aika, joka on käytetty tapaamisen valmisteluun, ja sen jälkipeliin.
Että lapsi syntyy parin tunnin sisällä ensimmäisestä supistuksesta tai lapsivedenmenosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yks ärsyttävä juttu on, että moni luulee että toiseksi ylimpään suojausluokkaan laitettua tautia vastaan voi suojautua alimman suojausluokan menetelmin.
Se on yksi merkki siitä, että joudun elämään päivittäin auktoriteetti-uskoisten idioottien keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pikkulapsena kiduttanut eläimiä, on aikuisena automaattisesti psykopaatti tai muuten paha ihminen.
Normaali(älyinen) ihminen ei kiduta eläimiä missään vaiheessa
Kyllä empatiakyvytön psykopaatti voi olla ihan todella älykäs.
No se ei olekaan normaalin älykäs silloin, vaan nimenomaan kuten sanoit älykäs ja psykopaatti
Psykopatia ei viittaa älykkyyteen millään tavalla. Psykopaatti voi olla erityisen älykäs, normaalin älykäs tai heikkolahjainen.
Kommenttini koski ainoastaan aiempaa "empatiakyvytönta psykopaattia".
Normaalijärkinen ihminen ei kiduta eläintä tai ihmistä. Vähä-älyinen paskaidiootti tai älykäs psyko eivät kumpikaan ole "normaalin" rajoissa.
Älyllä ei ole mitään tekemistä empatian kanssa eikä sen kanssa miten haluat määrittää "normaliuden"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että kuolleet menevät saman tien taivaaseen. Uskovaisetkin sanovat, että äiti on nyt taivaan kodissa isän kanssa.
Ja sinullako on faktatietoa siitä, miten tuo homma oikeasti menee?
Kertoisitko tyhmälle uskovaiselle, joka ei tiedä?
P.S. Itse ajattelen, että kaikki tarinat siitä, mitä ihmiselle tai lähinnä hänen sielulleen tapahtuu tai on tapahtumatta kuoleman jälkeen, ovat uskomuksia, joille ei ole mitään todisteita puolesta eikä vastaan. kaikki nämä uskomukset ovat yhtä "oikeita", ja yhtä "vääriä".
Vierailija kirjoitti:
Että lapsi syntyy parin tunnin sisällä ensimmäisestä supistuksesta tai lapsivedenmenosta
Joskus syntyy, mutta yleensä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää se, että joku kaistapää saa häiriköidä mielin määrin, häiriköidä ja levittää päättömiä puheita, eikä kukaan sano sille että lopeta jo. Ei kukaan, annetaan vaan pelin jatkua.
Onko tuo sitä sairauden ymmärtämistä? Se on sairas, anna olla.... aha!
Ei pidä välittää, kun kerran älylläsi tiedät että tyhmä, sairas, mielisairas on asialla. Jos tulee virallinen tarve, niin kaadat sen puheet höyhenellä. Anna vainota vaan!
Se, että kaikki muka tykkäävät kesästä ja rakastavat helteitä. Yök molemmille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että säteily on ainetta. Sitä siis voi jäädä esim.mikrossa kuumennettuun ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaljuus periytyy isältä pojalle. Se geeni tulee äidiltä
Heiii, tää oli mulle uusi tieto! En oo sivistymätön enkä supertyhmä mutta en ole tiennyt tätä. Pitääpä kuuklettaa ja selvittää lisää. Kiitos.
Nim. Olenko nolo
Ne on x-kromosomissa jonka mies saa vain äidiltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhheijaa11 kirjoitti:
"Sekarotuiset koirat ovat terveempiä kuin puhdasrotuiset" Miten ne rotukoiran periytyvät sairaudet häviää kun se pennutetaan toisen rotukoiran kanssa? :D Harhaluulo johtuu siitä et sekarotuisista ei pidetä tilastoja niinkuin rotukoirista.
"Koiran suu on puhtaampi kuin ihmisen" Moneen kertaan tutkittu et koiran suu on täynnä bakteereita, ne vaan ei tartu ihmiseen.
"Rokotukset on saatanasta/terveydenhuollon rahastus" Mitenköhän esim. tuberkuloosi on hävinnyt lähes kokonaan?
"Vähä-älyisten vanhempien lapsista voi tulla ihan kelpo kansalaisia" Ei muuten tuu.
Sama ihmisiin: sisäsiittoisuus on automaattisesti huono asia.
Vierailija kirjoitti:
Se, että maapalloa nimensä mukaisesti luullaan palloksi, vaikka se on selvä pannukakku!
Ei ole. Se on kebabrullaatirulaatilaa
Vierailija kirjoitti:
Huhheijaa11 kirjoitti:
"Sekarotuiset koirat ovat terveempiä kuin puhdasrotuiset" Miten ne rotukoiran periytyvät sairaudet häviää kun se pennutetaan toisen rotukoiran kanssa? :D Harhaluulo johtuu siitä et sekarotuisista ei pidetä tilastoja niinkuin rotukoirista.
Sekoittamalla kahta eri rotua pennun geenipooli laajenee. Joten on mahdollista, että toisen rodun perintövika korvaantuisi terveellä geenillä.
Esim veljen ja siskon geenit ovat liian lähellä toisiaan ja saa helpommin vammaisen lapsen, kuin pariutumallla vaikka serkkunsa kanssa.
On tutkittu, että sekoituksella on mahdollisuus sairastua useampaan eri sairauteen, kuin rotukoiralla. Mutta rotukoira sairastuu suuremmalla todennäköisyydellä johonkin perinnölliseen sairauteen. Äh hankalaa pukea sanoiksi...
Rotukoira= muutama perinnöllinen alttius, tod.näk. sairastuu näistä johonkin.
Sekarotuinen= monta mahdollista alttiutta, tod.näk. ei sairastu näistä mihinkään.(Mulla on molempia, sekoja ja paperillisia. Aihe lähellä sydäntä)
Geenipoolin laajeneminen. Jos suljettuun populaatioon tulee uusi vieras yksilö lisääntymään, geenit monipuolistuu. Mutta onko se hyvä asia? Tulokkaalla saattaa olla jokin populaatiossa tuntematon geneettinen sairaus.
Ajattele ihmisiä. Valkoinen amerikkalainen jonka jokainen isovanhempi on lähtöisin omasta sisäsiittoisesta populaatiostaan Euroopasta (jokaisella näistä omat geneettiset sairaudet). Valkoisella amerikkalaisella saattaa olla kaikki nuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä ärsyttää ihmisten tietämättömyys mitä tulee perus biologiaan. Kun kerron että olen kaksonen niin ihmiset olettavat että olen biologisesti identtisempi ns. erimuinaisen kaksoseni kanssa kuin muiden sisarusteni.
Joo sama. Esim miespuolinen serkkuni selitti miten hänen miespuolisille serkuille on syntynyt liitoista niin monet kaksoset että toivottavasti ei hänellekin. Aivan kuin se olisi miehen perintötekijöistä riippuvaisita!
Jotain genetiikkaa kaksosten syntymässä on. Mutta harvoin sillä voi mitään ennustaa per hlö
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä, että sauna on ikivanha ruotsalainen perinne.
Niitä on ollut nykyisellä Venäjällä jo kivikaudella.
Alue: Aihe vapaa
Ei välttämättä. Pahimmassa tapauksessa opetetaan asiakkaista aina oikeassa olevia. Se ei ole hyväksi kohtuullisille asiakkaille jotka valittaa vasta kun on todella aihetta.