sateenkaariuskovaiset aamutv.ssä: Jos ei lapsi käyttäydy stereotyyppisesti, pitäisi sukupuoli voida vaihtaa jo ennen koulua

Vierailija kirjoitti:

Kun mä olin lapsi niin nukeilla leikkivästä pojasta sanottiin että onkohan toi homo (mikä siis oli ihan maailman hirvein asia hyi). Nyt sanotaan että niin onkohan toi meijän Jussi sittenkin Julia kun se tykkää tyttöjen leikeistä ja tykkää piirtää muttei välitä jääkiekosta. Ja kappas lehtijuttuja ja haastettelupyyntöjä satelee kun Julian vanhemmat on niin pkeleen edistyksellisiä kun ~hyväksyvät~ tyttärensä sukupuoli-identiteetin. Katsokaa kuinka hyviä ihmisiä olemme!!

Niin, ja ironista kyllä monet homot sekä ihan sukupuolitutkijatkin ovat tätä transvillitystä analysoidessaan tulleet useaan otteeseen siihen tulokseen, että transsukupuolisuuden tyrkyttäminen on mielekkäämpää kuin ajatus homoseksuaalista lapsesta. Jos poika leikkii tytön vaatteilla ja leluilla sekä käyttäytyy feminiinisesti, on vanhemmille helpompi hyväksyä ajatus transsukupuolisesta heterosta kuin hyväksyä pojan mahdollinen homous. Monissa vanhoillisissa maissa pakotettuja sukupuolileikkauksia käytetään eheytysterapiana, esimerkiksi Iranissa homoseksuaalille vaihtoehtona on täysi sukupuolenvaihdos tai kuolema. Tässä aiheesta melko kattavasti: https://4thwavenow.com/2016/03/13/us-conversion-therapy-laws-conflating…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muistuttaa, että useat homot ja lesbot ovat jo hylänneet nämä sukupuoliuskovaiset, eivätkä halua tulla luetuksi samaan joukkioon. Tuo ryhmä on kasvava, koska T-osastolta tulee jo melkeinpä pahempaa homophobiaa kuin uskovaisilta, muunmuassa tappouhkauksia.

TÄMÄ. Mä tunnen lesbona oloni huomattavasti turvallisemmaksi vanhojen kunnon homofobisten jeesustelijoiden kanssa jotka sanoo etten pääse taivaaseen kun teen syntiä, kuin näiden transaktivistien kanssa joiden mielestä mut pitäis polttaa roviolla tai hakata puolikuoliaaksi koska olen lesbo joka ei halua kikkeliä elämäänsä vaikka kikkelin omistaja kuinka kokisi olevansa nainen. Jeesustelijoilta sentään osaa odottaa urpoa asennetta mutta ns. omalta yhteisöltä se tulee aina ihan puskista... tai tuli ainakin ennen, enää en jaksa edes yllättyä. Olen vain pettynyt. En oo moneen vuoteen edes käynyt Pride-kulkueessa tai -tapahtumissa koska en tunne enää kuuluvani porukkaan. En uskalla. Ja voi auta armias jos huomautat transihmisten homofobiasta, tappouhkauksia satelee ja anonyymiviestejä joissa toivotaan että "toivottavasti joku transu raiskaa sut niin opit säkin tavoille **tun cis lesboh***a ps. oot ruma läski tapa ittes".

Sama juttu täällä. Pride-hössötys keskittyy täysin transsukupuolisuuden ympärille ja LGBT-liike on nykyisin "musu"heteroiden kaappaama. Eli jotain mukasukupuolta leikkiviä tavallisia heteroita ja mielenvikaisia transsukupuolisia rähjäämässä ja ajamassa homoja/lesboja/biseksuaaleja pois. Varsinkin transnaiset osaavat olla todella vihamielisiä, etenkin jos lesbot eivät koe mekossa olevaa miestä kikkeleineen viehättäväksi. Transmiehet taas ovat usein sellaisia reppanoita lesbotyttöjä jotka eivät ole oikein sinut seksuaalisuudensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teitä ihmisiä niin paljon häiritsee transihmiset, niin miksi ette muuta venäjän tshetseniaan tai vaikka lähi-itään? Siellä noi asiat ei ole pinnalla ja nämä vihamaanne lgbt ihmiset jopa tapetaan.

Koska olen itse homoseksuaali? Urpo. Lgbt ei ole kaikki samaa yksillä aivoilla ajattelevaa massaa.

Olen eri mutta siinähän sinä sanoit sen. Lgbt-ihmiset ei tosiaankaan ole samoilla yksillä aivoilla ajattelevia yksilöitä. Jokainen meistä on yksilö olet sitten ihan hetero tai mitä vain. Itse olen transnainen mutten todellakaan jaa Setan ja niiden "pahimpien" trans-musu aktivistien ajatusmaailmaa.

Se nyt on ihan luonnollista, että jonkin asian taakse muodostuu aina pieniä ryhmittymiä jotka ajavat omia etuuksiaan. Sitten joku URPO netin ja muun median kautta levittää sanomaa että kaikki noi on samanlaisia vaikka näin ei ole. Hyvä esimerkki voisi olla vaikkapa maahanmuuttokriitikot. Eivät kaikki ole niitä suomi ensin. Marco De Psycho witt luokan öyhöttäjiä.

Sukupuoli on biologinen eikä sitä voi vaihtaa eikä "korjata". Sukupuoli ei perustu mielenkiinnonkohteisiin, lahjakkuusprofiiliin tms. sen enempää kuin omaan kokemukseenkaan, vaan sukupuolikromosomeihin.

Jos joku poika haluaa leikkiä nukeilla tai tyttö autoilla, siinä ei ole mitään pahaa eikä sillä ole tekemistä heidän sukupuolensa kanssa.

Joku tivasi edellä, että "koettakaa nyt jo päättää onko sukupuolineutraali kasvatus hyvä vai huono asia" tms. Eikö myös tässä voisi pysyä totuudessa? Jos pojat keskimäärin leikkivät mieluummin autoilla ja tytöt keskimäärin mieluummin nukeilla, niin eihän siinä ole mitään väärää, että se tuodaan julki ja että se näkyy kulttuurissamme. Eihän kukaan ihminen ole kaikessa keskiverto. Nukeilla leikkivään poikaan voi suhtautua rohkaisevasti, ehkä hänestä tulee hyvä sairaanhoitaja tai koti-isä jne.

Sana kirjoitti:

Sukupuoli on biologinen eikä sitä voi vaihtaa eikä "korjata". Sukupuoli ei perustu mielenkiinnonkohteisiin, lahjakkuusprofiiliin tms. sen enempää kuin omaan kokemukseenkaan, vaan sukupuolikromosomeihin.

Jos joku poika haluaa leikkiä nukeilla tai tyttö autoilla, siinä ei ole mitään pahaa eikä sillä ole tekemistä heidän sukupuolensa kanssa.

Joku tivasi edellä, että "koettakaa nyt jo päättää onko sukupuolineutraali kasvatus hyvä vai huono asia" tms. Eikö myös tässä voisi pysyä totuudessa? Jos pojat keskimäärin leikkivät mieluummin autoilla ja tytöt keskimäärin mieluummin nukeilla, niin eihän siinä ole mitään väärää, että se tuodaan julki ja että se näkyy kulttuurissamme. Eihän kukaan ihminen ole kaikessa keskiverto. Nukeilla leikkivään poikaan voi suhtautua rohkaisevasti, ehkä hänestä tulee hyvä sairaanhoitaja tai koti-isä jne.

mäkin leikin lapsena usein siskoni nukkekodissa, siis playmobil lännensotilaiden kanssa jotka ampuivat ja sotkivat nukkeodin aina hirveeseen kuntoon kunnes se oli aika palasina ja nuket oli tapettu tai hakattu (:

sitten pyysin öitiä tekemään minulel rötkynuken, se oli sellainen nukke johon sai ampua nuolia ja pieksää ja ommella aina pieksämisen jälkeen haavoja ja laastareita, leikimme nimittäin kaverin kanssa salaista agenttia jotka kuulusteli vankia!!

Huomenna Akuutti käsittelee sukupuolenkorjausta, katsokaa ohjelma, ehkä siinä on jotain teillekin uutta ja tuntematonta, tieto ei ole koskaan pahaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teitä ihmisiä niin paljon häiritsee transihmiset, niin miksi ette muuta venäjän tshetseniaan tai vaikka lähi-itään? Siellä noi asiat ei ole pinnalla ja nämä vihamaanne lgbt ihmiset jopa tapetaan.

Koska olen itse homoseksuaali? Urpo. Lgbt ei ole kaikki samaa yksillä aivoilla ajattelevaa massaa.

Kukaan ei ole niin väittänykkään. Ihmetyttää vain se että miksi kaikki transihmiset pitää leimata sen takia että jotkin aktivistit ajaa jotain älytöntä asiaa. Mun mielestä homo ja transfobikot voisi muuttaa vaikka juuri näihin ahdasmielisiin maihin. En myöskään oikein tajua homoja jotka ovat transfobisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muistuttaa, että useat homot ja lesbot ovat jo hylänneet nämä sukupuoliuskovaiset, eivätkä halua tulla luetuksi samaan joukkioon. Tuo ryhmä on kasvava, koska T-osastolta tulee jo melkeinpä pahempaa homophobiaa kuin uskovaisilta, muunmuassa tappouhkauksia.

TÄMÄ. Mä tunnen lesbona oloni huomattavasti turvallisemmaksi vanhojen kunnon homofobisten jeesustelijoiden kanssa jotka sanoo etten pääse taivaaseen kun teen syntiä, kuin näiden transaktivistien kanssa joiden mielestä mut pitäis polttaa roviolla tai hakata puolikuoliaaksi koska olen lesbo joka ei halua kikkeliä elämäänsä vaikka kikkelin omistaja kuinka kokisi olevansa nainen. Jeesustelijoilta sentään osaa odottaa urpoa asennetta mutta ns. omalta yhteisöltä se tulee aina ihan puskista... tai tuli ainakin ennen, enää en jaksa edes yllättyä. Olen vain pettynyt. En oo moneen vuoteen edes käynyt Pride-kulkueessa tai -tapahtumissa koska en tunne enää kuuluvani porukkaan. En uskalla. Ja voi auta armias jos huomautat transihmisten homofobiasta, tappouhkauksia satelee ja anonyymiviestejä joissa toivotaan että "toivottavasti joku transu raiskaa sut niin opit säkin tavoille **tun cis lesboh***a ps. oot ruma läski tapa ittes".

Onpas ikävä kuulla tuollaisesta kohtelusta :( 

Vielä muistutan, että meidän uskovaisten mielipide perustuu Raamattuun, ei mihinkään fobiaan. Tunnen paljon homoja ja lesboja, ja rakastan heitä/ teitä samalla tavalla kuin heterojakin, tietenkin <3

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se yksi sijaislapsen äiti pitää blogiakin pojastaan, jota alettiin kasvattaa tyttönä, lapsi kun piti niin paljon mekoista ja nukeista 2-3-vuotiaana. Kutsumanimikin vaihdettiin, ei edes neutraaliksi nimeksi vaan oikein tyttömäiseksi. Nyt lapsi on kouluikäisenä ihan sekaisin.

Tuntuu että tämä sijaisäiti halusi jotenkin lapsen enemmän omakseen, nyt sai ottaa käyttöön mieleisen nimenkin bioäidin antaman nimen sijaan.

Minkä niminen blogi? Alkoi kiinnostamaan.

Yngwie Malmsteen kirjoitti:

Sana kirjoitti:

Sukupuoli on biologinen eikä sitä voi vaihtaa eikä "korjata". Sukupuoli ei perustu mielenkiinnonkohteisiin, lahjakkuusprofiiliin tms. sen enempää kuin omaan kokemukseenkaan, vaan sukupuolikromosomeihin.

Jos joku poika haluaa leikkiä nukeilla tai tyttö autoilla, siinä ei ole mitään pahaa eikä sillä ole tekemistä heidän sukupuolensa kanssa.

Joku tivasi edellä, että "koettakaa nyt jo päättää onko sukupuolineutraali kasvatus hyvä vai huono asia" tms. Eikö myös tässä voisi pysyä totuudessa? Jos pojat keskimäärin leikkivät mieluummin autoilla ja tytöt keskimäärin mieluummin nukeilla, niin eihän siinä ole mitään väärää, että se tuodaan julki ja että se näkyy kulttuurissamme. Eihän kukaan ihminen ole kaikessa keskiverto. Nukeilla leikkivään poikaan voi suhtautua rohkaisevasti, ehkä hänestä tulee hyvä sairaanhoitaja tai koti-isä jne.

mäkin leikin lapsena usein siskoni nukkekodissa, siis playmobil lännensotilaiden kanssa jotka ampuivat ja sotkivat nukkeodin aina hirveeseen kuntoon kunnes se oli aika palasina ja nuket oli tapettu tai hakattu (:

sitten pyysin öitiä tekemään minulel rötkynuken, se oli sellainen nukke johon sai ampua nuolia ja pieksää ja ommella aina pieksämisen jälkeen haavoja ja laastareita, leikimme nimittäin kaverin kanssa salaista agenttia jotka kuulusteli vankia!!

Hui! Mistä nuo väkivaltaiset leikkisi johtui? Oletko käynyt terapiassa, onko nyt kaikki ok? Toivottavasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muistuttaa, että useat homot ja lesbot ovat jo hylänneet nämä sukupuoliuskovaiset, eivätkä halua tulla luetuksi samaan joukkioon. Tuo ryhmä on kasvava, koska T-osastolta tulee jo melkeinpä pahempaa homophobiaa kuin uskovaisilta, muunmuassa tappouhkauksia.

TÄMÄ. Mä tunnen lesbona oloni huomattavasti turvallisemmaksi vanhojen kunnon homofobisten jeesustelijoiden kanssa jotka sanoo etten pääse taivaaseen kun teen syntiä, kuin näiden transaktivistien kanssa joiden mielestä mut pitäis polttaa roviolla tai hakata puolikuoliaaksi koska olen lesbo joka ei halua kikkeliä elämäänsä vaikka kikkelin omistaja kuinka kokisi olevansa nainen. Jeesustelijoilta sentään osaa odottaa urpoa asennetta mutta ns. omalta yhteisöltä se tulee aina ihan puskista... tai tuli ainakin ennen, enää en jaksa edes yllättyä. Olen vain pettynyt. En oo moneen vuoteen edes käynyt Pride-kulkueessa tai -tapahtumissa koska en tunne enää kuuluvani porukkaan. En uskalla. Ja voi auta armias jos huomautat transihmisten homofobiasta, tappouhkauksia satelee ja anonyymiviestejä joissa toivotaan että "toivottavasti joku transu raiskaa sut niin opit säkin tavoille **tun cis lesboh***a ps. oot ruma läski tapa ittes".

Sama juttu täällä. Pride-hössötys keskittyy täysin transsukupuolisuuden ympärille ja LGBT-liike on nykyisin "musu"heteroiden kaappaama. Eli jotain mukasukupuolta leikkiviä tavallisia heteroita ja mielenvikaisia transsukupuolisia rähjäämässä ja ajamassa homoja/lesboja/biseksuaaleja pois. Varsinkin transnaiset osaavat olla todella vihamielisiä, etenkin jos lesbot eivät koe mekossa olevaa miestä kikkeleineen viehättäväksi. Transmiehet taas ovat usein sellaisia reppanoita lesbotyttöjä jotka eivät ole oikein sinut seksuaalisuudensa kanssa. 

Eli sun mielestä olen jotenkin huono ihminen ja mua saa polkea alaspäin vain sen takia että olen trans? Sun mielestä transfobia ja viharikokset transihmisiä kohtaan ovat ihan yks hailee? En voi ymmärtää seksuaalivähemmistöön kuuluvaa ihmistä joka ajattelee tuolla tavoin. Mä en ole ajamassa lgb ihmisiä pois mihinkään vaan toivon että jokaisella ihmisellä olisi samat oikeudet ja että kukaan ei kokisi syrjintää.

Toki meistä transihmisistä löytyy noita sekopäitä ihan samalla tavalla kuin homoista, lesboista tai ihan mistä ihmisryhmästä tahansa. Eikä mulle tullut mielenkään edes ennen leikkausta deittailla ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä olen sitten varmaan mies enkä heteronainen, kun metsästän, roplaan autoja, remontoin ja harrastan aktiivisesti nyrkkeilyä, nuorempana myös painin. Paha kyllä minun tyttäreni on ottanut minusta mallia ja nyt teininä tykkää remonttihommista, korjailee mopoaan, metsästää ja talvella ajelee moottorikelkalla.

Pitäis varmaan mennä johonkin Setan keskukseen muuttamaan meidät molemmat miehiksi. Viis mun miehen ja tytön poikaystävän mielipiteistä.

Haistapa kuule pitkä vittu. Olet saanut elää koko ikäsi sellaisena kuin olet ja tehdä mitä haluat, miehisinäkin pidettyjä juttuja, eikä kukaan ole kyseenalaistanut naiseuttasi ja olet saanut perustaa perheen ja heterosuhteen kumppanisi kanssa, kykenet synnyttämään lapsia. Ei kiinnosta tuollaisen etuoikeutetun cisnaisen vinkunat paskan vertaa.

Haha. Miksi transnaiset ovat olevinaan niin "naisellisia" mutta ovat poikkeuksetta stereotyyppisen maskuliinisen aggressiivisia, itsekkäitä ja omaa etuaan katkerana ajavia? Toistuu jok ikisen kohtaamani transnaisen kohdalla, kuvittelevat naisellisuuden olevan korkokenkiä ja meikkiä, mutta käytökseltään ja ajatuksiltaan ovat todella isoegoisen maskuliinisia.

Jatkaisin tähän vielä että kun ne transnaiset, joita olen tavannut, on vielä todella miehen näköisiäkin? Miksi? Säälittää kun tulos jääkin sille tasolle ettei edes tule naisellista naista. Niin miksi lähteä siihen prosessiin? Riittikö että sai alapääleikkauksen mutta muutoin voi näyttää JA pukeutua kuin mies (ei nyt miesten puvussa, mutta lökähousut ja huppari/t-paita, ei mekkoja, villatakkeja, hameita tms). Niin en ymmärrä mitä sillä naiseksi haluamisella sitten tavoiteltiin jos ulkonäkö ei todellakaan viittaa naiseen? Vai jäikö vaan hormonit ottamatta?

Sukupuolta ei vaihdeta, sukupuoli korjataan siihen oikeaan. Ja voihan sen veivata taas takaisin myöhemmin, jos siltä tuntuu.

Ei jösses! Minä olin alle kouluikäisenä ns. poikatyttö. Yläasteikään mennessä minusta oli tullut todella "tyttömäinen." Olen vieläkin. Tykkään pitää mekkoja ja korkokenkiä, sekä meikata näyttävästi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen transnuoren äiti ja mun mielestä on hirvittävän hyvä, että mun lapsi on päässyt transtukipisteelle juttelemaan ja sai lähetteen sukupuolentutkimukseen. Koska sehän on hänen oikea paikkansa! Hän kokee olevansa väärää sukupuolta ja nyt murrosiässä ulkoiset muutokset ahdistavat.

Näytäpä mulle yksikin nuori (varsinkin tyttö!!) jota murrosiän mukanaan tuomat muutokset EIVÄT ahdistaisi.

Niinpä. 

Kyllä vanhemman täytyy olla idiootti jos teinin kuskaa ahdistuksen tms tyytymättömyyden takia setan "transtukipisteelle".  Ei hyvänen aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niin monta asiaa mitä mä en ymmärrä.

Millä hitolla se sukupuoli määritellään? Jos se ei ole fyysistä, ei psyykkistä, ei henkistä? Jos pukeutuminen/leikit eivät vaikuta, miksi niin monet transihmiset kertovat esimerkkeinä leikkineensä aina sen korjatun?/oikean? sukupuolen leikkejä tai käyttäneensä em. tyylisiä vaatteita jne.

Jos lapselle ei koskaan puhu sukupuolesta mitään ja jos ympäristökään ei pääsisi vaikuttamaan asiaan, mitä sukupuolta lapsi kokisi olevansa - ei mitään? Vai kokisiko lapsi olevansa jotain?

Miltä tuntuu se, kun "tuntee olevansa jompaakumpaa sukupuolta"? Entä jos ei tunne olevansa nainen tai mies, vaikka tietää sen? Ts. alkaako asiaa kyseenalaistaa (turhaankin?) jos sitä alkaa lapsena/nuorena miettiä?

Ja millä hitolla sen tietää, onko lapsen osalta kyseessä vaihe (ja pitääkö tätä vahvistaa/tukea/jättää huomiotta) vai onko kyseessä pysyvä olotila?

Hyviä kysymyksiä! Mikset koita etsiä niihin vastauksia?

Olen koettanut, mutta vastaukset siltä osin kun niitä löytyvät tuntuvat olevan vaihtelevia ja ristiriitaisia. Osaan ei varmaan varmoja vastauksia ole ja osaan kysymyksistä taas vastauksetkin ovat yksilöllisiä/henkilökohtaisia. :)

Niinhän se on, että kun ryhtyy etsimään ihmiselämää koskevia sääntöjä ja lainalaisuuksia yksilöiden kokemuksia kuuntelemalla, lopputulos on sekava. Tässä asiassa käsitteet ja mallit ovat parhaimmillaankin vielä keskeneräisiä, koska ollaan aika mutkikkaiden ja syvään menevien ilmiöiden äärellä ja keskustelu on uutta. En tiedä, saatko tästä irti mitään, mutta koitan kuitenkin vastata kysymyksiisi.

Vähän erikoista, että vaikka olet koittanut ottaa selvää asiasta, olet silti saanut käsityksen, että sukupuoli ei olisi fyysistä eikä psyykkistä. Se ei ole yksinomaan kumpaakaan noista, vaan biopsykososiaalinen, monta ihmiselämän aspektia läpileikkaava ilmiö. Jos sinulle on ihan suoraan sanottu, ettei sukupuoli ole fyysistä tai psyykkistä, luulisi että kontekstista olisi käynyt ilmi että tarkoitetaan, ettei sukupuoli ole ilmiö joka rajoittuisi fyysiseen/psyykkiseen kenttään tai määräytyisi yksinomaan jommassakummassa kentässä.

Tämän hetken paras ymmärrys asiasta on, että ihmisen itsensä on syytä antaa määritellä oma sukupuolensa. Sukupuoli laajempana ilmiönä on nyt ainakin jonkun aikaa murroksessa, eikä siitä oikein saa näpsäköitä tyydyttäviä määritelmiä aikaan. Tulevaisuus näyttää, millaiseksi kehittyy.

Ei ole tieteellistä tietoa siitä, miten lapsen sukupuoli-identiteetti muovautuisi jos hänet kasvatettaisiin sukupuoliroolittomassa ympäristössä. Eikä voikaan olla. Ihmisillä voi olla asiasta erilaisia henkilökohtaisia uskomuksia, mutta ne eivät voi olla perustellusti kovin vahvoja. Minä uskon, että tuolloin sukupuoli ei olisi osa aikuiseksi kasvaneen lapsen identiteettiä, niinkuin oikeakätisyys tai silmienkään väri ei ole. Tai niinkuin ihonvärikään ei olisi, yhteiskunnassa jossa sitä ei käytettäisi ihmisten erotteluun ja määrittelyyn. Hänellä olisi silti täysin terve ja riittävä identiteetti.

Pukeutuminen ja leikit ovat osa sukupuoliroolien opettelua ja kuuluvat sukupuolen performatiiviseen ulottuvuuteen, joka puolestaan on osa sukupuolen sosiaalista ulottuvuutta mutta ulottuu vahvasti myös psykologiseen, ja vaikuttaa biologiseen puoleen. Ne eivät voi määritellä ketään miksikään, mutta voivat kertoa yksilöstä jotakin. Joskus ne eivät kerro oikein mitään. Olen kuullut niitäkin transsukupuolisten tarinoita, joissa on leikitty ja pukeuduttu niinkuin on odotettukin ja kokemus omasta sukupuolesta on kehittynyt oletuksen kanssa ristiriitaiseksi vasta myöhemmällä iällä. Mutta näitä ei ole  nostettu samalla tavalla esiin, koska eiväthän ne kerro oikein mitään. Leikki- ja vaatejuttujen noustua liian keskeisiksi tarinat ovat tulleet kiinnostavammiksi muistutuksena, ettei niiden liika korostaminenkaan kuitenkaan ole perusteltua.

Sillä ei ole väliä, onko lapsella vaihe vai ei. Lasta voi silti kuunnella ja rohkaista toimimaan miten tahtoo. Sukupuolen korjaus lapsen iässä ei tarkoita käytännössä mitään muuta kuin sitä, että lapsen annetaan käyttää toivomansa sukupuolen mukaisia vaatteita ja nimeä, ja muut hänen ympärillään kunnioittavat hänen identiteettiään. Jos se on vaihe, se menee ohi ja korjaus korjataan. Mitään pahaa ei ole käynyt. Tilanne käy mutkikkaammaksi kun edelleen transsukupuolinen lapsi lähestyy puberteettia eikä vaiheelle näy loppua. Keskustelu iästä, puberteetista ja sukupuolenkorjaukseen monelle kuuluvista hormonilääkkeistä on vielä auki, ja minä en ainakaan tiedä mikä paras tai oikea toimintatapa on, jos selkeästi perusteltu suositus on olemassa. Ihmiset tekevät henkilökohtaisia, tilanteensa mahdollistamia ratkaisuja parhaansa mukaan. Epäilen, että suuri osa tämänkin tilanteen mutkikkuutta katoaisi ihan sillä, jos asenteet transsukupuolisuutta kohtaan muuttuisivat suvaitsevammiksi.

Kiitos pitkästä ja hyvin muotoillusta vastauksesta! Sain paljon uutta pohdittavaa, vaikka ihmistyypiltäni olenkin sellainen jota häiritsee kun asiat eivät ole yksiselitteisiä tai konkreettisia. Siksi tämä aihe varmaan herättääkin mussa niin paljon kysymyksiä. :)

Ehkä päällimmäisenä jäin pohtimaan sitä, missä vaiheessa evoluutiota kehittyi ajatus siitä, että tuo on mies ja tuo on nainen ja ne määritellään näin (ts. mun vanhempien nuoruudessa oli tasan naisia tai miehiä) ja mietin miksi jako on alunperin mennyt näin kun olettaisin että transsukupuolisia ym. on aina ollut?

Ja ehkä vähän takerrun tähän "lapsen annetaan käyttää toivomansa sukupuolen mukaisia vaatteita". Mitä nämä ovat? Tai mä ajattelen niin, että en mä omilta lapsiltani ole mitään vaatteita rajannut pois muutenkaan - mulle riittää kunhan ovat säänmukaiset ja lapsi itse pitää niistä.

Seta haluaa todellakin vain hämmentää lapsia ja nuoria, koska ovat itse niin täysin hukassa identiteettinsä kanssa. Nuoruus ja nykyään lapsuuskin ovat niin epävarmaa aikaa, että Setan vouhotus ja nuorten ohjailu kyseenalaistamaan oman sukupuoli- ja seksuaaliidentiteetistä sekottaa pakkaa valtavasti.

Muistan kun 15-vuotiaana meille koulussa opetettiin homoudesta ja lesboudesta, ja jäin heti pohtimaan että entäs jos olenkin lesbo, kun yksi tyttö koulussa oli minusta todella kaunis. Se meni kuitenkin pian ohi, koska siihen suuntaan ei vielä silloin 2000-luvun alussa niin voimakkaasti ohjailtu. Nämä ajatukset voivat jäädä tänä aikakautena helposti vääristämään identiteettiä, koska tätä homo-trans-rummutusta suunnataan niin paljon alaikäisille.

Ja miksi koskaan ei puhuta sukupuolenvaihdoksen jälkeisestä syvästä ahdistuksesta ja itsemurhista, koska onni ei löytynytkään biologiaansa muuttamalla? 

Kauhistuttaa todella mihin suuntaan tämä yhteiskunta on menossa.

Sateenkaariväki on kisaturisteina Koreassa ja Radiomäellä!

Vierailija kirjoitti:

No, näin ei kuitenkaan ole. Sanotaan vielä auki varmuuden vuoksi: kukaan ei pidä lasta transsukupuolisena sen takia, että lapsi leikkii stereotyyppisiä vastakkaisen sukupuolen leikkejä, tykkää käyttää vastakkaisen sukupuolen vaatteita tai hiustyyliä.

Miksi sitten kuulen jatkuvasti näitä "tiesin olevani tyttö jo pienenä kun leikin aina äitin meikeillä ja vaatteilla" ja "en ikinä tykännyt tyttöjen jutuista lapsena ja vihasin mekkoja joten tajusin etten ole tyttö" -aivopieruja?

Niinpä, myös tässä jutussa. Kovin vanhoillisia nuo transvouhot.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/27/aiti-kunpa-minulle-kasvaisi-pippeli-yli-70-prosenttia-suomalaisista-hyvaksyisi

"Poika leikki jo 2-3-vuotiaana ennemmin nukeilla, poneilla ja tyttöjen kanssa. Poikien leikkejä hän karttoi ja lahjoiksi saadut autot jäivät hyllyyn pölyttymään. Vuosien mittaan tämä vain voimistui.

Translapsi voi ilmaista itseään myös leikkien kautta ja lyöttäytyä siihen lapsiporukkaan, johon todellisuudessa kokee kuuluvansa" ja plääplääplää....

jos joku voi jankuttaa enemmän sukupuolirooleista kuin tämä identiteeteistä ja transeista häpisevä lbgt-yhteisö, kertokaa ketkä, edes konservatiiviset himouskovaiset eivät jauha sukupuolirooleista näin paljon.