Lue keskustelun säännöt.
Psykiatri määritteli minut näköjään ajoissa olevaksi ja siistiksi
25.02.2018 |
Olin kyllä ajoissa, mutta sormikkaissani oli reikä lähes joka sormessa ja takin taskut rikki. Tukkakin vähän hapsotti ja tunsin itseni rähjäiseksi. Tuli kuitenkin hyvä mieli tuosta määritelmästä. En meinannut uskaltaa edes katsoa omakantaan jos siellä olisi ulkonäkökin vielä haukuttu, mutta en kai sitten niin toivoton olekaan. :)
Mitäs muille lääkärit ovat kirjoittaneet olemuksesta?
Kommentit (264)
Mitä ihmeen porukkaa täällä on?
En edes tunne ketään joka olisi käynyt psykiatrilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla mainittiin kirjauksessa, että hörppii vähän väliä termarista :D. En tiennytkään, että termarista juomista pidetään jotenkin huomionarvoisena. Sen sijaan huomaamatta ja diagnosoimatta jäi PTSD, vaikka se minulla ihan selkeästi oli (terapeuttienikin mielestä). Olisi helpottanut elämää huomattavasti, jos olisin saanut oikean diagnoosin.
Ilmeisesti tuota sun vähän väliä hörppimistä pidettiin sen verran outona, että tulkittiin hermostuneisuudeksi, stressiksi, ahdistukseksi tms.
Eikun nyt muistan! Olin menossa paikkaan x aamulla ja termarissa oli aamukahvi mukana. En siis ehtinyt juomaan sitä kotona, joten otin mukaan. Olin edellisenä iltana ollut myöhään tavallaan edustustehtävissä. Itse en pidä termarista juomista mitenkään outona etenkään nykyään. Ihmisillä (etenkin minulla) on kiire useasti seuraavaan paikkaan, joten kahvi pitää nauttia matkalla.
Siis ”tavallaan edestustehtävissä” eli olit vastaanotolla krapulassa. Minusta lääkärissä eväiden syöminen tai kahvin hörppiminen on aika outoa käytöstä. Olisit juonut kahvisi odotusaulassa tai vastaanoton jälkeen. Tai sitten reilusti selittänyt, ettet ehtinyt juoda kahvia, ja kaatanut sitä termarin kuppiin ja juonut siitä.
En ollut krapulassakaan. En ollut juonut edellisenä iltana tippaakaan (alkoholia), sillä pidin huolta ulkomaalaisista vieraista. Eli tämäkin juonnekäänne meni jälleen reisille. En syönyt eväitä, sekään ei liity asiaan. Lääkäri ei tiennyt minun juovan kahvia, kuumana kesäpäivänä kyse olisi voinut olla myöskin jostain juomasta, jonka haluan pysyvän mahdollisimman kylmänä pitkään ;). Voisko tämän asian jauhaminen jo jäädä? Ymmärrän, on joitakin ihmisiä jotka kokevat tämän outona ja onhan se omasta mielestänikin hassua (harmittomalla tavalla). En olisi kirjoittanut koko juttua jos olisin tiennyt, että tämän yhden ainoan minulle suht neutraalin kirjauksen takia minusta leivotaan alkoholistia, eväiden syöjää joka paikassa, taparikollista ja itse saatanasta seuraavaa huonoa ihmistä :D. Kaikesta sitä saakin juttua väännettyä, mutta nyt se vääntäminen voisi loppua.
T. Kahvin hörppijä eli rikollinen
Mulla luki "Kauniisti laitettu, asiallinen, erittäin huoliteltu, ei katso silmiin, ei ota itsenäisesti kontaktia"
Vähän jos ahdisti.
"pukeutuu huomiota herättävästi mutta ablevantisti." eli siis säänmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen porukkaa täällä on?
En edes tunne ketään joka olisi käynyt psykiatrilla.
No tää ihme porukka on psykiatrilla käynyttä porukkaa. Nytpähän tiedät ainakin meidät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen porukkaa täällä on?
En edes tunne ketään joka olisi käynyt psykiatrilla.
Luulet vaan, muttet tiedä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla mainittiin kirjauksessa, että hörppii vähän väliä termarista :D. En tiennytkään, että termarista juomista pidetään jotenkin huomionarvoisena. Sen sijaan huomaamatta ja diagnosoimatta jäi PTSD, vaikka se minulla ihan selkeästi oli (terapeuttienikin mielestä). Olisi helpottanut elämää huomattavasti, jos olisin saanut oikean diagnoosin.
Ilmeisesti tuota sun vähän väliä hörppimistä pidettiin sen verran outona, että tulkittiin hermostuneisuudeksi, stressiksi, ahdistukseksi tms.
Eikun nyt muistan! Olin menossa paikkaan x aamulla ja termarissa oli aamukahvi mukana. En siis ehtinyt juomaan sitä kotona, joten otin mukaan. Olin edellisenä iltana ollut myöhään tavallaan edustustehtävissä. Itse en pidä termarista juomista mitenkään outona etenkään nykyään. Ihmisillä (etenkin minulla) on kiire useasti seuraavaan paikkaan, joten kahvi pitää nauttia matkalla.
Siis ”tavallaan edestustehtävissä” eli olit vastaanotolla krapulassa. Minusta lääkärissä eväiden syöminen tai kahvin hörppiminen on aika outoa käytöstä. Olisit juonut kahvisi odotusaulassa tai vastaanoton jälkeen. Tai sitten reilusti selittänyt, ettet ehtinyt juoda kahvia, ja kaatanut sitä termarin kuppiin ja juonut siitä.
En ollut krapulassakaan. En ollut juonut edellisenä iltana tippaakaan (alkoholia), sillä pidin huolta ulkomaalaisista vieraista. Eli tämäkin juonnekäänne meni jälleen reisille. En syönyt eväitä, sekään ei liity asiaan. Lääkäri ei tiennyt minun juovan kahvia, kuumana kesäpäivänä kyse olisi voinut olla myöskin jostain juomasta, jonka haluan pysyvän mahdollisimman kylmänä pitkään ;). Voisko tämän asian jauhaminen jo jäädä? Ymmärrän, on joitakin ihmisiä jotka kokevat tämän outona ja onhan se omasta mielestänikin hassua (harmittomalla tavalla). En olisi kirjoittanut koko juttua jos olisin tiennyt, että tämän yhden ainoan minulle suht neutraalin kirjauksen takia minusta leivotaan alkoholistia, eväiden syöjää joka paikassa, taparikollista ja itse saatanasta seuraavaa huonoa ihmistä :D. Kaikesta sitä saakin juttua väännettyä, mutta nyt se vääntäminen voisi loppua.
T. Kahvin hörppijä eli rikollinen
Kahvi tuoksuu kylläkin niin voimakkaasti, että varmaan viereisessäkin huoneessa tajuttiin jonkun juovan kahvia. Miten ihmeessä voit kuvitella ettei lääkäri sitä huomannut? Enkä nyt ota mitenkään kantaa oliko tuo sopivaa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla mainittiin kirjauksessa, että hörppii vähän väliä termarista :D. En tiennytkään, että termarista juomista pidetään jotenkin huomionarvoisena. Sen sijaan huomaamatta ja diagnosoimatta jäi PTSD, vaikka se minulla ihan selkeästi oli (terapeuttienikin mielestä). Olisi helpottanut elämää huomattavasti, jos olisin saanut oikean diagnoosin.
Ilmeisesti tuota sun vähän väliä hörppimistä pidettiin sen verran outona, että tulkittiin hermostuneisuudeksi, stressiksi, ahdistukseksi tms.
Eikun nyt muistan! Olin menossa paikkaan x aamulla ja termarissa oli aamukahvi mukana. En siis ehtinyt juomaan sitä kotona, joten otin mukaan. Olin edellisenä iltana ollut myöhään tavallaan edustustehtävissä. Itse en pidä termarista juomista mitenkään outona etenkään nykyään. Ihmisillä (etenkin minulla) on kiire useasti seuraavaan paikkaan, joten kahvi pitää nauttia matkalla.
Siis ”tavallaan edestustehtävissä” eli olit vastaanotolla krapulassa. Minusta lääkärissä eväiden syöminen tai kahvin hörppiminen on aika outoa käytöstä. Olisit juonut kahvisi odotusaulassa tai vastaanoton jälkeen. Tai sitten reilusti selittänyt, ettet ehtinyt juoda kahvia, ja kaatanut sitä termarin kuppiin ja juonut siitä.
En ollut krapulassakaan. En ollut juonut edellisenä iltana tippaakaan (alkoholia), sillä pidin huolta ulkomaalaisista vieraista. Eli tämäkin juonnekäänne meni jälleen reisille. En syönyt eväitä, sekään ei liity asiaan. Lääkäri ei tiennyt minun juovan kahvia, kuumana kesäpäivänä kyse olisi voinut olla myöskin jostain juomasta, jonka haluan pysyvän mahdollisimman kylmänä pitkään ;). Voisko tämän asian jauhaminen jo jäädä? Ymmärrän, on joitakin ihmisiä jotka kokevat tämän outona ja onhan se omasta mielestänikin hassua (harmittomalla tavalla). En olisi kirjoittanut koko juttua jos olisin tiennyt, että tämän yhden ainoan minulle suht neutraalin kirjauksen takia minusta leivotaan alkoholistia, eväiden syöjää joka paikassa, taparikollista ja itse saatanasta seuraavaa huonoa ihmistä :D. Kaikesta sitä saakin juttua väännettyä, mutta nyt se vääntäminen voisi loppua.
T. Kahvin hörppijä eli rikollinen
Kahvi tuoksuu kylläkin niin voimakkaasti, että varmaan viereisessäkin huoneessa tajuttiin jonkun juovan kahvia. Miten ihmeessä voit kuvitella ettei lääkäri sitä huomannut? Enkä nyt ota mitenkään kantaa oliko tuo sopivaa vai ei.
Ei huomannut. Onko tästä asiasta pakko jauhaa? Mikä on ollut SINULLA oudoin/mieleenpainuvin kirjaus psykiatrin yhteenvedossa? Vinkkinä, palataan jo aiheeseen!
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen porukkaa täällä on?
En edes tunne ketään joka olisi käynyt psykiatrilla.
Voit itsekin joutua tuohon ihme porukkaan koska vaan. Mitä vaan voi ihmiselle tapahtua jos et sitä tajunnut.
Mitenkähän itse selviäisit jos esimerkiksi koko perheesi menehtyisi yhtäkkiä autokolarissa, tai joku hyökkäisi kimppuusi ja tekisi seksuaalista väkivaltaa ja mukiloisi sinut sairaalakuntoon. Olisit siitä liikuntakyvytön koko loppuelämän ja päälle vielä sukupuolitaudit. Nämä ihan muutamana esimerkkinä ja voit itse kuvitella miljoona muuta tilannetta mitkä voi vaikuttaa ihmisen psyykeeseen niin, että ehkä joutuu käymään joskus juttelemassa.
Luuletko oikeasti olevasi niin vahva ja erikoinen ihminen, että sinua ei mikään hetkauttaisi tosi paikan tullen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ulkonäöstä ei mun tietääkseni ole kommentoitu mihinkään millään lailla. Muuten mä olen kuulemma aavistuksen verran epäuskottava ja liian terveen oloinen ollakseni mielisairas koska olen aina kaikkialla ajoissa, just siihen aikaan kun on sovittu ja maksan laskuni ajallaan ja käyn normaalisti töissä työvuorojen mukaan. Ärsyttävää kun tiedän tasan tarkkaan että mun täsmällisyys ja tunnollisuus johtuu vain ja ainoastaan siitä että mua ahdistaa niin paljon ne negatiiviset seuraamukset (vaikka kuinka vähäisiä olisivatkin!) siitä että myöhästyn tai laskut jää maksamatta ajallaan. Mun koko elämänhallinta perustuu kasvojen menetyksen välttelylle ja se on ilmeisesti ammattilaisista terveen ihmisen merkki? Hmm, tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Mun ulkonäöstä ei mun tietääkseni ole kommentoitu mihinkään millään lailla. Muuten mä olen kuulemma aavistuksen verran epäuskottava ja liian terveen oloinen ollakseni mielisairas koska olen aina kaikkialla ajoissa, just siihen aikaan kun on sovittu ja maksan laskuni ajallaan ja käyn normaalisti töissä työvuorojen mukaan. Ärsyttävää kun tiedän tasan tarkkaan että mun täsmällisyys ja tunnollisuus johtuu vain ja ainoastaan siitä että mua ahdistaa niin paljon ne negatiiviset seuraamukset (vaikka kuinka vähäisiä olisivatkin!) siitä että myöhästyn tai laskut jää maksamatta ajallaan. Mun koko elämänhallinta perustuu kasvojen menetyksen välttelylle ja se on ilmeisesti ammattilaisista terveen ihmisen merkki? Hmm, tämä selvä.
Millä tavalla olet mielisairas? Minkä diagnoosin olet saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen porukkaa täällä on?
En edes tunne ketään joka olisi käynyt psykiatrilla.
Läheisesi ja ex-läheisesi ei välttämättä halua sanoa, että käyvät sinun takiasi psykiatrilla.
Jalkapohjassa olevaa pattia tutkinut lääkäri oli kirjoittanut että olen reipas ja asiallinen nuori nainen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ulkonäöstä ei mun tietääkseni ole kommentoitu mihinkään millään lailla. Muuten mä olen kuulemma aavistuksen verran epäuskottava ja liian terveen oloinen ollakseni mielisairas koska olen aina kaikkialla ajoissa, just siihen aikaan kun on sovittu ja maksan laskuni ajallaan ja käyn normaalisti töissä työvuorojen mukaan. Ärsyttävää kun tiedän tasan tarkkaan että mun täsmällisyys ja tunnollisuus johtuu vain ja ainoastaan siitä että mua ahdistaa niin paljon ne negatiiviset seuraamukset (vaikka kuinka vähäisiä olisivatkin!) siitä että myöhästyn tai laskut jää maksamatta ajallaan. Mun koko elämänhallinta perustuu kasvojen menetyksen välttelylle ja se on ilmeisesti ammattilaisista terveen ihmisen merkki? Hmm, tämä selvä.
Millä tavalla olet mielisairas? Minkä diagnoosin olet saanut?
Kaksisuuntainen mielialahäiriö mulla kait on se ns. pääongelma mutta sen rinnalla on kaikki muu jännäily sosiaalisten tilanteiden pelosta paniikkihäiriöön. Eli se perus "kaikki ahdistaa mutta aivan tarkkaa diagnoosia ei ole koska ongelmana näyttää olevan esim. kaikki".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla mainittiin kirjauksessa, että hörppii vähän väliä termarista :D. En tiennytkään, että termarista juomista pidetään jotenkin huomionarvoisena. Sen sijaan huomaamatta ja diagnosoimatta jäi PTSD, vaikka se minulla ihan selkeästi oli (terapeuttienikin mielestä). Olisi helpottanut elämää huomattavasti, jos olisin saanut oikean diagnoosin.
Ilmeisesti tuota sun vähän väliä hörppimistä pidettiin sen verran outona, että tulkittiin hermostuneisuudeksi, stressiksi, ahdistukseksi tms.
Eikun nyt muistan! Olin menossa paikkaan x aamulla ja termarissa oli aamukahvi mukana. En siis ehtinyt juomaan sitä kotona, joten otin mukaan. Olin edellisenä iltana ollut myöhään tavallaan edustustehtävissä. Itse en pidä termarista juomista mitenkään outona etenkään nykyään. Ihmisillä (etenkin minulla) on kiire useasti seuraavaan paikkaan, joten kahvi pitää nauttia matkalla.
Siis ”tavallaan edestustehtävissä” eli olit vastaanotolla krapulassa. Minusta lääkärissä eväiden syöminen tai kahvin hörppiminen on aika outoa käytöstä. Olisit juonut kahvisi odotusaulassa tai vastaanoton jälkeen. Tai sitten reilusti selittänyt, ettet ehtinyt juoda kahvia, ja kaatanut sitä termarin kuppiin ja juonut siitä.
En ollut krapulassakaan. En ollut juonut edellisenä iltana tippaakaan (alkoholia), sillä pidin huolta ulkomaalaisista vieraista. Eli tämäkin juonnekäänne meni jälleen reisille. En syönyt eväitä, sekään ei liity asiaan. Lääkäri ei tiennyt minun juovan kahvia, kuumana kesäpäivänä kyse olisi voinut olla myöskin jostain juomasta, jonka haluan pysyvän mahdollisimman kylmänä pitkään ;). Voisko tämän asian jauhaminen jo jäädä? Ymmärrän, on joitakin ihmisiä jotka kokevat tämän outona ja onhan se omasta mielestänikin hassua (harmittomalla tavalla). En olisi kirjoittanut koko juttua jos olisin tiennyt, että tämän yhden ainoan minulle suht neutraalin kirjauksen takia minusta leivotaan alkoholistia, eväiden syöjää joka paikassa, taparikollista ja itse saatanasta seuraavaa huonoa ihmistä :D. Kaikesta sitä saakin juttua väännettyä, mutta nyt se vääntäminen voisi loppua.
T. Kahvin hörppijä eli rikollinen
Ihan vähänkö ap osui ja upposi...?!?
...Et kai kuvittele tekeväsi vauvalla ” kirjausta”? Oh no!
...”saatanasta seuraava”
...”eli rikollinen”
Ymmärrämme hyvin, miksi pohdit niin kovasti MITÄ sinusta terveydenhuollossa lukee😀.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla mainittiin kirjauksessa, että hörppii vähän väliä termarista :D. En tiennytkään, että termarista juomista pidetään jotenkin huomionarvoisena. Sen sijaan huomaamatta ja diagnosoimatta jäi PTSD, vaikka se minulla ihan selkeästi oli (terapeuttienikin mielestä). Olisi helpottanut elämää huomattavasti, jos olisin saanut oikean diagnoosin.
Ilmeisesti tuota sun vähän väliä hörppimistä pidettiin sen verran outona, että tulkittiin hermostuneisuudeksi, stressiksi, ahdistukseksi tms.
Eikun nyt muistan! Olin menossa paikkaan x aamulla ja termarissa oli aamukahvi mukana. En siis ehtinyt juomaan sitä kotona, joten otin mukaan. Olin edellisenä iltana ollut myöhään tavallaan edustustehtävissä. Itse en pidä termarista juomista mitenkään outona etenkään nykyään. Ihmisillä (etenkin minulla) on kiire useasti seuraavaan paikkaan, joten kahvi pitää nauttia matkalla.
Siis ”tavallaan edestustehtävissä” eli olit vastaanotolla krapulassa. Minusta lääkärissä eväiden syöminen tai kahvin hörppiminen on aika outoa käytöstä. Olisit juonut kahvisi odotusaulassa tai vastaanoton jälkeen. Tai sitten reilusti selittänyt, ettet ehtinyt juoda kahvia, ja kaatanut sitä termarin kuppiin ja juonut siitä.
En ollut krapulassakaan. En ollut juonut edellisenä iltana tippaakaan (alkoholia), sillä pidin huolta ulkomaalaisista vieraista. Eli tämäkin juonnekäänne meni jälleen reisille. En syönyt eväitä, sekään ei liity asiaan. Lääkäri ei tiennyt minun juovan kahvia, kuumana kesäpäivänä kyse olisi voinut olla myöskin jostain juomasta, jonka haluan pysyvän mahdollisimman kylmänä pitkään ;). Voisko tämän asian jauhaminen jo jäädä? Ymmärrän, on joitakin ihmisiä jotka kokevat tämän outona ja onhan se omasta mielestänikin hassua (harmittomalla tavalla). En olisi kirjoittanut koko juttua jos olisin tiennyt, että tämän yhden ainoan minulle suht neutraalin kirjauksen takia minusta leivotaan alkoholistia, eväiden syöjää joka paikassa, taparikollista ja itse saatanasta seuraavaa huonoa ihmistä :D. Kaikesta sitä saakin juttua väännettyä, mutta nyt se vääntäminen voisi loppua.
T. Kahvin hörppijä eli rikollinen
Ihan vähänkö ap osui ja upposi...?!?
...Et kai kuvittele tekeväsi vauvalla ” kirjausta”? Oh no!
...”saatanasta seuraava”
...”eli rikollinen”Ymmärrämme hyvin, miksi pohdit niin kovasti MITÄ sinusta terveydenhuollossa lukee😀.
Noniin, se olisi sitten iltalääkkeiden aika...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla mainittiin kirjauksessa, että hörppii vähän väliä termarista :D. En tiennytkään, että termarista juomista pidetään jotenkin huomionarvoisena. Sen sijaan huomaamatta ja diagnosoimatta jäi PTSD, vaikka se minulla ihan selkeästi oli (terapeuttienikin mielestä). Olisi helpottanut elämää huomattavasti, jos olisin saanut oikean diagnoosin.
Ilmeisesti tuota sun vähän väliä hörppimistä pidettiin sen verran outona, että tulkittiin hermostuneisuudeksi, stressiksi, ahdistukseksi tms.
Eikun nyt muistan! Olin menossa paikkaan x aamulla ja termarissa oli aamukahvi mukana. En siis ehtinyt juomaan sitä kotona, joten otin mukaan. Olin edellisenä iltana ollut myöhään tavallaan edustustehtävissä. Itse en pidä termarista juomista mitenkään outona etenkään nykyään. Ihmisillä (etenkin minulla) on kiire useasti seuraavaan paikkaan, joten kahvi pitää nauttia matkalla.
Siis ”tavallaan edestustehtävissä” eli olit vastaanotolla krapulassa. Minusta lääkärissä eväiden syöminen tai kahvin hörppiminen on aika outoa käytöstä. Olisit juonut kahvisi odotusaulassa tai vastaanoton jälkeen. Tai sitten reilusti selittänyt, ettet ehtinyt juoda kahvia, ja kaatanut sitä termarin kuppiin ja juonut siitä.
En ollut krapulassakaan. En ollut juonut edellisenä iltana tippaakaan (alkoholia), sillä pidin huolta ulkomaalaisista vieraista. Eli tämäkin juonnekäänne meni jälleen reisille. En syönyt eväitä, sekään ei liity asiaan. Lääkäri ei tiennyt minun juovan kahvia, kuumana kesäpäivänä kyse olisi voinut olla myöskin jostain juomasta, jonka haluan pysyvän mahdollisimman kylmänä pitkään ;). Voisko tämän asian jauhaminen jo jäädä? Ymmärrän, on joitakin ihmisiä jotka kokevat tämän outona ja onhan se omasta mielestänikin hassua (harmittomalla tavalla). En olisi kirjoittanut koko juttua jos olisin tiennyt, että tämän yhden ainoan minulle suht neutraalin kirjauksen takia minusta leivotaan alkoholistia, eväiden syöjää joka paikassa, taparikollista ja itse saatanasta seuraavaa huonoa ihmistä :D. Kaikesta sitä saakin juttua väännettyä, mutta nyt se vääntäminen voisi loppua.
T. Kahvin hörppijä eli rikollinen
Ihan vähänkö ap osui ja upposi...?!?
...Et kai kuvittele tekeväsi vauvalla ” kirjausta”? Oh no!
...”saatanasta seuraava”
...”eli rikollinen”Ymmärrämme hyvin, miksi pohdit niin kovasti MITÄ sinusta terveydenhuollossa lukee😀.
Noniin, se olisi sitten iltalääkkeiden aika...
Selvä, hyvät yöt! Uni on tärkeää, että jaksat uhriutua, trollata huomenissakin pirteänä vauvan keskustelupalstalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa kannasta pääsette lukemaan näitä? Mulla vaikka kuinka monta psykologi käyntiä mutta ei mitään tekstiä. Käynnit kyllä näkyy.[/quote
Ne taitaa olla diagnooseissa.]Ei ole 😔 Miten kukaan ei osaa neuvoa?
Klikkaatko ne kunnolla auki?
Mulle ei kylläkään ole psykiatrinen sairaanhoitaja tehnyt kuvauksia ulkonäöstä, ainoastaan lääkärit kirjoittaa nuo ulkonäkökommentit. Onkohan sitten niin, ettei psykologit kirjaa niitä myöskään?Ei mulla näy psykiatrian kirjaukset kannassa ainakaan, on varmaan yksiköstä/paikkakunnasta riippuvaa.
Varsinaiselle psykiatrian lehdelle kirjatut näkyy Kannassa, psykiatrian lisälehdille kirjatut ei.
"Keskeistä potilasasiakirjamerkinnöissä on, että niiden perusteella voidaan jälkikäteen hahmottaa se ajattelu, johon lääkäri tai hammaslääkäri perustaa hoitopäätöksensä. Potilasasiakirjoihin tulee siis havaintojen ohella kirjata niistä tehdyt johtopäätökset." https://www.laakariliitto.fi/laakarinetiikka/potilas-laakarisuhde/potil…
Minusta tuo on on olennaista. Tuon perusteella moni tässäkin ketjussa kerrottu kirjaus on sääntöjen vastainen.
Vuolaspuheisuus eli höpöttäminen, luennoiminen ja saarnaaminen voivat olla manian oire.