Lue keskustelun säännöt.
Miksi miesten kriteerit ovat realistisempia?
121212
22.02.2018 |
Minulta kysyttiin tätä.
Koska ketju kuitenkin poistetaan, vastaan lyhyesti: miesten kriteerit ovat realistisempia koska ne ovat sellaisia jotka kaikki voivat täyttää samanaikaisesti.
Naisten kriteerit ovat päasiassa
- geneettisiä, esim. kaikki miehet eivät voi olla pitkiä (vs kaikki naiset voivat olla normaalipainoisia)
- relatiivisia, kaikki eivät voi erottua positiivisesti muihin verrattuna (miehen asema verrattuna muihin vs nainen on mukava ja empaattinen)
Käytännössä naisen kriteerit ovat sellaisia että miehistä osa karsiutuu, riippumatta siitä ovatko miehet hyviä vai huonoja. Yksinkertaista.
Kommentit (6169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt mulla on todella akuutti kysymys!
Mun mieheni on 184cm pitkä, harteikas ja tumma. Hyvässä työssä. Sosiaalinen ja huumorintajuinen. Minua 10 vuotta vanhempi. Ennen minua hänellä on ollut pari pitkää ja pari lyhyttä suhdetta.
Aloite lastentekoon, yhdessä elämiseen ja naimisiin menoon tuli häneltä. Nyt, yli 10 vuotta myöhemmin olemme edelleen yhdessä. Seksiä on vieläkin ja se on hyvää. Taloudellisen vastuun kannamme yhdessä, samoin kuin vastuun lapsista.
Olenko siis huijannut "alfan" monogamiseen suhteeseen vai noiduinko miehestä "betan" ihan vahingossa?Olet huijannut betan. Pian jätät miehen sinua nuoremman miehen vuoksi, otat lapset ja miehen omaisuuden mukaasi.
Suomessa nainen ei ota erossa miehen omaisuutta mukaansa. Ilman avioehtoa saa vain puolet YHTEISESTÄ omaisuudesta, eli käytännössä omansa. Tämä on juuri tätä kun katkeroidutaan lukemalla katkerien amerikkalaisten peloista, eikä käytetä omia aivoja lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta meille nuorille naisille riittää ihan tarpeeksi kysyntää myös meitä viehättävien ja mukavien miesten keskuudessa.
Mene nyt helvettiin siitä. Ei kukaan ole puhunut mistään iästä mitään täällä. Muut kuin te naiset.
On käynyt jopa ilmi, että mieshoitajat ovat panneet vanhainkodissa niitä asukkaita :D
Jos yksi tykkää nuorista naisista niin jo toisella on joku mummofetissi.
Luulin että tämä käsiteltiin jo noin puolivälissä ketjua. Katsos kun miehillä naismaku ei ole mikään mediasta opittu muotti, vaan jokaisen miehen yksilöllinen taipumus.
Esimerkiksi itselläni ei ole naiselle muita rajoitteita kuin, että lain puitteissa pitää toimia ja hengissä pitää olla, jotta yhdyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaan vielä näin, eli ajatusleikki:
olen 37-vuotias yksinäinen mies. Ulkonäköni ei ole sellainen, joka herättäisi naisten huomion Tinderissä. Missään en naisia oikein tapaa, kun minulla ei ole kavereita eikä harrastuksia. Viihdyn kotona ja käytän paljon aikaa netissä, mm. vauvalehden keskustelupalstalla. Haluaisin kuitenkin seksiä ja hellyyttä, ehkä myös perheen.
Mitä voisin tehdä?
Siirry tinderistä johonkin vanhanaikaisempaan deittipalveluun. Ulkonäön merkitys pienenee, hoitoa etsiviä on vähemmän, ja sinulle sopivanikäiset ovat paremmin edustettuina. Älä etsi itseäsi nuorempaa naista, ja kelpuuta yksinhuoltajat. Ei kestä kauaa niin jotain tapahtuu, jos sussa on mitään hyviä piirteitä ja jaksat olla aloitteellinen.
Luuletko, että ko. miehelle kelpaa edes oman ikäinen saati vanhempi nainen
Mikään yh ei tietenkään käy. Eikä läski tai ruma.
Jos pääasia olit nyt vain päästä tyhjentämään pussinsa käyttäen siihen naista niin parempi vaan että ottaa sen m*lkun karvaiseen kouraansa ja hoitaa homman ihan itse.
Vaihtoehtoisesti voi siitä maksaa jollekin naiselle, joka vapaasta tahdostaan sellaisia palveluja tarjoaa.
Mitä pidemmälle ketju etenee, sitä naurettavammalta otsikko vaikuttaa. Jos kerran naisen on niin helppo valikoida haluamansa, koska miehiä on jopa hieman enemmän tietyissä ikäluokissa, sitä typerämmältä vaikuttaa väite, että naisten kriteerit olisivat epärealistisia. Nehän ovat hyvin realistisia, jos nainen on se, joka pääsee valitsemaan. Miksi nainen haluaisi sellaiseen tilanteeseen muutosta.
Miksi kukaan ottaisi huonomman puolison minkä voisi parhaimmillaan saada?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaan vielä näin, eli ajatusleikki:
olen 37-vuotias yksinäinen mies. Ulkonäköni ei ole sellainen, joka herättäisi naisten huomion Tinderissä. Missään en naisia oikein tapaa, kun minulla ei ole kavereita eikä harrastuksia. Viihdyn kotona ja käytän paljon aikaa netissä, mm. vauvalehden keskustelupalstalla. Haluaisin kuitenkin seksiä ja hellyyttä, ehkä myös perheen.
Mitä voisin tehdä?
Siirry tinderistä johonkin vanhanaikaisempaan deittipalveluun. Ulkonäön merkitys pienenee, hoitoa etsiviä on vähemmän, ja sinulle sopivanikäiset ovat paremmin edustettuina. Älä etsi itseäsi nuorempaa naista, ja kelpuuta yksinhuoltajat. Ei kestä kauaa niin jotain tapahtuu, jos sussa on mitään hyviä piirteitä ja jaksat olla aloitteellinen.
Luuletko, että ko. miehelle kelpaa edes oman ikäinen saati vanhempi nainen
Mikään yh ei tietenkään käy. Eikä läski tai ruma.
No jos on jo 37-vuotias niin olis jo hyvä aika herätä todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta meille nuorille naisille riittää ihan tarpeeksi kysyntää myös meitä viehättävien ja mukavien miesten keskuudessa.
Mene nyt helvettiin siitä. Ei kukaan ole puhunut mistään iästä mitään täällä. Muut kuin te naiset.
On käynyt jopa ilmi, että mieshoitajat ovat panneet vanhainkodissa niitä asukkaita :D
Jos yksi tykkää nuorista naisista niin jo toisella on joku mummofetissi.
Luulin että tämä käsiteltiin jo noin puolivälissä ketjua. Katsos kun miehillä naismaku ei ole mikään mediasta opittu muotti, vaan jokaisen miehen yksilöllinen taipumus.
Esimerkiksi itselläni ei ole naiselle muita rajoitteita kuin, että lain puitteissa pitää toimia ja hengissä pitää olla, jotta yhdyn.
Siinäpä naiselle imarteleva fiilis tulee kun mies sanoo, että kelpaat koska hengität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaan vielä näin, eli ajatusleikki:
olen 37-vuotias yksinäinen mies. Ulkonäköni ei ole sellainen, joka herättäisi naisten huomion Tinderissä. Missään en naisia oikein tapaa, kun minulla ei ole kavereita eikä harrastuksia. Viihdyn kotona ja käytän paljon aikaa netissä, mm. vauvalehden keskustelupalstalla. Haluaisin kuitenkin seksiä ja hellyyttä, ehkä myös perheen.
Mitä voisin tehdä?
Siirry tinderistä johonkin vanhanaikaisempaan deittipalveluun. Ulkonäön merkitys pienenee, hoitoa etsiviä on vähemmän, ja sinulle sopivanikäiset ovat paremmin edustettuina. Älä etsi itseäsi nuorempaa naista, ja kelpuuta yksinhuoltajat. Ei kestä kauaa niin jotain tapahtuu, jos sussa on mitään hyviä piirteitä ja jaksat olla aloitteellinen.
Luuletko, että ko. miehelle kelpaa edes oman ikäinen saati vanhempi nainen
Mikään yh ei tietenkään käy. Eikä läski tai ruma.No jos on jo 37-vuotias niin olis jo hyvä aika herätä todellisuuteen.
Koko ketju kiertää samaan johtopäätökseen
Naisten pitäisi muuttaa kriteereitään, jotta nämä tietyt miehet saisivat haluamansa. Todellisuus ei ole kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt mulla on todella akuutti kysymys!
Mun mieheni on 184cm pitkä, harteikas ja tumma. Hyvässä työssä. Sosiaalinen ja huumorintajuinen. Minua 10 vuotta vanhempi. Ennen minua hänellä on ollut pari pitkää ja pari lyhyttä suhdetta.
Aloite lastentekoon, yhdessä elämiseen ja naimisiin menoon tuli häneltä. Nyt, yli 10 vuotta myöhemmin olemme edelleen yhdessä. Seksiä on vieläkin ja se on hyvää. Taloudellisen vastuun kannamme yhdessä, samoin kuin vastuun lapsista.
Olenko siis huijannut "alfan" monogamiseen suhteeseen vai noiduinko miehestä "betan" ihan vahingossa?Olet huijannut betan. Pian jätät miehen sinua nuoremman miehen vuoksi, otat lapset ja miehen omaisuuden mukaasi.
Ominaisuuksiltaan mies on kuitenkin on ihan oppikirja-alfa. Ja sanoo pirulainen olevansa vielä onnellinen kanssani. Minullakaan ei ole mitään hinkua lähteä mihinkään.
Joku tässä mättää, eikö niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä pidemmälle ketju etenee, sitä naurettavammalta otsikko vaikuttaa. Jos kerran naisen on niin helppo valikoida haluamansa, koska miehiä on jopa hieman enemmän tietyissä ikäluokissa, sitä typerämmältä vaikuttaa väite, että naisten kriteerit olisivat epärealistisia. Nehän ovat hyvin realistisia, jos nainen on se, joka pääsee valitsemaan. Miksi nainen haluaisi sellaiseen tilanteeseen muutosta.
Miksi kukaan ottaisi huonomman puolison minkä voisi parhaimmillaan saada?
Koska ap niin vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta meille nuorille naisille riittää ihan tarpeeksi kysyntää myös meitä viehättävien ja mukavien miesten keskuudessa.
Mene nyt helvettiin siitä. Ei kukaan ole puhunut mistään iästä mitään täällä. Muut kuin te naiset.
On käynyt jopa ilmi, että mieshoitajat ovat panneet vanhainkodissa niitä asukkaita :D
Jos yksi tykkää nuorista naisista niin jo toisella on joku mummofetissi.
Luulin että tämä käsiteltiin jo noin puolivälissä ketjua. Katsos kun miehillä naismaku ei ole mikään mediasta opittu muotti, vaan jokaisen miehen yksilöllinen taipumus.
Esimerkiksi itselläni ei ole naiselle muita rajoitteita kuin, että lain puitteissa pitää toimia ja hengissä pitää olla, jotta yhdyn.
Tätä naisten on mahdotonta ymmärtää. Nimenomaan koska heidän itsensä miesmaku on se cosmosta opittu geneerinen kalsarimalli, jolla on ilme kuin olisi rautakanki perseessä.
Ja lisäksi meissä on sekin ero, että vaikka miehen ykkösihanne olisi x niin pystymme silti kiinnostumaan myös y:stä. Ja z:sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaan vielä näin, eli ajatusleikki:
olen 37-vuotias yksinäinen mies. Ulkonäköni ei ole sellainen, joka herättäisi naisten huomion Tinderissä. Missään en naisia oikein tapaa, kun minulla ei ole kavereita eikä harrastuksia. Viihdyn kotona ja käytän paljon aikaa netissä, mm. vauvalehden keskustelupalstalla. Haluaisin kuitenkin seksiä ja hellyyttä, ehkä myös perheen.
Mitä voisin tehdä?
Siirry tinderistä johonkin vanhanaikaisempaan deittipalveluun. Ulkonäön merkitys pienenee, hoitoa etsiviä on vähemmän, ja sinulle sopivanikäiset ovat paremmin edustettuina. Älä etsi itseäsi nuorempaa naista, ja kelpuuta yksinhuoltajat. Ei kestä kauaa niin jotain tapahtuu, jos sussa on mitään hyviä piirteitä ja jaksat olla aloitteellinen.
Luuletko, että ko. miehelle kelpaa edes oman ikäinen saati vanhempi nainen
Mikään yh ei tietenkään käy. Eikä läski tai ruma.
En luule, mutta kerroin kuitenkin mitä voi tehdä. Saattaa noin löytää vaikka naisen jonka kelpuuttaisikin, ja paljon todennäköisemmin kuin tinderistä. Mäkin olen alle kolmekymppisenä vähän aikaa seurustellut kuvaukseen täsmäävän miehen kanssa, paitsi että oli ruman lisäksi vielä lyhyt ja kaljuuntuva. Vaikka olin lapseton, urheilullinen ja sen verran hyvännäköinen että varmasti olisin kelvannut paremmallekin miehelle. Tavattiin juuri niinkun kuvailin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt mulla on todella akuutti kysymys!
Mun mieheni on 184cm pitkä, harteikas ja tumma. Hyvässä työssä. Sosiaalinen ja huumorintajuinen. Minua 10 vuotta vanhempi. Ennen minua hänellä on ollut pari pitkää ja pari lyhyttä suhdetta.
Aloite lastentekoon, yhdessä elämiseen ja naimisiin menoon tuli häneltä. Nyt, yli 10 vuotta myöhemmin olemme edelleen yhdessä. Seksiä on vieläkin ja se on hyvää. Taloudellisen vastuun kannamme yhdessä, samoin kuin vastuun lapsista.
Olenko siis huijannut "alfan" monogamiseen suhteeseen vai noiduinko miehestä "betan" ihan vahingossa?Miehesi historiasta perustellen hän on niitä munattomia luusereita, joiden pitää saada vierelleen joku jotta voisi olla tyytyväinen, sen sijaan että käyttäisi geenilotto-onneaan hyväksi ja ottaisi oikeasti ilon irti elämästään.
Eli nyt mies, joka todistetusti on saanut naisen (naisia) on munaton luuseri, vaikka olisikin hyvännäköinen, hyvin toimeentuleva ja sosiaalinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, en kyl tasan ala löyhäämään omia kriteereitä enkä kannusta muitakaan siihen vain sen takia, että joku passiivisaggressiivinen naisvihaaja saisi helly— sori, siis reikää. Parempi vaa pitää tiukasti kii omista vaatimuksistaan, nii välttyypähän tapailemasta kusipäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta meille nuorille naisille riittää ihan tarpeeksi kysyntää myös meitä viehättävien ja mukavien miesten keskuudessa.
Mene nyt helvettiin siitä. Ei kukaan ole puhunut mistään iästä mitään täällä. Muut kuin te naiset.
On käynyt jopa ilmi, että mieshoitajat ovat panneet vanhainkodissa niitä asukkaita :D
Jos yksi tykkää nuorista naisista niin jo toisella on joku mummofetissi.
Luulin että tämä käsiteltiin jo noin puolivälissä ketjua. Katsos kun miehillä naismaku ei ole mikään mediasta opittu muotti, vaan jokaisen miehen yksilöllinen taipumus.
Esimerkiksi itselläni ei ole naiselle muita rajoitteita kuin, että lain puitteissa pitää toimia ja hengissä pitää olla, jotta yhdyn.
Siinäpä naiselle imarteleva fiilis tulee kun mies sanoo, että kelpaat koska hengität.
Taidat käydä hiukan hitaalla.
Miksi mies tuollaista sille naiselle sanoisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta meille nuorille naisille riittää ihan tarpeeksi kysyntää myös meitä viehättävien ja mukavien miesten keskuudessa.
Mene nyt helvettiin siitä. Ei kukaan ole puhunut mistään iästä mitään täällä. Muut kuin te naiset.
On käynyt jopa ilmi, että mieshoitajat ovat panneet vanhainkodissa niitä asukkaita :D
Jos yksi tykkää nuorista naisista niin jo toisella on joku mummofetissi.
Luulin että tämä käsiteltiin jo noin puolivälissä ketjua. Katsos kun miehillä naismaku ei ole mikään mediasta opittu muotti, vaan jokaisen miehen yksilöllinen taipumus.
Esimerkiksi itselläni ei ole naiselle muita rajoitteita kuin, että lain puitteissa pitää toimia ja hengissä pitää olla, jotta yhdyn.
Minä toivon, ettei kukaan nainen erehdy koskaan lähellekään tällaista ihmistä, joka kykenee edes kirjoittamaan tuollaista kuvottavaa saastaa. Täällä joku jo aiemmin kehui miehiä vammaisten hyväksikäytöstä, nyt sitten vanhusten raiskaus on joku meriitti. Ja se, että kuka vaan kelpaisi. Oksetus. Toivottavasti olet jossain suljetulla osastolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei nyt mulla on todella akuutti kysymys!
Mun mieheni on 184cm pitkä, harteikas ja tumma. Hyvässä työssä. Sosiaalinen ja huumorintajuinen. Minua 10 vuotta vanhempi. Ennen minua hänellä on ollut pari pitkää ja pari lyhyttä suhdetta.
Aloite lastentekoon, yhdessä elämiseen ja naimisiin menoon tuli häneltä. Nyt, yli 10 vuotta myöhemmin olemme edelleen yhdessä. Seksiä on vieläkin ja se on hyvää. Taloudellisen vastuun kannamme yhdessä, samoin kuin vastuun lapsista.
Olenko siis huijannut "alfan" monogamiseen suhteeseen vai noiduinko miehestä "betan" ihan vahingossa?Olet huijannut betan. Pian jätät miehen sinua nuoremman miehen vuoksi, otat lapset ja miehen omaisuuden mukaasi.
Ominaisuuksiltaan mies on kuitenkin on ihan oppikirja-alfa. Ja sanoo pirulainen olevansa vielä onnellinen kanssani. Minullakaan ei ole mitään hinkua lähteä mihinkään.
Joku tässä mättää, eikö niin.
Palstamiesten mielestä miehesi on varmaan alfa ja samalla myös salajännämies. Eihän se nyt voi olla mahdollista, että pitkä ja komea mies voisi olla oikeasti mukava ja sitoutumiskykyinen luotettava kansalainen. Ulien mielestä miehelläsi on pakko olla jotain luurankoja kaapissa, vähintäänkin veronkiertoa tai jotain hämärähommia tai jotain.
(Tämä ei siis ole minun mielipiteeni, mutta palstauli saattaisi hyvinkin sanoa näin.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta meille nuorille naisille riittää ihan tarpeeksi kysyntää myös meitä viehättävien ja mukavien miesten keskuudessa.
Mene nyt helvettiin siitä. Ei kukaan ole puhunut mistään iästä mitään täällä. Muut kuin te naiset.
On käynyt jopa ilmi, että mieshoitajat ovat panneet vanhainkodissa niitä asukkaita :D
Jos yksi tykkää nuorista naisista niin jo toisella on joku mummofetissi.
Luulin että tämä käsiteltiin jo noin puolivälissä ketjua. Katsos kun miehillä naismaku ei ole mikään mediasta opittu muotti, vaan jokaisen miehen yksilöllinen taipumus.
Esimerkiksi itselläni ei ole naiselle muita rajoitteita kuin, että lain puitteissa pitää toimia ja hengissä pitää olla, jotta yhdyn.
Et kyllä todellakaan vaikuta miltään saaliilta, että ihan hyvä jos riittää suunnilleen se että on nainen:D
Sitten asiaan ap on ainakin puhunut iän merkityksestä ja jotkut muutkin täällä. Nimen omaan niin että nuorta pitäisi saada vaikka itse on jo kohta 40-vuotias eikä luonteella ainakaan häikäise eikä vissiin monia myöskään ulkoisesti.
Miesten tulee vain tyytyä siihen, mitä saavat. Naisilla on täysi valta suhdemarkkinoilla.
Miehesi historiasta perustellen hän on niitä munattomia luusereita, joiden pitää saada vierelleen joku jotta voisi olla tyytyväinen, sen sijaan että käyttäisi geenilotto-onneaan hyväksi ja ottaisi oikeasti ilon irti elämästään.