Miksi miesten kriteerit ovat realistisempia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

Miksi sitten missään koskaan ei näy aloitusta, jossa osoitetaan se katkeruus ja kateellisuus niille jänniksille? Miksi tämäkään aloitus ei ollut nimeltään "miksi jännikset paneskelevat kaikkien naisien kanssa, eivätkä anna mahdollisuutta meille betoille".  Onko koskaan nähty tällaista aloitusta? 

Koska naisethan tekevät sen lopullisen valinnan, kenen kanssa menee sänkyyn

Ai ne jänniksetkö eivät tee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

No esim. tämän ketjun ap on kertonut harrastaneensa irto- ja panosuhteita. Silti hän jaksaa länkyttää ja valittaa siitä, että jykeväleukaiset laatikkopäät vievät kaikki naiset. Olen esittänyt jo parikin kertaa kysymyksen, miksi ap valittaa, ettei muka saa pildeä, vaikka oikeasti onkin saanut pildeä. 

No kun eihän niitä vanhoja kurppia lasketa. Pitäisihän hänen saada joku seksikäs nuori neitsyt, se on ihmisoikeus. Paitsi, että naisten ei tietenkään pidä saada seksiä komeiden laatikkopäämiesten kanssa, koska se on pelkästään julmaa ei-laatikkopäitä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

Vain jännikset ja alfatko? Tässäkin ketjussa pari sivua sitten tavikseksi itsensä määritellyt mies sai Tinderissä kymmeniä matcheja, yhteydenottoja ja treffejä ja päätyi parisuhteeseenkin. Eihän tämän pitänyt olla tavikselle mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

Miksi sitten missään koskaan ei näy aloitusta, jossa osoitetaan se katkeruus ja kateellisuus niille jänniksille? Miksi tämäkään aloitus ei ollut nimeltään "miksi jännikset paneskelevat kaikkien naisien kanssa, eivätkä anna mahdollisuutta meille betoille".  Onko koskaan nähty tällaista aloitusta? 

Koska naisethan tekevät sen lopullisen valinnan, kenen kanssa menee sänkyyn

Niin. Ja tietysti he valitsevat niitä komeita jänniksiä, jos niitä siinä on tyrkyllä yllin kyllin. Kyllä sinäkin valitsisit sen hottispimun, jos saisit valita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

Miksi sitten missään koskaan ei näy aloitusta, jossa osoitetaan se katkeruus ja kateellisuus niille jänniksille? Miksi tämäkään aloitus ei ollut nimeltään "miksi jännikset paneskelevat kaikkien naisien kanssa, eivätkä anna mahdollisuutta meille betoille".  Onko koskaan nähty tällaista aloitusta? 

Koska naisethan tekevät sen lopullisen valinnan, kenen kanssa menee sänkyyn

Ja se on sitten syy valittaa kun joku toinen saa itse valita harrastaako seksiä ja kenen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

Vain jännikset ja alfatko? Tässäkin ketjussa pari sivua sitten tavikseksi itsensä määritellyt mies sai Tinderissä kymmeniä matcheja, yhteydenottoja ja treffejä ja päätyi parisuhteeseenkin. Eihän tämän pitänyt olla tavikselle mahdollista?

Se taitaakin olla sala-alfa ja salajännis, joka peittää jykevän leukansa päivisin mutta illan tullen ottaa sen esille ja lähtee hyppelemään kaupungin katoille kalsareissa lihakset pullistellen. Hän on Leukamies - päivisin beta, öisin kalsarimalli ja alfojen alfa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

Miksi sitten missään koskaan ei näy aloitusta, jossa osoitetaan se katkeruus ja kateellisuus niille jänniksille? Miksi tämäkään aloitus ei ollut nimeltään "miksi jännikset paneskelevat kaikkien naisien kanssa, eivätkä anna mahdollisuutta meille betoille".  Onko koskaan nähty tällaista aloitusta? 

Koska naisethan tekevät sen lopullisen valinnan, kenen kanssa menee sänkyyn

Ai ne jänniksetkö eivät tee? 

Ilmeisesti j*nnikset pakotetaan sänkyhommiin suurinpiirtein aseella uhaten tai muuten painostaen. Samalla tavalla nainen saa betan parisuhteeseen sitten ikäloppuna vauvakuumeilevana kolmekymppisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

Miksi sitten missään koskaan ei näy aloitusta, jossa osoitetaan se katkeruus ja kateellisuus niille jänniksille? Miksi tämäkään aloitus ei ollut nimeltään "miksi jännikset paneskelevat kaikkien naisien kanssa, eivätkä anna mahdollisuutta meille betoille".  Onko koskaan nähty tällaista aloitusta? 

Koska naisethan tekevät sen lopullisen valinnan, kenen kanssa menee sänkyyn

Ai ne jänniksetkö eivät tee? 

Ilmeisesti j*nnikset pakotetaan sänkyhommiin suurinpiirtein aseella uhaten tai muuten painostaen. Samalla tavalla nainen saa betan parisuhteeseen sitten ikäloppuna vauvakuumeilevana kolmekymppisenä. 

Kyllä me naiset ollaan kauheita :0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

No esim. tämän ketjun ap on kertonut harrastaneensa irto- ja panosuhteita. Silti hän jaksaa länkyttää ja valittaa siitä, että jykeväleukaiset laatikkopäät vievät kaikki naiset. Olen esittänyt jo parikin kertaa kysymyksen, miksi ap valittaa, ettei muka saa pildeä, vaikka oikeasti onkin saanut pildeä. 

No kun eihän niitä vanhoja kurppia lasketa. Pitäisihän hänen saada joku seksikäs nuori neitsyt, se on ihmisoikeus. Paitsi, että naisten ei tietenkään pidä saada seksiä komeiden laatikkopäämiesten kanssa, koska se on pelkästään julmaa ei-laatikkopäitä kohtaan. 

Perkule, kyllä minäkin haluaisin yhtä ja toista. Haluan enemmän rahaa, menestystä ja vaikutusvaltaa. Saisinkohan nuo asiat kiukuttelemalla määrätietoisesti? MUTKU MÄ HALUUUUUUUUUUUUUN. uLIULI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

Vain jännikset ja alfatko? Tässäkin ketjussa pari sivua sitten tavikseksi itsensä määritellyt mies sai Tinderissä kymmeniä matcheja, yhteydenottoja ja treffejä ja päätyi parisuhteeseenkin. Eihän tämän pitänyt olla tavikselle mahdollista?

Se taitaakin olla sala-alfa ja salajännis, joka peittää jykevän leukansa päivisin mutta illan tullen ottaa sen esille ja lähtee hyppelemään kaupungin katoille kalsareissa lihakset pullistellen. Hän on Leukamies - päivisin beta, öisin kalsarimalli ja alfojen alfa. 

:D:D Kiitos päivän nauruista

t. henkseleitä paukuttava vale-tavis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

Miksi sitten missään koskaan ei näy aloitusta, jossa osoitetaan se katkeruus ja kateellisuus niille jänniksille? Miksi tämäkään aloitus ei ollut nimeltään "miksi jännikset paneskelevat kaikkien naisien kanssa, eivätkä anna mahdollisuutta meille betoille".  Onko koskaan nähty tällaista aloitusta? 

Koska naisethan tekevät sen lopullisen valinnan, kenen kanssa menee sänkyyn

Ai ne jänniksetkö eivät tee? 

Ilmeisesti j*nnikset pakotetaan sänkyhommiin suurinpiirtein aseella uhaten tai muuten painostaen. Samalla tavalla nainen saa betan parisuhteeseen sitten ikäloppuna vauvakuumeilevana kolmekymppisenä. 

Kyllä me naiset ollaan kauheita :0

Niin ollaan. Pakotetaan miehet ties mihin kanssakäymiseen ja sirkustemppuihin eikä edes anneta pildeä tai sit annetaan sitä ihan väärille henkilöille. Kaikenlisäksi ollaan vielä läskejä ja rumia ja kehdataan silti vaatia ihmisarvoista kohtelua. Kyllä miesten elämä on ihan hirveetä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

Miksi sitten missään koskaan ei näy aloitusta, jossa osoitetaan se katkeruus ja kateellisuus niille jänniksille? Miksi tämäkään aloitus ei ollut nimeltään "miksi jännikset paneskelevat kaikkien naisien kanssa, eivätkä anna mahdollisuutta meille betoille".  Onko koskaan nähty tällaista aloitusta? 

Koska naisethan tekevät sen lopullisen valinnan, kenen kanssa menee sänkyyn

Ja todistetusti valinta kohdistuu irtoseksissä aina siihen top 17%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

No esim. tämän ketjun ap on kertonut harrastaneensa irto- ja panosuhteita. Silti hän jaksaa länkyttää ja valittaa siitä, että jykeväleukaiset laatikkopäät vievät kaikki naiset. Olen esittänyt jo parikin kertaa kysymyksen, miksi ap valittaa, ettei muka saa pildeä, vaikka oikeasti onkin saanut pildeä. 

Ap ei saa tarpeeksi pildeä tullakseen kuutiopäiden arvostamaksi, se on hänen ongelmansa.

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.

Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Voisiko olla, oikeasti? En kyllä usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

Miksi sitten missään koskaan ei näy aloitusta, jossa osoitetaan se katkeruus ja kateellisuus niille jänniksille? Miksi tämäkään aloitus ei ollut nimeltään "miksi jännikset paneskelevat kaikkien naisien kanssa, eivätkä anna mahdollisuutta meille betoille".  Onko koskaan nähty tällaista aloitusta? 

Ei jänniksille mahda mitään..isoja, vahvoja, karismaattisia, johtajatyyppejä. Naisten kultapoikia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

No esim. tämän ketjun ap on kertonut harrastaneensa irto- ja panosuhteita. Silti hän jaksaa länkyttää ja valittaa siitä, että jykeväleukaiset laatikkopäät vievät kaikki naiset. Olen esittänyt jo parikin kertaa kysymyksen, miksi ap valittaa, ettei muka saa pildeä, vaikka oikeasti onkin saanut pildeä. 

Ap ei saa tarpeeksi pildeä tullakseen kuutiopäiden arvostamaksi, se on hänen ongelmansa.

Eikä ap:n pää muutu kuutiomaiseksi, vaikka miten jörnisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

Yhtä hyvin nainen voisi parkua pitkin nettiä sitä, ettei saa mukavaa miestä parisuhteeseen. Tähän on turha tulla lätisemän että nainen kyllä saa jonkun pultsarin tai mielenterveysongelmaisen ja kelpaa panoon valtaosalle miehistä, sillä "kuka vaan joku" tai pelkkä panoalustanan oleminen EI ole sitä, mitä valtaosa naisista ensisijaisesti (tai edes viimesijaisesti) haluaisi.

Ympärillä näkee kun kauniit naiset saa aviomiehiä sormia napsauttamalla, ja miten miehet saavat parisuhteen, halutessaan. Tämä voisi aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta, mutta näkyykö naisten ulinaketjuja? Eipä näy. 

Ei näy ulinaketjuja naisilta kun koko sirkus pyörii heidän säännöillään. Miehiä eri tarkoituksiin, seksiä alfojen kanssa ja sitten perheperioidi betan kanssa ja sitten taas seksikausi alfojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.

Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Betat ei saa harjoittaa seksuaalisuutta vapaasti. Ei vain pääse toteuttamaan kun irtoseksiin kelpuutetaan 17% Ja he sitten panevat ihan työkseen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

:) oikeat laajat tutkimukset ovat valheita, mutta opiskelijan lähetettömät heitot jostain kyselystä ovat totuus, jota kaikkien pitää kumartaa ja palvoa :)

En tiedä tästä opiskelijan heitoista mitään. Minkä mainitsin ensimmäisessä viestissäni, ettekö osaa lukea?

Kaikki, aivan kaikki kyselyihin perustuvat tutkimukset, sisältävät valheita. Oli opiskelijan tai postdokkarin tekemä tutkimus. Etenkin kun kyse on seksuaalisuudesta. Ja tuossa se on oikein todistettu, koska naiset muuttivat numeronsa.

No niin. Eli kaikki kyselyt ovat täynnä valheita. Mistä tässä sitten oikeastaan keskustellaan, kun mitään tässäkään ketjussa esitettyjä väitteitä ja tilastoja ei voida pitää faktana? Minä voin sanoa yhtä ja sinä toista ja mistään emme saa koskaan tietää, kumpi on oikeassa. Paitsi tietysti sinä voit sanoa, että sinä olet oikeassa ja kaikki muut väärässä. 

Kyselyjen tuloksia ei tietenkään voi pitää faktana, paitsi siitä mitä ihmiset väittävät.

Eikö tämä ole itsestäänselvyys kaikille?

Silti voimme keskustella niistä, ja antaa eniten painoarvoa niille tuloksille jotka eivät perustu kyselyihin.

Onko täällä esitetty jotain sellaisia tuloksia, jotka eivät perustu kyselyihin?

En ole lukenut kuin muutaman sivun ketjusta, mutta esimerkiksi linkittämäni tukimus naisten valheista kumppanimäärään liittyen, ei perustu kyselyyn, koska tulos ei ollut kumppanimäärä, vaan että vastaus muuttui kun luulivat että olivat kytkettynä valheenpaljastuslaitteeseen. Siinä missä miesten vastaus pysyi samana.

Yleensä näissä postataan OKCn tilastoja, jotka pääsääntöisesti tulevat ihmisten valinnoista, kun luulevat ettei heitä tarkkailla. Ei siis kysely.

Siitä komeus-kauneus-pisteytyksestä voi väitellä, onko se kysely vai ei. Onhan se kysely, mutta eroaa tutkimus-kyselyistä siten, etteivät tienneet että sen pohjalta tehdään tilastoja ja tutkimuksia. Tämä naisten "vääristynyt" näkemys miehistä, se kuuluisa "80% keskiarvo", toistuu muuallakin. Näkyy jopa geeneissämme, tuplamäärä naisista on vienyt geenejään eteenpäin.

https://uanews.arizona.edu/story/genes-expose-secrets-sex-side

Jos jotakuta tässä loanheitto-ketjussa kiinnostaa tämä ero, Youtube heppu Colttaine on tehnyt siitäkin loistavia graafisia esityksiä. https://youtu.be/7vqRbScCIPU

Ei tosin liity yksittäisiin piirteisiin ulkonäössä, kuten laatikkopäihin, joten video on off topic.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uelja kannattaakin valitella. Sen sijaan miehistä (kuten naisistakin) enemmistö on mukavia, eikö heitä tarvitse vältellä. 

Miesvauva yrittää yleistää omaa ongelmaansa koskemaan kaikkia, vaikka oikeasti ongelma on tasan hänellä. Kenenköhän siis pitäisi TEHDÄ jotakin? Ja vauva-palstalla ulina ei ole tekemistä.

Et siis näe mitään epäsuhtaa tuossa seksin jakautumisessa? Koskeehan tuo nyt valtavaa osaa miehistä ja juuri kuten me ulit ollaan asia kerrottu. Kyllä 80% miehistä pääsee/joutuu/tyytyy parisuhteeseen. Mutta irtoseksiä harrastaa miehistä vain alfat ja naisista suurin osa ( 80%)

Jos irtoseksi on korkein tavoitteesi ja päämääräsi, siirry maksullisiin. Tulee loppupeleissä huomattavasti helpommaksi ja halvemmaksi, ja loppuu tämä jatkuva nettiulina. Win-win.

Olen jo siirtynyt. Mutta kovin on mieleistä naisillekin se irtoseksi näemmä. . Mutta vain alfojen 17% kanssa

Ja sinä yhä edelleenkin uskot, että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä? Ihan oikeesti olet sitä mieltä? Äitisi, siskosi, mummosi, kaikki luokkatoverisi, työkaverisi, kaupan kassa, serkkusi, kaveriesi äidit, siskot, mummot ovat Tinderissä ja OkCupidissa metsästämässä irtopanoja? 

Voi sinua ressukkaa.

Jos nyt poimii tästä ketjusta yhden viestin lukematta yhteyksiä, ja vastaa siihen niin...

Aika lailla luulen että valtaosa naisista harrastaa irtoseksiä ainakin kerran, ja tämähän ei tarkoita aivan kaikkia. Mummon nuoruudessa harvempi, äitini nuoruudessa jo paljon tavallisempaa, mutta silti paljon harvempi kuin nykyään. Eivät välttämättä OkCupidissä, mutta sillähän ei ole väliä.

Tähän liittyvä ilmiö on myös itsepetos mihin törmää aina välillä. Eiku ei sitä kertaa laskettu koska oli ulkomailla/kännissä/ei lauennut tai joku muu ihmeellinen tekosyy.

Kuitenkin ihan oikeiden tutkimuksien mukaan irtiseksiä harrastettiin 70-luvulla enemmän kuin nykyään. Enemmistö nykynuorista aikuisista on konservatiivisempia kuin vanhempansa.

No jaa. Kyselyissä heteromiehillä on perinteisesti ollut enemmän kumppaneita ja seksiä kuin naisilla, mikä ei tietenkään ole mahdollista, kun puhutaan keskiarvosta. Suomessa on aika vähän tietoa saatavilla, mutta ehkä suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys johtuukin vain suomalaisten tavallista korkeammasta totuuden torvien määristä. Mikä on siis hyvä asia, totuuden arvostaminen. 

Kyselyt ovat aina epäilyttäviä, ja tuossa se on todistettu, naiset muuttavat numeronsa kun luulevat että voivat jäädä kiinni valehtelemisesta.

https://www.newscientist.com/article/dn3936-fake-lie-detector-reveals-w…

Vaikka kaikki kyselyt ovatkin täynnä valheita, olisi kiinnostavaa nähdä esimerkiksi tämän

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-015-0540-2

tutkimuksen numeroita. Etenkin erot iän ja sukupuolen takia, ja tietysti normalisoidut luvut iälle.

"suomalaisten naisten tilastollinen kevytkenkäisyys"

Määrittelisitkö kevytkenkäisyyden, kiitos? Montako irtosuhdetta pitää olla, että pääsee kevytkenkäisten naisten joukkoon? Ovatko miehet kevytkenkäisiä samoilla lukemilla?

Koska nainen saa toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti?

Nainen jolla on ollut 1000 partneria voi olla paras vaimo ja äiti.
Seksi (silloin kun on vapaaehtoista) on iloinen asia

Sehän tässä kai nyt on se suurin ongelma, että naiset harrastavat vapaaehtoisesti tätä iloista asiaa jonkun muun kuin ap:n ja muiden palstamiesten kanssa, ja ap jää tästä ilottelusta paitsi. Ei voi olla oikein, vaan on ihan hirmuisen väärin ja suuri synti ja siveetöntä ja epätasa-arvon huipentuma.

Väintäänkin kohtuullista olisi, että juuri nyt ap:n ovelle jonottais vähintään kaksikymmentä 15-25-vuotiasta, hoikkaa ja kaunista neitsyttä, joista ap saisi poimia mieleisensä. Silloin universumissa olisi edes jotain oikeutta.

Olet aika lähellä totuutta, mutta ei kukaan nyt tosissan kuvittele että naiset tulee kotoota hakemaan. Ongelma on siinä, kun mies ei onnistu luomaan kontaktia naisiin, tai jos onnistuu niin saa pakit. Kun lyö päätä seinään riittävän monta kertaa, rupeaa ketuttamaan.

Ympärillä näkee kun "jännikset" saa naisia sormia napsauttamalla, ja tietää miten helposti naiset saavat seuraa, halutessaan. Tämä aiheuttaa kateellisuutta ja katkeruutta

Miksi sitten missään koskaan ei näy aloitusta, jossa osoitetaan se katkeruus ja kateellisuus niille jänniksille? Miksi tämäkään aloitus ei ollut nimeltään "miksi jännikset paneskelevat kaikkien naisien kanssa, eivätkä anna mahdollisuutta meille betoille".  Onko koskaan nähty tällaista aloitusta? 

Koska naisethan tekevät sen lopullisen valinnan, kenen kanssa menee sänkyyn

Ja todistetusti valinta kohdistuu irtoseksissä aina siihen top 17%

Todistetusti? Onko tänne siis viimein ilmestynyt jotain niistä todellisista valinnoista oikeassa elämässä eli ketkä harrastaa seksiä ja miksi tai ketkä ovat parisuhteessa ja miksi? Minulta mennyt ohi. Saisiko sen uudelleen?