Lue keskustelun säännöt.
Miksi miesten kriteerit ovat realistisempia?
121212
22.02.2018 |
Minulta kysyttiin tätä.
Koska ketju kuitenkin poistetaan, vastaan lyhyesti: miesten kriteerit ovat realistisempia koska ne ovat sellaisia jotka kaikki voivat täyttää samanaikaisesti.
Naisten kriteerit ovat päasiassa
- geneettisiä, esim. kaikki miehet eivät voi olla pitkiä (vs kaikki naiset voivat olla normaalipainoisia)
- relatiivisia, kaikki eivät voi erottua positiivisesti muihin verrattuna (miehen asema verrattuna muihin vs nainen on mukava ja empaattinen)
Käytännössä naisen kriteerit ovat sellaisia että miehistä osa karsiutuu, riippumatta siitä ovatko miehet hyviä vai huonoja. Yksinkertaista.
Kommentit (6169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
"Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet."
40%. Melko vaikeaa. 60% siis saanut kumppanin kun ovat sitä kaivanneet. Yli puolet miehistä on siis alfoja?
En väittänyt että vain alfat saavat seksiä tuossa
Täällä väitetään että vain alfat saa seksiä. Tuossa selvästi sanotaan että 60% miehistä saa seksiä.
60 % saa seksiä aina kun haluaa. 40 %:lla on ollut melko vaikeaa löytää seksikumppania joka halutukseen.
eiköhän tuohon 40% mahdu paljon niitäkin jotka eivät saa naisia ikinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin netissä tuo pätee.
Melkein kaikki mun ikäiset naiset ovat kokoa XL ja siitä ylöspäin. Kuvauksessa sanotaan vain mitä mieheltä vaaditaan, ei edes vaivauduta mainitsemaan mitä olisi tarjottavana miehelle.
Monella on ihan suoraan mainittuna pitkä, raamikas, tumma, dominoiva, kokenut ja taitava.
Just laitoin viestiä yhdelle 35v naiselle joka oli kuvannut itsensä tavallisen näköiseksi ja normaalipainoiseksi (ihan hyvä kuva tosin), vastasi ystävällisesti että oli hukkua viesteihin ja palaa asiaan kunhan on ehtinyt lukea isomman osan niistä.
Itse siis olen tavallisen näköinen muuten paitsi urheilullinen, ja se myös näkyy kropassa. Ei riitä kovin pitkälle koska en kuitenkaan ole "raamikas".
Ja tosiaankin, miksei sama olisi totta livenäkin? Yhtä lailla IRL myös karsitaan heti miellyttääkö ulkonäkö riittävästi vai ei. Ja sit on se halo-efekti, ehkä sillä komealla naamalla ja miehekkäällä äänellä olikin jotain tekemistä sen kanssa että syntyi kiva vaikutelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Kopiositko tähän kohdan tekstistä jossa väite tulee ilmi.
-Suuri osa suomalaismiehistä ei saa seksiä niin paljon kuin haluaisi, kertoo tutkimus. Miesten on myös naisia vaikeampi löytää seksikumppania silloin, kun tekee mieli.
-Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet. Ongelma on miehillä selvästi yleisempi kuin naisilla.
-Edes teknologian uudet sovellukset eivät ole auttaneet miehiä löytämään itselleen sänkykaveria.Kontulan mukaan erilaiset tutkimusaineistot kertovat siitä, että Tinderiin tai muihin sovelluksiin mennään kyllä etsimään kumppania, mutta laihoin tuloksin. Yhtenä syynä tuloksettomaan etsintään on se, että ulkonäkö on tullut entistä suuremmaksi kriteeriksi.
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa.
-Toinen syy muutokseen on parisuhteiden kehitys:– Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään.
Usein ne keski-ikäiset miehet, jotka ovat joko jääneet ilman kumppania tai ovat eronneet, jäävät helpommin ilman kumppania kuin samanikäiset naiset.
– Heillä ei välttämättä ole niitä ominaisuuksia, joita naiset miehiltä haluavat. Naiset löytävät kumppanin useammin, Kontula kuvailee.
Keski-ikäiset miehet ovat usein taloudellisesti ja koulutuksellisessakin mielessä vähempiosaisia. Kontulan mukaan sekin on omiaan nostamaan kynnystä löytää kumppani – tai edes seksikumppani.
– Miehet saavat rahalla rakkautta siinä mielessä, että ne miehet, joilla on enemmän tuloa ja varallisuutta, ovat huomattavasti useammin parisuhteessa. Naisilla tulot eivät vastaavalla tavalla merkitse, Kontula kertoo.
"Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys."
Tämäkö se kohta on, jonka pitäisi perustella väitteesi...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Kopiositko tähän kohdan tekstistä jossa väite tulee ilmi.
-Suuri osa suomalaismiehistä ei saa seksiä niin paljon kuin haluaisi, kertoo tutkimus. Miesten on myös naisia vaikeampi löytää seksikumppania silloin, kun tekee mieli.
-Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet. Ongelma on miehillä selvästi yleisempi kuin naisilla.
-Edes teknologian uudet sovellukset eivät ole auttaneet miehiä löytämään itselleen sänkykaveria.Kontulan mukaan erilaiset tutkimusaineistot kertovat siitä, että Tinderiin tai muihin sovelluksiin mennään kyllä etsimään kumppania, mutta laihoin tuloksin. Yhtenä syynä tuloksettomaan etsintään on se, että ulkonäkö on tullut entistä suuremmaksi kriteeriksi.
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa.
-Toinen syy muutokseen on parisuhteiden kehitys:– Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään.
Usein ne keski-ikäiset miehet, jotka ovat joko jääneet ilman kumppania tai ovat eronneet, jäävät helpommin ilman kumppania kuin samanikäiset naiset.
– Heillä ei välttämättä ole niitä ominaisuuksia, joita naiset miehiltä haluavat. Naiset löytävät kumppanin useammin, Kontula kuvailee.
Keski-ikäiset miehet ovat usein taloudellisesti ja koulutuksellisessakin mielessä vähempiosaisia. Kontulan mukaan sekin on omiaan nostamaan kynnystä löytää kumppani – tai edes seksikumppani.
– Miehet saavat rahalla rakkautta siinä mielessä, että ne miehet, joilla on enemmän tuloa ja varallisuutta, ovat huomattavasti useammin parisuhteessa. Naisilla tulot eivät vastaavalla tavalla merkitse, Kontula kertoo.
"Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään."
Ei kerrota ne toiveet ovat. Vaikka yläpuolella todetaan että miehet eivät ole ainoita jotka etsivät kumppania ulkonäkökriteerein ei siinä kuitenkaan mitenkään viitata että tämä olisi se naisten toive kumppanin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
Voi Jeesus siinä ulkonäkö kohdassa puhuttiin tinderistä :D
"
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa."Suurinosa seksisuhteista muodostuu nykyään Tinderissä joten miksi se olisi vähemmän tärkeä seikka? Lisäksi kuka sanoo että ulkonäöllä ei olisi iso rooli muissakin tutustumistavoissa?
Saisiko perustelut väittämille suurin osa seksisuhteista muodostuu tinderissä ja kuka on sanonut että ulkonäkö merkitsee yhtä paljon muualla. Kiitos.
Tänne on linkattu tutkimuksia jossa ulkonäön erkitystä on puollettu. Lisäksi en sanonut että uulkonäöllä olisi yhtä paljon merkitystä mutta kuitenkin todella paljon muissakin tutustumistavoissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Naisten vapautuminen tarkoittaa sitä, että uskalletaan hakea sellaista seksiä, josta itsekin nauttii, ei sitä että ihan minkä tahansa hypätään sänkyyn.
Jep eli kuten sanottu, preferoivat alfoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Kopiositko tähän kohdan tekstistä jossa väite tulee ilmi.
-Suuri osa suomalaismiehistä ei saa seksiä niin paljon kuin haluaisi, kertoo tutkimus. Miesten on myös naisia vaikeampi löytää seksikumppania silloin, kun tekee mieli.
-Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet. Ongelma on miehillä selvästi yleisempi kuin naisilla.
-Edes teknologian uudet sovellukset eivät ole auttaneet miehiä löytämään itselleen sänkykaveria.Kontulan mukaan erilaiset tutkimusaineistot kertovat siitä, että Tinderiin tai muihin sovelluksiin mennään kyllä etsimään kumppania, mutta laihoin tuloksin. Yhtenä syynä tuloksettomaan etsintään on se, että ulkonäkö on tullut entistä suuremmaksi kriteeriksi.
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa.
-Toinen syy muutokseen on parisuhteiden kehitys:– Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään.
Usein ne keski-ikäiset miehet, jotka ovat joko jääneet ilman kumppania tai ovat eronneet, jäävät helpommin ilman kumppania kuin samanikäiset naiset.
– Heillä ei välttämättä ole niitä ominaisuuksia, joita naiset miehiltä haluavat. Naiset löytävät kumppanin useammin, Kontula kuvailee.
Keski-ikäiset miehet ovat usein taloudellisesti ja koulutuksellisessakin mielessä vähempiosaisia. Kontulan mukaan sekin on omiaan nostamaan kynnystä löytää kumppani – tai edes seksikumppani.
– Miehet saavat rahalla rakkautta siinä mielessä, että ne miehet, joilla on enemmän tuloa ja varallisuutta, ovat huomattavasti useammin parisuhteessa. Naisilla tulot eivät vastaavalla tavalla merkitse, Kontula kertoo.
"Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään."
Ei kerrota ne toiveet ovat. Vaikka yläpuolella todetaan että miehet eivät ole ainoita jotka etsivät kumppania ulkonäkökriteerein ei siinä kuitenkaan mitenkään viitata että tämä olisi se naisten toive kumppanin suhteen.
Kyllä kertoja siihen kuitenkin viittaa ottaen esim tinderin esimerkiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heillä ei välttämättä ole niitä ominaisuuksia, joita naiset miehiltä haluavat. Naiset löytävät kumppanin useammin, Kontula kuvailee.
Olisi mukava jos Kontula tulisi kertomaan keitä nämä naisten kumppanit ovat. Eivät ilmeisesti miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Kopiositko tähän kohdan tekstistä jossa väite tulee ilmi.
-Suuri osa suomalaismiehistä ei saa seksiä niin paljon kuin haluaisi, kertoo tutkimus. Miesten on myös naisia vaikeampi löytää seksikumppania silloin, kun tekee mieli.
-Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet. Ongelma on miehillä selvästi yleisempi kuin naisilla.
-Edes teknologian uudet sovellukset eivät ole auttaneet miehiä löytämään itselleen sänkykaveria.Kontulan mukaan erilaiset tutkimusaineistot kertovat siitä, että Tinderiin tai muihin sovelluksiin mennään kyllä etsimään kumppania, mutta laihoin tuloksin. Yhtenä syynä tuloksettomaan etsintään on se, että ulkonäkö on tullut entistä suuremmaksi kriteeriksi.
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa.
-Toinen syy muutokseen on parisuhteiden kehitys:– Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään.
Usein ne keski-ikäiset miehet, jotka ovat joko jääneet ilman kumppania tai ovat eronneet, jäävät helpommin ilman kumppania kuin samanikäiset naiset.
– Heillä ei välttämättä ole niitä ominaisuuksia, joita naiset miehiltä haluavat. Naiset löytävät kumppanin useammin, Kontula kuvailee.
Keski-ikäiset miehet ovat usein taloudellisesti ja koulutuksellisessakin mielessä vähempiosaisia. Kontulan mukaan sekin on omiaan nostamaan kynnystä löytää kumppani – tai edes seksikumppani.
– Miehet saavat rahalla rakkautta siinä mielessä, että ne miehet, joilla on enemmän tuloa ja varallisuutta, ovat huomattavasti useammin parisuhteessa. Naisilla tulot eivät vastaavalla tavalla merkitse, Kontula kertoo.
"Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään."
Ei kerrota ne toiveet ovat. Vaikka yläpuolella todetaan että miehet eivät ole ainoita jotka etsivät kumppania ulkonäkökriteerein ei siinä kuitenkaan mitenkään viitata että tämä olisi se naisten toive kumppanin suhteen.
Kyllä kertoja siihen kuitenkin viittaa ottaen esim tinderin esimerkiksi
Toki tämän lisäksi korostui myös tulojen vaikutus naisille miestä valitessa mutta vain parisuhdemielessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heillä ei välttämättä ole niitä ominaisuuksia, joita naiset miehiltä haluavat. Naiset löytävät kumppanin useammin, Kontula kuvailee.
Olisi mukava jos Kontula tulisi kertomaan keitä nämä naisten kumppanit ovat. Eivät ilmeisesti miehiä.
Miten niin? Ne ovat kumppaneita jotka käyvät hoitelemassa muitakin naisia FWB-suhteissa, irtosuhteissa, tms.
60% sisältää
- suhteessa olevat miehet
- pienen joukon huipputason sinkkumiehiä
40% sisältää
- seksittömässä suhteessa ovat miehet
- valtaosan sinkkumiehistä
sexseeker kirjoitti:
Ainakin netissä tuo pätee.
Melkein kaikki mun ikäiset naiset ovat kokoa XL ja siitä ylöspäin. Kuvauksessa sanotaan vain mitä mieheltä vaaditaan, ei edes vaivauduta mainitsemaan mitä olisi tarjottavana miehelle.
Monella on ihan suoraan mainittuna pitkä, raamikas, tumma, dominoiva, kokenut ja taitava.
Just laitoin viestiä yhdelle 35v naiselle joka oli kuvannut itsensä tavallisen näköiseksi ja normaalipainoiseksi (ihan hyvä kuva tosin), vastasi ystävällisesti että oli hukkua viesteihin ja palaa asiaan kunhan on ehtinyt lukea isomman osan niistä.
Itse siis olen tavallisen näköinen muuten paitsi urheilullinen, ja se myös näkyy kropassa. Ei riitä kovin pitkälle koska en kuitenkaan ole "raamikas".
Ja tosiaankin, miksei sama olisi totta livenäkin? Yhtä lailla IRL myös karsitaan heti miellyttääkö ulkonäkö riittävästi vai ei. Ja sit on se halo-efekti, ehkä sillä komealla naamalla ja miehekkäällä äänellä olikin jotain tekemistä sen kanssa että syntyi kiva vaikutelma.
Nimimerkkisi on Sexseeker, eli ilmeisesti haet seksiseuraa. Kerropa, valitsisitko tanakan keski-ikäisen tavisvarpusen vai muodokkaan nuoren missikaunottaren, jos pääsisit itse valitsemaan? Niinpä.
Miksi naisen pitäisi valita tavallinen pullainen, jos on vara valita muutakin?
Ja nyt tosiaankin puhun pelkästä seksiseurasta. Parisuhteet ovat sitten ihan kokonaan toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Kopiositko tähän kohdan tekstistä jossa väite tulee ilmi.
-Suuri osa suomalaismiehistä ei saa seksiä niin paljon kuin haluaisi, kertoo tutkimus. Miesten on myös naisia vaikeampi löytää seksikumppania silloin, kun tekee mieli.
-Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet. Ongelma on miehillä selvästi yleisempi kuin naisilla.
-Edes teknologian uudet sovellukset eivät ole auttaneet miehiä löytämään itselleen sänkykaveria.Kontulan mukaan erilaiset tutkimusaineistot kertovat siitä, että Tinderiin tai muihin sovelluksiin mennään kyllä etsimään kumppania, mutta laihoin tuloksin. Yhtenä syynä tuloksettomaan etsintään on se, että ulkonäkö on tullut entistä suuremmaksi kriteeriksi.
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa.
-Toinen syy muutokseen on parisuhteiden kehitys:– Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään.
Usein ne keski-ikäiset miehet, jotka ovat joko jääneet ilman kumppania tai ovat eronneet, jäävät helpommin ilman kumppania kuin samanikäiset naiset.
– Heillä ei välttämättä ole niitä ominaisuuksia, joita naiset miehiltä haluavat. Naiset löytävät kumppanin useammin, Kontula kuvailee.
Keski-ikäiset miehet ovat usein taloudellisesti ja koulutuksellisessakin mielessä vähempiosaisia. Kontulan mukaan sekin on omiaan nostamaan kynnystä löytää kumppani – tai edes seksikumppani.
– Miehet saavat rahalla rakkautta siinä mielessä, että ne miehet, joilla on enemmän tuloa ja varallisuutta, ovat huomattavasti useammin parisuhteessa. Naisilla tulot eivät vastaavalla tavalla merkitse, Kontula kertoo.
"Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään."
Ei kerrota ne toiveet ovat. Vaikka yläpuolella todetaan että miehet eivät ole ainoita jotka etsivät kumppania ulkonäkökriteerein ei siinä kuitenkaan mitenkään viitata että tämä olisi se naisten toive kumppanin suhteen.
Kyllä kertoja siihen kuitenkin viittaa ottaen esim tinderin esimerkiksi
Ei viittaa. Aivan kaksi eri kohtaa tekstissä. Tätä se luetunymmärtäminen nykyään on?
Hauskaa seurata miten naiset yrittävät kynsin ja hampain puolustella että eivät olisi pinnallisia miestenlailla kumppanin suhteen vaatisi enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Millä ihmeen logiikalla naisten vapautumisen pitäisi helpottaa miesten puutetta? Päin vastoin, kun naiset vapautuvat, naisilla on oikeus valita mieleinen kumppani, ja milloin ja kenen kanssa haluaa seksiä. Ja naisella on nimenomaan vapaus valita, että EI halua seksiä jonkun tyypin kanssa.
Oikeasti nimenomaan naisten vapautuminen synnyttää tämän koko ongelmanne. Jos kaikille järjestettäisiin vaimo, ja jos naisten hyväksikäyttö prostituution muodossa olisi edelleen sosiaalisesti hyväksyttävää, miehet saisivat halutessaan aina seksiä. Nyt naisten vapauduttua tilanne on toinen. Miehen pitää kelvata naiselle, ihan yhtä paljon, kuin naisen miehelle, ja sitä nämä miesasiamiehet eivät kestä. Sitä naisen vapautta valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Kopiositko tähän kohdan tekstistä jossa väite tulee ilmi.
-Suuri osa suomalaismiehistä ei saa seksiä niin paljon kuin haluaisi, kertoo tutkimus. Miesten on myös naisia vaikeampi löytää seksikumppania silloin, kun tekee mieli.
-Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet. Ongelma on miehillä selvästi yleisempi kuin naisilla.
-Edes teknologian uudet sovellukset eivät ole auttaneet miehiä löytämään itselleen sänkykaveria.Kontulan mukaan erilaiset tutkimusaineistot kertovat siitä, että Tinderiin tai muihin sovelluksiin mennään kyllä etsimään kumppania, mutta laihoin tuloksin. Yhtenä syynä tuloksettomaan etsintään on se, että ulkonäkö on tullut entistä suuremmaksi kriteeriksi.
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa.
-Toinen syy muutokseen on parisuhteiden kehitys:– Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään.
Usein ne keski-ikäiset miehet, jotka ovat joko jääneet ilman kumppania tai ovat eronneet, jäävät helpommin ilman kumppania kuin samanikäiset naiset.
– Heillä ei välttämättä ole niitä ominaisuuksia, joita naiset miehiltä haluavat. Naiset löytävät kumppanin useammin, Kontula kuvailee.
Keski-ikäiset miehet ovat usein taloudellisesti ja koulutuksellisessakin mielessä vähempiosaisia. Kontulan mukaan sekin on omiaan nostamaan kynnystä löytää kumppani – tai edes seksikumppani.
– Miehet saavat rahalla rakkautta siinä mielessä, että ne miehet, joilla on enemmän tuloa ja varallisuutta, ovat huomattavasti useammin parisuhteessa. Naisilla tulot eivät vastaavalla tavalla merkitse, Kontula kertoo.
"Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään."
Ei kerrota ne toiveet ovat. Vaikka yläpuolella todetaan että miehet eivät ole ainoita jotka etsivät kumppania ulkonäkökriteerein ei siinä kuitenkaan mitenkään viitata että tämä olisi se naisten toive kumppanin suhteen.
Kyllä kertoja siihen kuitenkin viittaa ottaen esim tinderin esimerkiksi
Luitko tuota siis? Ei viittaa. Ensin kertoo seksin hakemisesta tinderistä yms joissa miehet eivät ole ainoat jotka hakevat ulkonäkökriteerein. Mikä ei yllätä ketään?
Paljon tekstiä välissä eikä mitään viittausta ulkonäköön kun puheeksi tulee naisten toiveet kumppanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Naisten vapautuminen tarkoittaa sitä, että uskalletaan hakea sellaista seksiä, josta itsekin nauttii, ei sitä että ihan minkä tahansa hypätään sänkyyn.
Jep eli kuten sanottu, preferoivat alfoja.
Niin. Ovatko nämä alfat ihan syntyjään alfoja vai tulevatko sellaisiksi elämän myötä? Ehkäpä ne alfat ovatkin juuri niitä, jotka "alentuvat sirkustemppuihin" eli ottavat naisenkin huomioon.
Heillä ei olekaan naisia koska ovat alfoja, vaan he ovat alfoja koska heillä on naisia. Ja miksi heillä on naisia? Koska heiltä naisetkin saavat mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Kopiositko tähän kohdan tekstistä jossa väite tulee ilmi.
-Suuri osa suomalaismiehistä ei saa seksiä niin paljon kuin haluaisi, kertoo tutkimus. Miesten on myös naisia vaikeampi löytää seksikumppania silloin, kun tekee mieli.
-Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet. Ongelma on miehillä selvästi yleisempi kuin naisilla.
-Edes teknologian uudet sovellukset eivät ole auttaneet miehiä löytämään itselleen sänkykaveria.Kontulan mukaan erilaiset tutkimusaineistot kertovat siitä, että Tinderiin tai muihin sovelluksiin mennään kyllä etsimään kumppania, mutta laihoin tuloksin. Yhtenä syynä tuloksettomaan etsintään on se, että ulkonäkö on tullut entistä suuremmaksi kriteeriksi.
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa.
-Toinen syy muutokseen on parisuhteiden kehitys:– Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään.
Usein ne keski-ikäiset miehet, jotka ovat joko jääneet ilman kumppania tai ovat eronneet, jäävät helpommin ilman kumppania kuin samanikäiset naiset.
– Heillä ei välttämättä ole niitä ominaisuuksia, joita naiset miehiltä haluavat. Naiset löytävät kumppanin useammin, Kontula kuvailee.
Keski-ikäiset miehet ovat usein taloudellisesti ja koulutuksellisessakin mielessä vähempiosaisia. Kontulan mukaan sekin on omiaan nostamaan kynnystä löytää kumppani – tai edes seksikumppani.
– Miehet saavat rahalla rakkautta siinä mielessä, että ne miehet, joilla on enemmän tuloa ja varallisuutta, ovat huomattavasti useammin parisuhteessa. Naisilla tulot eivät vastaavalla tavalla merkitse, Kontula kertoo.
"Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään."
Ei kerrota ne toiveet ovat. Vaikka yläpuolella todetaan että miehet eivät ole ainoita jotka etsivät kumppania ulkonäkökriteerein ei siinä kuitenkaan mitenkään viitata että tämä olisi se naisten toive kumppanin suhteen.
Kyllä kertoja siihen kuitenkin viittaa ottaen esim tinderin esimerkiksi
Toki tämän lisäksi korostui myös tulojen vaikutus naisille miestä valitessa mutta vain parisuhdemielessä
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Eli toisin sanoen mutuilua ilman faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Kopiositko tähän kohdan tekstistä jossa väite tulee ilmi.
-Suuri osa suomalaismiehistä ei saa seksiä niin paljon kuin haluaisi, kertoo tutkimus. Miesten on myös naisia vaikeampi löytää seksikumppania silloin, kun tekee mieli.
-Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet. Ongelma on miehillä selvästi yleisempi kuin naisilla.
-Edes teknologian uudet sovellukset eivät ole auttaneet miehiä löytämään itselleen sänkykaveria.Kontulan mukaan erilaiset tutkimusaineistot kertovat siitä, että Tinderiin tai muihin sovelluksiin mennään kyllä etsimään kumppania, mutta laihoin tuloksin. Yhtenä syynä tuloksettomaan etsintään on se, että ulkonäkö on tullut entistä suuremmaksi kriteeriksi.
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa.
-Toinen syy muutokseen on parisuhteiden kehitys:– Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään.
Usein ne keski-ikäiset miehet, jotka ovat joko jääneet ilman kumppania tai ovat eronneet, jäävät helpommin ilman kumppania kuin samanikäiset naiset.
– Heillä ei välttämättä ole niitä ominaisuuksia, joita naiset miehiltä haluavat. Naiset löytävät kumppanin useammin, Kontula kuvailee.
Keski-ikäiset miehet ovat usein taloudellisesti ja koulutuksellisessakin mielessä vähempiosaisia. Kontulan mukaan sekin on omiaan nostamaan kynnystä löytää kumppani – tai edes seksikumppani.
– Miehet saavat rahalla rakkautta siinä mielessä, että ne miehet, joilla on enemmän tuloa ja varallisuutta, ovat huomattavasti useammin parisuhteessa. Naisilla tulot eivät vastaavalla tavalla merkitse, Kontula kertoo.
"Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään."
Ei kerrota ne toiveet ovat. Vaikka yläpuolella todetaan että miehet eivät ole ainoita jotka etsivät kumppania ulkonäkökriteerein ei siinä kuitenkaan mitenkään viitata että tämä olisi se naisten toive kumppanin suhteen.
Kyllä kertoja siihen kuitenkin viittaa ottaen esim tinderin esimerkiksi
Ei viittaa. Aivan kaksi eri kohtaa tekstissä. Tätä se luetunymmärtäminen nykyään on?
Professori mainitsee miesten kumppanin saantiin 3 asiaa: ulkonäkö, tulot ja muuttoliikkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Naisten vapautuminen tarkoittaa sitä, että uskalletaan hakea sellaista seksiä, josta itsekin nauttii, ei sitä että ihan minkä tahansa hypätään sänkyyn.
Jep eli kuten sanottu, preferoivat alfoja.
Niin. Ovatko nämä alfat ihan syntyjään alfoja vai tulevatko sellaisiksi elämän myötä? Ehkäpä ne alfat ovatkin juuri niitä, jotka "alentuvat sirkustemppuihin" eli ottavat naisenkin huomioon.
Heillä ei olekaan naisia koska ovat alfoja, vaan he ovat alfoja koska heillä on naisia. Ja miksi heillä on naisia? Koska heiltä naisetkin saavat mitä haluavat.
Siis nyt tuli täysin käsittämätöntä tekstiä. Eihän nainen voi saada tai hyötyä mitään kun ne vaan jakaa seksiä?
-Suuri osa suomalaismiehistä ei saa seksiä niin paljon kuin haluaisi, kertoo tutkimus. Miesten on myös naisia vaikeampi löytää seksikumppania silloin, kun tekee mieli.
-Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet. Ongelma on miehillä selvästi yleisempi kuin naisilla.
-Edes teknologian uudet sovellukset eivät ole auttaneet miehiä löytämään itselleen sänkykaveria.
Kontulan mukaan erilaiset tutkimusaineistot kertovat siitä, että Tinderiin tai muihin sovelluksiin mennään kyllä etsimään kumppania, mutta laihoin tuloksin. Yhtenä syynä tuloksettomaan etsintään on se, että ulkonäkö on tullut entistä suuremmaksi kriteeriksi.
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa.
-Toinen syy muutokseen on parisuhteiden kehitys:
– Reilun kymmenen vuoden aikana naisten toiveet ovat muuttuneet sen suhteen, että millainen on hyvä kumppani. Tämä heijastuu myös seksuaalielämään.
Usein ne keski-ikäiset miehet, jotka ovat joko jääneet ilman kumppania tai ovat eronneet, jäävät helpommin ilman kumppania kuin samanikäiset naiset.
– Heillä ei välttämättä ole niitä ominaisuuksia, joita naiset miehiltä haluavat. Naiset löytävät kumppanin useammin, Kontula kuvailee.
Keski-ikäiset miehet ovat usein taloudellisesti ja koulutuksellisessakin mielessä vähempiosaisia. Kontulan mukaan sekin on omiaan nostamaan kynnystä löytää kumppani – tai edes seksikumppani.
– Miehet saavat rahalla rakkautta siinä mielessä, että ne miehet, joilla on enemmän tuloa ja varallisuutta, ovat huomattavasti useammin parisuhteessa. Naisilla tulot eivät vastaavalla tavalla merkitse, Kontula kertoo.