Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miesten kriteerit ovat realistisempia?
121212
22.02.2018 |
Minulta kysyttiin tätä.
Koska ketju kuitenkin poistetaan, vastaan lyhyesti: miesten kriteerit ovat realistisempia koska ne ovat sellaisia jotka kaikki voivat täyttää samanaikaisesti.
Naisten kriteerit ovat päasiassa
- geneettisiä, esim. kaikki miehet eivät voi olla pitkiä (vs kaikki naiset voivat olla normaalipainoisia)
- relatiivisia, kaikki eivät voi erottua positiivisesti muihin verrattuna (miehen asema verrattuna muihin vs nainen on mukava ja empaattinen)
Käytännössä naisen kriteerit ovat sellaisia että miehistä osa karsiutuu, riippumatta siitä ovatko miehet hyviä vai huonoja. Yksinkertaista.
Kommentit (6169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
Joka toinen mies kärsii seksin puutteesta – ”Naisten toiveet ovat muuttuneet”
Iso osa naisista kärsii tyydyttävän seksin puutteesta - mikään ei ole muuttunut.
No sitten on naisilla peiliinkatsomisen paikka. Kun seksiä saadaan lähes rajattomasti niin voisiko sitten vaatimuksetkin sen suhteen olla liian korkeat ?
Kyllä. Tyydyttävä seksi on ihan liikaa vaadittu, pitäisi riittää että saa olla miehelle alustana. Ei miesten pitäisi joutua mitään sirkustemppuja tekemään, vaimitensemeni.
Et voi syyttää miehiä yleisesti siitä miten seksisuhteisiin kelpoiset miehet teitä kohtelee seksissä. Jos jollain adoniksella on 10 naista seksiin samalla viikolla niin miksi hän näkisi seksin yhden naisen kanssa jotenkin erikoisena ja panostettavana asiana?
Ei sille adonikselle taatusti riitä vuosiksi joka viikolle kymmentä eri naista, joten moni varmaan käy hänen luonaan useamminkin, vai mitä luulet? Ja jos naiset haluavat miehen kanssa seksiä useamminkin kuin kerran, sen seksin täytyy silloin olla aika hyvää, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
Joka toinen mies kärsii seksin puutteesta – ”Naisten toiveet ovat muuttuneet”
Iso osa naisista kärsii tyydyttävän seksin puutteesta - mikään ei ole muuttunut.
No sitten on naisilla peiliinkatsomisen paikka. Kun seksiä saadaan lähes rajattomasti niin voisiko sitten vaatimuksetkin sen suhteen olla liian korkeat ?
Sinä mättäisit marketin maksalaatikkoa aamusta iltaan itsesi pullolleen vain koska sitä on rajattomasti saatavilla ja halveksit naista, joka valitsee idyllisen ravintolan jossa käy nauttimassa gourment-aterian silloin tällöin.
No kannattaisiko niitä parisuhdekelpoisia sitten yrittää enemmän kun pelimiehiä sellaisen naisen joka näin kokee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
Joka toinen mies kärsii seksin puutteesta – ”Naisten toiveet ovat muuttuneet”
Iso osa naisista kärsii tyydyttävän seksin puutteesta - mikään ei ole muuttunut.
No sitten on naisilla peiliinkatsomisen paikka. Kun seksiä saadaan lähes rajattomasti niin voisiko sitten vaatimuksetkin sen suhteen olla liian korkeat ?
Sinä mättäisit marketin maksalaatikkoa aamusta iltaan itsesi pullolleen vain koska sitä on rajattomasti saatavilla ja halveksit naista, joka valitsee idyllisen ravintolan jossa käy nauttimassa gourment-aterian silloin tällöin.
No kannattaisiko niitä parisuhdekelpoisia sitten yrittää enemmän kun pelimiehiä sellaisen naisen joka näin kokee?
Och samma på finska, tack sä mycket.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
"Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet."
40%. Melko vaikeaa. 60% siis saanut kumppanin kun ovat sitä kaivanneet. Yli puolet miehistä on siis alfoja?
Vierailija kirjoitti:
Uli Völler kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uli Völler kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uli Völler kirjoitti:
Itse en uskalla oikein osallistua enää kun , en ehdi vastaamaan kaikkiin kysymyksiin, on teitä niin paljon täällä. Lisäksi pelottava ilkeys estää myös keskustelua ja ikävä kyllä uskon sen olevan tarkoituskin.
Älä nyt ole noin herkkis. Kyllä me naisetkin täällä aika paljon kestetään.
Minkäs tekee kun olen herkkä parantumaton romantikko ja en pidä riitelystä.
Niin, herkkiä runopoikiahan te palstamiehet kaikki olette.
Guilty as charged!
Esimerkki sieluntuotoksestani: napa oli vasten napaa, käytän usein sitä tapaa..
Oh, kaunista! Osaat myös elävästi kuvailla tilannetta, jollaista et itse ole kokenut. Hienoa! Taitava kuin Waltari, hänkin kirjoitti Sinuhen täysin teoriatiedon pohjalta, eikä koskaan edes käynyt Egyptissä.
Ihan näppärää ilkeilyä ja varsinkin tuota Waltari vertausta arvostan, koska se kertoo yleissivistyksestä ja minulle Sinuhe on yksi elämäni kirjoista. Joskin kohdallani ei totuuden mukainen näpäytys kuitenkaan.
Huomaatteko, että tekin lopulta arvotatte miehiä sen naisen saamisen mukaan? Onko ihme, että miehetkin näin sitten tekevät. Naiseton mies on ruokaketjun hännänhuippu ja luuseri. Paine tulee sekä naisilta, että miehiltä. On ikäänkuin pahin solvaus haukkua miestä naisettomaksi. Tämä tukee ikävästi sitä huomiota, että suositaan niitä suosituimpia miehiä ja toinen mitä se kertoo, että naiseton mies on helppo ja mielekäs kiusaamisen kohde, koska ajatellaan ettei voi ikään kuin vastata mitenkään takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
Joka toinen mies kärsii seksin puutteesta – ”Naisten toiveet ovat muuttuneet”
Iso osa naisista kärsii tyydyttävän seksin puutteesta - mikään ei ole muuttunut.
No sitten on naisilla peiliinkatsomisen paikka. Kun seksiä saadaan lähes rajattomasti niin voisiko sitten vaatimuksetkin sen suhteen olla liian korkeat ?
Sinä mättäisit marketin maksalaatikkoa aamusta iltaan itsesi pullolleen vain koska sitä on rajattomasti saatavilla ja halveksit naista, joka valitsee idyllisen ravintolan jossa käy nauttimassa gourment-aterian silloin tällöin.
No kannattaisiko niitä parisuhdekelpoisia sitten yrittää enemmän kun pelimiehiä sellaisen naisen joka näin kokee?
Och samma på finska, tack sä mycket.
Parisuhdekelpoinen mies = palstalla naisten pahuutta ja omaa erinomaisuuttaan koohottava mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Naisten vapautuminen tarkoittaa sitä, että uskalletaan hakea sellaista seksiä, josta itsekin nauttii, ei sitä että ihan minkä tahansa hypätään sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
Voi Jeesus siinä ulkonäkö kohdassa puhuttiin tinderistä :D
"
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
Joka toinen mies kärsii seksin puutteesta – ”Naisten toiveet ovat muuttuneet”
Iso osa naisista kärsii tyydyttävän seksin puutteesta - mikään ei ole muuttunut.
No sitten on naisilla peiliinkatsomisen paikka. Kun seksiä saadaan lähes rajattomasti niin voisiko sitten vaatimuksetkin sen suhteen olla liian korkeat ?
Kyllä. Tyydyttävä seksi on ihan liikaa vaadittu, pitäisi riittää että saa olla miehelle alustana. Ei miesten pitäisi joutua mitään sirkustemppuja tekemään, vaimitensemeni.
Et voi syyttää miehiä yleisesti siitä miten seksisuhteisiin kelpoiset miehet teitä kohtelee seksissä. Jos jollain adoniksella on 10 naista seksiin samalla viikolla niin miksi hän näkisi seksin yhden naisen kanssa jotenkin erikoisena ja panostettavana asiana?
Ehkä ne teidän "alfat" sitten ovat naisten suosiossa, koska heiltä saa hyvää seksiä, kun te betat vingutte, ettette varmaan ala niitä sirkustemppuja tekemään. Hoplaa!
Alfat ovat siksi naisten suosiossa että muut miehet kelpaavat naisille vähemmän irtosuhteisiin. Ja kai ne alfat sitten ovatkin parempia seksissä kun sitä pääsevät niin paljon tekemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
" Tämä on tietysti hypoteettista, mutta 1990-luvulla Suomella ja miehillä meni taloudellisesti paremmin kuin nykyään, aloittaa Kontula."
Ömm... Lama-aikaan meni paljon paremmin, niinpä tietysti.
Voihan tähän tosiaan vaikuttaa sekin, että naisten seksuaalisuus ei enää ole niin tabu, naiset uskaltavat hakea seksistä tyydytystä myös itselleen. Taas ovat avaimet miesten käsissä; pitäkää huolta siitä, että nainenkin nauttii ;)Miten tuo liittyi mitenkään väittämiini joita uutinenkin osittain käsitteli?
Suora lainaus linkkaamastasi jutusta. Luitko sitä ollenkaan?
Uutisessa todettiin että naisten kasvanut vaatimustaso on laskenut miehillä seksinsaantia. Ja iso syy tähän on naisten kasvaneet ulkonäkökriteerit. Sen että naiset ovat vapautuneet seksin suhteenhan pitäisi päinvastoin vähentää miesten seksin puutetta mutta näin,kuten uutinenkin sen kertoo, ei kuitenkaan ole
Kopiositko tähän kohdan tekstistä jossa väite tulee ilmi.
Uli Völler kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uli Völler kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uli Völler kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uli Völler kirjoitti:
Itse en uskalla oikein osallistua enää kun , en ehdi vastaamaan kaikkiin kysymyksiin, on teitä niin paljon täällä. Lisäksi pelottava ilkeys estää myös keskustelua ja ikävä kyllä uskon sen olevan tarkoituskin.
Älä nyt ole noin herkkis. Kyllä me naisetkin täällä aika paljon kestetään.
Minkäs tekee kun olen herkkä parantumaton romantikko ja en pidä riitelystä.
Niin, herkkiä runopoikiahan te palstamiehet kaikki olette.
Guilty as charged!
Esimerkki sieluntuotoksestani: napa oli vasten napaa, käytän usein sitä tapaa..
Oh, kaunista! Osaat myös elävästi kuvailla tilannetta, jollaista et itse ole kokenut. Hienoa! Taitava kuin Waltari, hänkin kirjoitti Sinuhen täysin teoriatiedon pohjalta, eikä koskaan edes käynyt Egyptissä.
Ihan näppärää ilkeilyä ja varsinkin tuota Waltari vertausta arvostan, koska se kertoo yleissivistyksestä ja minulle Sinuhe on yksi elämäni kirjoista. Joskin kohdallani ei totuuden mukainen näpäytys kuitenkaan.
Huomaatteko, että tekin lopulta arvotatte miehiä sen naisen saamisen mukaan? Onko ihme, että miehetkin näin sitten tekevät. Naiseton mies on ruokaketjun hännänhuippu ja luuseri. Paine tulee sekä naisilta, että miehiltä. On ikäänkuin pahin solvaus haukkua miestä naisettomaksi. Tämä tukee ikävästi sitä huomiota, että suositaan niitä suosituimpia miehiä ja toinen mitä se kertoo, että naiseton mies on helppo ja mielekäs kiusaamisen kohde, koska ajatellaan ettei voi ikään kuin vastata mitenkään takaisin.
Normaalisti oikeassa elämässä en tietenkään arvottaisi ihmistä sen mukaan, onko hän "saanut" vai ei. Täällä palstalla naiseton mies vain tuppaa olemaan naisvihamielinen omaan itseensä käpertynyt nurisija, joka ei ota vastaan mitään muuta kuin jonkun jossain keksimiä utopistisia teorioita - ne kun siirtävät vastuun jollekin muulle kuin miehelle itselleen. Siitä kevyt ilkeily.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
Voi Jeesus siinä ulkonäkö kohdassa puhuttiin tinderistä :D
"
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa."
Suurinosa seksisuhteista muodostuu nykyään Tinderissä joten miksi se olisi vähemmän tärkeä seikka? Lisäksi kuka sanoo että ulkonäöllä ei olisi iso rooli muissakin tutustumistavoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
"Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet."
40%. Melko vaikeaa. 60% siis saanut kumppanin kun ovat sitä kaivanneet. Yli puolet miehistä on siis alfoja?
En väittänyt että vain alfat saavat seksiä tuossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
Voi Jeesus siinä ulkonäkö kohdassa puhuttiin tinderistä :D
"
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa."Suurinosa seksisuhteista muodostuu nykyään Tinderissä joten miksi se olisi vähemmän tärkeä seikka? Lisäksi kuka sanoo että ulkonäöllä ei olisi iso rooli muissakin tutustumistavoissa?
Kuka sanoi että se on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
"Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet."
40%. Melko vaikeaa. 60% siis saanut kumppanin kun ovat sitä kaivanneet. Yli puolet miehistä on siis alfoja?
En väittänyt että vain alfat saavat seksiä tuossa
Täällä väitetään että vain alfat saa seksiä. Tuossa selvästi sanotaan että 60% miehistä saa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
Voi Jeesus siinä ulkonäkö kohdassa puhuttiin tinderistä :D
"
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa."Suurinosa seksisuhteista muodostuu nykyään Tinderissä joten miksi se olisi vähemmän tärkeä seikka? Lisäksi kuka sanoo että ulkonäöllä ei olisi iso rooli muissakin tutustumistavoissa?
SUURIN osa? Nyt kyllä kaipaan tälle jotain muutakin lähdettä kuin sinun mutusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
Voi Jeesus siinä ulkonäkö kohdassa puhuttiin tinderistä :D
"
– Ei ole vain niin, että pelkästään miehet valitsevat naisia ulkonäkökriteerein. Naisillekin se, miltä mies näyttää ulospäin, on tärkeä aloituskynnys. Jos kenenkään kanssa ei matchia tule, jää helposti ilman, Kontula toteaa."Suurinosa seksisuhteista muodostuu nykyään Tinderissä joten miksi se olisi vähemmän tärkeä seikka? Lisäksi kuka sanoo että ulkonäöllä ei olisi iso rooli muissakin tutustumistavoissa?
Saisiko perustelut väittämille suurin osa seksisuhteista muodostuu tinderissä ja kuka on sanonut että ulkonäkö merkitsee yhtä paljon muualla. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
"Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet."
40%. Melko vaikeaa. 60% siis saanut kumppanin kun ovat sitä kaivanneet. Yli puolet miehistä on siis alfoja?
En väittänyt että vain alfat saavat seksiä tuossa
Täällä väitetään että vain alfat saa seksiä. Tuossa selvästi sanotaan että 60% miehistä saa seksiä.
Ja lopulle seksin saanti on ollut vain melko vaikeaa. Ei mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005198249.html
Ei nämä miesten väittämät esimerkiksi naisten helpommasta seuransaannista tai ulkonäön merkityksestä mistään tuulesta temmattuja ole
"Miesten vaikeuksista toteuttaa seksuaalisia toiveitaan kertoo myös se, että jopa 40 prosenttia Finsex-tutkimukseen osallistuneista miehistä kertoi, että heidän oli ollut melko vaikeaa löytää seksuaalikumppania silloin, kun he olivat sellaista kaivanneet."
40%. Melko vaikeaa. 60% siis saanut kumppanin kun ovat sitä kaivanneet. Yli puolet miehistä on siis alfoja?
En väittänyt että vain alfat saavat seksiä tuossa
Täällä väitetään että vain alfat saa seksiä. Tuossa selvästi sanotaan että 60% miehistä saa seksiä.
60 % saa seksiä aina kun haluaa. 40 %:lla on ollut melko vaikeaa löytää seksikumppania joka halutukseen.
Alue: Aihe vapaa
Ehkä ne teidän "alfat" sitten ovat naisten suosiossa, koska heiltä saa hyvää seksiä, kun te betat vingutte, ettette varmaan ala niitä sirkustemppuja tekemään. Hoplaa!