Miksi miesten kriteerit ovat realistisempia?
Minulta kysyttiin tätä.
Koska ketju kuitenkin poistetaan, vastaan lyhyesti: miesten kriteerit ovat realistisempia koska ne ovat sellaisia jotka kaikki voivat täyttää samanaikaisesti.
Naisten kriteerit ovat päasiassa
- geneettisiä, esim. kaikki miehet eivät voi olla pitkiä (vs kaikki naiset voivat olla normaalipainoisia)
- relatiivisia, kaikki eivät voi erottua positiivisesti muihin verrattuna (miehen asema verrattuna muihin vs nainen on mukava ja empaattinen)
Käytännössä naisen kriteerit ovat sellaisia että miehistä osa karsiutuu, riippumatta siitä ovatko miehet hyviä vai huonoja. Yksinkertaista.
Kommentit (6169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotko nyt spämmätä tänne kasan näitä 'tutkimuksia' todistaaksesi jotain... Niin mitä?
On aivan eri asia katsoa kuvia ja sanoa niiden perusteella, kuka on viehättävin kuin nähdä samat ihmiset elävänä, jolloin muut asiat korostuvat.
Tuollainen tutkimus on täysin turhaan, eikä sano mitään siitä, kehen nainen yksilönä ihastuu tai rakastuu. Vai väitätkö, että yksi kasvokuva sinusta kertoo kaiken mitä sinusta voi kertoa?Niinpä ja vastavuoroisesti tässä on tämä miesten ihannenainen eli kaikkk miehet haluaa siis hoikan tummahiuksisen naisen, eikö miehet?:D
Pidän kyllä aivan uskottavana, että miltei kaikki miehet haluavat hoikan naisen.
Entäs sitä, mikä myös mainittiin samassa lähteessä, että ihannenainen on koulutettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stara.fi/2012/09/10/tutkimus-paljasti-tallainen-on-naisten-…
Näitä on helppo löytää..
Nää on söpöjä. Luotettavia lähteitä ovat:
- 50 shades of Grey
- YouTube
- Shampoofirma Herbal Essencen galluppi Stara-viihdeuutisten nettisivulla.Toki yliopistojen tutkimuksiakin tänne on linkattu, mutta ne eivät myöskään ole kelvanneet.
Huomionarvoista on se, että MITÄÄN oman elämän ulkopuolista evidenssiä ei ole esitetty sen puolesta, että muunlaiset miehet olisivat naisten suosiossa. Pölisty vain jotain kemioista ja siitä, että ette te tajuu koska neurologinen häiriö.
Kun kysytään todella monelta sama kysymys, syntyy sitä tutkimusaineistoa. Tässäkin ketjussa on jo satoja vastauksia, joilla saattaa olla jo tilastollista merkitystä. Tänne on myös linkitetty tutkimuksia aika paljon. Yhtä lailla miehet pölisevät oman elämänsä kokemuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stara.fi/2012/09/10/tutkimus-paljasti-tallainen-on-naisten-…
Näitä on helppo löytää..
Nää on söpöjä. Luotettavia lähteitä ovat:
- 50 shades of Grey
- YouTube
- Shampoofirma Herbal Essencen galluppi Stara-viihdeuutisten nettisivulla.Toki yliopistojen tutkimuksiakin tänne on linkattu, mutta ne eivät myöskään ole kelvanneet.
Huomionarvoista on se, että MITÄÄN oman elämän ulkopuolista evidenssiä ei ole esitetty sen puolesta, että muunlaiset miehet olisivat naisten suosiossa. Pölisty vain jotain kemioista ja siitä, että ette te tajuu koska neurologinen häiriö.
Kun kysytään todella monelta sama kysymys, syntyy sitä tutkimusaineistoa. Tässäkin ketjussa on jo satoja vastauksia, joilla saattaa olla jo tilastollista merkitystä. Tänne on myös linkitetty tutkimuksia aika paljon. Yhtä lailla miehet pölisevät oman elämänsä kokemuksista.
Sovitaanko niin, että juu, me naiset valehtelemme todella paljon. Kun olemme siellä laboratoriossa tai vastaamme siihen hömppälehden ihannemieskyselyyn, me valehtelemme häikäilemättömästi ja teemme sen, koska olemme julmia ja pahoja luonteeltamme. Totuus on se, että oikeasti emme halua niitä testitulosmiehiä, vaan toimintamme paljastaa, että haluamme oikeasti sen tavisbetan tavisleualla.
Siinä se myönnytys nyt on. Mitä muuta haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stara.fi/2012/09/10/tutkimus-paljasti-tallainen-on-naisten-…
Näitä on helppo löytää..
Nää on söpöjä. Luotettavia lähteitä ovat:
- 50 shades of Grey
- YouTube
- Shampoofirma Herbal Essencen galluppi Stara-viihdeuutisten nettisivulla.Toki yliopistojen tutkimuksiakin tänne on linkattu, mutta ne eivät myöskään ole kelvanneet.
Huomionarvoista on se, että MITÄÄN oman elämän ulkopuolista evidenssiä ei ole esitetty sen puolesta, että muunlaiset miehet olisivat naisten suosiossa. Pölisty vain jotain kemioista ja siitä, että ette te tajuu koska neurologinen häiriö.
Kliininen laboratoriokoe on siis luotettavampi kuin ne monet empiiriset kokemukset ja naisten ajatukset, joita monet ovat täällä yrittäneet jakaa kanssanne? En jaksa edes laskea, kuinka moni on jo sanonut, ettei viehätys juuri tuosta yhdestä miestyyppiin - mutta nämä te sivuutatte sujuvasti, koska ne eivät mahdu siihen pieneen kuplaanne.
Johtunee siitä että naiset eivät ole miespreferensseissään usein rehellisiä. Ei haluta myöntää että etsitään sitä komeaa dominoivaa miestä. Kuitenkin tämä näkyy siinä että kuvatunlaiset miehet ovat naisten suosiossa-tutkitusti ja ihan empiirisesti havaittuna. Eli naisten puheet eivät vastaa heidän valintojaan
Tässäkin hienosti sivuutetaan kaiken mitä naiset sanovat ja kertovat. Vetoat johonkin mitä he tekevät eli mihin? Siis kaikilla palstamammoilla mielestäsi onkin kotona se pitkä tumma narsisti kalsamalli ja kaikki mitä ovat kirjoittaneet miehistään on valetta. Hieno tapa keskutella. Taidetaan sitten vain alkaa kaikki miesten kirjoitukset myös kuitata valehteluna.
Vierailija kirjoitti:
Sovitaanko niin, että juu, me naiset valehtelemme todella paljon. Kun olemme siellä laboratoriossa tai vastaamme siihen hömppälehden ihannemieskyselyyn, me valehtelemme häikäilemättömästi ja teemme sen, koska olemme julmia ja pahoja luonteeltamme. Totuus on se, että oikeasti emme halua niitä testitulosmiehiä, vaan toimintamme paljastaa, että haluamme oikeasti sen tavisbetan tavisleualla.
Siinä se myönnytys nyt on. Mitä muuta haluat?
Vai valehtelemmeko tosielämässä? Tavisbeta tavisleualla joutuu elämään sen kanssa että nainen aina vaan haaveilee siitä vieraan miehen valokuvasta, jossa leuka ei edes ihan mahtunut raameihin? Ihan tosi nyt. Se tavisleukainen mies onkin oikeasti naisen elämän rakkaus, koska hänellä on lempeät silmät, hyvä sydän ja paljon huumoria. Silloin joku kuva laboratorion seinällä ei paina mitään.
Olenkohan mä outo nainen, kun ei mulla ole mitään tarkkaa miesihannetta. Jos ajattelen miehiä, joita olen pitänyt komeina, heitä on tosi paljon erilaisia. On tummia ja vaaleita, pitkiä ja vähemmän pitkiä. On vaikka minkä rotuisia, hoikkia ja rotevia, kaljuja ja pitkätukkia jne. On noita laatikkopäitä ja jykeväleukoja, sekä hyvin siropiirteisiä miehiä. Jos multa kysyttäisiin että tykkäänkö enemmän pitkistä ja tummista miehistä kuin vaikka lyhyistä ja vaaleista, en osaisi vastata. Sanoisin vain että se riippuu miehestä. Kummatkin voivat olla mielestäni komeita tai olla olematta.
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan mä outo nainen, kun ei mulla ole mitään tarkkaa miesihannetta. Jos ajattelen miehiä, joita olen pitänyt komeina, heitä on tosi paljon erilaisia. On tummia ja vaaleita, pitkiä ja vähemmän pitkiä. On vaikka minkä rotuisia, hoikkia ja rotevia, kaljuja ja pitkätukkia jne. On noita laatikkopäitä ja jykeväleukoja, sekä hyvin siropiirteisiä miehiä. Jos multa kysyttäisiin että tykkäänkö enemmän pitkistä ja tummista miehistä kuin vaikka lyhyistä ja vaaleista, en osaisi vastata. Sanoisin vain että se riippuu miehestä. Kummatkin voivat olla mielestäni komeita tai olla olematta.
"Ei oo totta, valehtelet kuitenkin, naiset ei oo rehellisiä!!!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stara.fi/2012/09/10/tutkimus-paljasti-tallainen-on-naisten-…
Näitä on helppo löytää..
Nää on söpöjä. Luotettavia lähteitä ovat:
- 50 shades of Grey
- YouTube
- Shampoofirma Herbal Essencen galluppi Stara-viihdeuutisten nettisivulla.Toki yliopistojen tutkimuksiakin tänne on linkattu, mutta ne eivät myöskään ole kelvanneet.
Huomionarvoista on se, että MITÄÄN oman elämän ulkopuolista evidenssiä ei ole esitetty sen puolesta, että muunlaiset miehet olisivat naisten suosiossa. Pölisty vain jotain kemioista ja siitä, että ette te tajuu koska neurologinen häiriö.
Kliininen laboratoriokoe on siis luotettavampi kuin ne monet empiiriset kokemukset ja naisten ajatukset, joita monet ovat täällä yrittäneet jakaa kanssanne? En jaksa edes laskea, kuinka moni on jo sanonut, ettei viehätys juuri tuosta yhdestä miestyyppiin - mutta nämä te sivuutatte sujuvasti, koska ne eivät mahdu siihen pieneen kuplaanne.
Johtunee siitä että naiset eivät ole miespreferensseissään usein rehellisiä. Ei haluta myöntää että etsitään sitä komeaa dominoivaa miestä. Kuitenkin tämä näkyy siinä että kuvatunlaiset miehet ovat naisten suosiossa-tutkitusti ja ihan empiirisesti havaittuna. Eli naisten puheet eivät vastaa heidän valintojaan
Kuinka moni mies sanoo rehellisesti että haluaa hoikan aasialaisen?
No minä ainakin haluan hoikan naisen. Lievä ylipaino ok jos on kurvikas. Aasialaiset on ihan nättejä vaikka eivät ole minulle mikään ihanne
Monet naiset ovat kuvanneet ihastuvansa johonkin mieheen selittämättömällä tavalla käyttäen sanaa kemia. Miksi kemiasta puhuminen ärsyttää niin paljon? Jos menen treffeille, kysyn aina alitajuisesti itseltäni, voisinko mennä tuon miehen kanssa sänkyyn. Hyvin harvoin vastaus on kyllä. Olen ollut myös aivan Dressman -miehen näköisen tyypin kanssa treffeillä, eikä pienikään kiinnostus herännyt. Eniten olen himoinnut ihannemiehen vastakohtaa.
Mutta olisiko viisasta vai tyhmää, jos naiset alkaisivat sanoa suoraan, miksi toisia treffejä ei haluta. Jos mies on outo, pelottava, creepy, häntä ei haluta tavata uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stara.fi/2012/09/10/tutkimus-paljasti-tallainen-on-naisten-…
Näitä on helppo löytää..
Nää on söpöjä. Luotettavia lähteitä ovat:
- 50 shades of Grey
- YouTube
- Shampoofirma Herbal Essencen galluppi Stara-viihdeuutisten nettisivulla.Toki yliopistojen tutkimuksiakin tänne on linkattu, mutta ne eivät myöskään ole kelvanneet.
Huomionarvoista on se, että MITÄÄN oman elämän ulkopuolista evidenssiä ei ole esitetty sen puolesta, että muunlaiset miehet olisivat naisten suosiossa. Pölisty vain jotain kemioista ja siitä, että ette te tajuu koska neurologinen häiriö.
Kliininen laboratoriokoe on siis luotettavampi kuin ne monet empiiriset kokemukset ja naisten ajatukset, joita monet ovat täällä yrittäneet jakaa kanssanne? En jaksa edes laskea, kuinka moni on jo sanonut, ettei viehätys juuri tuosta yhdestä miestyyppiin - mutta nämä te sivuutatte sujuvasti, koska ne eivät mahdu siihen pieneen kuplaanne.
Johtunee siitä että naiset eivät ole miespreferensseissään usein rehellisiä. Ei haluta myöntää että etsitään sitä komeaa dominoivaa miestä. Kuitenkin tämä näkyy siinä että kuvatunlaiset miehet ovat naisten suosiossa-tutkitusti ja ihan empiirisesti havaittuna. Eli naisten puheet eivät vastaa heidän valintojaan
Kuinka moni mies sanoo rehellisesti että haluaa hoikan aasialaisen?
No minä ainakin haluan hoikan naisen. Lievä ylipaino ok jos on kurvikas. Aasialaiset on ihan nättejä vaikka eivät ole minulle mikään ihanne
Varmaan sä nyt valehtelet. Mikset voi kertoa totuutta, Yhyy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stara.fi/2012/09/10/tutkimus-paljasti-tallainen-on-naisten-…
Näitä on helppo löytää..
Nää on söpöjä. Luotettavia lähteitä ovat:
- 50 shades of Grey
- YouTube
- Shampoofirma Herbal Essencen galluppi Stara-viihdeuutisten nettisivulla.Toki yliopistojen tutkimuksiakin tänne on linkattu, mutta ne eivät myöskään ole kelvanneet.
Huomionarvoista on se, että MITÄÄN oman elämän ulkopuolista evidenssiä ei ole esitetty sen puolesta, että muunlaiset miehet olisivat naisten suosiossa. Pölisty vain jotain kemioista ja siitä, että ette te tajuu koska neurologinen häiriö.
Kliininen laboratoriokoe on siis luotettavampi kuin ne monet empiiriset kokemukset ja naisten ajatukset, joita monet ovat täällä yrittäneet jakaa kanssanne? En jaksa edes laskea, kuinka moni on jo sanonut, ettei viehätys juuri tuosta yhdestä miestyyppiin - mutta nämä te sivuutatte sujuvasti, koska ne eivät mahdu siihen pieneen kuplaanne.
Johtunee siitä että naiset eivät ole miespreferensseissään usein rehellisiä. Ei haluta myöntää että etsitään sitä komeaa dominoivaa miestä. Kuitenkin tämä näkyy siinä että kuvatunlaiset miehet ovat naisten suosiossa-tutkitusti ja ihan empiirisesti havaittuna. Eli naisten puheet eivät vastaa heidän valintojaan
Tässäkin hienosti sivuutetaan kaiken mitä naiset sanovat ja kertovat. Vetoat johonkin mitä he tekevät eli mihin? Siis kaikilla palstamammoilla mielestäsi onkin kotona se pitkä tumma narsisti kalsamalli ja kaikki mitä ovat kirjoittaneet miehistään on valetta. Hieno tapa keskutella. Taidetaan sitten vain alkaa kaikki miesten kirjoitukset myös kuitata valehteluna.
Meillä on valemies Prisma-reissuja varten ja kalsarimalli pidetään piilossa ullakolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stara.fi/2012/09/10/tutkimus-paljasti-tallainen-on-naisten-…
Näitä on helppo löytää..
Nää on söpöjä. Luotettavia lähteitä ovat:
- 50 shades of Grey
- YouTube
- Shampoofirma Herbal Essencen galluppi Stara-viihdeuutisten nettisivulla.Toki yliopistojen tutkimuksiakin tänne on linkattu, mutta ne eivät myöskään ole kelvanneet.
Huomionarvoista on se, että MITÄÄN oman elämän ulkopuolista evidenssiä ei ole esitetty sen puolesta, että muunlaiset miehet olisivat naisten suosiossa. Pölisty vain jotain kemioista ja siitä, että ette te tajuu koska neurologinen häiriö.
Kliininen laboratoriokoe on siis luotettavampi kuin ne monet empiiriset kokemukset ja naisten ajatukset, joita monet ovat täällä yrittäneet jakaa kanssanne? En jaksa edes laskea, kuinka moni on jo sanonut, ettei viehätys juuri tuosta yhdestä miestyyppiin - mutta nämä te sivuutatte sujuvasti, koska ne eivät mahdu siihen pieneen kuplaanne.
Johtunee siitä että naiset eivät ole miespreferensseissään usein rehellisiä. Ei haluta myöntää että etsitään sitä komeaa dominoivaa miestä. Kuitenkin tämä näkyy siinä että kuvatunlaiset miehet ovat naisten suosiossa-tutkitusti ja ihan empiirisesti havaittuna. Eli naisten puheet eivät vastaa heidän valintojaan
Kuinka moni mies sanoo rehellisesti että haluaa hoikan aasialaisen?
No minä ainakin haluan hoikan naisen. Lievä ylipaino ok jos on kurvikas. Aasialaiset on ihan nättejä vaikka eivät ole minulle mikään ihanne
Kuitenkin tosi monella miehellä on aasialainen vaimo eli miesten puheet ei vastaa tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stara.fi/2012/09/10/tutkimus-paljasti-tallainen-on-naisten-…
Näitä on helppo löytää..
Nää on söpöjä. Luotettavia lähteitä ovat:
- 50 shades of Grey
- YouTube
- Shampoofirma Herbal Essencen galluppi Stara-viihdeuutisten nettisivulla.Toki yliopistojen tutkimuksiakin tänne on linkattu, mutta ne eivät myöskään ole kelvanneet.
Huomionarvoista on se, että MITÄÄN oman elämän ulkopuolista evidenssiä ei ole esitetty sen puolesta, että muunlaiset miehet olisivat naisten suosiossa. Pölisty vain jotain kemioista ja siitä, että ette te tajuu koska neurologinen häiriö.
Kliininen laboratoriokoe on siis luotettavampi kuin ne monet empiiriset kokemukset ja naisten ajatukset, joita monet ovat täällä yrittäneet jakaa kanssanne? En jaksa edes laskea, kuinka moni on jo sanonut, ettei viehätys juuri tuosta yhdestä miestyyppiin - mutta nämä te sivuutatte sujuvasti, koska ne eivät mahdu siihen pieneen kuplaanne.
Johtunee siitä että naiset eivät ole miespreferensseissään usein rehellisiä. Ei haluta myöntää että etsitään sitä komeaa dominoivaa miestä. Kuitenkin tämä näkyy siinä että kuvatunlaiset miehet ovat naisten suosiossa-tutkitusti ja ihan empiirisesti havaittuna. Eli naisten puheet eivät vastaa heidän valintojaan
Kuinka moni mies sanoo rehellisesti että haluaa hoikan aasialaisen?
No minä ainakin haluan hoikan naisen. Lievä ylipaino ok jos on kurvikas. Aasialaiset on ihan nättejä vaikka eivät ole minulle mikään ihanne
Miksi valehtelet että lievä ylipaino on ok? Johan täällä esitettiin tutkimus, jonka mukaan miesten naisihanne on herttuatar Catherinen näköinen hyvin hoikka nainen! Näin ollen miehet eivät nimenomaan siis pidä ylipainosta eivätkä kurvikkuudesta. Mutta taas huomaa miten vaikea teille on myöntää totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.stara.fi/2012/09/10/tutkimus-paljasti-tallainen-on-naisten-…
Näitä on helppo löytää..
Nää on söpöjä. Luotettavia lähteitä ovat:
- 50 shades of Grey
- YouTube
- Shampoofirma Herbal Essencen galluppi Stara-viihdeuutisten nettisivulla.Toki yliopistojen tutkimuksiakin tänne on linkattu, mutta ne eivät myöskään ole kelvanneet.
Huomionarvoista on se, että MITÄÄN oman elämän ulkopuolista evidenssiä ei ole esitetty sen puolesta, että muunlaiset miehet olisivat naisten suosiossa. Pölisty vain jotain kemioista ja siitä, että ette te tajuu koska neurologinen häiriö.
Kliininen laboratoriokoe on siis luotettavampi kuin ne monet empiiriset kokemukset ja naisten ajatukset, joita monet ovat täällä yrittäneet jakaa kanssanne? En jaksa edes laskea, kuinka moni on jo sanonut, ettei viehätys juuri tuosta yhdestä miestyyppiin - mutta nämä te sivuutatte sujuvasti, koska ne eivät mahdu siihen pieneen kuplaanne.
Johtunee siitä että naiset eivät ole miespreferensseissään usein rehellisiä. Ei haluta myöntää että etsitään sitä komeaa dominoivaa miestä. Kuitenkin tämä näkyy siinä että kuvatunlaiset miehet ovat naisten suosiossa-tutkitusti ja ihan empiirisesti havaittuna. Eli naisten puheet eivät vastaa heidän valintojaan
Kuinka moni mies sanoo rehellisesti että haluaa hoikan aasialaisen?
No minä ainakin haluan hoikan naisen. Lievä ylipaino ok jos on kurvikas. Aasialaiset on ihan nättejä vaikka eivät ole minulle mikään ihanne
Kuitenkin tosi monella miehellä on aasialainen vaimo eli miesten puheet ei vastaa tekoja.
Ei yhden miehen sanoilla ole mitään väliä kun on toistettu että miehet haluaa vain hoikia tummia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset ovat kuvanneet ihastuvansa johonkin mieheen selittämättömällä tavalla käyttäen sanaa kemia. Miksi kemiasta puhuminen ärsyttää niin paljon? Jos menen treffeille, kysyn aina alitajuisesti itseltäni, voisinko mennä tuon miehen kanssa sänkyyn. Hyvin harvoin vastaus on kyllä. Olen ollut myös aivan Dressman -miehen näköisen tyypin kanssa treffeillä, eikä pienikään kiinnostus herännyt. Eniten olen himoinnut ihannemiehen vastakohtaa.
Mutta olisiko viisasta vai tyhmää, jos naiset alkaisivat sanoa suoraan, miksi toisia treffejä ei haluta. Jos mies on outo, pelottava, creepy, häntä ei haluta tavata uudelleen.
Kemiasta puhuminen ärsyttää koska teoreetikot eivät pysty selittämään eli sitä kautta ymmärtämään sitä. Eivät ole ikinä tunteneet vetoa toista ihmistä kohtaan ja siksi koittavat selittää kaiken jollain tutkimuksilla joilla ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen millä perusteella ihmiset aloittavat suhteen. Ovat siis toisin sanoen ihan pihalla niistä asioista joita ihmiset haluavat parisuhteelta ja kumppaniltaan.
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan mä outo nainen, kun ei mulla ole mitään tarkkaa miesihannetta. Jos ajattelen miehiä, joita olen pitänyt komeina, heitä on tosi paljon erilaisia. On tummia ja vaaleita, pitkiä ja vähemmän pitkiä. On vaikka minkä rotuisia, hoikkia ja rotevia, kaljuja ja pitkätukkia jne. On noita laatikkopäitä ja jykeväleukoja, sekä hyvin siropiirteisiä miehiä. Jos multa kysyttäisiin että tykkäänkö enemmän pitkistä ja tummista miehistä kuin vaikka lyhyistä ja vaaleista, en osaisi vastata. Sanoisin vain että se riippuu miehestä. Kummatkin voivat olla mielestäni komeita tai olla olematta.
Olet selvästi valehtelija. Jokainen maailman nainen haluaa vain ja ainoastaan pitkän, komean, tumman ja jykeväleukaisen miehen. Tämä on paitsi kaikkien naisten ainoa miesihanne, se on myös ehdoton kriteeri kumppania etsiessä. Ylijumala 121212:n delegaatio on näin päättänyt.
Tässä suomalaisten naisten ihannemies https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/ei-mikaan-kiiltokuvapoik…
Keravalainen Timo, 48 vuotta
Hiukset: Tummat
Vartalo: Normaali
Siviilisääty: Eronnut
Lapsia: Kyllä, kaksi
Lemmikki: Koira
Harrastukset: Luonto ja retkeily, koti-illat, autoilu ja kaksipyöräiset, käsityöt
Luonne: Päättäväinen, romanttinen ja rehellinen optimisti
Asenne: Minä haluan rakastaa!
Lainaus: ”Kuka uskaltaa rikkoa tämän routaisen jään?”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan mä outo nainen, kun ei mulla ole mitään tarkkaa miesihannetta. Jos ajattelen miehiä, joita olen pitänyt komeina, heitä on tosi paljon erilaisia. On tummia ja vaaleita, pitkiä ja vähemmän pitkiä. On vaikka minkä rotuisia, hoikkia ja rotevia, kaljuja ja pitkätukkia jne. On noita laatikkopäitä ja jykeväleukoja, sekä hyvin siropiirteisiä miehiä. Jos multa kysyttäisiin että tykkäänkö enemmän pitkistä ja tummista miehistä kuin vaikka lyhyistä ja vaaleista, en osaisi vastata. Sanoisin vain että se riippuu miehestä. Kummatkin voivat olla mielestäni komeita tai olla olematta.
Olet selvästi valehtelija. Jokainen maailman nainen haluaa vain ja ainoastaan pitkän, komean, tumman ja jykeväleukaisen miehen. Tämä on paitsi kaikkien naisten ainoa miesihanne, se on myös ehdoton kriteeri kumppania etsiessä. Ylijumala 121212:n delegaatio on näin päättänyt.
Toisenlaisilla miehillä voi olla mahdollisuus vain jos panevat mahdollisimman montaa naista tunteettomasti ja vasta sitten etsivät puolison jolle näytellä elokuvaromantiikkaa kun ei tiedetä mitä oikea rakkaus on.
Tämä on yksi koko ketjun parhaista kysymyksistä! Vastaus olisi todella mielenkiintoinen.