Miksi miesten kriteerit ovat realistisempia?
Minulta kysyttiin tätä.
Koska ketju kuitenkin poistetaan, vastaan lyhyesti: miesten kriteerit ovat realistisempia koska ne ovat sellaisia jotka kaikki voivat täyttää samanaikaisesti.
Naisten kriteerit ovat päasiassa
- geneettisiä, esim. kaikki miehet eivät voi olla pitkiä (vs kaikki naiset voivat olla normaalipainoisia)
- relatiivisia, kaikki eivät voi erottua positiivisesti muihin verrattuna (miehen asema verrattuna muihin vs nainen on mukava ja empaattinen)
Käytännössä naisen kriteerit ovat sellaisia että miehistä osa karsiutuu, riippumatta siitä ovatko miehet hyviä vai huonoja. Yksinkertaista.
Kommentit (6169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kolmekymppisenä alkaa tavalliset miehet kiinnostamaan, kun biologinen kello käy. Parastahan tietenkin olisi, jos saisi jonkun hyväpalkkaisen insinöörin elättämään muiden, jännittävien miesten kakaroita.
Ihan samalla tavalla teinipoikia kiinnostaa fitnesstypyt ja pornotähdet ja kolmekymppisenä sitten huomataan myös niiden tavishiirulaisten olemassaolo. Mitäs tässä on ihmeellistä? Ihminen kasvaa ja ajatusmaailma ja ihanteet kehittyvät.
Kokeilepa tavishiirulaisena mennä miesvaltaiselle alalla yliopistoon. Voin sanoa, että sun olemassaolo havaitaan aika nopeasti
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kolmekymppisenä alkaa tavalliset miehet kiinnostamaan, kun biologinen kello käy. Parastahan tietenkin olisi, jos saisi jonkun hyväpalkkaisen insinöörin elättämään muiden, jännittävien miesten kakaroita.
1. Tutustu elämänkaari- ja elämänkulkuteorioihin. Ihmisen ei kuulukaan 17-vuotiaana ja 30-vuotiaana hakea samanlaisia asioita. Jotkut ovat löytäneet jo 17-vuotiaana sen elämänkumppanin, jonka kanssa ovat vielä 30-vuotiaana, mutta useimmat "opettelevat" ensin ihmissuhteita lyhyemmissä seurustelusuhteissa nuorempina, kunnes 29-32 -vuosien siirtymävaiheessa (ks. em. teoriat) alkavat kypsyä perheen perustamiseen.
2. Insinöörit eivät ole kuuminta hottia, päinvastoin. Loogis-analyyttinen älykkyys ei takaa menestystä ihmissuhteissa.
3. Suomalaiset naiset saavat esikoisensa noin 30-vuotiaina. Jos niitä kakaroita on muiden kanssa jo kovin monta siihen mennessä kertynyt, niin kyseinen insinööri on kyllä ihan väärässä liigassa syystä tai toisessa. Hänelle todennäköisesti sopisi paremmin se korkeakoulutettu kollega.
4. Ne miehet, joiden kanssa kolmekymppisenä perustetaan perhe, ovat samoja miehiä, jotka itsekin 17-vuotiaina aloittivat seurusteluharjoittelut. Ei mikään yhtäkkiä ilmestyvä betamiesten porukka, joka alkaa olla haluttu vasta siinä iässä. Kia deittaili 17-vuotiaana Petteriä ja Naomi Patrikia, 30-vuotiaana Petteri ja Naomi tapaavat toisensa ja Kia ja Patrik perustavat perheen.
Tilastot ja empiiriset havainnot eivät helka tue teorioitasi.
Molemmat osoittavat että seksi jakautuu epätasaisemmin miesten kesken, naisten suosiessa nuoruudessa samoja suosittuja alfapoikia/alfamiehiä, jotka keräävät valtavan määrän seksikokemusta. Tätä tukee myös evoluutiopsykologia, jonka mukaan nainen kivikaudelle jämähtäneenä etsii alfamiehen geenejä, kondomista huolimatta.
Edelleen me kysymme: Mitä tällä haet? Mihin pyrit? Mitä tavoittelet? Mitä haluaisit tapahtuvan tämän jankutuksen seurauksena? Mikä muuttuu, kun tämä ketju on taas kerran keskusteltu?
Sinulle on tärkeämpää olla oikeassa kuin onnellinen, so. osoittaa todeksi joku pakkomielteesi, joka liittyy tilastoihin? Sen sijaan, että tekisit loppuelämästäsi mahdollisimman onnellisen etsimällä sen naisen, joka hullaantuu juuri sinuun juuri sellaisena kuin olet?
Miesten kriteerit eivät ole realistisempia. Omat kriteerini liittyvät puhtaasti luonteeseen.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kolmekymppisenä alkaa tavalliset miehet kiinnostamaan, kun biologinen kello käy. Parastahan tietenkin olisi, jos saisi jonkun hyväpalkkaisen insinöörin elättämään muiden, jännittävien miesten kakaroita.
1. Tutustu elämänkaari- ja elämänkulkuteorioihin. Ihmisen ei kuulukaan 17-vuotiaana ja 30-vuotiaana hakea samanlaisia asioita. Jotkut ovat löytäneet jo 17-vuotiaana sen elämänkumppanin, jonka kanssa ovat vielä 30-vuotiaana, mutta useimmat "opettelevat" ensin ihmissuhteita lyhyemmissä seurustelusuhteissa nuorempina, kunnes 29-32 -vuosien siirtymävaiheessa (ks. em. teoriat) alkavat kypsyä perheen perustamiseen.
2. Insinöörit eivät ole kuuminta hottia, päinvastoin. Loogis-analyyttinen älykkyys ei takaa menestystä ihmissuhteissa.
3. Suomalaiset naiset saavat esikoisensa noin 30-vuotiaina. Jos niitä kakaroita on muiden kanssa jo kovin monta siihen mennessä kertynyt, niin kyseinen insinööri on kyllä ihan väärässä liigassa syystä tai toisessa. Hänelle todennäköisesti sopisi paremmin se korkeakoulutettu kollega.
4. Ne miehet, joiden kanssa kolmekymppisenä perustetaan perhe, ovat samoja miehiä, jotka itsekin 17-vuotiaina aloittivat seurusteluharjoittelut. Ei mikään yhtäkkiä ilmestyvä betamiesten porukka, joka alkaa olla haluttu vasta siinä iässä. Kia deittaili 17-vuotiaana Petteriä ja Naomi Patrikia, 30-vuotiaana Petteri ja Naomi tapaavat toisensa ja Kia ja Patrik perustavat perheen.
Tilastot ja empiiriset havainnot eivät helka tue teorioitasi.
Molemmat osoittavat että seksi jakautuu epätasaisemmin miesten kesken, naisten suosiessa nuoruudessa samoja suosittuja alfapoikia/alfamiehiä, jotka keräävät valtavan määrän seksikokemusta. Tätä tukee myös evoluutiopsykologia, jonka mukaan nainen kivikaudelle jämähtäneenä etsii alfamiehen geenejä, kondomista huolimatta.Edelleen me kysymme: Mitä tällä haet? Mihin pyrit? Mitä tavoittelet? Mitä haluaisit tapahtuvan tämän jankutuksen seurauksena? Mikä muuttuu, kun tämä ketju on taas kerran keskusteltu?
Sinulle on tärkeämpää olla oikeassa kuin onnellinen, so. osoittaa todeksi joku pakkomielteesi, joka liittyy tilastoihin? Sen sijaan, että tekisit loppuelämästäsi mahdollisimman onnellisen etsimällä sen naisen, joka hullaantuu juuri sinuun juuri sellaisena kuin olet?
Ketkä "me"?
Tiesin kyllä naisten olevan samanlaisia ainakin miesmaun suhteen, mutta en tiennyt että olette nykyään sama henkilö.
Voisit laittaa nimimerkiksesi "helka", tunnistan sinut kyllä.
kysymys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse taida olla kriteereistä vaan suhtautumisesta asioihin ylipäätään.
Miehet haluavat kenen tahansa naisen kunhan vaan saavat parisuhteen. Naiset taas alkavat parisuhteeseen, jos sattuu sopiva henkilö tulemaan vastaan.
Ylipäätään ihmiset vaikuttaa pariutuvan liian helposti ja kevein perustein avioerotilastojen mukaan. Itse en omassa tuttavapiirissä tunnista tuota täällä esitettyä naisen elinkiertoa. Kaikki naispuoliset serkkuni, sisareni ja kaverini ovat menneet parikymppisenä naimisiin sen ensimmäisen tai toisen poikakaverinsa kanssa. Yleensä tämä poikakaveri on löytynyt opiskelujen alkuvaiheessa ja jopa lapset on tehty silloin ennen valmistumista. Merkillepantavaa on myöskin se, ettei yksikään näistä pareista ole eronnut. Itsekkin pyydystin täällä paljon mainostetun geneettisen Alfan (pitkä, tumma,komea, älykäs, mukava jne) ja täysin yksiavioisesti ollaan nyt oltu yli 30 v yhdessä vaikka tämän pitäisi kaiken maailman teorioiden mukaan olla mahdotonta. Tilastot ja teoriat ei kerro mitään siitä mitä elävässä elämässä yksilötasolla tapahtuu.
"Itsekkin pyydystin täällä paljon mainostetun geneettisen Alfan (pitkä, tumma,komea, älykäs, mukava jne)"
Hassua kuinka naiset väittävät että kaikilla on erilainen maku, mutta kuvaus ihannemiehestä (jollaisen 99% palstanaisista on myös saanut) on aina tismalleen sama.En tiedä onko asiasta tilastoja, mutta kyllä täällä länsirannikolla on paljon tummia, pitkiä ja komeita miehiä. Eivät ole mikään harvinaisuus. Itsekin opin vasta tältä palstalta mikä onni mua on potkaissut, muuten en olisi asiaa mitenkään erityisesti osannut arvostaa. Mun taloudessa kun on kolme tällaista tyyppiä, joista kaksi on vapaita. Tytärkin on pitkä, tumma ja kaunis ja seurustelee itsensä pituisen pellavapään kanssa.
Miksi pituus on sinulle elämää suurempi asia?
Pituus on minulle täysin yhdntekevä asia sinänsä, mutta eikö koko ketjun tarkoitus ole tehdä selväksi ettei lyhyet miehet saa parisuhdetta. Siitähän tässä on sivukaupalla jankutettu. Kerroin vain oman kokemukseni siitä että kun itselläni oli tiettyjä vaatimuksia miehen valinnassa ja toimin niitten mukaan ,seurauksena on ollut pitkä ja onnellinen suhde ja kolme lasta. Kriteerini olivat muuten älykkyys ja mukavuus sekä kuuluisa keskinäinen kemia. En tajunnut mitenkään karsia pitkä, tummia ja komeita pois jottei muille tulisi pahamieli. Tyttärestä kerroin esimerkkinä siitä, ettei hänen miesihanteena ole itseään pitempi tumma mies vaan aivan päinvastainen tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kolmekymppisenä alkaa tavalliset miehet kiinnostamaan, kun biologinen kello käy. Parastahan tietenkin olisi, jos saisi jonkun hyväpalkkaisen insinöörin elättämään muiden, jännittävien miesten kakaroita.
1. Tutustu elämänkaari- ja elämänkulkuteorioihin. Ihmisen ei kuulukaan 17-vuotiaana ja 30-vuotiaana hakea samanlaisia asioita. Jotkut ovat löytäneet jo 17-vuotiaana sen elämänkumppanin, jonka kanssa ovat vielä 30-vuotiaana, mutta useimmat "opettelevat" ensin ihmissuhteita lyhyemmissä seurustelusuhteissa nuorempina, kunnes 29-32 -vuosien siirtymävaiheessa (ks. em. teoriat) alkavat kypsyä perheen perustamiseen.
2. Insinöörit eivät ole kuuminta hottia, päinvastoin. Loogis-analyyttinen älykkyys ei takaa menestystä ihmissuhteissa.
3. Suomalaiset naiset saavat esikoisensa noin 30-vuotiaina. Jos niitä kakaroita on muiden kanssa jo kovin monta siihen mennessä kertynyt, niin kyseinen insinööri on kyllä ihan väärässä liigassa syystä tai toisessa. Hänelle todennäköisesti sopisi paremmin se korkeakoulutettu kollega.
4. Ne miehet, joiden kanssa kolmekymppisenä perustetaan perhe, ovat samoja miehiä, jotka itsekin 17-vuotiaina aloittivat seurusteluharjoittelut. Ei mikään yhtäkkiä ilmestyvä betamiesten porukka, joka alkaa olla haluttu vasta siinä iässä. Kia deittaili 17-vuotiaana Petteriä ja Naomi Patrikia, 30-vuotiaana Petteri ja Naomi tapaavat toisensa ja Kia ja Patrik perustavat perheen.
Tilastot ja empiiriset havainnot eivät helka tue teorioitasi.
Molemmat osoittavat että seksi jakautuu epätasaisemmin miesten kesken, naisten suosiessa nuoruudessa samoja suosittuja alfapoikia/alfamiehiä, jotka keräävät valtavan määrän seksikokemusta. Tätä tukee myös evoluutiopsykologia, jonka mukaan nainen kivikaudelle jämähtäneenä etsii alfamiehen geenejä, kondomista huolimatta.Edelleen me kysymme: Mitä tällä haet? Mihin pyrit? Mitä tavoittelet? Mitä haluaisit tapahtuvan tämän jankutuksen seurauksena? Mikä muuttuu, kun tämä ketju on taas kerran keskusteltu?
Sinulle on tärkeämpää olla oikeassa kuin onnellinen, so. osoittaa todeksi joku pakkomielteesi, joka liittyy tilastoihin? Sen sijaan, että tekisit loppuelämästäsi mahdollisimman onnellisen etsimällä sen naisen, joka hullaantuu juuri sinuun juuri sellaisena kuin olet?
Se on ainakin selvää, naisten käytöksessä ei koskaan muutu mikään.
Naiset valitsevat jatkossakin epäluotettavia pelimiehiä ja itkevät sitten kun he eivät halua sitoutua.
Siinä vaiheessa minä nauran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kolmekymppisenä alkaa tavalliset miehet kiinnostamaan, kun biologinen kello käy. Parastahan tietenkin olisi, jos saisi jonkun hyväpalkkaisen insinöörin elättämään muiden, jännittävien miesten kakaroita.
1. Tutustu elämänkaari- ja elämänkulkuteorioihin. Ihmisen ei kuulukaan 17-vuotiaana ja 30-vuotiaana hakea samanlaisia asioita. Jotkut ovat löytäneet jo 17-vuotiaana sen elämänkumppanin, jonka kanssa ovat vielä 30-vuotiaana, mutta useimmat "opettelevat" ensin ihmissuhteita lyhyemmissä seurustelusuhteissa nuorempina, kunnes 29-32 -vuosien siirtymävaiheessa (ks. em. teoriat) alkavat kypsyä perheen perustamiseen.
2. Insinöörit eivät ole kuuminta hottia, päinvastoin. Loogis-analyyttinen älykkyys ei takaa menestystä ihmissuhteissa.
3. Suomalaiset naiset saavat esikoisensa noin 30-vuotiaina. Jos niitä kakaroita on muiden kanssa jo kovin monta siihen mennessä kertynyt, niin kyseinen insinööri on kyllä ihan väärässä liigassa syystä tai toisessa. Hänelle todennäköisesti sopisi paremmin se korkeakoulutettu kollega.
4. Ne miehet, joiden kanssa kolmekymppisenä perustetaan perhe, ovat samoja miehiä, jotka itsekin 17-vuotiaina aloittivat seurusteluharjoittelut. Ei mikään yhtäkkiä ilmestyvä betamiesten porukka, joka alkaa olla haluttu vasta siinä iässä. Kia deittaili 17-vuotiaana Petteriä ja Naomi Patrikia, 30-vuotiaana Petteri ja Naomi tapaavat toisensa ja Kia ja Patrik perustavat perheen.
Tilastot ja empiiriset havainnot eivät helka tue teorioitasi.
Molemmat osoittavat että seksi jakautuu epätasaisemmin miesten kesken, naisten suosiessa nuoruudessa samoja suosittuja alfapoikia/alfamiehiä, jotka keräävät valtavan määrän seksikokemusta. Tätä tukee myös evoluutiopsykologia, jonka mukaan nainen kivikaudelle jämähtäneenä etsii alfamiehen geenejä, kondomista huolimatta.Edelleen me kysymme: Mitä tällä haet? Mihin pyrit? Mitä tavoittelet? Mitä haluaisit tapahtuvan tämän jankutuksen seurauksena? Mikä muuttuu, kun tämä ketju on taas kerran keskusteltu?
Sinulle on tärkeämpää olla oikeassa kuin onnellinen, so. osoittaa todeksi joku pakkomielteesi, joka liittyy tilastoihin? Sen sijaan, että tekisit loppuelämästäsi mahdollisimman onnellisen etsimällä sen naisen, joka hullaantuu juuri sinuun juuri sellaisena kuin olet?
Se on ainakin selvää, naisten käytöksessä ei koskaan muutu mikään.
Naiset valitsevat jatkossakin epäluotettavia pelimiehiä ja itkevät sitten kun he eivät halua sitoutua.
Siinä vaiheessa minä nauran.
Enpä usko. Luulen että siltikin jatkat itkemistäsi edelleen.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kolmekymppisenä alkaa tavalliset miehet kiinnostamaan, kun biologinen kello käy. Parastahan tietenkin olisi, jos saisi jonkun hyväpalkkaisen insinöörin elättämään muiden, jännittävien miesten kakaroita.
1. Tutustu elämänkaari- ja elämänkulkuteorioihin. Ihmisen ei kuulukaan 17-vuotiaana ja 30-vuotiaana hakea samanlaisia asioita. Jotkut ovat löytäneet jo 17-vuotiaana sen elämänkumppanin, jonka kanssa ovat vielä 30-vuotiaana, mutta useimmat "opettelevat" ensin ihmissuhteita lyhyemmissä seurustelusuhteissa nuorempina, kunnes 29-32 -vuosien siirtymävaiheessa (ks. em. teoriat) alkavat kypsyä perheen perustamiseen.
2. Insinöörit eivät ole kuuminta hottia, päinvastoin. Loogis-analyyttinen älykkyys ei takaa menestystä ihmissuhteissa.
3. Suomalaiset naiset saavat esikoisensa noin 30-vuotiaina. Jos niitä kakaroita on muiden kanssa jo kovin monta siihen mennessä kertynyt, niin kyseinen insinööri on kyllä ihan väärässä liigassa syystä tai toisessa. Hänelle todennäköisesti sopisi paremmin se korkeakoulutettu kollega.
4. Ne miehet, joiden kanssa kolmekymppisenä perustetaan perhe, ovat samoja miehiä, jotka itsekin 17-vuotiaina aloittivat seurusteluharjoittelut. Ei mikään yhtäkkiä ilmestyvä betamiesten porukka, joka alkaa olla haluttu vasta siinä iässä. Kia deittaili 17-vuotiaana Petteriä ja Naomi Patrikia, 30-vuotiaana Petteri ja Naomi tapaavat toisensa ja Kia ja Patrik perustavat perheen.
Tilastot ja empiiriset havainnot eivät helka tue teorioitasi.
Molemmat osoittavat että seksi jakautuu epätasaisemmin miesten kesken, naisten suosiessa nuoruudessa samoja suosittuja alfapoikia/alfamiehiä, jotka keräävät valtavan määrän seksikokemusta. Tätä tukee myös evoluutiopsykologia, jonka mukaan nainen kivikaudelle jämähtäneenä etsii alfamiehen geenejä, kondomista huolimatta.
Sinä olet kateellinen miehille, joilla on paljon seksikokemuksia. Sekö on se asia, mikä sinua eniten kalvaa? Sinä vaikutat katkeroituneelta, koska et itse kuulu joukkoon etkä pääse palaamaan ajassa taaksepäin. Unohda nyt ne teinitytöt. Naisetkin saavat itse valita, kenen kanssa haluavat seksiä ja kenen kanssa ei tai haluavatko kenenkään kanssa.
On paljon miehiä, joilla on koko elämän aikana kokemuksia yhdestä tai kahdesta naisesta ja he ovat silti onnellisia. On myös paljon naisia, joilla on koko elämän aikana kokemuksia vain yhdestä tai kahdesta miehestä ja hekin ovat silti onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kolmekymppisenä alkaa tavalliset miehet kiinnostamaan, kun biologinen kello käy. Parastahan tietenkin olisi, jos saisi jonkun hyväpalkkaisen insinöörin elättämään muiden, jännittävien miesten kakaroita.
1. Tutustu elämänkaari- ja elämänkulkuteorioihin. Ihmisen ei kuulukaan 17-vuotiaana ja 30-vuotiaana hakea samanlaisia asioita. Jotkut ovat löytäneet jo 17-vuotiaana sen elämänkumppanin, jonka kanssa ovat vielä 30-vuotiaana, mutta useimmat "opettelevat" ensin ihmissuhteita lyhyemmissä seurustelusuhteissa nuorempina, kunnes 29-32 -vuosien siirtymävaiheessa (ks. em. teoriat) alkavat kypsyä perheen perustamiseen.
2. Insinöörit eivät ole kuuminta hottia, päinvastoin. Loogis-analyyttinen älykkyys ei takaa menestystä ihmissuhteissa.
3. Suomalaiset naiset saavat esikoisensa noin 30-vuotiaina. Jos niitä kakaroita on muiden kanssa jo kovin monta siihen mennessä kertynyt, niin kyseinen insinööri on kyllä ihan väärässä liigassa syystä tai toisessa. Hänelle todennäköisesti sopisi paremmin se korkeakoulutettu kollega.
4. Ne miehet, joiden kanssa kolmekymppisenä perustetaan perhe, ovat samoja miehiä, jotka itsekin 17-vuotiaina aloittivat seurusteluharjoittelut. Ei mikään yhtäkkiä ilmestyvä betamiesten porukka, joka alkaa olla haluttu vasta siinä iässä. Kia deittaili 17-vuotiaana Petteriä ja Naomi Patrikia, 30-vuotiaana Petteri ja Naomi tapaavat toisensa ja Kia ja Patrik perustavat perheen.
Tilastot ja empiiriset havainnot eivät helka tue teorioitasi.
Molemmat osoittavat että seksi jakautuu epätasaisemmin miesten kesken, naisten suosiessa nuoruudessa samoja suosittuja alfapoikia/alfamiehiä, jotka keräävät valtavan määrän seksikokemusta. Tätä tukee myös evoluutiopsykologia, jonka mukaan nainen kivikaudelle jämähtäneenä etsii alfamiehen geenejä, kondomista huolimatta.Edelleen me kysymme: Mitä tällä haet? Mihin pyrit? Mitä tavoittelet? Mitä haluaisit tapahtuvan tämän jankutuksen seurauksena? Mikä muuttuu, kun tämä ketju on taas kerran keskusteltu?
Sinulle on tärkeämpää olla oikeassa kuin onnellinen, so. osoittaa todeksi joku pakkomielteesi, joka liittyy tilastoihin? Sen sijaan, että tekisit loppuelämästäsi mahdollisimman onnellisen etsimällä sen naisen, joka hullaantuu juuri sinuun juuri sellaisena kuin olet?
Se on ainakin selvää, naisten käytöksessä ei koskaan muutu mikään.
Naiset valitsevat jatkossakin epäluotettavia pelimiehiä ja itkevät sitten kun he eivät halua sitoutua.
Siinä vaiheessa minä nauran.
Siihen sinulla on täysi oikeus. Minä puolestani nauran aina, kun naiseton mies esittää täällä teorioitaan naisettomuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kolmekymppisenä alkaa tavalliset miehet kiinnostamaan, kun biologinen kello käy. Parastahan tietenkin olisi, jos saisi jonkun hyväpalkkaisen insinöörin elättämään muiden, jännittävien miesten kakaroita.
1. Tutustu elämänkaari- ja elämänkulkuteorioihin. Ihmisen ei kuulukaan 17-vuotiaana ja 30-vuotiaana hakea samanlaisia asioita. Jotkut ovat löytäneet jo 17-vuotiaana sen elämänkumppanin, jonka kanssa ovat vielä 30-vuotiaana, mutta useimmat "opettelevat" ensin ihmissuhteita lyhyemmissä seurustelusuhteissa nuorempina, kunnes 29-32 -vuosien siirtymävaiheessa (ks. em. teoriat) alkavat kypsyä perheen perustamiseen.
2. Insinöörit eivät ole kuuminta hottia, päinvastoin. Loogis-analyyttinen älykkyys ei takaa menestystä ihmissuhteissa.
3. Suomalaiset naiset saavat esikoisensa noin 30-vuotiaina. Jos niitä kakaroita on muiden kanssa jo kovin monta siihen mennessä kertynyt, niin kyseinen insinööri on kyllä ihan väärässä liigassa syystä tai toisessa. Hänelle todennäköisesti sopisi paremmin se korkeakoulutettu kollega.
4. Ne miehet, joiden kanssa kolmekymppisenä perustetaan perhe, ovat samoja miehiä, jotka itsekin 17-vuotiaina aloittivat seurusteluharjoittelut. Ei mikään yhtäkkiä ilmestyvä betamiesten porukka, joka alkaa olla haluttu vasta siinä iässä. Kia deittaili 17-vuotiaana Petteriä ja Naomi Patrikia, 30-vuotiaana Petteri ja Naomi tapaavat toisensa ja Kia ja Patrik perustavat perheen.
Tilastot ja empiiriset havainnot eivät helka tue teorioitasi.
Molemmat osoittavat että seksi jakautuu epätasaisemmin miesten kesken, naisten suosiessa nuoruudessa samoja suosittuja alfapoikia/alfamiehiä, jotka keräävät valtavan määrän seksikokemusta. Tätä tukee myös evoluutiopsykologia, jonka mukaan nainen kivikaudelle jämähtäneenä etsii alfamiehen geenejä, kondomista huolimatta.Edelleen me kysymme: Mitä tällä haet? Mihin pyrit? Mitä tavoittelet? Mitä haluaisit tapahtuvan tämän jankutuksen seurauksena? Mikä muuttuu, kun tämä ketju on taas kerran keskusteltu?
Sinulle on tärkeämpää olla oikeassa kuin onnellinen, so. osoittaa todeksi joku pakkomielteesi, joka liittyy tilastoihin? Sen sijaan, että tekisit loppuelämästäsi mahdollisimman onnellisen etsimällä sen naisen, joka hullaantuu juuri sinuun juuri sellaisena kuin olet?
Se on ainakin selvää, naisten käytöksessä ei koskaan muutu mikään.
Naiset valitsevat jatkossakin epäluotettavia pelimiehiä ja itkevät sitten kun he eivät halua sitoutua.
Siinä vaiheessa minä nauran.
Ihan vapaasti jos se sinua jotenkin lohduttaa. Mutten kyllä tajua miksi sinä näistä tulevaisuudessa pettyvistä naisista niin paljon välität? Onhan tämä parinmuodostus jokaisen oma ongelma ja useimmat naiset ovat mieluummin yksin kuin ottavat epämieluisan kumppanin.
Eri
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kolmekymppisenä alkaa tavalliset miehet kiinnostamaan, kun biologinen kello käy. Parastahan tietenkin olisi, jos saisi jonkun hyväpalkkaisen insinöörin elättämään muiden, jännittävien miesten kakaroita.
1. Tutustu elämänkaari- ja elämänkulkuteorioihin. Ihmisen ei kuulukaan 17-vuotiaana ja 30-vuotiaana hakea samanlaisia asioita. Jotkut ovat löytäneet jo 17-vuotiaana sen elämänkumppanin, jonka kanssa ovat vielä 30-vuotiaana, mutta useimmat "opettelevat" ensin ihmissuhteita lyhyemmissä seurustelusuhteissa nuorempina, kunnes 29-32 -vuosien siirtymävaiheessa (ks. em. teoriat) alkavat kypsyä perheen perustamiseen.
2. Insinöörit eivät ole kuuminta hottia, päinvastoin. Loogis-analyyttinen älykkyys ei takaa menestystä ihmissuhteissa.
3. Suomalaiset naiset saavat esikoisensa noin 30-vuotiaina. Jos niitä kakaroita on muiden kanssa jo kovin monta siihen mennessä kertynyt, niin kyseinen insinööri on kyllä ihan väärässä liigassa syystä tai toisessa. Hänelle todennäköisesti sopisi paremmin se korkeakoulutettu kollega.
4. Ne miehet, joiden kanssa kolmekymppisenä perustetaan perhe, ovat samoja miehiä, jotka itsekin 17-vuotiaina aloittivat seurusteluharjoittelut. Ei mikään yhtäkkiä ilmestyvä betamiesten porukka, joka alkaa olla haluttu vasta siinä iässä. Kia deittaili 17-vuotiaana Petteriä ja Naomi Patrikia, 30-vuotiaana Petteri ja Naomi tapaavat toisensa ja Kia ja Patrik perustavat perheen.
Tilastot ja empiiriset havainnot eivät helka tue teorioitasi.
Molemmat osoittavat että seksi jakautuu epätasaisemmin miesten kesken, naisten suosiessa nuoruudessa samoja suosittuja alfapoikia/alfamiehiä, jotka keräävät valtavan määrän seksikokemusta. Tätä tukee myös evoluutiopsykologia, jonka mukaan nainen kivikaudelle jämähtäneenä etsii alfamiehen geenejä, kondomista huolimatta.
Sinä luet tilastoista mitä haluat lukea ja vedät niistä niin kärjistetyt johtopäätökset että tosiasiallisesti niillä ei enää ole tilaston kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kolmekymppisenä alkaa tavalliset miehet kiinnostamaan, kun biologinen kello käy. Parastahan tietenkin olisi, jos saisi jonkun hyväpalkkaisen insinöörin elättämään muiden, jännittävien miesten kakaroita.
1. Tutustu elämänkaari- ja elämänkulkuteorioihin. Ihmisen ei kuulukaan 17-vuotiaana ja 30-vuotiaana hakea samanlaisia asioita. Jotkut ovat löytäneet jo 17-vuotiaana sen elämänkumppanin, jonka kanssa ovat vielä 30-vuotiaana, mutta useimmat "opettelevat" ensin ihmissuhteita lyhyemmissä seurustelusuhteissa nuorempina, kunnes 29-32 -vuosien siirtymävaiheessa (ks. em. teoriat) alkavat kypsyä perheen perustamiseen.
2. Insinöörit eivät ole kuuminta hottia, päinvastoin. Loogis-analyyttinen älykkyys ei takaa menestystä ihmissuhteissa.
3. Suomalaiset naiset saavat esikoisensa noin 30-vuotiaina. Jos niitä kakaroita on muiden kanssa jo kovin monta siihen mennessä kertynyt, niin kyseinen insinööri on kyllä ihan väärässä liigassa syystä tai toisessa. Hänelle todennäköisesti sopisi paremmin se korkeakoulutettu kollega.
4. Ne miehet, joiden kanssa kolmekymppisenä perustetaan perhe, ovat samoja miehiä, jotka itsekin 17-vuotiaina aloittivat seurusteluharjoittelut. Ei mikään yhtäkkiä ilmestyvä betamiesten porukka, joka alkaa olla haluttu vasta siinä iässä. Kia deittaili 17-vuotiaana Petteriä ja Naomi Patrikia, 30-vuotiaana Petteri ja Naomi tapaavat toisensa ja Kia ja Patrik perustavat perheen.
Tilastot ja empiiriset havainnot eivät helka tue teorioitasi.
Molemmat osoittavat että seksi jakautuu epätasaisemmin miesten kesken, naisten suosiessa nuoruudessa samoja suosittuja alfapoikia/alfamiehiä, jotka keräävät valtavan määrän seksikokemusta. Tätä tukee myös evoluutiopsykologia, jonka mukaan nainen kivikaudelle jämähtäneenä etsii alfamiehen geenejä, kondomista huolimatta.Sinä olet kateellinen miehille, joilla on paljon seksikokemuksia. Sekö on se asia, mikä sinua eniten kalvaa? Sinä vaikutat katkeroituneelta, koska et itse kuulu joukkoon etkä pääse palaamaan ajassa taaksepäin. Unohda nyt ne teinitytöt. Naisetkin saavat itse valita, kenen kanssa haluavat seksiä ja kenen kanssa ei tai haluavatko kenenkään kanssa.
On paljon miehiä, joilla on koko elämän aikana kokemuksia yhdestä tai kahdesta naisesta ja he ovat silti onnellisia. On myös paljon naisia, joilla on koko elämän aikana kokemuksia vain yhdestä tai kahdesta miehestä ja hekin ovat silti onnellisia.
No tuo kirjoittelijahan on ihan klassinen esimerkki niinsanotusta "epäonnistuneestä jännämiehestä/pelimiehestä". Sama naisia esineellistävä ja narsistinen mielenmaisema mutta erotuksena se, että ei edes käy flaksi.
Ap varmasti jatkaa iloksemme joka tapauksessa tästä aiheesta jankuttamista myös muissa ketjuissa.
Ihan sama mitä hänelle vastaa.
Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkä mies ois kiva.
Ajatelkaa miten erilainen ap:n elämä olisi voinut olla jos hän olisi pitkä.
Ainakaan hän ei välttämättä olisi av-palstalla jankuttamassa kuinka lyhyt mies ei voi saada naista.
Tosin silloin hän olsi voinut keksiä jonkun muun syyn mahdolliseen naisettomuuteen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kolmekymppisenä alkaa tavalliset miehet kiinnostamaan, kun biologinen kello käy. Parastahan tietenkin olisi, jos saisi jonkun hyväpalkkaisen insinöörin elättämään muiden, jännittävien miesten kakaroita.
1. Tutustu elämänkaari- ja elämänkulkuteorioihin. Ihmisen ei kuulukaan 17-vuotiaana ja 30-vuotiaana hakea samanlaisia asioita. Jotkut ovat löytäneet jo 17-vuotiaana sen elämänkumppanin, jonka kanssa ovat vielä 30-vuotiaana, mutta useimmat "opettelevat" ensin ihmissuhteita lyhyemmissä seurustelusuhteissa nuorempina, kunnes 29-32 -vuosien siirtymävaiheessa (ks. em. teoriat) alkavat kypsyä perheen perustamiseen.
2. Insinöörit eivät ole kuuminta hottia, päinvastoin. Loogis-analyyttinen älykkyys ei takaa menestystä ihmissuhteissa.
3. Suomalaiset naiset saavat esikoisensa noin 30-vuotiaina. Jos niitä kakaroita on muiden kanssa jo kovin monta siihen mennessä kertynyt, niin kyseinen insinööri on kyllä ihan väärässä liigassa syystä tai toisessa. Hänelle todennäköisesti sopisi paremmin se korkeakoulutettu kollega.
4. Ne miehet, joiden kanssa kolmekymppisenä perustetaan perhe, ovat samoja miehiä, jotka itsekin 17-vuotiaina aloittivat seurusteluharjoittelut. Ei mikään yhtäkkiä ilmestyvä betamiesten porukka, joka alkaa olla haluttu vasta siinä iässä. Kia deittaili 17-vuotiaana Petteriä ja Naomi Patrikia, 30-vuotiaana Petteri ja Naomi tapaavat toisensa ja Kia ja Patrik perustavat perheen.
Tilastot ja empiiriset havainnot eivät helka tue teorioitasi.
Molemmat osoittavat että seksi jakautuu epätasaisemmin miesten kesken, naisten suosiessa nuoruudessa samoja suosittuja alfapoikia/alfamiehiä, jotka keräävät valtavan määrän seksikokemusta. Tätä tukee myös evoluutiopsykologia, jonka mukaan nainen kivikaudelle jämähtäneenä etsii alfamiehen geenejä, kondomista huolimatta.Sinä olet kateellinen miehille, joilla on paljon seksikokemuksia. Sekö on se asia, mikä sinua eniten kalvaa? Sinä vaikutat katkeroituneelta, koska et itse kuulu joukkoon etkä pääse palaamaan ajassa taaksepäin. Unohda nyt ne teinitytöt. Naisetkin saavat itse valita, kenen kanssa haluavat seksiä ja kenen kanssa ei tai haluavatko kenenkään kanssa.
On paljon miehiä, joilla on koko elämän aikana kokemuksia yhdestä tai kahdesta naisesta ja he ovat silti onnellisia. On myös paljon naisia, joilla on koko elämän aikana kokemuksia vain yhdestä tai kahdesta miehestä ja hekin ovat silti onnellisia.
No tuo kirjoittelijahan on ihan klassinen esimerkki niinsanotusta "epäonnistuneestä jännämiehestä/pelimiehestä". Sama naisia esineellistävä ja narsistinen mielenmaisema mutta erotuksena se, että ei edes käy flaksi.
Unohtamatta sitä, että viikonloppu lähestyy eli hänen ahdistuksensa lähestyy, mikä näkyy siinä, että huomenna naisviha tursuaa taas oikein kunnolla. Seuraava maaninen postaus on sunnuntai-iltana, kun viikonloppu on jälleen kerran päättymässä. Näistä voisi tehdä jopa jonkin tilastollisen opinnäytetyön, so. naisvihan ja katkeruuden määrä palstalla viikon eri vaiheissa.
Koskaan kirjoittajalle ei tule mieleen, että kotoa ei tulla hakemaan. Niin kauan kuin iltansa (ja päivänsä ja viikonloppunsa) viettää olemalla mieluummin omasta mielestään oikeassa kuin pyrkimällä olemaan onnellinen, muuhun lopputulokseen on mahdotonta päätyä kuin siihen, että jälleen menee yksin nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkä mies ois kiva.
Auts, julmaa. :D
Miehet nyt vaan ovat järkevämpiä, realistisempia ja rationaalisempia kuin naiset. Varmaan naiset ymmärtävät ja myöntävät sen itsekin.
Kummallisinta on miten huonosti naiset oppivat.
Toki 15 sivuun mahtuu keskusteluakin, mikä on ilahduttavaa kun aihe on niin ajankohtainen ja mielenkiintoinen.
Mutta tuo ad hoc-hyökkäysten määrä! Tähän mennessä luulisi jo palstailijoiden huomanneen ettei niillä ole vaikutusta. Vaan ei :D :D :D
Ihan turha keskustelu. Jokaisella on sellainen puoliso mikä on ollut mahdollista saada.
Tyhmää alkaa vänkkäämään, että on jotenkin väärin jos sinä et pysty saamaan juuri sellaista naista kuin haluaisit.