Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vähentääkö yhteinen lapsi elatusmaksuja
20.02.2018 |
Hei, tilanne tämä; miehellä 4lasta, asuvat äidillään, mulla kaksi, asuvat puolet isällään ja puolet mulla.. haaveissa yhteinen mutta jääkö tämä nyt rahan takia sitten vain haaveeksi? Asuntolainat ja miehen maksamiin elatusmaksuihin menee jo toisen palkka :(
Jos saadaan yhteinen vielä niin miten se lasketaan? Vaikuttaako miehen maksamiin elatusmaksuihin? Mun tulot ei niihin vaikuta vaikka olisin työtön
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään, kiitos asiallisesta vastauksesta.. tuntuu vaan että lasten äiti rällästää kauheilla elareilla ja meillä ei siihen varaa..
Siltähän se usein TUNTUU, mutta se siitä, se on vain tunne.
Noh, jos ei 1400€/kk riitä 4lapseen niin ihme juttu.. plus sen oma elatusvelvollisuus
Varmasti riittää, mutta ei se sulta ole pois, miehesi maksaa lapsistaan. Jospa menisit töihin itse tienaamaan myös?
Se nyt vielä puuttuis et työtön olis 🙄 kyllä töitä teen, välillä pakko toisessakin työpaikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen tietysti noinkin ajatella että lapset pilaa parisuhteen 😂🙄
No mietipä itse, miksi ja minkä jälkeen ero tuli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään, kiitos asiallisesta vastauksesta.. tuntuu vaan että lasten äiti rällästää kauheilla elareilla ja meillä ei siihen varaa..
Siltähän se usein TUNTUU, mutta se siitä, se on vain tunne.
Noh, jos ei 1400€/kk riitä 4lapseen niin ihme juttu.. plus sen oma elatusvelvollisuus
Yhden lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 200 000.
Jos 1400 on miehelle paljon, en kyllä enää lisää tekisi.
niin että äiti ei ole lapsistaan elatusvelvollinen ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen tietysti noinkin ajatella että lapset pilaa parisuhteen 😂🙄
No mietipä itse, miksi ja minkä jälkeen ero tuli?
No se nyt ei lapsiin liity, jos lapset aiheuttaa eron niin eikai sitä ensimmäistäkään kannattais tehdä 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen tietysti noinkin ajatella että lapset pilaa parisuhteen 😂🙄
No mietipä itse, miksi ja minkä jälkeen ero tuli?
No se nyt ei lapsiin liity, jos lapset aiheuttaa eron niin eikai sitä ensimmäistäkään kannattais tehdä 🤔
Kyllä lapset aika usein välillisesti eroon liittyy. Jotain sellaista muuttui lasten tulon jälkeen, mitä ei ennen lapsia ollut. Eli lapset syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen tietysti noinkin ajatella että lapset pilaa parisuhteen 😂🙄
No mietipä itse, miksi ja minkä jälkeen ero tuli?
No se nyt ei lapsiin liity, jos lapset aiheuttaa eron niin eikai sitä ensimmäistäkään kannattais tehdä 🤔
Kyllä lapset aika usein välillisesti eroon liittyy. Jotain sellaista muuttui lasten tulon jälkeen, mitä ei ennen lapsia ollut. Eli lapset syynä.
Joo muuttuu mutta se muuttuu jo sen ensimmäisen myötä ja jos sen noin ajattelee niin lapsettomia olis paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen tietysti noinkin ajatella että lapset pilaa parisuhteen 😂🙄
No mietipä itse, miksi ja minkä jälkeen ero tuli?
No se nyt ei lapsiin liity, jos lapset aiheuttaa eron niin eikai sitä ensimmäistäkään kannattais tehdä 🤔
Kyllä lapset aika usein välillisesti eroon liittyy. Jotain sellaista muuttui lasten tulon jälkeen, mitä ei ennen lapsia ollut. Eli lapset syynä.
Joo muuttuu mutta se muuttuu jo sen ensimmäisen myötä ja jos sen noin ajattelee niin lapsettomia olis paljon.
Miksi muuttaa, jos nykyinen tila on hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on ap:n logiikka, että jo olemassa olevat (varmaan kasvavat) lapset alkavat syömään ja kuluttamaan vähemmän, koska sinä haluat rakkauden hedelmän?????
Minun mielestäni yksi lapsi ei välttämättä vähennä, toki laskurilla voi kokeilla eri skenaarioita. Varmaan löytyy Googlella. En tiedä sitten jos esimerkiksi asumiskulut muuttuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n logiikka, että jo olemassa olevat (varmaan kasvavat) lapset alkavat syömään ja kuluttamaan vähemmän, koska sinä haluat rakkauden hedelmän?????
Miehen elatuskyky laskee. Kumpikin vanhemmista vastaa omien varojensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne yhteiset lapset vaikuttaa laskennallista elatuskykyä laskiessa. Samoin jos avo- tai aviopuoliso hoitaa kotona lapsia niin sekin vähentää elatuskykyä.
Niin, mitä isompi lapsi on, sitä isompi on elatusavun määrä. Yli 13 v lapsen elatus on jotain 450 e kk. Eli periaatteessa elareiden määrä vaan kasvaa, kun lapset kasvavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n logiikka, että jo olemassa olevat (varmaan kasvavat) lapset alkavat syömään ja kuluttamaan vähemmän, koska sinä haluat rakkauden hedelmän?????
Noh, kai sitä haaveilla saa.. ja mun mielestä jotenkin väärin laittaa lapsen isä yksin vastuuseen ja elellä elareilla herroiks omakotitalossa ja ajella uusilla autoilla. Kun itse ei jaksa mennä töihin..
me tehdään molemmat sen eteen kahta työtä, joo ei ole mun ongelma periaatteessa mutta näköjään rakkauden eteen tekee paljon..
Täälä ei näköjään eronneita ole ja kun eronnu on niin lapsen isän on yksin elätettävä lapset näköjään..
olis ehkä vaan helpompi sitten että mies jättäytyis työttömäks.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne yhteiset lapset vaikuttaa laskennallista elatuskykyä laskiessa. Samoin jos avo- tai aviopuoliso hoitaa kotona lapsia niin sekin vähentää elatuskykyä.
Miten? Mun tuloja ei otettu huomioon mitenkään kun laskivat maksuja lastenvalvojalla..
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä isompi lapsi on, sitä isompi on elatusavun määrä. Yli 13 v lapsen elatus on jotain 450 e kk. Eli periaatteessa elareiden määrä vaan kasvaa, kun lapset kasvavat
Tiedän kyllä että kasvaa kun lapsi kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä isompi lapsi on, sitä isompi on elatusavun määrä. Yli 13 v lapsen elatus on jotain 450 e kk. Eli periaatteessa elareiden määrä vaan kasvaa, kun lapset kasvavat
Tiedän kyllä että kasvaa kun lapsi kasvaa.
No, sittenhän tiedät vastauksenkin, miten miehen elarit tulevaisuudessa menevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n logiikka, että jo olemassa olevat (varmaan kasvavat) lapset alkavat syömään ja kuluttamaan vähemmän, koska sinä haluat rakkauden hedelmän?????
Noh, kai sitä haaveilla saa.. ja mun mielestä jotenkin väärin laittaa lapsen isä yksin vastuuseen ja elellä elareilla herroiks omakotitalossa ja ajella uusilla autoilla. Kun itse ei jaksa mennä töihin..
me tehdään molemmat sen eteen kahta työtä, joo ei ole mun ongelma periaatteessa mutta näköjään rakkauden eteen tekee paljon..
Täälä ei näköjään eronneita ole ja kun eronnu on niin lapsen isän on yksin elätettävä lapset näköjään..
olis ehkä vaan helpompi sitten että mies jättäytyis työttömäks.
Siis pelkät elarit kattavat tuollaiset kuin omakotitalo ja uudet autot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä isompi lapsi on, sitä isompi on elatusavun määrä. Yli 13 v lapsen elatus on jotain 450 e kk. Eli periaatteessa elareiden määrä vaan kasvaa, kun lapset kasvavat
Tiedän kyllä että kasvaa kun lapsi kasvaa.
No, sittenhän tiedät vastauksenkin, miten miehen elarit tulevaisuudessa menevät.
Joo mutta lasketaanko mun elatuskyky yhteiselle lapselle miten? Koska nytkään mun tuloja ei oteta huomioon ja siinävaiheessa jos olen äitiyslomalla tulot pienenee paljonkin.. koska nytkään ei eksälle lasketa juurikaan mitään koska ei käy kun joskus keikka työssä..
Alue: Aihe vapaa
Yhden lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa 200 000.
Jos 1400 on miehelle paljon, en kyllä enää lisää tekisi.