Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vähentääkö yhteinen lapsi elatusmaksuja
20.02.2018 |
Hei, tilanne tämä; miehellä 4lasta, asuvat äidillään, mulla kaksi, asuvat puolet isällään ja puolet mulla.. haaveissa yhteinen mutta jääkö tämä nyt rahan takia sitten vain haaveeksi? Asuntolainat ja miehen maksamiin elatusmaksuihin menee jo toisen palkka :(
Jos saadaan yhteinen vielä niin miten se lasketaan? Vaikuttaako miehen maksamiin elatusmaksuihin? Mun tulot ei niihin vaikuta vaikka olisin työtön
Kommentit (98)
Miksi pienen lapsen elarit on 200e??? Ei pieneen saa menemään sellaisia summia! Käytetyt vaatteet ja kengät, pienet syö mitä vaan halpaa mössöä jos siihen laittaa paljon sokeria.
T.eronnut etä vanhempi (kohta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ap:n logiikka, että jo olemassa olevat (varmaan kasvavat) lapset alkavat syömään ja kuluttamaan vähemmän, koska sinä haluat rakkauden hedelmän?????
Noh, kai sitä haaveilla saa.. ja mun mielestä jotenkin väärin laittaa lapsen isä yksin vastuuseen ja elellä elareilla herroiks omakotitalossa ja ajella uusilla autoilla. Kun itse ei jaksa mennä töihin..
me tehdään molemmat sen eteen kahta työtä, joo ei ole mun ongelma periaatteessa mutta näköjään rakkauden eteen tekee paljon..
Täälä ei näköjään eronneita ole ja kun eronnu on niin lapsen isän on yksin elätettävä lapset näköjään..
olis ehkä vaan helpompi sitten että mies jättäytyis työttömäks.Siis pelkät elarit kattavat tuollaiset kuin omakotitalo ja uudet autot?
Saahan hän nyt lapsilisät+asumistuet yms. Oma palkka jos viitsii käydä töissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä isompi lapsi on, sitä isompi on elatusavun määrä. Yli 13 v lapsen elatus on jotain 450 e kk. Eli periaatteessa elareiden määrä vaan kasvaa, kun lapset kasvavat
Tiedän kyllä että kasvaa kun lapsi kasvaa.
No, sittenhän tiedät vastauksenkin, miten miehen elarit tulevaisuudessa menevät.
Ei elarit välttämättä nouse, sehän riippuu elatuskyvystä. Uusi lapsi (muut elatusvastuut) lasketaan vähennyksenä elatuskykyyn. Niinhän se ydinperheessäkin menee, että uuden lapsen syntyessä on vähemmän rahaa yhtä lasta kohden. Se, onko järkevää tehdä lisää lapsia, onkin sitten ihan toinen juttu.
Jäätävä summa tuo 450e!! Pitäisikö erota?
Kyllä yksinhuoltajien kelpaa!
T. 4 lapsen äiti
Jos teidän pitää tehdä jo nyt kahta työtä noin pienen summan takia, miehen ei tod kannata enää sitä viidettä lasta vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Jos teidän pitää tehdä jo nyt kahta työtä noin pienen summan takia, miehen ei tod kannata enää sitä viidettä lasta vääntää.
Pienen? Enkä nyt sanonu että 24/7 työtä tehdään vaan omat vakityöt ja siihen päälle viikonloppuja sillon kun lapset eivät ole kotona.. en tiedä kuinka paljon tienaavia täälä on mutta mulle se on iso raha kun kai itsekkin pitäis elää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teidän pitää tehdä jo nyt kahta työtä noin pienen summan takia, miehen ei tod kannata enää sitä viidettä lasta vääntää.
Pienen? Enkä nyt sanonu että 24/7 työtä tehdään vaan omat vakityöt ja siihen päälle viikonloppuja sillon kun lapset eivät ole kotona.. en tiedä kuinka paljon tienaavia täälä on mutta mulle se on iso raha kun kai itsekkin pitäis elää..
Niin. Pienen.
Selkeesti toi on nyt viesti ”miehelle” että katto on tullut vastaan.
Suomessa pitää oikeasti olla rikas ja hyvätuloinen, että on varaa viiteen lapseen. Elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä isompi lapsi on, sitä isompi on elatusavun määrä. Yli 13 v lapsen elatus on jotain 450 e kk. Eli periaatteessa elareiden määrä vaan kasvaa, kun lapset kasvavat
Tiedän kyllä että kasvaa kun lapsi kasvaa.
No, sittenhän tiedät vastauksenkin, miten miehen elarit tulevaisuudessa menevät.
Ei elarit välttämättä nouse, sehän riippuu elatuskyvystä. Uusi lapsi (muut elatusvastuut) lasketaan vähennyksenä elatuskykyyn. Niinhän se ydinperheessäkin menee, että uuden lapsen syntyessä on vähemmän rahaa yhtä lasta kohden. Se, onko järkevää tehdä lisää lapsia, onkin sitten ihan toinen juttu.
Jäätävä summa tuo 450e!! Pitäisikö erota?
Kyllä yksinhuoltajien kelpaa!
T. 4 lapsen äiti
Ei se teinikään saa isoja elareita, jos etävanhemmalla ei ole rahaa, ja jos lähivanhemmalla on itselläänkin elatuskykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä isompi lapsi on, sitä isompi on elatusavun määrä. Yli 13 v lapsen elatus on jotain 450 e kk. Eli periaatteessa elareiden määrä vaan kasvaa, kun lapset kasvavat
Tiedän kyllä että kasvaa kun lapsi kasvaa.
No, sittenhän tiedät vastauksenkin, miten miehen elarit tulevaisuudessa menevät.
Ei elarit välttämättä nouse, sehän riippuu elatuskyvystä. Uusi lapsi (muut elatusvastuut) lasketaan vähennyksenä elatuskykyyn. Niinhän se ydinperheessäkin menee, että uuden lapsen syntyessä on vähemmän rahaa yhtä lasta kohden. Se, onko järkevää tehdä lisää lapsia, onkin sitten ihan toinen juttu.
Jäätävä summa tuo 450e!! Pitäisikö erota?
Kyllä yksinhuoltajien kelpaa!
T. 4 lapsen äiti
Älä kommentoi tyhmiä jos et ymmärrä koko laskelmaa. Siis lapsen KOKONAISkulut 450 e/ kk.
Tästä vähennetään lapsilisä ja loppu jaetaan vanhempien tulojen suhteessa esim. 50-50 jos tulot yhtä suuret. Voi pyhä yksinkertaisuus, tästä johtuu luulot yh:n suurista tuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä isompi lapsi on, sitä isompi on elatusavun määrä. Yli 13 v lapsen elatus on jotain 450 e kk. Eli periaatteessa elareiden määrä vaan kasvaa, kun lapset kasvavat
Tiedän kyllä että kasvaa kun lapsi kasvaa.
No, sittenhän tiedät vastauksenkin, miten miehen elarit tulevaisuudessa menevät.
Ei elarit välttämättä nouse, sehän riippuu elatuskyvystä. Uusi lapsi (muut elatusvastuut) lasketaan vähennyksenä elatuskykyyn. Niinhän se ydinperheessäkin menee, että uuden lapsen syntyessä on vähemmän rahaa yhtä lasta kohden. Se, onko järkevää tehdä lisää lapsia, onkin sitten ihan toinen juttu.
Jäätävä summa tuo 450e!! Pitäisikö erota?
Kyllä yksinhuoltajien kelpaa!
T. 4 lapsen äitiÄlä kommentoi tyhmiä jos et ymmärrä koko laskelmaa. Siis lapsen KOKONAISkulut 450 e/ kk.
Tästä vähennetään lapsilisä ja loppu jaetaan vanhempien tulojen suhteessa esim. 50-50 jos tulot yhtä suuret. Voi pyhä yksinkertaisuus, tästä johtuu luulot yh:n suurista tuista.
Luulen että hän tarkoitti että miten saa menee. 450€ lapseen kuussa rahaa? Sielä taitaa puhua yksi katkera yh!!! Mä en ainakaan saa tota rahaa kulumaan lapseen kuukaudessa vaikka laskis kaikki asumiskulut yms päälle! Mutta kukin tyylillään..😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaikuta elareihin. Varma tieto.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta elareihin. Varma tieto.
Ok, jännä juttu sinänsä että isän täytyy elättää entisestä liitosta lapset muttei sitten nykysiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta elareihin. Varma tieto.
Ok, jännä juttu sinänsä että isän täytyy elättää entisestä liitosta lapset muttei sitten nykysiä..
Joo tosi jännää, että joutuu elättämään omat lapsensa.
Miksi ihmeessä edes sekoitat jo olemassa olevien lasten elarit tuohon?
Minulla ei käynyt mielessäkään koko asia kun meidän yhteinen lapsi syntyi.
Miehellä 2 lasta edellisestä suhteesta.
Jos nykyinen lapsimäärä on jo liikaa taloudellisesti niin älkää hyvät ihmiset enää lisää lapsia tehkö.
Ne jo olemassa olevat lapset ovat syyttömiä siihen että te haluatte lisää lapsia ja lisää kulueriä.
6 lasta kuulostaa jo suurelta määrältä joten keskittykää niihin.
Miten ajattelit teillä edes ajan riittävän kaikille?
Se on kuitenkin tärkeämpää kuin yhdetkään elarit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta elareihin. Varma tieto.
Ok, jännä juttu sinänsä että isän täytyy elättää entisestä liitosta lapset muttei sitten nykysiä..
Joo tosi jännää, että joutuu elättämään omat lapsensa.
Onko ymmärryksessä jotain vikaa 😂 joutuu elättämään entisestä mut nykysessä liitossa ei tarvii!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta elareihin. Varma tieto.
Ok, jännä juttu sinänsä että isän täytyy elättää entisestä liitosta lapset muttei sitten nykysiä..
Joo tosi jännää, että joutuu elättämään omat lapsensa.
Onko ymmärryksessä jotain vikaa 😂 joutuu elättämään entisestä mut nykysessä liitossa ei tarvii!!!
Ei ne lapset mih8nkään katoa vaikka kuinka eroaisi.
Hyvin harva kykenee elättämään viisi lasta.
Tässä asiallinen vinkki. Kokeilkaa netissä olevia laskureita. Uuden lapsen elatus todennäköisesti pienentää hieman nykyisiä elareita, muttei välttämättä paljoa. Erityisesti jos lasten äiti on työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä isompi lapsi on, sitä isompi on elatusavun määrä. Yli 13 v lapsen elatus on jotain 450 e kk. Eli periaatteessa elareiden määrä vaan kasvaa, kun lapset kasvavat
Tiedän kyllä että kasvaa kun lapsi kasvaa.
No, sittenhän tiedät vastauksenkin, miten miehen elarit tulevaisuudessa menevät.
Ei elarit välttämättä nouse, sehän riippuu elatuskyvystä. Uusi lapsi (muut elatusvastuut) lasketaan vähennyksenä elatuskykyyn. Niinhän se ydinperheessäkin menee, että uuden lapsen syntyessä on vähemmän rahaa yhtä lasta kohden. Se, onko järkevää tehdä lisää lapsia, onkin sitten ihan toinen juttu.
Jäätävä summa tuo 450e!! Pitäisikö erota?
Kyllä yksinhuoltajien kelpaa!
T. 4 lapsen äitiÄlä kommentoi tyhmiä jos et ymmärrä koko laskelmaa. Siis lapsen KOKONAISkulut 450 e/ kk.
Tästä vähennetään lapsilisä ja loppu jaetaan vanhempien tulojen suhteessa esim. 50-50 jos tulot yhtä suuret. Voi pyhä yksinkertaisuus, tästä johtuu luulot yh:n suurista tuista.
Luulen että hän tarkoitti että miten saa menee. 450€ lapseen kuussa rahaa? Sielä taitaa puhua yksi katkera yh!!! Mä en ainakaan saa tota rahaa kulumaan lapseen kuukaudessa vaikka laskis kaikki asumiskulut yms päälle! Mutta kukin tyylillään..😂
Eikun selvästi sitä juuri tarkoitti, että etävanhempi maksaisi lähivanhemmalle lapsen elatukseen 450€/kk.
Ihmiset ei tajua, että lapsen elatus sanana tarkoittaa sitä koko summaa jonka lapsi tarvitsee elämiseen, ei sitä paljonko etävanhempi maksaa löhivanhemman tilille lapern elatukseen. Siihen kuuluu siis asuminen, sähkö, vesi, lämmitys, ruoka, juoma, vaatteet, liikkuminen/matkustuskulut, vakuutukset, terveydenhoitokulut, lääkkeet yms. pakollinen. Sitten toki on kiva harrastaa, lelut, kännykkä/tietokone, polkupyörä, uimahalli, lomat.... Kyllä aika äkkiä on tuo 450€ mennyt kun sitä summaa jakaa niin, että ei tietenkään joka kk osteta uutta puhelinta, mutta kyllähän ne isot kertahankinnat rahaa tarvitsee ja se summa on vain jaettu usealle kuukaudelle. Tuosta 450 vähennetään lapsilisät ja loppu jaetaan vanhempien kesken elatuskyvyn mukaan. Jos toinen vanhempi on huomattavasti varakkaampi tai hyvä palkkaisessa työssä, voi lapsen elatus olla enemmän kuin tuo 450€, koska lapsella on toki oikeus saada elää parempaa elämää jos kerran on rahaa millä maksaa.
En kyllä ymmärrä tuota kateutta elareista. Että ihan kannattaa erota sen takia, että saa n. 200e/lapsi/kk? Eikö ole huomattavasti parempi diili olla yhdessä miehen kanssa, joka tienaa vaikkapa 2500e käteen kuussa? No, kai jollain logiikalla ne elarit on isommat kuin normaali kuukausipalkka.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä edes sekoitat jo olemassa olevien lasten elarit tuohon?
Minulla ei käynyt mielessäkään koko asia kun meidän yhteinen lapsi syntyi.
Miehellä 2 lasta edellisestä suhteesta.
Jos nykyinen lapsimäärä on jo liikaa taloudellisesti niin älkää hyvät ihmiset enää lisää lapsia tehkö.
Ne jo olemassa olevat lapset ovat syyttömiä siihen että te haluatte lisää lapsia ja lisää kulueriä.
6 lasta kuulostaa jo suurelta määrältä joten keskittykää niihin.
Miten ajattelit teillä edes ajan riittävän kaikille?
Se on kuitenkin tärkeämpää kuin yhdetkään elarit!
Niinhän sen luulis olevan, mutta edelleen miehen lapset vaan jokatoinen viikonloppu ja omat jokatoinen viikko.. toki, jäähän tässä kivasti aikaa itselle.
Mun mielestä vaan väärin että eksä makaa perse homeessa kotona kun hänen ei tarvitse mennä töihin (kokoaikaseks) kun isä maksaa lapsien elättämisen..
mutta kuten sanoin, väärä paikka kysyä missä kukaan ei ole isän ”puoella” ja kaikkien mielestä isä on se elatusvellollinen kun äiti on yksinhuoltaja ja niin samperin köyhä ja ja ja..
nä en ole missään vaiheessa sanonu että elareita pois haluisin, vaan edes vähän inhimillisemmäksi summaksi.
Alue: Aihe vapaa
Ei elarit välttämättä nouse, sehän riippuu elatuskyvystä. Uusi lapsi (muut elatusvastuut) lasketaan vähennyksenä elatuskykyyn. Niinhän se ydinperheessäkin menee, että uuden lapsen syntyessä on vähemmän rahaa yhtä lasta kohden. Se, onko järkevää tehdä lisää lapsia, onkin sitten ihan toinen juttu.