Nyt meistäkin ls-ilmoitus, käsittämätöntä
Siis lasta oli lyönyt pari poikaa koulussa ja yksi iskuista osui kaulaan ja ääni meni ihan omituiseksi. Asumme kaukana sairaalasta ja olin itse silloin juuri ollut leikkauksessa ja mieheni soitti minulle, että haki lapset koulusta ja nyt lapsen ääni on tuollainen. Pelästyin, ettei ole osunut kurkunpäähän ja ambulanssi kävi tarkistamassa tilanteen ja paikalle tuli myös poliisi?? Kukaan ei oikein tiennyt mitä poliisi siellä tekee.
Lopulta kyse oli siitä, että poikien leikki oli mennyt vähän liian rajuksi ja opettaja soitti, että asia on nyt kaikkien osapuolien tiedossa ja kaikki Ok.
Nyt tuli sitten meidän pojasta lastensuojeluilmoitus. Mieheni ei voi mennä kun ei ole pojan huoltaja, vaikka on ollut lapsen isä 1-vuotiaasta asti. Ja mikä parasta siellä pitäisi olla huomenna ja en saa ketään kiinni. Itse jouduin sairaalaan kiireelliseen uusinta leikkaukseen tulehduksen vuoksi ja kun mitkään antibiootit eivät tehonneet.
Enpä olisi uskonut, että meistäkin voi tehdä ls-ilmoituksen. Ollaan niin normaali perhe kuin vain voi olla.
Kommentit (117)
Esko Leipälän ajatukset on saatava päivänvaloon, päättäjät ja kansalaiset heräämään!
Kaikki huostaanotot eivät ole turhia huostaanottoja, mutta jo yksikin väärintulkittu ja huonosti, väärin ymmärretty, liian kevyin perustein tehty huostaanotto on liikaa.
Näillä kaikilla on velvollisuus tehdä lasuilmo: lähde finlex
) 1sosiaali- ja terveydenhuolto tai lasten päivähoito;
2) opetustoimi;
3) nuorisotoimi;
4) poliisitoimi;
5) Rikosseuraamuslaitos;
6) palo- ja pelastustoimi;
7) sosiaalipalvelujen, lasten päivähoidon tai terveydenhuollon palvelujen tuottaja;
8) opetuksen tai koulutuksen järjestäjä;
9) seurakunta tai muu uskonnollinen yhdyskunta;
10) kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta annetun lain (746/2011) 3 §:ssä tarkoitettu vastaanottokeskus tai järjestelykeskus;
11) hätäkeskustoimintaa harjoittava yksikkö;
12) koululaisten aamu- tai iltapäivätoimintaa harjoittava yksikkö;
13) Tulli;
14) rajavartiolaitos;
15) ulosottoviranomainen;
16) Kansaneläkelaitos.
Ap:n mies ei voi mennä, jos ei ole pojan huoltaja. Poikaan nähden ei-huoltajan oikeudet ovat samat, oli kyse isäpuolesta tai kadunmiehestä. Sossu ei anna mitään tietoja ei-huoltajille eikä lapsen asioita voi ei-huoltajan kanssa selvittää. Ei-huoltaja ei voi puhua pojan puolesta, kasvatuksesta, mistään, koska ei lain mukaan vastaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmeissäni miksi sinun pojasta tehdään lasu. Sinun poika ja se toinen poika olivat tapelleet koulussa. Koulun tehtävä on huolehtia lapsista ettei tilanteet eskaloidu tuollaiseen että siellä hakataan. Ja jos jostain tehdään lasu, niin siitä väkivaltaisesta osapuolesta.
Jos lapsi on väkivallan uhri ja oireilee, miksei hänestä voisi tehdä lasua avun saamiseksi????
Ihan normaali rutiinijuttu. Pojat tapelleet kouluaikana koulussa, poliisi kutsuttu paikalle, tehty rikosilmoitus. Joka kerta, siis aina, jos alaikäinen on poliisin asiakkaana, tehdään lasu. Lapsi ja vanhemmat kertovat mitä tapahtui, saattavat kysyä jotain kotiasioita, mutta ei kummempaa. En kannata huolestua.
Tee varuilta jonkinlainen asianhoitovaltakirja, jossa annat luvan pojan isäpuolen selvittää kyseistä asiaa sairastumisesi vuoksi. Ja pyydät lähettämään asiaa koskevista lausunnoista, pöytäkirjoista ja muista papereista kopiot itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmeissäni miksi sinun pojasta tehdään lasu. Sinun poika ja se toinen poika olivat tapelleet koulussa. Koulun tehtävä on huolehtia lapsista ettei tilanteet eskaloidu tuollaiseen että siellä hakataan. Ja jos jostain tehdään lasu, niin siitä väkivaltaisesta osapuolesta.
Jos lapsi on väkivallan uhri ja oireilee, miksei hänestä voisi tehdä lasua avun saamiseksi????
Se mitä se avun saaminen voi olla, on pahimmassa tapauksessa huostaanotto jos virkavallalla on huoli ja alkaa sitä mieltä olemaan.
ohjeistus määrää tekemään lasun kirjoitti:
Ihan normaali rutiinijuttu. Pojat tapelleet kouluaikana koulussa, poliisi kutsuttu paikalle, tehty rikosilmoitus. Joka kerta, siis aina, jos alaikäinen on poliisin asiakkaana, tehdään lasu. Lapsi ja vanhemmat kertovat mitä tapahtui, saattavat kysyä jotain kotiasioita, mutta ei kummempaa. En kannata huolestua.
Tee varuilta jonkinlainen asianhoitovaltakirja, jossa annat luvan pojan isäpuolen selvittää kyseistä asiaa sairastumisesi vuoksi. Ja pyydät lähettämään asiaa koskevista lausunnoista, pöytäkirjoista ja muista papereista kopiot itsellesi.
Huoltajat tavataan aina. Ap:n mies ei ole pojan huoltaja, joten häntä yksinään ei yksikään sossu tapaa eikä miehellä ole mitään tiedonsaantioikeutta pojan asioihin lain mukaan. Sossu ei voi jättää huoltajaa tapaamatta ls-ilmoituksen jälkeen. Siinä ei mitkään itsetehdyt lappuset auta kun kyseessä laki.
Ap täällä vielä.
Siis en minä mitään huostaanottoa pelkää, sillä kuten sanoin olemme normaali, onnellinen perhe jossa kaikki asiat hyvin. Jotenkin vain tuntuu pahalta kun tietää, että on perheitä joista oikeasti pitäisi tehdä ilmoitus ja jotka ovat avun tarpeessa. Sain sosiaalityöntekijän kiinni ja hän ymmärsi tilanteeni hyvin ja siirsimme aikaa.
Mietin vain, että jos tällaisista asioista tehdään ilmoituksia niin ei ihme, että lastensuojelu kuormittuu kun jokainen ilmoitus pitää tutkia. Sitten tapahtuu näitä surullisia tapahtumia kun oikeasti apua tarvitsevat joutuvat odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmeissäni miksi sinun pojasta tehdään lasu. Sinun poika ja se toinen poika olivat tapelleet koulussa. Koulun tehtävä on huolehtia lapsista ettei tilanteet eskaloidu tuollaiseen että siellä hakataan. Ja jos jostain tehdään lasu, niin siitä väkivaltaisesta osapuolesta.
Jos lapsi on väkivallan uhri ja oireilee, miksei hänestä voisi tehdä lasua avun saamiseksi????
Sosiaaliala on todella hyvin markkinoitu nimeonomaan avunantajana. Mitä se pahimmillaan voi olla? Hyvä ja kamala kulkevat käsikädessä, siihen kun lisätään vallanhimo ja raha, väärintulkinnat, niin voidaan olla todella kaukana avunannosta. Se avunanto voi olla kyllä myös ihan keskusteluapua, mutta myös "tarvittaessa" lapsen sijoitus ja se "tarvittaessa" voi olla todellakin aivan väärä keino. Lukekaa tapauksia. Ottakaa asioista selvää, uskaltakaa kyseenalaistaa.
Aaaaaaaaassap kirjoitti:
Ap täällä vielä.
Siis en minä mitään huostaanottoa pelkää, sillä kuten sanoin olemme normaali, onnellinen perhe jossa kaikki asiat hyvin. Jotenkin vain tuntuu pahalta kun tietää, että on perheitä joista oikeasti pitäisi tehdä ilmoitus ja jotka ovat avun tarpeessa. Sain sosiaalityöntekijän kiinni ja hän ymmärsi tilanteeni hyvin ja siirsimme aikaa.
Mietin vain, että jos tällaisista asioista tehdään ilmoituksia niin ei ihme, että lastensuojelu kuormittuu kun jokainen ilmoitus pitää tutkia. Sitten tapahtuu näitä surullisia tapahtumia kun oikeasti apua tarvitsevat joutuvat odottamaan.
Hyvä kun sait hänet kiinni ja saitte siirrettyä ajan.
En nyt ymmärrä tuosta yhdestä ketjussa kerrotusta.
Minusta nainen saa tapailla ja iskeä ukkoja tai tulla itse isketyksi tai seurustella jonkun kanssa jos huvittaa, eihän lapsia saaneelta ole henkilökohtainen elämä kiellettyä? Eipä se ole miehiltäkään, on lapsia tai ei.
Miten näinpäin menisi?
"Pienten lasten isän luona ravaa naisia"
Täh?
Kaikki vain ooh aah ja 😍 äitipuoliehdokkaita pilteille ....
Toisekseen ne roskapussit.
Minä vein eilen mielestäni 4 roskapussia. Tiedän olevan umpihulluja täyssekopäitä kyttäkyyliä tässäkin talossa; mutta vaikka miten kyttäisivät, ei heille eikä muillekaan kuulu aivan laillinen roskien vienti eikä siinä ole mitään vikaa. Ei, ellet raijaa roskiasi vieraan taloyhtiön roskiksiin! tai ellei joku tuntematon ei-asukas raijaa muualta roskiaan TEIDÄN taloyhtiönne roskiin tai joku jatkuvasti nakkele vääriin lokeroihin päntiönään.
Mitähän kumman vikaa siinä oikein mahtoi olla, kirjoittaja peräti vei roskia roskiin .... Jännää. Mahdoton ymmärtää.
Ihmiset ovat pähkähulluja.
Aaaaaaaaassap kirjoitti:
Ap täällä vielä.
Siis en minä mitään huostaanottoa pelkää, sillä kuten sanoin olemme normaali, onnellinen perhe jossa kaikki asiat hyvin. Jotenkin vain tuntuu pahalta kun tietää, että on perheitä joista oikeasti pitäisi tehdä ilmoitus ja jotka ovat avun tarpeessa. Sain sosiaalityöntekijän kiinni ja hän ymmärsi tilanteeni hyvin ja siirsimme aikaa.
Mietin vain, että jos tällaisista asioista tehdään ilmoituksia niin ei ihme, että lastensuojelu kuormittuu kun jokainen ilmoitus pitää tutkia. Sitten tapahtuu näitä surullisia tapahtumia kun oikeasti apua tarvitsevat joutuvat odottamaan.
Miten esim. ambulanssihenkilökunta tietää pahoinpidellyn lapsen tavatessaan, että tässä on kyseessä onnellinen perhe? Mistä asiasta lasu pitäisi tehdä, ellei pahoinpitelystä? Lapsennehan on selvästi uhri ja hän tarvitsee suojelua ettei tuollaista tapahtuisi uudestaan. Kyllä koulustakin pitäisi lasu tehdä jos joku pahoinpidellään. Ei sillä ole vaikutusta kuinka onnellinen uhrin perhe on. Ette te voi koko ajan suojella lasta koulussa.
sosiaalihuoltolaki 9 pykälä:
Kunnallisten viranomaisten on yhteistyössä seurattava ja edistettävä lasten ja nuorten hyvinvointia sekä poistettava kasvuolojen epäkohtia ja ehkäistävä niiden syntymistä.
Sosiaalihuollosta vastaavan viranomaisen on välitettävä tietoa lasten ja nuorten kasvuoloista ja sosiaalisista ongelmista sekä annettava asiantuntija-apua muille viranomaisille samoin kuin kunnan asukkaille ja kunnassa toimiville yhteisöille.
-> Miten kukakin viranomainen sitten tulkitseekaan asiat! Mitä voivatkaan olla kasvuolojen epäkohtien poistaminen ja ehkäisy ja millaisia keinoja käytetään. Jos viranomaisella on suuri huoli (vaikka se olisikin aivan perätön ja aivan ylireagoitu) tapahtuu kiireellinen huostaanotto jota on todella vaikea purkaa. Näitäkin tapahtuu valitettavasti liikaa ja näistä ollaan vaan hiljaa.
Eikö tuossa tapauksessa kuuluisi olla se koulun edustajat joka kutsuttaisiin sossuun vähän ns. selittämään tekemisiään jos lasta pahoinpidellään koulussa? Eihän se mammaa haastattelemalla parane. Tutkintapyyntö koulusta siis koulua kohtaan kuulostaisi oikeammin kohdennetulta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa tapauksessa kuuluisi olla se koulun edustajat joka kutsuttaisiin sossuun vähän ns. selittämään tekemisiään jos lasta pahoinpidellään koulussa? Eihän se mammaa haastattelemalla parane. Tutkintapyyntö koulusta siis koulua kohtaan kuulostaisi oikeammin kohdennetulta.
Kyllä! Tähän sosiaalihuoltolakiin tarvitaan jämäkkyyttä ja todellista lakimuutosta.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä tuosta yhdestä ketjussa kerrotusta.
Minusta nainen saa tapailla ja iskeä ukkoja tai tulla itse isketyksi tai seurustella jonkun kanssa jos huvittaa, eihän lapsia saaneelta ole henkilökohtainen elämä kiellettyä? Eipä se ole miehiltäkään, on lapsia tai ei.
Miten näinpäin menisi?
"Pienten lasten isän luona ravaa naisia"Täh?
Kaikki vain ooh aah ja 😍 äitipuoliehdokkaita pilteille ....
Toisekseen ne roskapussit.
Minä vein eilen mielestäni 4 roskapussia. Tiedän olevan umpihulluja täyssekopäitä kyttäkyyliä tässäkin talossa; mutta vaikka miten kyttäisivät, ei heille eikä muillekaan kuulu aivan laillinen roskien vienti eikä siinä ole mitään vikaa. Ei, ellet raijaa roskiasi vieraan taloyhtiön roskiksiin! tai ellei joku tuntematon ei-asukas raijaa muualta roskiaan TEIDÄN taloyhtiönne roskiin tai joku jatkuvasti nakkele vääriin lokeroihin päntiönään.Mitähän kumman vikaa siinä oikein mahtoi olla, kirjoittaja peräti vei roskia roskiin .... Jännää. Mahdoton ymmärtää.
Ihmiset ovat pähkähulluja.
Köyhä ilmoittaja ei varmaan ymmärrä, että ihmisellä voi olla useita huoneita ja kaikissa roskis.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmeissäni miksi sinun pojasta tehdään lasu. Sinun poika ja se toinen poika olivat tapelleet koulussa. Koulun tehtävä on huolehtia lapsista ettei tilanteet eskaloidu tuollaiseen että siellä hakataan. Ja jos jostain tehdään lasu, niin siitä väkivaltaisesta osapuolesta.
Maailma ei ole reilu. Koulukiusattu joutuu vaihtamaan koulua eikä kiusaaja. Väkivallan uhri joutuu hakemaan terapiaa mutta väkivaltaista ihmistä ei pakoteta mihinkään hoitoon. Ja kyllä - paljon vääryyttä kokenut ihminen voi joutua ls:n syyniin jopa niin että toimenpiteet johtavat entistä pahempaan ahdinkoon. On korkeakoulutettuja ja koko elämänsä töissäkäyneitä vanhempia, jotka jopa joutuvat luopumaan työpaikastaan koska ls:n toimenpiteet vievät kaikki voimat. Ja sitten lällätellään ja käytetään aseena sitä, että miksi et käy töissä.
Mutta kuka maksaa sitten sos.tt: n palkan? Ja joutuvatko he koskaan virheistään vastuuseen?
Ja kaikesta huolimatta sanon kuitenkin sen, että on olemassa fiksuja sosiaalialan työntekijöitä. Voin jopa väittää, että lähes kaikki tapaamani olivat ihan normaaleja ihmisiä (jotkut jopa ihania) kunnes tapasin erään joka toimikin sitten toisin kuin kukaan muu koskaan ennen ja siitä tuskasta nyt taistellaan!
Kuwaitissa on joku sananlasku joka kuuluu jotenkin niin että kun haavoittunut leijona makaa maassa, niin ethän potki sitä. Sillä meillä äideilläkin on sisällämme se leijonaemon vaisto, joka hyppää vaikka jääkylmään kaivoon pelastaakseen poikasensa. Äidinrakkaus on suuri ja huoli omasta lapsesta on varmasti suurin tuska jonka kokea voi!
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmeissäni miksi sinun pojasta tehdään lasu. Sinun poika ja se toinen poika olivat tapelleet koulussa. Koulun tehtävä on huolehtia lapsista ettei tilanteet eskaloidu tuollaiseen että siellä hakataan. Ja jos jostain tehdään lasu, niin siitä väkivaltaisesta osapuolesta.
Maailma ei ole reilu. Koulukiusattu joutuu vaihtamaan koulua eikä kiusaaja. Väkivallan uhri joutuu hakemaan terapiaa mutta väkivaltaista ihmistä ei pakoteta mihinkään hoitoon. Ja kyllä - paljon vääryyttä kokenut ihminen voi joutua ls:n syyniin jopa niin että toimenpiteet johtavat entistä pahempaan ahdinkoon. On korkeakoulutettuja ja koko elämänsä töissäkäyneitä vanhempia, jotka jopa joutuvat luopumaan työpaikastaan koska ls:n toimenpiteet vievät kaikki voimat. Ja sitten lällätellään ja käytetään aseena sitä, että miksi et käy töissä.
Mutta kuka maksaa sitten sos.tt: n palkan? Ja joutuvatko he koskaan virheistään vastuuseen?
Ja kaikesta huolimatta sanon kuitenkin sen, että on olemassa fiksuja sosiaalialan työntekijöitä. Voin jopa väittää, että lähes kaikki tapaamani olivat ihan normaaleja ihmisiä (jotkut jopa ihania) kunnes tapasin erään joka toimikin sitten toisin kuin kukaan muu koskaan ennen ja siitä tuskasta nyt taistellaan!
Kuwaitissa on joku sananlasku joka kuuluu jotenkin niin että kun haavoittunut leijona makaa maassa, niin ethän potki sitä. Sillä meillä äideilläkin on sisällämme se leijonaemon vaisto, joka hyppää vaikka jääkylmään kaivoon pelastaakseen poikasensa. Äidinrakkaus on suuri ja huoli omasta lapsesta on varmasti suurin tuska jonka kokea voi!
Sosiaalialalla pyörii aivan järjetön vallankäyttö!