Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ylen työttömyysilta
15.02.2018 |
Meinaatteko katsoa? Itse haluaisin jättää väliin, kun valtaosa puheenvuoroista on varmaan kuitenkin niin ärsyttävän typeriä, mutta pelkään sortuvani.
Tiedättekö, ketä on paikalla? Toivoisin, että työttömiä edustaisi se vantaalainen nainen, joka oli taannoin jossakin ajankohtaisohjelmassa. En muista nimeä, mutta oli harvinaisen selväjärkinen ihminen, eikä kaivannut kursseja ja apuja te-toimistolta.
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että mitä enemmän Lindströmiä kuuntelen, sitä enemmän arvostan häntä. Hän ei venkoile, kuten monet muut. Antaa itsestään kyllä fiksun vaikutelman.
Ei sullakaan ole kaikki muumimukit kanootissa, jollei ollut sarkasmia.
Ei suostunut edes kertomaan aktiivimalli2sen sisältöä.
Mahdollisesti koska ei Sippe ja Orpo ole vielä kertoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehti julkaisi eilen Ylen työttömyysillan aikana uutisen:
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201802152200668794_tb.shtml
Hämeenlinnassa kauhea pula koneistajista. Menin ensin mollin sivuilta katsomaan kuinkapaljon töihin niillä sivuilla etsitään. 1 paikka oli avoinna koneistajalle jolla vähintään 2 vuoden työkokemus. Itsellä ei ole.
No, tarkemmin katsottuna tämä iltalehden uutinen työvoimapulasta olikin Monsterin mainos. Miten heidän sivuilla? Varmaan paljon töitä koneistajille Hämeenlinnassa... 0 oli haun tulos Monsterin sivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tuettu työ on ongelma, ja monet yrittäjät käyttää sitä räikeästi hyväkseen. Aina uusi entisen tilalle (palkkatuki) tai teetetään ilmaista työtä lupaillen turhaan että saa oikean työpaikan joskus.
Tuo ja 9 euron orjuutukset. Tekijä kelpaa mutta siitä ei haluta maksaa mitään. Just loppui työt ja odotan mikä karenssi kolahtaa. Tukityön ja kuntouttavan nimike sitä ennen takaavat etten ole kuuminta hottia työnantajille.
Ikäkin alkaa jo rajoittaa.Ideaali työntekijä on 25-35 vuotias Vähintään 20 vuoden kokemuksella. ja tietenkään lapsia ei saa olla eikä aikomusta koskaan sellaisia tehdä.
Typerin utelu työhaasttelussa oli kysymys onko luottotiedot kunnossa? No on, en tiedä tarviko takaaja vai miksi kysyi sellaista mitä ei saisi kysyä. Siitä harvinaista kun pääsin ihan haastatteluun asti. Töitä en saanut.
Mikä tukityö??? Tarkoitatko palkkatuettua työtä? Se on normaalia tessin mukaista työtä, ei siinä erotella mitään kuka on palkkatuella ja kuka ei, jos olet ollut 300 päivää tai pidempään työttömänä tai olet osatyökykyinen, sinun palkkaamisesi on edullisempaa työnantajalle koska hän saa takautuvasti hakea palkkatukea 30-50% palkkakustannuksista. Kun haet jonnekin muualle töihin, niin ei sinun tarvitse mainita, että ai niin, entisessa työpaikassa työnantaja sai minusta palkkatukea. Se on normaali määräaikainen työsopimus ja sillä selvä. Mitä sillä on väliä vaikka palkkaisi kuinka monta palkkatukista peräkkäin töihin? Mahdollisimman monen työttömän on hyvä päästä edes vuodeksi töihin, kaikki voittaa.
Työtön ei voita mitään. Palkkatukityöllä ei rikastu lainkaan loppupeleissä.
Palkkatukityö ei eroa normaalista palkkatyöstä yhtään mitenkään, eli olet sitä mieltä että työllä ei rikastu? Määräaikaisella työllä ei rikastu? Etkö ymmärrä että vaikka ei ole palkkatukioikeutta ihmiset tekee määräaikaisilla sopimuksilla töitä, ja tasan yhtä paljon rikastuvat tai ovat rikastumatta.
Mun mielestä jos ihminen saa työttömyyskorvausta vähän päälle 500€ käteen ja menee töihin (palkkatukioikeutta tai ei) ja saa käteen vaikka 1400€ niin se on kuitenkin 900€ enemmän käytettävissä olevaa rahaa kuin työttömänä + eläkekertymä + lomaraha + muut työpaikan edut.
Ei välttämättä ole. Jos asuu vuokralla, asumistuki leikkautuu tai jopa loppuu kokonaan. Ja työmatkakulut tietysti tulevat, jos sellaisia on. Mitenkä mahdolliset lasten päivähoitomaksut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindströmin puheet ovat törkeää ihmisarvon loukkaamista. Siis herra viljelee puheessaan "ihmisten putsaamista listoilta", puhuu "aineksesta" jne. Ei ole vaikea päätellä millaisella arvopohjalla ex-laborantti operoi.
Oikeasti Suomen armeijassa sissikoulutusta 11 kuukautta vapaaehtoisenä käyneenä minun liipaisinsormi lämpenee koko ajan. En kuitenkaan tapa, koska se on lainvastaistaista.
Olen myös lukenut akateemisen korkeakoulututkinnon toisin kuin tämä laborantti, mutta olen työtön.
Itse taas en ole opiskellut korkeakoulututkintoa, mutta mediasta saadun tiedon perusteella olisin ollut parempi oikeus- ja työministeri.
Soinin berberin lipomisessa taas olisin hävinnyt pahasti.
Esim. PK-seudulla, jos työttömyyskorvaukset olisivat selkeästi pienempiä, moni Baltialainen Strippari syrjäytyisi täysin alalta. Suomalaiset veisivät työt Baltialaisilta, lisäksi strippari baareja olisi enemmän, yöelämässä ylipäätään kiertäisi enemmän rahaa.
Kun työttömyysetuuksia leikataan markkinat luovat matalan tuottavuuden työpaikkoja, jotka eivät ole kannattavia nykyisissä avokätisten etuuksien olosuhteissa.
Yökerhoissa voisi olla myös enemmän ns. tanssijoita, jotka nostattaa tunnelmaa ja saavat siitä pientä korvaustakin. Lisäksi WC:n puolella voisi olla kaveri ojentamassa pyyhkeitä yms. huolehtimassa WC:n siisteydestä ja turvallisuudesta.
Huoltoasemien vessoilla voisi olla esim. hiihtoloman menoliikenteen vilkkaimpina päivinä kaverit, jotka siivoa vessoja, yms. huolehtii perus hygieniasta. Siis Saksassa näkee näitä WC-päälliköitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti julkaisi eilen Ylen työttömyysillan aikana uutisen:
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201802152200668794_tb.shtml
Hämeenlinnassa kauhea pula koneistajista. Menin ensin mollin sivuilta katsomaan kuinkapaljon töihin niillä sivuilla etsitään. 1 paikka oli avoinna koneistajalle jolla vähintään 2 vuoden työkokemus. Itsellä ei ole.
No, tarkemmin katsottuna tämä iltalehden uutinen työvoimapulasta olikin Monsterin mainos. Miten heidän sivuilla? Varmaan paljon töitä koneistajille Hämeenlinnassa... 0 oli haun tulos Monsterin sivuilla.
Tekisi niin mieli tappaa, mutta ei voi.
Jos nuokin ohjelman viisastelijat vaihtaisivat kanssani osia, niin kyllä olisi kuukauden päästä jo aika lailla naama norsunveellä. Voisi suurin innostus laantua piankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindströmin puheet ovat törkeää ihmisarvon loukkaamista. Siis herra viljelee puheessaan "ihmisten putsaamista listoilta", puhuu "aineksesta" jne. Ei ole vaikea päätellä millaisella arvopohjalla ex-laborantti operoi.
Oikeasti Suomen armeijassa sissikoulutusta 11 kuukautta vapaaehtoisenä käyneenä minun liipaisinsormi lämpenee koko ajan. En kuitenkaan tapa, koska se on lainvastaistaista.
Olen myös lukenut akateemisen korkeakoulututkinnon toisin kuin tämä laborantti, mutta olen työtön.
Varmasti on tuhansilla ja kymmenillä tuhansilla samansuuntaisia mielikuvia. Siis sellaisia vihastuneen ihmisen ohimeneviä ajatuksia, joita ei ole koskaan tarkoitus realistisesti toteuttaa. Ne vaan välähtävät mieleen, kun noita ministereitä näkee ja kuuluu jossain.
Jos ne ajatukset olisivat sellaisia että ne olisivat suunnitelmallisia, niin aika rumaa jälkeä olisi tullut jo monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Esim. PK-seudulla, jos työttömyyskorvaukset olisivat selkeästi pienempiä, moni Baltialainen Strippari syrjäytyisi täysin alalta. Suomalaiset veisivät työt Baltialaisilta, lisäksi strippari baareja olisi enemmän, yöelämässä ylipäätään kiertäisi enemmän rahaa.
Kun työttömyysetuuksia leikataan markkinat luovat matalan tuottavuuden työpaikkoja, jotka eivät ole kannattavia nykyisissä avokätisten etuuksien olosuhteissa.
Yökerhoissa voisi olla myös enemmän ns. tanssijoita, jotka nostattaa tunnelmaa ja saavat siitä pientä korvaustakin. Lisäksi WC:n puolella voisi olla kaveri ojentamassa pyyhkeitä yms. huolehtimassa WC:n siisteydestä ja turvallisuudesta.
Huoltoasemien vessoilla voisi olla esim. hiihtoloman menoliikenteen vilkkaimpina päivinä kaverit, jotka siivoa vessoja, yms. huolehtii perus hygieniasta. Siis Saksassa näkee näitä WC-päälliköitä.
Siis työttömät palkatta pyyhkimään toisten persereijät paskasta puhtaaksi.
Ihan hyvää brainstormausta.
HEitelkää lisää näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti julkaisi eilen Ylen työttömyysillan aikana uutisen:
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201802152200668794_tb.shtml
Hämeenlinnassa kauhea pula koneistajista. Menin ensin mollin sivuilta katsomaan kuinkapaljon töihin niillä sivuilla etsitään. 1 paikka oli avoinna koneistajalle jolla vähintään 2 vuoden työkokemus. Itsellä ei ole.
No, tarkemmin katsottuna tämä iltalehden uutinen työvoimapulasta olikin Monsterin mainos. Miten heidän sivuilla? Varmaan paljon töitä koneistajille Hämeenlinnassa... 0 oli haun tulos Monsterin sivuilla.
Miksi Iltalehti valehtelee noin törkeästi? Onko moraali ihan tuntematon käsite?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tuettu työ on ongelma, ja monet yrittäjät käyttää sitä räikeästi hyväkseen. Aina uusi entisen tilalle (palkkatuki) tai teetetään ilmaista työtä lupaillen turhaan että saa oikean työpaikan joskus.
Tuo ja 9 euron orjuutukset. Tekijä kelpaa mutta siitä ei haluta maksaa mitään. Just loppui työt ja odotan mikä karenssi kolahtaa. Tukityön ja kuntouttavan nimike sitä ennen takaavat etten ole kuuminta hottia työnantajille.
Ikäkin alkaa jo rajoittaa.Ideaali työntekijä on 25-35 vuotias Vähintään 20 vuoden kokemuksella. ja tietenkään lapsia ei saa olla eikä aikomusta koskaan sellaisia tehdä.
Typerin utelu työhaasttelussa oli kysymys onko luottotiedot kunnossa? No on, en tiedä tarviko takaaja vai miksi kysyi sellaista mitä ei saisi kysyä. Siitä harvinaista kun pääsin ihan haastatteluun asti. Töitä en saanut.
Mikä tukityö??? Tarkoitatko palkkatuettua työtä? Se on normaalia tessin mukaista työtä, ei siinä erotella mitään kuka on palkkatuella ja kuka ei, jos olet ollut 300 päivää tai pidempään työttömänä tai olet osatyökykyinen, sinun palkkaamisesi on edullisempaa työnantajalle koska hän saa takautuvasti hakea palkkatukea 30-50% palkkakustannuksista. Kun haet jonnekin muualle töihin, niin ei sinun tarvitse mainita, että ai niin, entisessa työpaikassa työnantaja sai minusta palkkatukea. Se on normaali määräaikainen työsopimus ja sillä selvä. Mitä sillä on väliä vaikka palkkaisi kuinka monta palkkatukista peräkkäin töihin? Mahdollisimman monen työttömän on hyvä päästä edes vuodeksi töihin, kaikki voittaa.
Työtön ei voita mitään. Palkkatukityöllä ei rikastu lainkaan loppupeleissä.
Palkkatukityö ei eroa normaalista palkkatyöstä yhtään mitenkään, eli olet sitä mieltä että työllä ei rikastu? Määräaikaisella työllä ei rikastu? Etkö ymmärrä että vaikka ei ole palkkatukioikeutta ihmiset tekee määräaikaisilla sopimuksilla töitä, ja tasan yhtä paljon rikastuvat tai ovat rikastumatta.
Mun mielestä jos ihminen saa työttömyyskorvausta vähän päälle 500€ käteen ja menee töihin (palkkatukioikeutta tai ei) ja saa käteen vaikka 1400€ niin se on kuitenkin 900€ enemmän käytettävissä olevaa rahaa kuin työttömänä + eläkekertymä + lomaraha + muut työpaikan edut.
Asumistuki ja toimeentulotuki lähtee heti pois. Jos joku on niin tyhmä, että luulee kostuvansa noista hommista niin siitä vaan. Yksinasuava ei ainakaan hyödy yhtään mitään. Teen enemmin jopa kuntoutettavaa työtä, saan ihan yhtä paljon rahaa puolet lyhyemmistä päivistä eikä tuet lähde. Työniloa vaan palkkatukipaskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas en ihan periaateessa ole ikinä lähtenyt mihinkään kuntoutus työhön, koska miksi antaisin työpanokseni ilmaiseksi? Hyötyyhän se työnantaja kuitenkin mun tekemästä työstä.
9€ on ihan vitsi päiväpalkaksi.
Eikä noita "töitä" voi edes CVhen laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa saada perusteluja esim kommentteihin 146 ja 147 annettuihin alapeukkuihin.
Meitä on aika helvetin paljon ihmisiä, jotka käymme vuosia työssä, joka on tylsää, ja jossa ei ammattitaito ja itsetunto kohene, saatetaan jopa halveksia. Mutta jonkunhan se on rahoitettava näiden parempien ihmisten kotona kasvatettava itsetunto.
Tämä!
Vakityössä on mahdollisuus ottaa asia esille esimiehen/työterveyden/tms kautta.
Mä oon vakityössä, helppoa mutta tylsää hommaa, ei mitään pelkoa ylenemisestä ja sen myötä haasteista, lisääntyvästä vastuusta tai muustakaan.
Otin asian puheeksi esimiehen kanssa, ymmärsi kyllä ja kuunteli asiani ja sitten tyrmäsi kaiken toteamalla "tämä nyt on vain näin, ei voi mitään, koita jaksaa".
Mitä muka työterveys voisi tehdä muuta kuin tsempata?Aika monet työt on just tuollaisia.
Jos jokainen halukas etenisi koko ajan ylöspäin, niin kohta olisi kolme työnjohtajaa/esimiestä yhtä työntekijää kohden.
Miten asiassa pitäisi mielestäsi edetä? Täällä ehdotettiin esimiehen/työterveyden puoleen kääntymistä mitta nyt sekään ei ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en ihan periaateessa ole ikinä lähtenyt mihinkään kuntoutus työhön, koska miksi antaisin työpanokseni ilmaiseksi? Hyötyyhän se työnantaja kuitenkin mun tekemästä työstä.
9€ on ihan vitsi päiväpalkaksi.
Eikä noita "töitä" voi edes CVhen laittaa.
Palkkatukityöpaikka on sinulle varta vasten hommattu työpaikka. Et ole sitä itse hommannut ja työnantajaa ei kiinnosta paskaakaan muu kun se raha minkä siitä saa, ja sitten ulos taas ja uus urpo tilalle. Jos on pakko valita niin menisin enemmin kuntoutettavaan, kun en häviä rahallisesti mitenkään ja päivät on puolet lyhyempiä ja voi tehdä vaikka vaan parina päivänä viikossa. Palkkatukityöpaikoilla höynäytetään tyhmää työtöntä vaan. Vai tunnetko olevasi osa työyhteisöä kun sut on sinne työkkäri järkännyt määräaikaiseksi orjaksi vaan? Ikinä ei ole täysin tasa-arvoinen niiden muiden työntekijöiden kanssa kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tuettu työ on ongelma, ja monet yrittäjät käyttää sitä räikeästi hyväkseen. Aina uusi entisen tilalle (palkkatuki) tai teetetään ilmaista työtä lupaillen turhaan että saa oikean työpaikan joskus.
Tuo ja 9 euron orjuutukset. Tekijä kelpaa mutta siitä ei haluta maksaa mitään. Just loppui työt ja odotan mikä karenssi kolahtaa. Tukityön ja kuntouttavan nimike sitä ennen takaavat etten ole kuuminta hottia työnantajille.
Ikäkin alkaa jo rajoittaa.Ideaali työntekijä on 25-35 vuotias Vähintään 20 vuoden kokemuksella. ja tietenkään lapsia ei saa olla eikä aikomusta koskaan sellaisia tehdä.
Typerin utelu työhaasttelussa oli kysymys onko luottotiedot kunnossa? No on, en tiedä tarviko takaaja vai miksi kysyi sellaista mitä ei saisi kysyä. Siitä harvinaista kun pääsin ihan haastatteluun asti. Töitä en saanut.
Mikä tukityö??? Tarkoitatko palkkatuettua työtä? Se on normaalia tessin mukaista työtä, ei siinä erotella mitään kuka on palkkatuella ja kuka ei, jos olet ollut 300 päivää tai pidempään työttömänä tai olet osatyökykyinen, sinun palkkaamisesi on edullisempaa työnantajalle koska hän saa takautuvasti hakea palkkatukea 30-50% palkkakustannuksista. Kun haet jonnekin muualle töihin, niin ei sinun tarvitse mainita, että ai niin, entisessa työpaikassa työnantaja sai minusta palkkatukea. Se on normaali määräaikainen työsopimus ja sillä selvä. Mitä sillä on väliä vaikka palkkaisi kuinka monta palkkatukista peräkkäin töihin? Mahdollisimman monen työttömän on hyvä päästä edes vuodeksi töihin, kaikki voittaa.
Työtön ei voita mitään. Palkkatukityöllä ei rikastu lainkaan loppupeleissä.
Palkkatukityö ei eroa normaalista palkkatyöstä yhtään mitenkään, eli olet sitä mieltä että työllä ei rikastu? Määräaikaisella työllä ei rikastu? Etkö ymmärrä että vaikka ei ole palkkatukioikeutta ihmiset tekee määräaikaisilla sopimuksilla töitä, ja tasan yhtä paljon rikastuvat tai ovat rikastumatta.
Mun mielestä jos ihminen saa työttömyyskorvausta vähän päälle 500€ käteen ja menee töihin (palkkatukioikeutta tai ei) ja saa käteen vaikka 1400€ niin se on kuitenkin 900€ enemmän käytettävissä olevaa rahaa kuin työttömänä + eläkekertymä + lomaraha + muut työpaikan edut.
Asumistuki ja toimeentulotuki lähtee heti pois. Jos joku on niin tyhmä, että luulee kostuvansa noista hommista niin siitä vaan. Yksinasuava ei ainakaan hyödy yhtään mitään. Teen enemmin jopa kuntoutettavaa työtä, saan ihan yhtä paljon rahaa puolet lyhyemmistä päivistä eikä tuet lähde. Työniloa vaan palkkatukipaskasta.
Kuulostaa helsinkiläisten ongelmilta. Ainakin omat tulot nousisivat noilla summilla yli 600 euroa. Asumistuki ei noilla palkoilla vielä poistu kokonaan. Yli 10% asumistuen saajista käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa saada perusteluja esim kommentteihin 146 ja 147 annettuihin alapeukkuihin.
Meitä on aika helvetin paljon ihmisiä, jotka käymme vuosia työssä, joka on tylsää, ja jossa ei ammattitaito ja itsetunto kohene, saatetaan jopa halveksia. Mutta jonkunhan se on rahoitettava näiden parempien ihmisten kotona kasvatettava itsetunto.
Tämä!
Vakityössä on mahdollisuus ottaa asia esille esimiehen/työterveyden/tms kautta.
Mä oon vakityössä, helppoa mutta tylsää hommaa, ei mitään pelkoa ylenemisestä ja sen myötä haasteista, lisääntyvästä vastuusta tai muustakaan.
Otin asian puheeksi esimiehen kanssa, ymmärsi kyllä ja kuunteli asiani ja sitten tyrmäsi kaiken toteamalla "tämä nyt on vain näin, ei voi mitään, koita jaksaa".
Mitä muka työterveys voisi tehdä muuta kuin tsempata?Aika monet työt on just tuollaisia.
Jos jokainen halukas etenisi koko ajan ylöspäin, niin kohta olisi kolme työnjohtajaa/esimiestä yhtä työntekijää kohden.Miten asiassa pitäisi mielestäsi edetä? Täällä ehdotettiin esimiehen/työterveyden puoleen kääntymistä mitta nyt sekään ei ole hyvä.
Eihän noita keinoja esitetty uralla etenemisen hoitamiseksi vaan mitätöimisen, kiusaamisen, joukosta pois sulkemisen yms hoitamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos nuokin ohjelman viisastelijat vaihtaisivat kanssani osia, niin kyllä olisi kuukauden päästä jo aika lailla naama norsunveellä. Voisi suurin innostus laantua piankin.
Aivan.
Kuten aiemmin todettu, on niin kovin helppoa antaa ohjeita ja määräyksiä kun itse on ihan eri tilanteessa ja asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus kehumassa varmaan ohjelmassa kuinka työllisyystilanne on muka hirveästi parantunut, mutta ei kerro kuinka moni on jossain työkokeiluissa tai harjoitteluissa tai nollatuntisopimuksilla yms.
Voisiko joku putsata niistä työllisyysluvuista esim. kaikki ne jotka eivät saa oikeata palkkaa?
Todellakin tuollainen tieto kiinnostaisi. Tietääkö joku, että mistä ne oikeat luvut saisi selville vai onkohan ne piilotettu? Varmasti niitä oikeasti työttömiä on lähemmäs puoli miljoonaa.
Ei voi piilottaa kun meillä on demokratia ja vaatimus hallinnon läpinäkyvyydestä. Ainoastaan voidaan tilastokikkailla niin, että poliitikot voivat valita miten määrittelevät työttömän ja sitä myötä luvut ovat suuremmat tai pienemmät. aivan kuten halutaan.
Yleensä "työtön" tarkoittaa TEM:n tilastoissa ihmistä, jolla ei ole olemassaolevaa työsuhdetta, ei ole missään TE-toimiston "aktivoinnissa" vaan on pelkstään "työtön työnhakija".
Jos lasketaan viimeisen virallisen tiedotteen mukaan "työttömiä työnhakijoita" on 295 500, mutta jos siihen luettan mukaan lomautetut, aktivointitoimenpiteissa olevat yms. siitä tulee jo ministeriön mukaan 435 600.
Ilmeisesti tuohon pitää vielä laskea mukaan osapäiväisesti työssä olevat ja palkkatuella olevat, joten oletan että hyvinkin paukkuu puoli miljoonaa rikki.
Siihen päälle tulee piilotyöttömät, joita saattaa hyvinkin TEM:n arvion mukaan olla 150 000.
Lisäksi tilastojen ulkopuolela voisi mukaan laskea ne "pian työttömät työnhakijat", jotka ovat määräaikaisilla sopimuksilla töissä tai työnvaihtajat, jotka etsivät uutta työtä ja ovat jättämässä olemassaoleven työpaikan.
Eli yllä esitetty 600 000 voi hyvinkin olla melko realistinen arvio siitä, kuinka moni suomalainen kamppailee työllistymisensä kanssa tavalla tai toisella.
Mutta muista, että näissä luvuissasi ovat mukana myös mielenterveyspotilaat, alkoholistit, narkkarit, ihan omasta tahdostaan lapsia kotona hoitavat, käytännössä eläkeläiset (odottavat virallisen eläkeikän alkamista täydellä ansiosidonnaisella), osa-aikatöissä olevat opiskelijat (jotka ovat kirjautuneet työnhakijoiksi) jne.
Työtön tarkoittaa TEM tilastoissa henkilöä, joka ei ole töissä (eikä ole opiskelija tai päätoiminen yrittäjä). Jokainen työkokeilussa oleva on tilastoissa työtön, samoin jokainen työvoimakoulutuksessa tai valmennuksessa oleva. TEMin tilastot löytyävt sivuiltaan, sieltä voit katsoa todelliset luvut.
Miksei mt-potilas voisi olla virallisesti työtön? Hän on poissa kortistosta jos on sellainen hoitojakso, eiköhän TE-toimisto ole räätälöinyt osaa koulutuksistaan juuri tälle ryhmälle.
Alkoholistitkin ja narkkaritkin voivat tehdä työtä. Heissäkin on eroja ja idea tässäkin on että hoidon kautta päästä takaisin työelämään.
Tietenkin näissä ryhmissä ne, jotka eivät työhön kykene eivätkä mene hoitoon, pitäisi siirtää TEM:n tilastoista pois työkyvyttömyyseläkkeelle. Se on taas Kelan ongelma, että heidän lääkärinsä eivät päästä ihmisiä eläkkelle, vaikka kunto on nolla.
Lastaan kotona hoitavat eivät ole TEM:n tilastoissa, jos saavat äitiyspäivärahaa tai kodinhoidontukea. Jos taas eivät saa mitään tukia, eivät ole TEM:n tilastoissa sittenkään. He kuuluvat silloin ns. piilotyöttömiin.
"Käytännössä eläkeläiset (odottavat virallisen eläkeikän alkamista täydellä ansiosidonnaisella)" - näitä on varmaan vain pieni määrä, eihän ansiopäivärahaa saa edes kuin enintään 500 päivää, nykyään usein vähemmän. Nythän on uusi lainsäädäntö korjannut pois lähellä eläkeikää olevat pitkäaikaistyöttömät ns. eläketuella.
"Osa-aikatöissä olevat opiskelijat (jotka ovat kirjautuneet työnhakijoiksi)". En näe miten tämäkään ryhmä olisi työttömien tilastossa, koska työttömyys menee päätoimisuuden mukaan, eli jos opiskelu on päätoimista, ei voi olla työtön. Tietenkin jos opiskelija haluaisi edes osa-aikatyötä, eikä sitä saa, hänkin kärsii työllisyysongelmasta.
Ryhmä joka ei vielä tullut esiin on yrittäjät, jotka eivät saa elantoaan yrityksestään, hekin voivat yritystoiminnan lopetettuaan ilmaoittautua työttömiksi työnhakijoiksi.
TEM:n tilastoissa keskeistä on se, että pitää olla oikeutettu työttömyyskorvauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindströmin puheet ovat törkeää ihmisarvon loukkaamista. Siis herra viljelee puheessaan "ihmisten putsaamista listoilta", puhuu "aineksesta" jne. Ei ole vaikea päätellä millaisella arvopohjalla ex-laborantti operoi.
Niin. Putsaamisen sisältää oletuksen siitä, että jokin on niin likaista, että se pitää puhdistaa/eliminoida. Ehkä sellainen suomen kielen kertauskurssi ei olisi pahitteeksi lindströmillekään. Työnsä hän nimittäin hoitaa niin huonosti, ettei varmasti tule saamaan ministerin salkkua tulevaisuudessa.
Kukaan ei ole kai vielä vihjannut hänelle operaatiosta nimeltä "Lopullinen ratkaisu".
Lähellä aletaan olla.
T: Työtön
Aivan näkeehän jo neonvalot Lindströmin ja Vartiaisen sekä Sipilän pään yllä: "Arbeit macht frei" :)
Alue: Aihe vapaa
Tylsämielinen.