Ylen työttömyysilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi se vuosi ei riitä? Kyllä sen vuoden aikana voi etsiä töitä muualta kun tietää että tässä on nyt vuoden määräaikainen menossa, työssäolevana on huomattavasti helpompi löytää muualta palkkatöitä."

Onkin tosi helppoa saada töitä, kun aloittaa voi vuoden päästä.

Ja mikä sinua estää sanomasta itseäsi irti ennen kuin vuosi on täynnä?

16 vielä hölmönä yläpeukuttaa 😂

Katsoitteko muuten tuon kuusi oy:n tuntitaksat? Reilu pari kymppiä tunti jossa on jo alv mukana eli ei se asiakas siitä paljoa maksa eikä työnantajakaan varmaan rikastumaan pääse kun tuosta 22 eurosta maksat työntekijän palkan 11.2€/tunti ja mahdolliset kilometrikorvaukset.

Tutustuin tuohon kuusi oy toimintaan ja aika monipuolisesti työllistyy eri firmoihin. Mikään ei estä niitä firmoja palkkaamasta sinua töihin. Eikös kuusi oy:n tavoite ole juuri tuo että palkataan pitkäaikaistyöttömiä ja annetaan mahdollisuus olla puolesta vuodesta vuoteen töissä ja sinä aikana työtön saisi suunnan elämälleen, mahdollisesti työllistyisi firmoihin joissa työskentelee tai lähteä opiskelemaan alaa. Ei olekaan tarkoitus työllistää loppuelämäksi tuon kuusen.

Korjatkaa jos olen väärässä.

Emme korjaa Sirpa.

Kerropa sen sijaan millä mersulla ajat, vai suositko baijerilaista konepajaa?

Olen kuule itsekin työtön. Kelpaisi vuoden työllistyminen kyllä. 11.2 euron tuntipalkka kelpaisi. On kelvannut huonompikin palkka. Kuusi oy kelpaisi työnantajana.

Nooh, jos nyt joku kävis maanantaina tarkastamassa sen Sirpa-tädin verotiedot, niin olisi helpompi arvioida onko 11€/h (ei ilmeisesti 37.,5h työviikko) reilu palkka vai ei.

Eikös yli 2v työttömistä saa 50% palkkatukea?

Kuulostaa kyllä siltä että Sirpan olisi syytä maksaa 12,5€/h.

En nyt tiedä mistä puhutte, mutta palkkatukiprosentti riippuu työttömyyspäivistä tai vajaatyökykyisen työkyvystä. Ei lasketa vuosia, vaan 300, 400, 500, 700 tai 1000 päivää.

Ja palkka on aina tessin mukainen, kuten muutkin työehdot, työsopimus ei eroa millään tavalla niistä joissa palkataan joku jolla ei ole palkkatukioikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindströmin puheet ovat törkeää ihmisarvon loukkaamista. Siis herra viljelee puheessaan "ihmisten putsaamista listoilta", puhuu "aineksesta" jne. Ei ole vaikea päätellä millaisella arvopohjalla ex-laborantti operoi.

Niin. Putsaamisen sisältää oletuksen siitä, että jokin on niin likaista, että se pitää puhdistaa/eliminoida. Ehkä sellainen suomen kielen kertauskurssi ei olisi pahitteeksi lindströmillekään. Työnsä hän nimittäin hoitaa niin huonosti, ettei varmasti tule saamaan ministerin salkkua tulevaisuudessa.

Kukaan ei ole kai vielä vihjannut hänelle operaatiosta nimeltä "Lopullinen ratkaisu".

Lähellä aletaan olla.

T: Työtön

Aivan näkeehän jo neonvalot Lindströmin ja Vartiaisen sekä Sipilän pään yllä: "Arbeit macht frei" :)

voisitko olla vielä vähän epätoivoisempi tuon huomionkerjäämisesi kanssa?

Häh? :D

Vierailija kirjoitti:

Näissä työttömyysilloissa on se ongelma, että harva työtön viitsii tulla omalla naamallaan julkistamaan olevansa työtön. Se kun voi olla esteeksi urakehitykselle tulevaisuudessa. Mullakin olisi oma tarina entisenä työttömänä kerrottavana, mutta en halua tulla sen kanssa julkisuuteen. se on kuitenkin sellainen, että mitä tahansa ei olisi sittenkään kannattanut vastaanottaa, mutta kannatti lähteä pienellä palkalla omaa alaa sivuaviin hommiin ja nyt ollaan sitten edetty aika huimasti. Mutta en halua riskeerata uraani kertomalla, että olen ollut työtön ja kurssi- ja tukityökierteessä. CV:ssä en mainitse, että kyseessä on ollut työvoimakoulutus tai tukityö, kun sitä ei todistuksistakaan näe suoraan.

Tukityökierre???

Mikä helvetin kierre se on jos olet ollut oikeutettu työttömyyspäiviesi takia palkkatukeen? Miten tämä eroaa normaalista pätkätyöurasta? Kun itsekin sanot että työnantajiesi saamat palkkatuet ei näy sun sopimuksissa. Työthän on normaalia töitä, ei ole olemassa mitään tukitöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi se vuosi ei riitä? Kyllä sen vuoden aikana voi etsiä töitä muualta kun tietää että tässä on nyt vuoden määräaikainen menossa, työssäolevana on huomattavasti helpompi löytää muualta palkkatöitä."

Onkin tosi helppoa saada töitä, kun aloittaa voi vuoden päästä.

Ja mikä sinua estää sanomasta itseäsi irti ennen kuin vuosi on täynnä?

16 vielä hölmönä yläpeukuttaa 😂

Katsoitteko muuten tuon kuusi oy:n tuntitaksat? Reilu pari kymppiä tunti jossa on jo alv mukana eli ei se asiakas siitä paljoa maksa eikä työnantajakaan varmaan rikastumaan pääse kun tuosta 22 eurosta maksat työntekijän palkan 11.2€/tunti ja mahdolliset kilometrikorvaukset.

Tutustuin tuohon kuusi oy toimintaan ja aika monipuolisesti työllistyy eri firmoihin. Mikään ei estä niitä firmoja palkkaamasta sinua töihin. Eikös kuusi oy:n tavoite ole juuri tuo että palkataan pitkäaikaistyöttömiä ja annetaan mahdollisuus olla puolesta vuodesta vuoteen töissä ja sinä aikana työtön saisi suunnan elämälleen, mahdollisesti työllistyisi firmoihin joissa työskentelee tai lähteä opiskelemaan alaa. Ei olekaan tarkoitus työllistää loppuelämäksi tuon kuusen.

Korjatkaa jos olen väärässä.

Emme korjaa Sirpa.

Kerropa sen sijaan millä mersulla ajat, vai suositko baijerilaista konepajaa?

Olen kuule itsekin työtön. Kelpaisi vuoden työllistyminen kyllä. 11.2 euron tuntipalkka kelpaisi. On kelvannut huonompikin palkka. Kuusi oy kelpaisi työnantajana.

Nooh, jos nyt joku kävis maanantaina tarkastamassa sen Sirpa-tädin verotiedot, niin olisi helpompi arvioida onko 11€/h (ei ilmeisesti 37.,5h työviikko) reilu palkka vai ei.

Eikös yli 2v työttömistä saa 50% palkkatukea?

Kuulostaa kyllä siltä että Sirpan olisi syytä maksaa 12,5€/h.

Niin siis "Sirpa" eli ohjelmassa ollut Seija Haaviston mies omistaa Kangasalalla maarakennusfirman, jonka vuosiliikevaihto on miljoonissa.

http://uutiset.kauppaympyra.fi/1444726177

Helppohan se on puuhastella tukipalkkatyöttömien parissa, kun oma toimeentulo on turvattu.

Näppärästi limittyy myös toi "maisemointi" Kuusi Oy:ltä maarakennusyrityksen vanavedessä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi se vuosi ei riitä? Kyllä sen vuoden aikana voi etsiä töitä muualta kun tietää että tässä on nyt vuoden määräaikainen menossa, työssäolevana on huomattavasti helpompi löytää muualta palkkatöitä."

Onkin tosi helppoa saada töitä, kun aloittaa voi vuoden päästä.

Ja mikä sinua estää sanomasta itseäsi irti ennen kuin vuosi on täynnä?

16 vielä hölmönä yläpeukuttaa 😂

Katsoitteko muuten tuon kuusi oy:n tuntitaksat? Reilu pari kymppiä tunti jossa on jo alv mukana eli ei se asiakas siitä paljoa maksa eikä työnantajakaan varmaan rikastumaan pääse kun tuosta 22 eurosta maksat työntekijän palkan 11.2€/tunti ja mahdolliset kilometrikorvaukset.

Tutustuin tuohon kuusi oy toimintaan ja aika monipuolisesti työllistyy eri firmoihin. Mikään ei estä niitä firmoja palkkaamasta sinua töihin. Eikös kuusi oy:n tavoite ole juuri tuo että palkataan pitkäaikaistyöttömiä ja annetaan mahdollisuus olla puolesta vuodesta vuoteen töissä ja sinä aikana työtön saisi suunnan elämälleen, mahdollisesti työllistyisi firmoihin joissa työskentelee tai lähteä opiskelemaan alaa. Ei olekaan tarkoitus työllistää loppuelämäksi tuon kuusen.

Korjatkaa jos olen väärässä.

Emme korjaa Sirpa.

Kerropa sen sijaan millä mersulla ajat, vai suositko baijerilaista konepajaa?

Olen kuule itsekin työtön. Kelpaisi vuoden työllistyminen kyllä. 11.2 euron tuntipalkka kelpaisi. On kelvannut huonompikin palkka. Kuusi oy kelpaisi työnantajana.

Nooh, jos nyt joku kävis maanantaina tarkastamassa sen Sirpa-tädin verotiedot, niin olisi helpompi arvioida onko 11€/h (ei ilmeisesti 37.,5h työviikko) reilu palkka vai ei.

Eikös yli 2v työttömistä saa 50% palkkatukea?

Kuulostaa kyllä siltä että Sirpan olisi syytä maksaa 12,5€/h.

En nyt tiedä mistä puhutte, mutta palkkatukiprosentti riippuu työttömyyspäivistä tai vajaatyökykyisen työkyvystä. Ei lasketa vuosia, vaan 300, 400, 500, 700 tai 1000 päivää.

Ja palkka on aina tessin mukainen, kuten muutkin työehdot, työsopimus ei eroa millään tavalla niistä joissa palkataan joku jolla ei ole palkkatukioikeutta.

No aiemmin te-palveluissa puhuivat vuosista.

Hankala laskea niitä työttömyyspäivä, ellei ole mieleltään kirjanpitäjä.

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö ohjelmassa, voiko ottaa osa-aikatyön työnantajalta, jolla on tarjolla myös kokoaikatyötä? Ja saada työttömyysturvan soviteltuna? 

Siitä pitää puhua työkkärissä, miksi ei kykene/halua kokoaikatyötä.

Minä en ymmärrä, että joku voi kutsua itseään yrittäjäksi, jos elää valtion tuella!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi se vuosi ei riitä? Kyllä sen vuoden aikana voi etsiä töitä muualta kun tietää että tässä on nyt vuoden määräaikainen menossa, työssäolevana on huomattavasti helpompi löytää muualta palkkatöitä."

Onkin tosi helppoa saada töitä, kun aloittaa voi vuoden päästä.

Ja mikä sinua estää sanomasta itseäsi irti ennen kuin vuosi on täynnä?

16 vielä hölmönä yläpeukuttaa 😂

Katsoitteko muuten tuon kuusi oy:n tuntitaksat? Reilu pari kymppiä tunti jossa on jo alv mukana eli ei se asiakas siitä paljoa maksa eikä työnantajakaan varmaan rikastumaan pääse kun tuosta 22 eurosta maksat työntekijän palkan 11.2€/tunti ja mahdolliset kilometrikorvaukset.

Tutustuin tuohon kuusi oy toimintaan ja aika monipuolisesti työllistyy eri firmoihin. Mikään ei estä niitä firmoja palkkaamasta sinua töihin. Eikös kuusi oy:n tavoite ole juuri tuo että palkataan pitkäaikaistyöttömiä ja annetaan mahdollisuus olla puolesta vuodesta vuoteen töissä ja sinä aikana työtön saisi suunnan elämälleen, mahdollisesti työllistyisi firmoihin joissa työskentelee tai lähteä opiskelemaan alaa. Ei olekaan tarkoitus työllistää loppuelämäksi tuon kuusen.

Korjatkaa jos olen väärässä.

Emme korjaa Sirpa.

Kerropa sen sijaan millä mersulla ajat, vai suositko baijerilaista konepajaa?

Olen kuule itsekin työtön. Kelpaisi vuoden työllistyminen kyllä. 11.2 euron tuntipalkka kelpaisi. On kelvannut huonompikin palkka. Kuusi oy kelpaisi työnantajana.

Nooh, jos nyt joku kävis maanantaina tarkastamassa sen Sirpa-tädin verotiedot, niin olisi helpompi arvioida onko 11€/h (ei ilmeisesti 37.,5h työviikko) reilu palkka vai ei.

Eikös yli 2v työttömistä saa 50% palkkatukea?

Kuulostaa kyllä siltä että Sirpan olisi syytä maksaa 12,5€/h.

Niin siis "Sirpa" eli ohjelmassa ollut Seija Haaviston mies omistaa Kangasalalla maarakennusfirman, jonka vuosiliikevaihto on miljoonissa.

http://uutiset.kauppaympyra.fi/1444726177

Helppohan se on puuhastella tukipalkkatyöttömien parissa, kun oma toimeentulo on turvattu.

Näppärästi limittyy myös toi "maisemointi" Kuusi Oy:ltä maarakennusyrityksen vanavedessä...

Kuin sattuskin.

Eli kyseessä oli rahan kanssa naimisiin mennyt akka, jolle kaikki tulee hopealautasella.

Yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, että joku voi kutsua itseään yrittäjäksi, jos elää valtion tuella!?

Kokoomuslaiset tietää että sitä vartenhan valtio on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi se vuosi ei riitä? Kyllä sen vuoden aikana voi etsiä töitä muualta kun tietää että tässä on nyt vuoden määräaikainen menossa, työssäolevana on huomattavasti helpompi löytää muualta palkkatöitä."

Onkin tosi helppoa saada töitä, kun aloittaa voi vuoden päästä.

Ja mikä sinua estää sanomasta itseäsi irti ennen kuin vuosi on täynnä?

16 vielä hölmönä yläpeukuttaa 😂

Katsoitteko muuten tuon kuusi oy:n tuntitaksat? Reilu pari kymppiä tunti jossa on jo alv mukana eli ei se asiakas siitä paljoa maksa eikä työnantajakaan varmaan rikastumaan pääse kun tuosta 22 eurosta maksat työntekijän palkan 11.2€/tunti ja mahdolliset kilometrikorvaukset.

Tutustuin tuohon kuusi oy toimintaan ja aika monipuolisesti työllistyy eri firmoihin. Mikään ei estä niitä firmoja palkkaamasta sinua töihin. Eikös kuusi oy:n tavoite ole juuri tuo että palkataan pitkäaikaistyöttömiä ja annetaan mahdollisuus olla puolesta vuodesta vuoteen töissä ja sinä aikana työtön saisi suunnan elämälleen, mahdollisesti työllistyisi firmoihin joissa työskentelee tai lähteä opiskelemaan alaa. Ei olekaan tarkoitus työllistää loppuelämäksi tuon kuusen.

Korjatkaa jos olen väärässä.

Emme korjaa Sirpa.

Kerropa sen sijaan millä mersulla ajat, vai suositko baijerilaista konepajaa?

Olen kuule itsekin työtön. Kelpaisi vuoden työllistyminen kyllä. 11.2 euron tuntipalkka kelpaisi. On kelvannut huonompikin palkka. Kuusi oy kelpaisi työnantajana.

Nooh, jos nyt joku kävis maanantaina tarkastamassa sen Sirpa-tädin verotiedot, niin olisi helpompi arvioida onko 11€/h (ei ilmeisesti 37.,5h työviikko) reilu palkka vai ei.

Eikös yli 2v työttömistä saa 50% palkkatukea?

Kuulostaa kyllä siltä että Sirpan olisi syytä maksaa 12,5€/h.

En nyt tiedä mistä puhutte, mutta palkkatukiprosentti riippuu työttömyyspäivistä tai vajaatyökykyisen työkyvystä. Ei lasketa vuosia, vaan 300, 400, 500, 700 tai 1000 päivää.

Ja palkka on aina tessin mukainen, kuten muutkin työehdot, työsopimus ei eroa millään tavalla niistä joissa palkataan joku jolla ei ole palkkatukioikeutta.

No aiemmin te-palveluissa puhuivat vuosista.

Hankala laskea niitä työttömyyspäivä, ellei ole mieleltään kirjanpitäjä.

Joo, laki on muuttunut pari kolme vuotta sitten, ja ne työttömyyspäivät lukee jokaisessa kuussa kun tulee se lappu kotiin/nettiin missä on että paljonko edelliseltä neljältä viikolta on maksettu työttömyyskorvausta, ihan koko ajan pysyy kyllä siitä träillä. Ja kun palkkatukea aikoo käyttää, voi työnantaja vielä tarkistaa työkkäristä sen prosentin että mihin kyseinen työnhakija on oikeutettu, ja miten pitkäksi aikaa voivat myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi se vuosi ei riitä? Kyllä sen vuoden aikana voi etsiä töitä muualta kun tietää että tässä on nyt vuoden määräaikainen menossa, työssäolevana on huomattavasti helpompi löytää muualta palkkatöitä."

Onkin tosi helppoa saada töitä, kun aloittaa voi vuoden päästä.

Ja mikä sinua estää sanomasta itseäsi irti ennen kuin vuosi on täynnä?

16 vielä hölmönä yläpeukuttaa 😂

Katsoitteko muuten tuon kuusi oy:n tuntitaksat? Reilu pari kymppiä tunti jossa on jo alv mukana eli ei se asiakas siitä paljoa maksa eikä työnantajakaan varmaan rikastumaan pääse kun tuosta 22 eurosta maksat työntekijän palkan 11.2€/tunti ja mahdolliset kilometrikorvaukset.

Tutustuin tuohon kuusi oy toimintaan ja aika monipuolisesti työllistyy eri firmoihin. Mikään ei estä niitä firmoja palkkaamasta sinua töihin. Eikös kuusi oy:n tavoite ole juuri tuo että palkataan pitkäaikaistyöttömiä ja annetaan mahdollisuus olla puolesta vuodesta vuoteen töissä ja sinä aikana työtön saisi suunnan elämälleen, mahdollisesti työllistyisi firmoihin joissa työskentelee tai lähteä opiskelemaan alaa. Ei olekaan tarkoitus työllistää loppuelämäksi tuon kuusen.

Korjatkaa jos olen väärässä.

Emme korjaa Sirpa.

Kerropa sen sijaan millä mersulla ajat, vai suositko baijerilaista konepajaa?

Olen kuule itsekin työtön. Kelpaisi vuoden työllistyminen kyllä. 11.2 euron tuntipalkka kelpaisi. On kelvannut huonompikin palkka. Kuusi oy kelpaisi työnantajana.

Nooh, jos nyt joku kävis maanantaina tarkastamassa sen Sirpa-tädin verotiedot, niin olisi helpompi arvioida onko 11€/h (ei ilmeisesti 37.,5h työviikko) reilu palkka vai ei.

Eikös yli 2v työttömistä saa 50% palkkatukea?

Kuulostaa kyllä siltä että Sirpan olisi syytä maksaa 12,5€/h.

Niin siis "Sirpa" eli ohjelmassa ollut Seija Haaviston mies omistaa Kangasalalla maarakennusfirman, jonka vuosiliikevaihto on miljoonissa.

http://uutiset.kauppaympyra.fi/1444726177

Helppohan se on puuhastella tukipalkkatyöttömien parissa, kun oma toimeentulo on turvattu.

Näppärästi limittyy myös toi "maisemointi" Kuusi Oy:ltä maarakennusyrityksen vanavedessä...

Siis mitä, oliko kyseessä taas joku leikkiyrittäjä?

Miten Yle löytääkin noita helmiä aina ohjelmiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi se vuosi ei riitä? Kyllä sen vuoden aikana voi etsiä töitä muualta kun tietää että tässä on nyt vuoden määräaikainen menossa, työssäolevana on huomattavasti helpompi löytää muualta palkkatöitä."

Onkin tosi helppoa saada töitä, kun aloittaa voi vuoden päästä.

Ja mikä sinua estää sanomasta itseäsi irti ennen kuin vuosi on täynnä?

16 vielä hölmönä yläpeukuttaa 😂

Katsoitteko muuten tuon kuusi oy:n tuntitaksat? Reilu pari kymppiä tunti jossa on jo alv mukana eli ei se asiakas siitä paljoa maksa eikä työnantajakaan varmaan rikastumaan pääse kun tuosta 22 eurosta maksat työntekijän palkan 11.2€/tunti ja mahdolliset kilometrikorvaukset.

Tutustuin tuohon kuusi oy toimintaan ja aika monipuolisesti työllistyy eri firmoihin. Mikään ei estä niitä firmoja palkkaamasta sinua töihin. Eikös kuusi oy:n tavoite ole juuri tuo että palkataan pitkäaikaistyöttömiä ja annetaan mahdollisuus olla puolesta vuodesta vuoteen töissä ja sinä aikana työtön saisi suunnan elämälleen, mahdollisesti työllistyisi firmoihin joissa työskentelee tai lähteä opiskelemaan alaa. Ei olekaan tarkoitus työllistää loppuelämäksi tuon kuusen.

Korjatkaa jos olen väärässä.

Juuri näin, eli käytännössä hyvin lähellä työpajatoimintaa. Sinänsä en ymmärrä miksi tälläinen firma laitetaan pystyyn kun työpajat on jo olemassa.

Kotikaupungissani yrittäjiä ei palkkatuki kiinnostanut ja rahaa jäi käyttämättä. Kaupunki päätti ottaa kiintiön reserviinsä. Minusta tämä pönkittää entisestään tehotonta julkista sektoria. Eivät nuo kaupunkien palkkatukipaikat pääkaupunkiseudullakaan vakuuta. Luodaan näennäistöitä virastoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi se vuosi ei riitä? Kyllä sen vuoden aikana voi etsiä töitä muualta kun tietää että tässä on nyt vuoden määräaikainen menossa, työssäolevana on huomattavasti helpompi löytää muualta palkkatöitä."

Onkin tosi helppoa saada töitä, kun aloittaa voi vuoden päästä.

Ja mikä sinua estää sanomasta itseäsi irti ennen kuin vuosi on täynnä?

16 vielä hölmönä yläpeukuttaa 😂

Katsoitteko muuten tuon kuusi oy:n tuntitaksat? Reilu pari kymppiä tunti jossa on jo alv mukana eli ei se asiakas siitä paljoa maksa eikä työnantajakaan varmaan rikastumaan pääse kun tuosta 22 eurosta maksat työntekijän palkan 11.2€/tunti ja mahdolliset kilometrikorvaukset.

Tutustuin tuohon kuusi oy toimintaan ja aika monipuolisesti työllistyy eri firmoihin. Mikään ei estä niitä firmoja palkkaamasta sinua töihin. Eikös kuusi oy:n tavoite ole juuri tuo että palkataan pitkäaikaistyöttömiä ja annetaan mahdollisuus olla puolesta vuodesta vuoteen töissä ja sinä aikana työtön saisi suunnan elämälleen, mahdollisesti työllistyisi firmoihin joissa työskentelee tai lähteä opiskelemaan alaa. Ei olekaan tarkoitus työllistää loppuelämäksi tuon kuusen.

Korjatkaa jos olen väärässä.

Emme korjaa Sirpa.

Kerropa sen sijaan millä mersulla ajat, vai suositko baijerilaista konepajaa?

Olen kuule itsekin työtön. Kelpaisi vuoden työllistyminen kyllä. 11.2 euron tuntipalkka kelpaisi. On kelvannut huonompikin palkka. Kuusi oy kelpaisi työnantajana.

Nooh, jos nyt joku kävis maanantaina tarkastamassa sen Sirpa-tädin verotiedot, niin olisi helpompi arvioida onko 11€/h (ei ilmeisesti 37.,5h työviikko) reilu palkka vai ei.

Eikös yli 2v työttömistä saa 50% palkkatukea?

Kuulostaa kyllä siltä että Sirpan olisi syytä maksaa 12,5€/h.

Niin siis "Sirpa" eli ohjelmassa ollut Seija Haaviston mies omistaa Kangasalalla maarakennusfirman, jonka vuosiliikevaihto on miljoonissa.

http://uutiset.kauppaympyra.fi/1444726177

Helppohan se on puuhastella tukipalkkatyöttömien parissa, kun oma toimeentulo on turvattu.

Näppärästi limittyy myös toi "maisemointi" Kuusi Oy:ltä maarakennusyrityksen vanavedessä...

"Toimitusjohtajan vastuu ulottuu yrityksessä kaikkialle. Haavisto on julkisestikin kritisoinut sääntö-Suomen järjetöntä byrokratiaviidakkoa."

"Haaviston liikevaihto on noin 6,5 miljoonaa euroa. Tulosta tuolla liikevaihdolla saadaan aikaan noin 300 000 euroa."

Ihme että eukko kerkii kuppaamaan valtion rahoja harrastefirmaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi se vuosi ei riitä? Kyllä sen vuoden aikana voi etsiä töitä muualta kun tietää että tässä on nyt vuoden määräaikainen menossa, työssäolevana on huomattavasti helpompi löytää muualta palkkatöitä."

Onkin tosi helppoa saada töitä, kun aloittaa voi vuoden päästä.

Ja mikä sinua estää sanomasta itseäsi irti ennen kuin vuosi on täynnä?

16 vielä hölmönä yläpeukuttaa 😂

Katsoitteko muuten tuon kuusi oy:n tuntitaksat? Reilu pari kymppiä tunti jossa on jo alv mukana eli ei se asiakas siitä paljoa maksa eikä työnantajakaan varmaan rikastumaan pääse kun tuosta 22 eurosta maksat työntekijän palkan 11.2€/tunti ja mahdolliset kilometrikorvaukset.

Tutustuin tuohon kuusi oy toimintaan ja aika monipuolisesti työllistyy eri firmoihin. Mikään ei estä niitä firmoja palkkaamasta sinua töihin. Eikös kuusi oy:n tavoite ole juuri tuo että palkataan pitkäaikaistyöttömiä ja annetaan mahdollisuus olla puolesta vuodesta vuoteen töissä ja sinä aikana työtön saisi suunnan elämälleen, mahdollisesti työllistyisi firmoihin joissa työskentelee tai lähteä opiskelemaan alaa. Ei olekaan tarkoitus työllistää loppuelämäksi tuon kuusen.

Korjatkaa jos olen väärässä.

Juuri näin, eli käytännössä hyvin lähellä työpajatoimintaa. Sinänsä en ymmärrä miksi tälläinen firma laitetaan pystyyn kun työpajat on jo olemassa.

Koska muijan mies pyörittää miljoonabisnestä ja kato tarvii samalla ottaa löysät valtion rahat pois kuleksimasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi se vuosi ei riitä? Kyllä sen vuoden aikana voi etsiä töitä muualta kun tietää että tässä on nyt vuoden määräaikainen menossa, työssäolevana on huomattavasti helpompi löytää muualta palkkatöitä."

Onkin tosi helppoa saada töitä, kun aloittaa voi vuoden päästä.

Ja mikä sinua estää sanomasta itseäsi irti ennen kuin vuosi on täynnä?

16 vielä hölmönä yläpeukuttaa 😂

Katsoitteko muuten tuon kuusi oy:n tuntitaksat? Reilu pari kymppiä tunti jossa on jo alv mukana eli ei se asiakas siitä paljoa maksa eikä työnantajakaan varmaan rikastumaan pääse kun tuosta 22 eurosta maksat työntekijän palkan 11.2€/tunti ja mahdolliset kilometrikorvaukset.

Tutustuin tuohon kuusi oy toimintaan ja aika monipuolisesti työllistyy eri firmoihin. Mikään ei estä niitä firmoja palkkaamasta sinua töihin. Eikös kuusi oy:n tavoite ole juuri tuo että palkataan pitkäaikaistyöttömiä ja annetaan mahdollisuus olla puolesta vuodesta vuoteen töissä ja sinä aikana työtön saisi suunnan elämälleen, mahdollisesti työllistyisi firmoihin joissa työskentelee tai lähteä opiskelemaan alaa. Ei olekaan tarkoitus työllistää loppuelämäksi tuon kuusen.

Korjatkaa jos olen väärässä.

Huoh, vaikka se että määräaikaisesta työsopimuksesta ei voi irtisanoutua.

Kyllä voi jos sopimuksessa ei sanota niin että ei voi. Aina normaaleista työsopimuksista voi irtisanoutua tietyllä irtisanomisajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tuettu työ on ongelma, ja monet yrittäjät käyttää sitä räikeästi hyväkseen. Aina uusi entisen tilalle (palkkatuki) tai teetetään ilmaista työtä lupaillen turhaan että saa oikean työpaikan joskus.

Tuo ja 9 euron orjuutukset. Tekijä kelpaa mutta siitä ei haluta maksaa mitään. Just loppui työt ja odotan mikä karenssi kolahtaa. Tukityön ja kuntouttavan nimike sitä ennen takaavat etten ole kuuminta hottia työnantajille.

Ikäkin alkaa jo rajoittaa.

Ideaali työntekijä on 25-35 vuotias Vähintään 20 vuoden kokemuksella. ja tietenkään lapsia ei saa olla eikä aikomusta koskaan sellaisia tehdä.

Typerin utelu työhaasttelussa oli kysymys onko luottotiedot kunnossa? No on, en tiedä tarviko takaaja vai miksi kysyi sellaista mitä ei saisi kysyä. Siitä harvinaista kun pääsin ihan haastatteluun asti. Töitä en saanut.

Mikä tukityö??? Tarkoitatko palkkatuettua työtä? Se on normaalia tessin mukaista työtä, ei siinä erotella mitään kuka on palkkatuella ja kuka ei, jos olet ollut 300 päivää tai pidempään työttömänä tai olet osatyökykyinen, sinun palkkaamisesi on edullisempaa työnantajalle koska hän saa takautuvasti hakea palkkatukea 30-50% palkkakustannuksista.  Kun haet jonnekin muualle töihin, niin ei sinun tarvitse mainita, että ai niin, entisessa työpaikassa työnantaja sai minusta palkkatukea. Se on normaali määräaikainen työsopimus ja sillä selvä. Mitä sillä on väliä vaikka palkkaisi kuinka monta palkkatukista peräkkäin töihin? Mahdollisimman monen työttömän on hyvä päästä edes vuodeksi töihin, kaikki voittaa.

Työtön ei voita mitään. Palkkatukityöllä ei rikastu lainkaan loppupeleissä.

Palkkatukityö ei eroa normaalista palkkatyöstä yhtään mitenkään, eli olet sitä mieltä että työllä ei rikastu? Määräaikaisella työllä ei rikastu? Etkö ymmärrä että vaikka ei ole palkkatukioikeutta ihmiset tekee määräaikaisilla sopimuksilla töitä, ja tasan yhtä paljon rikastuvat tai ovat rikastumatta.

Mun mielestä jos ihminen saa työttömyyskorvausta vähän päälle 500€ käteen ja menee töihin (palkkatukioikeutta tai ei) ja saa käteen vaikka 1400€ niin se on kuitenkin 900€ enemmän käytettävissä olevaa rahaa kuin työttömänä + eläkekertymä + lomaraha + muut työpaikan edut.

Asumistuki ja toimeentulotuki lähtee heti pois. Jos joku on niin tyhmä, että luulee kostuvansa noista hommista niin siitä vaan. Yksinasuava ei ainakaan hyödy yhtään mitään. Teen enemmin jopa kuntoutettavaa työtä, saan ihan yhtä paljon rahaa puolet lyhyemmistä päivistä eikä tuet lähde. Työniloa vaan palkkatukipaskasta.

Asumistuki ja toimeentulotuki??? Yksinasuva saa elämiseen sen 500€, eli ihan helvetin kalliissa kämpässä pitää asua jos mieluummin sillä elää kuin 1400€. Täällä kehäykkösen ulkopuolella yksinäiset ihmiset asuu kämpissä joissa on vuokra keskimäärin 350-500€ eli siitä jää suurinpiirtein tuplasti enemmän elämiseen rahaa kun käy töissä kuin että olisi työttömänä. Ja edelleen, eläke kertyy ja muut edut myös esim. työterveydenhuolto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en ihan periaateessa ole ikinä lähtenyt mihinkään kuntoutus työhön, koska miksi antaisin työpanokseni ilmaiseksi? Hyötyyhän se työnantaja kuitenkin mun tekemästä työstä.

9€ on ihan vitsi päiväpalkaksi.

Eikä noita "töitä" voi edes CVhen laittaa.

Palkkatukityöpaikka on sinulle varta vasten hommattu työpaikka.  Et ole sitä itse hommannut ja työnantajaa ei kiinnosta paskaakaan muu kun se raha minkä siitä saa, ja sitten ulos taas ja uus urpo tilalle. Jos on pakko valita niin menisin enemmin  kuntoutettavaan, kun en häviä rahallisesti mitenkään ja päivät on puolet lyhyempiä ja voi tehdä vaikka vaan parina päivänä viikossa. Palkkatukityöpaikoilla höynäytetään tyhmää työtöntä vaan. Vai tunnetko olevasi osa työyhteisöä  kun sut on sinne työkkäri järkännyt määräaikaiseksi orjaksi vaan? Ikinä ei ole täysin tasa-arvoinen niiden muiden työntekijöiden kanssa kuitenkaan.

Mitä sinäkin idiootti puhut kun et mistään mitään tiedä?

Ei sinulle kukaan muu sitä palkkatukityöpaikkaa hommaa jos et ole joku kymmenen vuotta työttömänä ollut entinen alkoholisti. Normaalit ihmiset hakevat itse töitä, ja kertovat työnantajalle että minulla on palkkatukioikeus 30/40/50% vuodeksi, sitten työnantaja päättää ottaako tämän vai jonkun muun henkilön töihin. Jos ottaa tämän työttömän, niin sitten työnantaja hakee palkkatukea ennen töiden alkamista, jos se myönnetään, työt alkaa normaalisti, allekirjoitetaan normaali määräaikainen tai toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, ihan samanlainen kuin kaikilla muillakin firmassa on. Ainoa ero muihin työntekijöihin on se, että palkanmaksun jälkeen työnantaja hakee palkkatuen, missään muussa se ei näy mitenkään, edes työkaverit ei tiedä välttämättä että kenestä saa palkkatukea ja kenestä ei.

Miten normaali tessin mukainen työpaikka olisi työttömän höynäyttämistä? Ja kyllä, tottakai sitä tunteen itsensä osaksi työyhteisöä, miksi ei tuntisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tuettu työ on ongelma, ja monet yrittäjät käyttää sitä räikeästi hyväkseen. Aina uusi entisen tilalle (palkkatuki) tai teetetään ilmaista työtä lupaillen turhaan että saa oikean työpaikan joskus.

Tuo ja 9 euron orjuutukset. Tekijä kelpaa mutta siitä ei haluta maksaa mitään. Just loppui työt ja odotan mikä karenssi kolahtaa. Tukityön ja kuntouttavan nimike sitä ennen takaavat etten ole kuuminta hottia työnantajille.

Ikäkin alkaa jo rajoittaa.

Ideaali työntekijä on 25-35 vuotias Vähintään 20 vuoden kokemuksella. ja tietenkään lapsia ei saa olla eikä aikomusta koskaan sellaisia tehdä.

Typerin utelu työhaasttelussa oli kysymys onko luottotiedot kunnossa? No on, en tiedä tarviko takaaja vai miksi kysyi sellaista mitä ei saisi kysyä. Siitä harvinaista kun pääsin ihan haastatteluun asti. Töitä en saanut.

Mikä tukityö??? Tarkoitatko palkkatuettua työtä? Se on normaalia tessin mukaista työtä, ei siinä erotella mitään kuka on palkkatuella ja kuka ei, jos olet ollut 300 päivää tai pidempään työttömänä tai olet osatyökykyinen, sinun palkkaamisesi on edullisempaa työnantajalle koska hän saa takautuvasti hakea palkkatukea 30-50% palkkakustannuksista.  Kun haet jonnekin muualle töihin, niin ei sinun tarvitse mainita, että ai niin, entisessa työpaikassa työnantaja sai minusta palkkatukea. Se on normaali määräaikainen työsopimus ja sillä selvä. Mitä sillä on väliä vaikka palkkaisi kuinka monta palkkatukista peräkkäin töihin? Mahdollisimman monen työttömän on hyvä päästä edes vuodeksi töihin, kaikki voittaa.

Työtön ei voita mitään. Palkkatukityöllä ei rikastu lainkaan loppupeleissä.

Palkkatukityö ei eroa normaalista palkkatyöstä yhtään mitenkään, eli olet sitä mieltä että työllä ei rikastu? Määräaikaisella työllä ei rikastu? Etkö ymmärrä että vaikka ei ole palkkatukioikeutta ihmiset tekee määräaikaisilla sopimuksilla töitä, ja tasan yhtä paljon rikastuvat tai ovat rikastumatta.

Mun mielestä jos ihminen saa työttömyyskorvausta vähän päälle 500€ käteen ja menee töihin (palkkatukioikeutta tai ei) ja saa käteen vaikka 1400€ niin se on kuitenkin 900€ enemmän käytettävissä olevaa rahaa kuin työttömänä + eläkekertymä + lomaraha + muut työpaikan edut.

Asumistuki ja toimeentulotuki lähtee heti pois. Jos joku on niin tyhmä, että luulee kostuvansa noista hommista niin siitä vaan. Yksinasuava ei ainakaan hyödy yhtään mitään. Teen enemmin jopa kuntoutettavaa työtä, saan ihan yhtä paljon rahaa puolet lyhyemmistä päivistä eikä tuet lähde. Työniloa vaan palkkatukipaskasta.

Asumistuki ja toimeentulotuki??? Yksinasuva saa elämiseen sen 500€, eli ihan helvetin kalliissa kämpässä pitää asua jos mieluummin sillä elää kuin 1400€. Täällä kehäykkösen ulkopuolella yksinäiset ihmiset asuu kämpissä joissa on vuokra keskimäärin 350-500€ eli siitä jää suurinpiirtein tuplasti enemmän elämiseen rahaa kun käy töissä kuin että olisi työttömänä. Ja edelleen, eläke kertyy ja muut edut myös esim. työterveydenhuolto.

No täällä etelässä ihan eri juttu. Taas pitää kerrata, että palkkatukityöpaska ei eroa rahallisesti mitenkään normi työttömänä olosta. Tuet lähtee, olet ns. töissä, mutta aivan yhtä köyhä. Ja kokemusta on, joten tiedän mistä puhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatukijärjestelmä oli hyvä keksintö alkujaan: sen tarkoitushan on palvella sitä työnhakijaa.

Olen itse työllistynyt kolmeen palkkatukipaikkaan, joissa kaikissa tein vaativaa koulutustani vastaavaa työtä ja jotka johtivat kahdessa tapauksessa myös jatkotyösuhteisiin (tosin pätkätöihin, en vakinaistunut). Käytännössä jos en olisi valmistumiseni jälkeen saanut noita kolmea palkkatukipaikaa, olisi todennäköisesti ollut viimeiset 15 vuotta työtön tai töissä alalla joka ei vastaa koulutustani.

Mutta, palkkatukijärjestelmän ongelma on tiukat säännöt sekä se, että työnantajat ovat kaappaaneet järjestelmän omaksi hyödykseen. On järkyttävää että jonkun koko liikeidea voi perustua pelkästään palkkatuelle (kuten tuossa tv-ohjelmassa kävi ilmi) -- tämä kun ei ole järjestelmän tarkoitus lainkaan.

TE-toimiston pitäisi itse asiassa valvoa sitä että työnantajat eivät väärinkäytä palkkatukea, mutta näköjään mitään valvontaa ei enää ole.

Toisin kuin joku yllä kertoi, kyllä palkkatukityöpaikan voi hakea itse. Kun on sopinut alustavasti työnantajan kanssa, kuuluu työnantajan hakea sitä palkkatukea TE-toimistosta. TE-toimisto päättää asiasta omien sääntöjensä mukaan ja ottaen huomioon työntekijän työllisyystilanteen. Myös TE-toimisto voi tarjota paikkoja työttömille.

Järjestelmän ongelmia on myös se, että nykyisin ei taida saada paikkoja valtiosektorille ja kokemukseni mukaan myös kunnissa olisi hyviä palkkatukipaikkoja, mutta asenne ollut se, että ne ovat "harvojen herkkuja", eli ikään kuin armosta saa 6 kk ja sen jälkeen pitää antaa "herkku" jollekin muulle. Työnantajat eivät siis ole lainkaan ymmärtäneet että palkkatukipaikan idea olisi katsoa että "onpas tämä hyvä työntekijä ja palkkaan hänet vakituiseksi".  Toisaalta vaikka työnantaja ja työntekijä olisivat halunneet palkkatuen jatkoa, TE-toimisto ei sitä myönnä. Usein syynä oudot säännöt tai yksinkertaisesti se, että heidän saamansa budjetti on liian pieni ja loppunut usein kesken ennen vuoden loppua.

Ongelmia on myös ollut siinä, että vaikka jossain vaiheessa laki muuttui niin että esim. vajaakuntoisella olisi oikeus saada jopa 2 vuoden palkkatukipaikka, käytännössä sitä ei olekaan myönnetty.

Jos palkkatukijärjestelmä vapautettaisiin niin että siihen laitettaisiin kunnolla rahaa, vapautettaisiin sääntöjä valtion ja kuntien osalta, pidennettäisiin jaksoja esim. 1 vuodeksi 6-8 kk sijaan, korvaus 70-85%, niin todella moni työtön työllistyisi edes vuodeksi. Järjestelmä maksaa itsensä osittaisin takaisin suoraan veroissa (sekä työntekijän että yrityksen) sekä helpottaisi monien vastavalmistuneiden vailla työkokemusta olevien mahdollisuuksia työllistyä jatkossa. TE-toimston pitäisi myös valvoa, että jos työnantaja haluaa työllistää samaan työhön jatkossa henkilön, niin se palkkatukipaikassa ollut olisi etusijalla -- eikä niin että ketjutetaan laittomasti aina yhä uusia työttömiä.

Se Kuusi Oy joka oli tuossa ohjelmassa, on käytännössä työpaja, tekee yhteistyötä kunnan ja TE-toimiston kanssa, kuten työpajat, ja kaikki muukin siinä on kuten työpajalla, mutta jotenkin se koko firman idea on outo verrattuna työpajoihin. No se siitä.

Palkkatuki, en ymmärrä kuka kuvittelee niin että palkkatukipaikkaa ei nimenomaan itse etsitä? Siihenhän annetaan työttömälle jopa sellainen passi/lippulappu jolla mainostetaan itseään kun käydään hakemassa töitä, että minulla on tämä oikeus. Kuka muu sitä palkkatukipaikkaa sinulle etsii kuin itse, tai jos olet menossa työpajalle, niin jos olet täysin työkykyinen niin sinut voidaan sinne ottaa palkalliseksi tuotannon työntekijäksi tms.? Toki voi olla että joillekin vaikeasti työllistettäville typ ehdottaa kunnalle menemistä palkkatukitöihin jos kunnalla on sellainen mahdollisuus.

Yleensä sitä palkkatukea myönnetään se vuosi, ihan lain mukaan. Toki paikkakuntakohtaisia eroja voi olla juuri sen takia että hakijoita on paljon ja rahat ei riitä kaikille vuodeksi. Työpajalla kun on, niin yleensä koskaan ei käytetä koko palkkatukioikeutta siellä, vaan hänelle etsitään muualta työpaikkaa ja porkkanaksi uudelle työnantajalle on sitä palkkatukioikeutta jäljellä. Kunnalle kun menee palkkatuella on yleensä tavoitteena että työtön saa työssäoloehdon täyteen ja pääsee ansiosidonnaiselle ja kunnan ei tarvi maksaa hänestä hetkeen sakkomaksuja.

Ja kyllä vajaakuntoisille myönnetään pidempiä jaksoja palkkatukea, ja tuki voi olla vaikka 100%. 

Samoin jos menee oppisopimuksella jonnekin, voi saada koko opiskelun ajaksi (2-3 vuotta) palkkatukea, vaikka olisi jo vuoden käyttänyt palkkatukea samassa paikassa ennen opiskelun alkamista, oppisopimustoimistolla on oma budjetti palkkatukiin.

Palkkatuki on aina niin työttömälle kuin työnantajallekin (yritys, säätiö, yhdistys, kunta tai yksityinen ihminen) hyvä asia, siitä ei pääse yli ei ympäri. 

Monet vaan tässäkin keskustelussa ei tiedä koko järjestelmästä mitään, vaan olettaa kaikenlaista.

Aivan, ketjussa joku juuri sanoi, ettei palkkatukipaikkaa saisi itse hakea, siihen vastasin, että kyllä saa. Sinä et ilmeisesti lukenut ketjua, joten luulit että virhe on minun.

Lisäksi et selvästikään tajua ettei palkkatukijärjestelmä ole mikään uusi keksintö vaan toiminut jo vuosikymmeniä. Ensin termillä tukityöllistäminen. Nuo myöntämisperusteet ovat usein muuttuneet.

Kertoa papatat TE-toimiston nettisivun tekstien mukaan miten systeemi toimii, mutta se ei tarkoita että se käytännössä toimi niin asiakkaan näkökulmasta. Nytkin tulkitsit väärin että tuen saa 12 kk:ksi, mutta itse asiassa 12 kk on tuen enimmäismäärä. Sinä aikana kun olen palkatuella ollut, tuen on saanut ensin vain 6 kuukaudeksi.

Käytännön ongelmia olen kokenut jokaisen oman palkkatukipaikkani kohdalla. Esim. kerran on evätty jo myönnetty tukipäätös, myös jatkon saaminen on tyssänyt TE-toimistossa vaikka minä ja työnantajana olemme jatkoa toivoneet ja se olisi ollut järkevää, enkä ole vajaakuntoisenakaan saanut 8 kk enempää.