Lue keskustelun säännöt.
Onko aktiivimallin hinnasta tulossa selvityksiä?
12.02.2018 |
Vai onko tullut jo? Kelan 8 miljoonaa on kaikilla tiedossa, mutta onko näitä kustannusarvioita koottu jossakin yhteen?
Tietenkin kaikki kulut varmistuvat vasta myöhemmin, mutta millaiset kustannusarviot ennen lain säätämistä tehtiin?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän huhtikuussa ole sellainen kaaos, että ei ole ennen nähty. Nyt jo Kelan maksama työttömyyspäiväraha viivästyi 4 päivää, kun ilmoitin aktiivimallin mukaiset päivät ilmoitukseeni. Saa nähdä, mikä katastrofi on huhtikuussa edessä, kun hakemuksia aletaan tarkastella aktiivimallin vuoksi. Hintalappua ei edes uskalla arvioida.
Mitenköhän se malli nyt sit toimii... Mulle soitti työkkäristä eilen nainen ja kyseli kaikenlaista. Ootko ettiny töitä. Olen todellakin ja muuta sellaista.... Sitten sano että soittelevat uudelleen kesäkuussa ja kirjaa nyt ylös että etsin töitä normaalisti. Oliks se nyt tossa se, ettei leikata rahoja, kun olen niin sanotusti aktiivinen.
Noita puheluita tuli ennen aktiivimalliakin.
Ja eikös se ole kela/kassa joka päättää onko ollut aktiivinen. Ei työkkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lomautettuna ja käyn kolme päivän koulutusta, joista saan palkan. Kait nuo sitten kelpaa aktiivipäiviksi? Tiedä sitten kuin viivästyy ansiosidonnaisen maksu, kun ooteltava palkkatodistusta lähetettäväksi kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen lomautettuna ja käyn kolme päivän koulutusta, joista saan palkan. Kait nuo sitten kelpaa aktiivipäiviksi? Tiedä sitten kuin viivästyy ansiosidonnaisen maksu, kun ooteltava palkkatodistusta lähetettäväksi kassaan.
Oletko lomautettuna yli kolme kuukautta?
Noita laskelmia ei tulla rupusakille näyttämään. Sori siitä, mutta kyllähän jokainen arjessa ymmärtää!
Haluaisin kyllä nähdä rinnakkain sen lentävän, tilastot siivoavan arvion, mikä on tehty ennen kuin malli on allekirjoitettu - ja todelliseksi muovautuneet kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kyllä nähdä rinnakkain sen lentävän, tilastot siivoavan arvion, mikä on tehty ennen kuin malli on allekirjoitettu - ja todelliseksi muovautuneet kulut.
Toivottavasti joku vapaa toimija, älykäs toimittaja ottaa asian hoitaakseen.
Kävin te-toimiston 5 päivää kestäneellä työnhakukurssilla. (Aktiivimalli). Merkitsin Kelan työttömyysilmoitukseeni kyseiset päivät. Käsittely kesti viikon kauemmin kuin normaalisti. Te-toimisto oli antanut lausunnon asiasta, Kelassa tämä käsittely kesti 5 päivää. Sain päivärahani 6 päivää myöhemmin, kuin normaalisti. Miten mahtaa käydä huhtikuussa, kun jo nyt asia takkuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän huhtikuussa ole sellainen kaaos, että ei ole ennen nähty. Nyt jo Kelan maksama työttömyyspäiväraha viivästyi 4 päivää, kun ilmoitin aktiivimallin mukaiset päivät ilmoitukseeni. Saa nähdä, mikä katastrofi on huhtikuussa edessä, kun hakemuksia aletaan tarkastella aktiivimallin vuoksi. Hintalappua ei edes uskalla arvioida.
Tuleekohan hallitus kertomaan koskaan koko sotkun hintaa, vai jääkö sekin jonkun Saku Timosen tehtäväksi? Ja sitten taas Kokoomuksen puoluetoimistolta alkaa lähteä vaiennusvaatimuksia apu-lehteen.
Sen hommaksihan se jää.
Kuten sen kertominen, että nuo pupukurssit ja kuntouttavat työtoiminnat on oikeasti sosiaalipalveluja, jotka on suunnattu palkkatyöhön kykenemättömille, sellaisille joilla esim päihde- ja mt ongelmia tms, niillä ei siis työllistymisen kanssa ole mitään tekemistä, eikä niitä saisi suunnata työkykyisille. Vaikka sinnehän työttömät edelleen pakotetaan.
Sitäkään en siis tiennyt ennen Timosen blogia.
10 miljoonaahan ne lupasivat te-palveluihin lisää rahaa eli pelkästään tämä ja kelan (arvioidut) kulut 18 miljoonaa.
Tunarit jää hyvin paljon miinukselle tällä pelleily mallilla, mites nyt suu pannaan kun on huudeltu ettei ole vara maksaa kotona makoilusta ja nyt sitä rahaa menee paljon enemmän kuin säästöä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin te-toimiston 5 päivää kestäneellä työnhakukurssilla. (Aktiivimalli). Merkitsin Kelan työttömyysilmoitukseeni kyseiset päivät. Käsittely kesti viikon kauemmin kuin normaalisti. Te-toimisto oli antanut lausunnon asiasta, Kelassa tämä käsittely kesti 5 päivää. Sain päivärahani 6 päivää myöhemmin, kuin normaalisti. Miten mahtaa käydä huhtikuussa, kun jo nyt asia takkuaa?
Minua oikeasti hirvittää tuleva huhtikuu. Siitä tulee kaoottinen ja kurja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän huhtikuussa ole sellainen kaaos, että ei ole ennen nähty. Nyt jo Kelan maksama työttömyyspäiväraha viivästyi 4 päivää, kun ilmoitin aktiivimallin mukaiset päivät ilmoitukseeni. Saa nähdä, mikä katastrofi on huhtikuussa edessä, kun hakemuksia aletaan tarkastella aktiivimallin vuoksi. Hintalappua ei edes uskalla arvioida.
Tuleekohan hallitus kertomaan koskaan koko sotkun hintaa, vai jääkö sekin jonkun Saku Timosen tehtäväksi? Ja sitten taas Kokoomuksen puoluetoimistolta alkaa lähteä vaiennusvaatimuksia apu-lehteen.
Sen hommaksihan se jää.
Kuten sen kertominen, että nuo pupukurssit ja kuntouttavat työtoiminnat on oikeasti sosiaalipalveluja, jotka on suunnattu palkkatyöhön kykenemättömille, sellaisille joilla esim päihde- ja mt ongelmia tms, niillä ei siis työllistymisen kanssa ole mitään tekemistä, eikä niitä saisi suunnata työkykyisille. Vaikka sinnehän työttömät edelleen pakotetaan.
Sitäkään en siis tiennyt ennen Timosen blogia.
Saku Timonen on korvaamaton. Ei ihme, että on liikaa Kokoomukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo sellaistakin kuullut, että työkkärin asiakas on ohjattu kurssille. Itse kurssilla ei ole sitten edes otettu sinne osallistujien nimiä minnekään? Itse saa kyllä pitää melkoista julkista blogia kohta osallistumisistaan kuvakollaaseineen, että voi todistaa olleensa kyseisellä kurssilla, joka on osa sitä aktiivisuudeksi hyväksyttävää toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
10 miljoonaahan ne lupasivat te-palveluihin lisää rahaa eli pelkästään tämä ja kelan (arvioidut) kulut 18 miljoonaa.
Tunarit jää hyvin paljon miinukselle tällä pelleily mallilla, mites nyt suu pannaan kun on huudeltu ettei ole vara maksaa kotona makoilusta ja nyt sitä rahaa menee paljon enemmän kuin säästöä tulee.
Ai niin, noin paljon on nyt tiedossa. Mikä h****tti niitä vaivaa? Velkaantuminen ja verorahojen tuhlaaminen ei pelota sitten yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
10 miljoonaahan ne lupasivat te-palveluihin lisää rahaa eli pelkästään tämä ja kelan (arvioidut) kulut 18 miljoonaa.
Tunarit jää hyvin paljon miinukselle tällä pelleily mallilla, mites nyt suu pannaan kun on huudeltu ettei ole vara maksaa kotona makoilusta ja nyt sitä rahaa menee paljon enemmän kuin säästöä tulee.
Sen takia olen yrittänyt vääntää ratakiskosta, että yksi elämäntapatyötön ja sille "väärin perustein" maksetut korvaukset tulee paljon, paljon, paljon halvemmaksi kun tuo aktiivimalli.
Tosiaan täältä ketjusta puuttuu kaikki ne "minun selkänahasta ne verot revitään että sinä saat maata sohvalla" huutelijat. Vai vieläköhän ne yhdessä toisessa ketjussa kiukuttelee verorahoista(an) työttömälle, jota työttömyys ei erityisemmin haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 miljoonaahan ne lupasivat te-palveluihin lisää rahaa eli pelkästään tämä ja kelan (arvioidut) kulut 18 miljoonaa.
Tunarit jää hyvin paljon miinukselle tällä pelleily mallilla, mites nyt suu pannaan kun on huudeltu ettei ole vara maksaa kotona makoilusta ja nyt sitä rahaa menee paljon enemmän kuin säästöä tulee.Sen takia olen yrittänyt vääntää ratakiskosta, että yksi elämäntapatyötön ja sille "väärin perustein" maksetut korvaukset tulee paljon, paljon, paljon halvemmaksi kun tuo aktiivimalli.
Tosiaan täältä ketjusta puuttuu kaikki ne "minun selkänahasta ne verot revitään että sinä saat maata sohvalla" huutelijat. Vai vieläköhän ne yhdessä toisessa ketjussa kiukuttelee verorahoista(an) työttömälle, jota työttömyys ei erityisemmin haittaa.
Olisi tosiaan kiinnostava kuulla noiden verorahahuutelijoiden kommentteja tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 miljoonaahan ne lupasivat te-palveluihin lisää rahaa eli pelkästään tämä ja kelan (arvioidut) kulut 18 miljoonaa.
Tunarit jää hyvin paljon miinukselle tällä pelleily mallilla, mites nyt suu pannaan kun on huudeltu ettei ole vara maksaa kotona makoilusta ja nyt sitä rahaa menee paljon enemmän kuin säästöä tulee.Ai niin, noin paljon on nyt tiedossa. Mikä h****tti niitä vaivaa? Velkaantuminen ja verorahojen tuhlaaminen ei pelota sitten yhtään.
Ne haluaa lisää niitä aktiivimalleja ja muita, jotta tuet saadaan tiputettua niin pieneksi, että niillä ei elä jotta ihmiset lähtee parilla eurolla töihin.
Sitten kun on kotimaistakin "halpatyövoimaa" niin työntekijöiden ja liittojen on turha vaatia kunnon palkkaa, kun löytyy niitä jotka tekee pakon edessä puoli-ilmaiseksi.
Jokainen työssäkäyvä joka kannattaa aktiivimallia, ampuu itseään jalkaan, monta kertaa.
Pääsin/vaadin 5 päivää kestävälle, aktiivimallin täyttämiseksi vaadittavalle kurssille. Kurssi oli kaikin puolin ok. Mutta ongelma oli Kelan kanssa jälkeenpäin. Työttömyyspäivärahat viivästyivät viikolla, Kelan sivuilla tilanne oli jatkuvasti "käsittelyssä". Tämä tilanne räjähtää käsiin huhtikuussa, kun jo nyt, alussa heillä on ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 miljoonaahan ne lupasivat te-palveluihin lisää rahaa eli pelkästään tämä ja kelan (arvioidut) kulut 18 miljoonaa.
Tunarit jää hyvin paljon miinukselle tällä pelleily mallilla, mites nyt suu pannaan kun on huudeltu ettei ole vara maksaa kotona makoilusta ja nyt sitä rahaa menee paljon enemmän kuin säästöä tulee.Sen takia olen yrittänyt vääntää ratakiskosta, että yksi elämäntapatyötön ja sille "väärin perustein" maksetut korvaukset tulee paljon, paljon, paljon halvemmaksi kun tuo aktiivimalli.
Tosiaan täältä ketjusta puuttuu kaikki ne "minun selkänahasta ne verot revitään että sinä saat maata sohvalla" huutelijat. Vai vieläköhän ne yhdessä toisessa ketjussa kiukuttelee verorahoista(an) työttömälle, jota työttömyys ei erityisemmin haittaa.Olisi tosiaan kiinnostava kuulla noiden verorahahuutelijoiden kommentteja tähän ketjuun.
Ehkä ne miettii miten selittää se, että veroja ei haluta maksaa, varsinkaan työttömille ja siksi aktiivimallia kannatetaan, mutta mites nyt kun se tuleekin kalliimmaksi?
Onko nyt pakko edes jonkun myöntää että propaganda ja mediassa olleet ossit ja kumppanit vähän hämäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän huhtikuussa ole sellainen kaaos, että ei ole ennen nähty. Nyt jo Kelan maksama työttömyyspäiväraha viivästyi 4 päivää, kun ilmoitin aktiivimallin mukaiset päivät ilmoitukseeni. Saa nähdä, mikä katastrofi on huhtikuussa edessä, kun hakemuksia aletaan tarkastella aktiivimallin vuoksi. Hintalappua ei edes uskalla arvioida.
Tuleekohan hallitus kertomaan koskaan koko sotkun hintaa, vai jääkö sekin jonkun Saku Timosen tehtäväksi? Ja sitten taas Kokoomuksen puoluetoimistolta alkaa lähteä vaiennusvaatimuksia apu-lehteen.
Sen hommaksihan se jää.
Kuten sen kertominen, että nuo pupukurssit ja kuntouttavat työtoiminnat on oikeasti sosiaalipalveluja, jotka on suunnattu palkkatyöhön kykenemättömille, sellaisille joilla esim päihde- ja mt ongelmia tms, niillä ei siis työllistymisen kanssa ole mitään tekemistä, eikä niitä saisi suunnata työkykyisille. Vaikka sinnehän työttömät edelleen pakotetaan.
Sitäkään en siis tiennyt ennen Timosen blogia.
Nyt kaikki joita ollaan tuonne kuntouttavaan tunkemassa, perusteena että saa ainakin työkokemusta, niin kysykää kuinka teidän työllistymistä edistää työkyvyttömille suunnattu sosiaalipalvelu.
Täyttääköhän se sen aktiivisuus ehdon edes, kun on siis sosiaalipalvelu, työkyvyttömille??
Lisäksi, koko aktiivimalli lisää byrokratiaa rankasti, tekee kaikenlaisia mielivaltaan perustuvia tulkintamahdollisuuksia vaikka kuinka ja paljon, on jo nyt nähtävissä että luvassa on jotain sellaista että pupukursseilla käymisestä palkitaan, mutta esim. vientitulojen aikaansaamisesta rankaistaan.
Katsokaa vaan mitä tilanteesta uutisoidaan tossa ensi kesään tai syksyyn mennessä, alkaa näyttämään varsin huonolta siinä vaiheessa kun ei mukamas enää saisi ammattiaankaan valita.