Onko aktiivimallin hinnasta tulossa selvityksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 miljoonaahan ne lupasivat te-palveluihin lisää rahaa eli pelkästään tämä ja kelan (arvioidut) kulut 18 miljoonaa.

Tunarit jää hyvin paljon miinukselle tällä pelleily mallilla, mites nyt suu pannaan kun on huudeltu ettei ole vara maksaa kotona makoilusta ja nyt sitä rahaa menee paljon enemmän kuin säästöä tulee.

Ai niin, noin paljon on nyt tiedossa. Mikä h****tti niitä vaivaa? Velkaantuminen ja verorahojen tuhlaaminen ei pelota sitten yhtään.

Ne haluaa lisää niitä aktiivimalleja ja muita, jotta tuet saadaan tiputettua niin pieneksi, että niillä ei elä jotta ihmiset lähtee parilla eurolla töihin.

Sitten kun on kotimaistakin "halpatyövoimaa" niin työntekijöiden ja liittojen on turha vaatia kunnon palkkaa, kun löytyy niitä jotka tekee pakon edessä puoli-ilmaiseksi.

Jokainen työssäkäyvä joka kannattaa aktiivimallia, ampuu itseään jalkaan, monta kertaa.

Mutta miten ne voivat saada kannatusta millekään noin typerälle?

Vierailija kirjoitti:

Pääsin/vaadin 5 päivää kestävälle, aktiivimallin täyttämiseksi vaadittavalle kurssille. Kurssi oli kaikin puolin ok. Mutta ongelma oli Kelan kanssa jälkeenpäin. Työttömyyspäivärahat viivästyivät viikolla, Kelan sivuilla tilanne oli jatkuvasti "käsittelyssä". Tämä tilanne räjähtää käsiin huhtikuussa, kun jo nyt, alussa heillä on ongelmia.

Voipi vähän rahat myöhästyä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 miljoonaahan ne lupasivat te-palveluihin lisää rahaa eli pelkästään tämä ja kelan (arvioidut) kulut 18 miljoonaa.

Tunarit jää hyvin paljon miinukselle tällä pelleily mallilla, mites nyt suu pannaan kun on huudeltu ettei ole vara maksaa kotona makoilusta ja nyt sitä rahaa menee paljon enemmän kuin säästöä tulee.

Ai niin, noin paljon on nyt tiedossa. Mikä h****tti niitä vaivaa? Velkaantuminen ja verorahojen tuhlaaminen ei pelota sitten yhtään.

Ne haluaa lisää niitä aktiivimalleja ja muita, jotta tuet saadaan tiputettua niin pieneksi, että niillä ei elä jotta ihmiset lähtee parilla eurolla töihin.

Sitten kun on kotimaistakin "halpatyövoimaa" niin työntekijöiden ja liittojen on turha vaatia kunnon palkkaa, kun löytyy niitä jotka tekee pakon edessä puoli-ilmaiseksi.

Jokainen työssäkäyvä joka kannattaa aktiivimallia, ampuu itseään jalkaan, monta kertaa.

Mutta miten ne voivat saada kannatusta millekään noin typerälle?

No olisiko niin, että hallituksessa osattiin ihan oikein laskea, että niitä, joiden yhteiskunnallisen ajattelun kyvyt riittävät johonkin ossi-huuteluun, on riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 miljoonaahan ne lupasivat te-palveluihin lisää rahaa eli pelkästään tämä ja kelan (arvioidut) kulut 18 miljoonaa.

Tunarit jää hyvin paljon miinukselle tällä pelleily mallilla, mites nyt suu pannaan kun on huudeltu ettei ole vara maksaa kotona makoilusta ja nyt sitä rahaa menee paljon enemmän kuin säästöä tulee.

Ai niin, noin paljon on nyt tiedossa. Mikä h****tti niitä vaivaa? Velkaantuminen ja verorahojen tuhlaaminen ei pelota sitten yhtään.

Ne haluaa lisää niitä aktiivimalleja ja muita, jotta tuet saadaan tiputettua niin pieneksi, että niillä ei elä jotta ihmiset lähtee parilla eurolla töihin.

Sitten kun on kotimaistakin "halpatyövoimaa" niin työntekijöiden ja liittojen on turha vaatia kunnon palkkaa, kun löytyy niitä jotka tekee pakon edessä puoli-ilmaiseksi.

Jokainen työssäkäyvä joka kannattaa aktiivimallia, ampuu itseään jalkaan, monta kertaa.

Mutta miten ne voivat saada kannatusta millekään noin typerälle?

Menihän tää aktiivimallikin läpi. Vaikka sitä vastustettiin.

Tarvitaan vaan pari ossia tai muuta elämäntapa/ideologisesti työtöntä mediaan oikeaan aikaan, niin se hämää sen verran että kansa oikein vaatii että tuet pois työttömiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 miljoonaahan ne lupasivat te-palveluihin lisää rahaa eli pelkästään tämä ja kelan (arvioidut) kulut 18 miljoonaa.

Tunarit jää hyvin paljon miinukselle tällä pelleily mallilla, mites nyt suu pannaan kun on huudeltu ettei ole vara maksaa kotona makoilusta ja nyt sitä rahaa menee paljon enemmän kuin säästöä tulee.

Ai niin, noin paljon on nyt tiedossa. Mikä h****tti niitä vaivaa? Velkaantuminen ja verorahojen tuhlaaminen ei pelota sitten yhtään.

Ne haluaa lisää niitä aktiivimalleja ja muita, jotta tuet saadaan tiputettua niin pieneksi, että niillä ei elä jotta ihmiset lähtee parilla eurolla töihin.

Sitten kun on kotimaistakin "halpatyövoimaa" niin työntekijöiden ja liittojen on turha vaatia kunnon palkkaa, kun löytyy niitä jotka tekee pakon edessä puoli-ilmaiseksi.

Jokainen työssäkäyvä joka kannattaa aktiivimallia, ampuu itseään jalkaan, monta kertaa.

Mutta miten ne voivat saada kannatusta millekään noin typerälle?

Menihän tää aktiivimallikin läpi. Vaikka sitä vastustettiin.

Tarvitaan vaan pari ossia tai muuta elämäntapa/ideologisesti työtöntä mediaan oikeaan aikaan, niin se hämää sen verran että kansa oikein vaatii että tuet pois työttömiltä.

On tämä masentavaa. Mitä pitäisi tehdä? Lisää mielenosoituksia, hidasta valistamista lähipiirissä? Vai pitääkö antaa vain periksi ja todeta, että pyörittäkääpä typerykset sitten yhteiskuntanne ihan keskenänne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsin/vaadin 5 päivää kestävälle, aktiivimallin täyttämiseksi vaadittavalle kurssille. Kurssi oli kaikin puolin ok. Mutta ongelma oli Kelan kanssa jälkeenpäin. Työttömyyspäivärahat viivästyivät viikolla, Kelan sivuilla tilanne oli jatkuvasti "käsittelyssä". Tämä tilanne räjähtää käsiin huhtikuussa, kun jo nyt, alussa heillä on ongelmia.

Voipi vähän rahat myöhästyä sitten.

Tuosta huhtikuusta ei tule mitään. Entä he, joilla ei ole yhtään säästöjä?

Vierailija kirjoitti:

Vai onko tullut jo? Kelan 8 miljoonaa on kaikilla tiedossa, mutta onko näitä kustannusarvioita koottu jossakin yhteen?

Tietenkin kaikki kulut varmistuvat vasta myöhemmin, mutta millaiset kustannusarviot ennen lain säätämistä tehtiin?

Eiköhän meillä ole av-palstaa pätevämmät ministerit ja virkamiehet noita asioita hoitamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai onko tullut jo? Kelan 8 miljoonaa on kaikilla tiedossa, mutta onko näitä kustannusarvioita koottu jossakin yhteen?

Tietenkin kaikki kulut varmistuvat vasta myöhemmin, mutta millaiset kustannusarviot ennen lain säätämistä tehtiin?

Eiköhän meillä ole av-palstaa pätevämmät ministerit ja virkamiehet noita asioita hoitamassa.

:D Pirkko Mattila? Jari Lindström?

Hyviä kommentteja.

Sekin pitää ottaa huomioon, että aktiivimalli lisää köyhtymistä ja ajaa ihmisiä toimeentulotuen asiakkaiksi.

Minä en esimerkiksi saa tällä hetkellä toimeentulotukea vaan maksan päinvastoin veroja pääomatuloista. Nyt kuitenkin joudun käyttämään säästöjäni elämisenkustannuksiin entistäkin enemmän.

Nykyiselläni olen melkein 300 euroa halvempi ylläpidettävä valtiolle ja siihen lisäksi maksamani verot.

Vierailija kirjoitti:

Hyviä kommentteja.

Sekin pitää ottaa huomioon, että aktiivimalli lisää köyhtymistä ja ajaa ihmisiä toimeentulotuen asiakkaiksi.

Minä en esimerkiksi saa tällä hetkellä toimeentulotukea vaan maksan päinvastoin veroja pääomatuloista. Nyt kuitenkin joudun käyttämään säästöjäni elämisenkustannuksiin entistäkin enemmän.

Nykyiselläni olen melkein 300 euroa halvempi ylläpidettävä valtiolle ja siihen lisäksi maksamani verot.

Aika moni uusi asiakas alkaa saada toimeentulotukea. Mutta Juhanahan toivoi, että toimeentulotukiasiakkaiden määrä ei lisääntyisi paljon. Ehkä puolueensa ministerit ja kanattajat myös toivovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai onko tullut jo? Kelan 8 miljoonaa on kaikilla tiedossa, mutta onko näitä kustannusarvioita koottu jossakin yhteen?

Tietenkin kaikki kulut varmistuvat vasta myöhemmin, mutta millaiset kustannusarviot ennen lain säätämistä tehtiin?

Eiköhän meillä ole av-palstaa pätevämmät ministerit ja virkamiehet noita asioita hoitamassa.

Ei kyllä ihan siltä näytä.