Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
No kyllä on Nordealla jo kovat otteet tämän tunnuslukutaulukon poisottamisen kanssa!
12.02.2018 |
Ensin soitti virkailija että otatko sovellusta, otatko laitetta ja pysyin tiukkana ja vastasin kaikkeen ei ei ei. No päästiin lopulta yhteisymmärrykseen että katson verkkopankista itse jos ja kun sovelluksen otan käyttöön. Mitään tekstarimuistutusta en halunnut. Eikös 10 min päästä soi puhelin uudestaan ja koska en vastannut (en jaksanut samaa vääntöä uudestaan), perään tulee tekstari kuinka Nordea tässä yritti tavoitella ja tässä ole hyvä ohjeet sovelluksen käyttöönottoon - juuri se tekstari mistä nimenomaan kieltäydyin kun virkailijan kanssa juttelin!
Kommentit (646)
Vierailija kirjoitti:
ETTEKÖ TE URPOT TAJUA ETTÄ EU DIREKTIIVI NIMENOMAAN TURVALLISUUTEEN VEDOTEN VAATII SOVELLUSTA/LAITETTA?! PAHVILÄPYSKÄ EI OLE TURVALLINEN!
rautalangasta: numerot näkyvillä, jotkut jopa kuvaavat numeroita mikä on älyttömän typerää.
Ihan turhaan haukutte Nordeaa, muutos on tulossa muihinkin pankkeihin, Nordea on edelläkävijä. Nyt ei itkut auta.
Lopetapas se urpoksi nimittely ja kerro miksi ei tunnuslukukortti olisi turvallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuota pahviläpyskää helpompaa ole. Miksi pitäisi muuttaa muuhun? En ole niin tyhmä että kantaisin tunnuksia mukanani joten kukaan ei voi pahviläpyskääni viedä.
No mutta silloin tämä uudistus on sinulle hyvin helppo. Siellä, missä olet tähän asti säilyttänyt tunnuslukulistaasi, säilytät jatkossa tunnuslukulaitettasi - joka on ihan yhtä helppo ja turvallinen käyttää. Mikään muu ei muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ETTEKÖ TE URPOT TAJUA ETTÄ EU DIREKTIIVI NIMENOMAAN TURVALLISUUTEEN VEDOTEN VAATII SOVELLUSTA/LAITETTA?! PAHVILÄPYSKÄ EI OLE TURVALLINEN!
rautalangasta: numerot näkyvillä, jotkut jopa kuvaavat numeroita mikä on älyttömän typerää.
Ihan turhaan haukutte Nordeaa, muutos on tulossa muihinkin pankkeihin, Nordea on edelläkävijä. Nyt ei itkut auta.
Yksi syy lisää erota EU:sta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeasti! Se laite on maailman helpoin käyttää, ja systeemi paljon turvallisempi kuin se pahvilappu. Ymmärrän, että oikeasti huonoja muutoksia maailmassa on olemassa, mutta tämä ei todellakaan ole yksi niistä. Jos joka ikinen valittaja tässä ketjussa koittaa tuota laitetta pari kertaa, tämä ihme napiseminen kyllä loppuisi... mutta ei, kaikkea pitää kovaäänisesti vastustaa kun pelätään kaikkea pientäkin muutosta niin perkeleesti. Jos pystytte täällä palstailemaan, osaatte
varmasti käyttää laitetta.
Siis ihan oikeasti! Se laite ei ole maailman helpoin käyttää kaikille. Työskentelen avustajana ja useimmilla avustettavillani on ollut suuria vaikeuksia kyseisen laitteen kanssa. Tämä asia on varmasti sinulle vaikea ymmärtää, mutta yritä joskus asettua muidenkin asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme muutoksenvastaisuutta taas, ja vielä ilmeisen nuorilla ihmisillä. Minä mummo (72 v) otin ilman muuta käyttöön tunnuslukusovelluksen, ja onhan se ylivertaisen kätevä verrattuna siihen vanhaan läpyskään, josta piti yliviivailla numeroita.
Ei siitä tarvi viivata, kun muisti pelaa.
Siis pitääkö jonku pankin listasta muistaa mitä on jo käyttänyt? Itsellä on tällä hetkellä s-pankin ja säästöpankin tunnuslukulistat ja toisessa tunnuslukua koordinaateilla ja toisessa juoksevalla numerolla, eikä mitään tarvi muistaa, saati yliviivata.
Kyllä pitää Nordealla. Pankki pyytää anna seuraava vapaa avainluku. Tosin, jos annat väärän numeron niin pankki neuvoo että seuraava vapaa numero löytyy kohdasta nn. Eli se siitäkin tietoturvasta, kas kun ei sano seuraava vapaa numero on nnnn.
Ei kuulosta kovinkaan asiakasystävälliseltä. Itse olen Osuuspankin asiakas, eikä mitään tarvitse muistaa ulkoa, eikä mitään tarvitse (eikä saakaan) yliviivata. Onneksi en ole Nordean asiakas. Sen pankin käytännöt kuulostavat aivan liian monimutkaisilta.
Osuuspankin nettipankki on erittäin turvaton.
Ainoastaan kertakäyttöiset salasanat on turvallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ETTEKÖ TE URPOT TAJUA ETTÄ EU DIREKTIIVI NIMENOMAAN TURVALLISUUTEEN VEDOTEN VAATII SOVELLUSTA/LAITETTA?! PAHVILÄPYSKÄ EI OLE TURVALLINEN!
rautalangasta: numerot näkyvillä, jotkut jopa kuvaavat numeroita mikä on älyttömän typerää.
Ihan turhaan haukutte Nordeaa, muutos on tulossa muihinkin pankkeihin, Nordea on edelläkävijä. Nyt ei itkut auta.
Lopetapas se urpoksi nimittely ja kerro miksi ei tunnuslukukortti olisi turvallinen.
Minä voin kertoa. Kyllä se sinun ja luultavasti useimpien muidenkin käytössä varmasti on turvallinen, mutta on myös huolimattomia ihmisiä, jotka ovat säilyttäneet pankkitunnuksiaan ja salasanojaan samassa lompakossa. Ne on voitu esim. valokuvata käyttäjän huomaamatta - tätä on tapahtunut - ja sen jälkeen on päästy käsiksi pankkitiliin. Tämä tuntuu ehkä sinusta mitättömältä riskiltä, mutta siitä huolimatta päätös ko. tietoturvauhan poistamisesta on tullut EU:lta, ja siihen on kaikkien suomalaistenkin pankkien taivuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ETTEKÖ TE URPOT TAJUA ETTÄ EU DIREKTIIVI NIMENOMAAN TURVALLISUUTEEN VEDOTEN VAATII SOVELLUSTA/LAITETTA?! PAHVILÄPYSKÄ EI OLE TURVALLINEN!
rautalangasta: numerot näkyvillä, jotkut jopa kuvaavat numeroita mikä on älyttömän typerää.
Ihan turhaan haukutte Nordeaa, muutos on tulossa muihinkin pankkeihin, Nordea on edelläkävijä. Nyt ei itkut auta.
Lopetapas se urpoksi nimittely ja kerro miksi ei tunnuslukukortti olisi turvallinen.
Minä voin kertoa. Kyllä se sinun ja luultavasti useimpien muidenkin käytössä varmasti on turvallinen, mutta on myös huolimattomia ihmisiä, jotka ovat säilyttäneet pankkitunnuksiaan ja salasanojaan samassa lompakossa. Ne on voitu esim. valokuvata käyttäjän huomaamatta - tätä on tapahtunut - ja sen jälkeen on päästy käsiksi pankkitiliin. Tämä tuntuu ehkä sinusta mitättömältä riskiltä, mutta siitä huolimatta päätös ko. tietoturvauhan poistamisesta on tullut EU:lta, ja siihen on kaikkien suomalaistenkin pankkien taivuttava.
Enkä siis ollut se urpoksi nimittelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette hyötyvänne tuolla vastustuksella, dinosaurukset? :D Sovellus on tosi kätevä.
Mobiilipankki ei ole turvallinen
Edelleenkään ei ole mikään pakko käyttää mobiilipankkia. Ymmärrättekö te hyvät ihmiset tätä asiaa nyt lainkaan??
Todellakin ymmärrän. Mutta kun se laite on vielä turvattomampi kuin mobiilisysteemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ETTEKÖ TE URPOT TAJUA ETTÄ EU DIREKTIIVI NIMENOMAAN TURVALLISUUTEEN VEDOTEN VAATII SOVELLUSTA/LAITETTA?! PAHVILÄPYSKÄ EI OLE TURVALLINEN!
rautalangasta: numerot näkyvillä, jotkut jopa kuvaavat numeroita mikä on älyttömän typerää.
Ihan turhaan haukutte Nordeaa, muutos on tulossa muihinkin pankkeihin, Nordea on edelläkävijä. Nyt ei itkut auta.
Lopetapas se urpoksi nimittely ja kerro miksi ei tunnuslukukortti olisi turvallinen.
Minä voin kertoa. Kyllä se sinun ja luultavasti useimpien muidenkin käytössä varmasti on turvallinen, mutta on myös huolimattomia ihmisiä, jotka ovat säilyttäneet pankkitunnuksiaan ja salasanojaan samassa lompakossa. Ne on voitu esim. valokuvata käyttäjän huomaamatta - tätä on tapahtunut - ja sen jälkeen on päästy käsiksi pankkitiliin. Tämä tuntuu ehkä sinusta mitättömältä riskiltä, mutta siitä huolimatta päätös ko. tietoturvauhan poistamisesta on tullut EU:lta, ja siihen on kaikkien suomalaistenkin pankkien taivuttava.
Lopeta toi valehtelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette hyötyvänne tuolla vastustuksella, dinosaurukset? :D Sovellus on tosi kätevä.
Mobiilipankki ei ole turvallinen
Edelleenkään ei ole mikään pakko käyttää mobiilipankkia. Ymmärrättekö te hyvät ihmiset tätä asiaa nyt lainkaan??
Anteeksi nyt, mutta miksi alapeukut?? Yritin ystävällisesti kertoa, että mobiilipankkia ei ole edelleenkään pakko ottaa käyttöön! Voitte jatkaa nettipankin käyttöä tietokoneella kuten ennenkin. Ei muuta. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puhelin katoaa, tunnuslukusovelluksella hyötymään päästäkseen henkilön pitäisi tietää puhelimesi näytön suojakoodi, käyttäjätunnuksesi ja itse valitsemasi pin-koodi. Siinä vaiheessa olisit itse todennäköisesti huomannut puhelimen katoamisen, soittanut asiakaspalveluun ja pyytänyt heitä poistamaan ko. tunnistautumistavan.
Lompakko katoaa. Rahat on mennyttä, kortit on mennyttä ja lähimaksu on nykyään automaattisesti melkein kaikissa korteissa niin pin-koodiakaan ei tarvitse alle 25e maksuihin tietää. Pahvinen tunnuslukukortti katoaa niin hyvällä tuurilla siihen on käyttäjätunnuskin kirjoitettu (kuten mummollani aiemmin). Tai vaihtoehtoisesti joku voi ottaa siitä läpyskästä kuvan, kun itse et ole näkemässä.
Suurimmalla osalla tuskin on mitään ongelmia, mutta kyllähän todennäköisyydet turvallisuuden suhteen ovat melko selkeät. Kaikki pankit on EU-säännösten myötä samassa veneessä. Nordea on vaan muutoksissa yleensä etunojassa ja ottaa tietysti samalla myös sen kaiken shaiban muiden viiveellä tulevien pankkien puolesta.
Ja muutos on aina osalle vaikeaa. Se on inhimillistä. Mutta niin paljon on menty kehityksessä eteenpäin varsin lyhyessä ajassa. Muutos on yhtä vaikea nyt vs. jos se sama muutos tulee vasta 10 vuoden päästä. Vähän sama kuin pitkittäisi kokeeseen lukua. Ikävä aloittaa, mutta asiat helpottuu vs. edellisenä yönä paniikissa kokeeseen pänttäys. Mitään sillä viivyttelyllä ei voita, kun homma on kuitenkin edessä. Nyt on esim. tuon sovelluksen kanssa vielä aikaa opetella.
No ei kai kukaan täysjärkinen paperilistoja lompakossaan pidä! Minulla ainakin se on tallessa kirjoituspöydän laatikossa, ja käyttäjätunnusta ei ole kirjoitettu yhtikäs mihinkään, sillä se on vain ja ainoastaan minun päässäni.
Aika huithapelimaisesti uskallatte tärkeitä asioita säilyttää. En minä vain uskaltaisi, sen verran tervettä järkeä minulla on...
90% pahvisen paskan käyttäjistä pitää listaa + käyttäjätunnusta lompakossa. Kumpikohan on todennäköisempää se, että Hagert (nimi muutettu) rullaa lomapakon listoineen päivineen, vai että Hagert onnistuu hakkeroimalla murtamaan suuren pankin käyttämät salaukset ja muut turvatoimet.
90 %? Ei taatusti. Tiedän ainoastaan yhden ihmisen, joka pitää tunnuslukulistaa lompakossaan. Edes hän ei pidä käyttäjätunnusta mukanaan. Kummasti nämä elektroniset sovellukset ja palvelut tuppaavat kaatumaan tai eivät toimi. Sinä voit olla rauhassa käyttämättä "pahvista paskaa", kukaan ei pakoita tekemään niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette hyötyvänne tuolla vastustuksella, dinosaurukset? :D Sovellus on tosi kätevä.
Mobiilipankki ei ole turvallinen
Edelleenkään ei ole mikään pakko käyttää mobiilipankkia. Ymmärrättekö te hyvät ihmiset tätä asiaa nyt lainkaan??
Todellakin ymmärrän. Mutta kun se laite on vielä turvattomampi kuin mobiilisysteemi.
Mitäh..? Miksi niin luulet?
Nordean tulisi asiakasystävällisenä pankkina huomioida asiakkaiden toiveet käyttää verkkopankkiaan valitsemallaan tunnistamistavalla. Antaa ihmisten pitää paperitunnuslukukortit yhtenä vaihtoehtona. Laskuttakoon siitä tunnuslukukortista vaikka lisää jos on pakko.
Suotta painostavat vanhoja ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nordean tulisi asiakasystävällisenä pankkina huomioida asiakkaiden toiveet käyttää verkkopankkiaan valitsemallaan tunnistamistavalla. Antaa ihmisten pitää paperitunnuslukukortit yhtenä vaihtoehtona. Laskuttakoon siitä tunnuslukukortista vaikka lisää jos on pakko.
Suotta painostavat vanhoja ihmisiä.
Se ei paljon asiakasystävällisyys eikä hyvä tahto auta kun laki kieltää paperiset tunnuskortit. Ja niin tulee tapahtumaan parin vuoden sisällä. Nordea on ryhtynyt toimeen jo näin ajoissa, se on heidän valintansa. Muut pankit odottelevat mutta edessä se on heilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta vain kyselen, että minkä ikäisiä te tunnuslukusovelluksen vastustajat olette?
No 100-vuotiaita tottakai! Tajuatko puupää, että se tunnuslukusovellus ei toimi kaikkien puhelimissa?
No sen puhelimen täytyy ainakin olla 100-vuotias!
Eikä täydy. Ja mitä väliä, vaikka olisikin? Ei kaikilla ole esim. varaa älypuhelimiin.
No ei siellä pankissakaan silloin mitään rahaa voi olla, joten mitään ongelmaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta vain kyselen, että minkä ikäisiä te tunnuslukusovelluksen vastustajat olette?
No 100-vuotiaita tottakai! Tajuatko puupää, että se tunnuslukusovellus ei toimi kaikkien puhelimissa?
No sen puhelimen täytyy ainakin olla 100-vuotias!
Eikä täydy. Ja mitä väliä, vaikka olisikin? Ei kaikilla ole esim. varaa älypuhelimiin.
Halvimmat jotain 69 euroa.
Anteeksi, mutta mulla ei esimerkiksi ole minimisairaseläkkeellä varaa tähän. En kykene sairauteni takia muutenkaan käyttämään älypuhelimia.
Anteeksi, mutta liikepankkia ei kiinnosta minimisairaseläkeläisten murheet. Tuskin olet muutenkaan kovin tuottoisa asiakas yhdellekään pankille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta vain kyselen, että minkä ikäisiä te tunnuslukusovelluksen vastustajat olette?
No 100-vuotiaita tottakai! Tajuatko puupää, että se tunnuslukusovellus ei toimi kaikkien puhelimissa?
No sen puhelimen täytyy ainakin olla 100-vuotias!
Eikä täydy. Ja mitä väliä, vaikka olisikin? Ei kaikilla ole esim. varaa älypuhelimiin.
No ei siellä pankissakaan silloin mitään rahaa voi olla, joten mitään ongelmaa ei ole.
Kuinka typerä, ilkeä ja elämästä vieraantunut ihminen voikaan olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uteliaisuudesta vain kyselen, että minkä ikäisiä te tunnuslukusovelluksen vastustajat olette?
No 100-vuotiaita tottakai! Tajuatko puupää, että se tunnuslukusovellus ei toimi kaikkien puhelimissa?
No sen puhelimen täytyy ainakin olla 100-vuotias!
Eikä täydy. Ja mitä väliä, vaikka olisikin? Ei kaikilla ole esim. varaa älypuhelimiin.
Halvimmat jotain 69 euroa.
Anteeksi, mutta mulla ei esimerkiksi ole minimisairaseläkkeellä varaa tähän. En kykene sairauteni takia muutenkaan käyttämään älypuhelimia.
Anteeksi, mutta liikepankkia ei kiinnosta minimisairaseläkeläisten murheet. Tuskin olet muutenkaan kovin tuottoisa asiakas yhdellekään pankille.
Ei sairaita ja köyhiäkään saa kohdella kuten roskaa. t. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain hullu jättää tunnuslukusovelluksen ottamatta käyttöön, mielettömän kätevä
Juu oli tosi kätevä siihen saakka mun kaverillakin, kunnes sen känny varastettiin.
No millä tapaa se siitä sen epäkätevämmäksi muuttuu? Helpompaa on ladata appsi uudestaan varaluuriin tai tablettiin kuin alkaa joskus keskellä yötä jaagaamaan uutta pahviläpyskää tuhoutuneen tilalle.
Alue: Aihe vapaa
Eihän tuosta edes tiedä, tuleeko muihin pankkeihin tämä sama muutos ensi vuonna. -ohis