Lue keskustelun säännöt.
No kyllä on Nordealla jo kovat otteet tämän tunnuslukutaulukon poisottamisen kanssa!
12.02.2018 |
Ensin soitti virkailija että otatko sovellusta, otatko laitetta ja pysyin tiukkana ja vastasin kaikkeen ei ei ei. No päästiin lopulta yhteisymmärrykseen että katson verkkopankista itse jos ja kun sovelluksen otan käyttöön. Mitään tekstarimuistutusta en halunnut. Eikös 10 min päästä soi puhelin uudestaan ja koska en vastannut (en jaksanut samaa vääntöä uudestaan), perään tulee tekstari kuinka Nordea tässä yritti tavoitella ja tässä ole hyvä ohjeet sovelluksen käyttöönottoon - juuri se tekstari mistä nimenomaan kieltäydyin kun virkailijan kanssa juttelin!
Kommentit (646)
Vierailija kirjoitti:
Mutta millaisesta maailmankuvasta ja turvallisuusnäkemyksestä se kertoo,
että pyritään keskittämään kaikki keskeiset toiminnot yhteen laitteeseen - älykännykkään.
Vieläpä samaan aikaan, kun kaikkialla on enemmän kameroita kuin koskaan aiemmin.
Menkääpä vaikka Tampereen Sokoksen Herkkuun, ja katsokaa ylöspäin. Niitä mustan hehkulampun näköisiä kääntyviä ja zoomaavia kameroita on noin yksi neliömetrillä.
Sieltä on monitoreja tarkkailevan valvojan helppo katsoa näppäinkoodisi.
Tai joku toinen henkilö millä tahansa yleisellä (tai yksityisellä) paikalla voi sinua salaa kuvata näppäillessäni puhelimen ja pankkisovelluksen koodin.
Näinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta millaisesta maailmankuvasta ja turvallisuusnäkemyksestä se kertoo,
että pyritään keskittämään kaikki keskeiset toiminnot yhteen laitteeseen - älykännykkään.
Vieläpä samaan aikaan, kun kaikkialla on enemmän kameroita kuin koskaan aiemmin.
Menkääpä vaikka Tampereen Sokoksen Herkkuun, ja katsokaa ylöspäin. Niitä mustan hehkulampun näköisiä kääntyviä ja zoomaavia kameroita on noin yksi neliömetrillä.
Sieltä on monitoreja tarkkailevan valvojan helppo katsoa näppäinkoodisi.
Tai joku toinen henkilö millä tahansa yleisellä (tai yksityisellä) paikalla voi sinua salaa kuvata näppäillessäni puhelimen ja pankkisovelluksen koodin.
Näinpä.
Tietääkseni yksikään pankki ei käytä mitään valokuvauksen estävää avaruuspaperia tunnuslukulistojensa tulostamiseen, joten helpommin siitä kuvan saa. Ja sen kuvan mukana menikin sitten kaikki tunnusluvut.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti suurimmalla osalla ketjussa kommentoineista on kuitenkin niin vähän rahaa tilillään/tileillään, että mistään suuresta riskistä millään varmennustavalla ei ole kyse. Kerran se vain kirpaisee.
Ikävintä kehityksen kehittymisessä on se, että riskinottohalukkailla ei ole mahdollisuutta ottaa riskiä, vaan lainsäätäjät ja viranomaiset suojelevat meitä kaikkia yhtä lailla, halusimme tai emme.
Tunnuslukutaulukkoakaan ei saa tulevaisuudessa valita omalla riskillä, vaan EU ja pankit ovat jo asian päättäneet puolestamme.
Mutta millaisesta maailmankuvasta ja turvallisuusnäkemyksestä se kertoo, että pyritään keskittämään kaikki keskeiset toiminnot yhteen laitteeseen - älykännykkään. Vieläpä samaan aikaan, kun kaikkialla on enemmän kameroita kuin koskaan aiemmin. Menkääpä vaikka Tampereen Sokoksen Herkkuun, ja katsokaa ylöspäin. Niitä mustan hehkulampun näköisiä kääntyviä ja zoomaavia kameroita on noin yksi neliömetrillä. Sieltä on monitoreja tarkkailevan valvojan helppo katsoa näppäinkoodisi. Tai joku toinen henkilö millä tahansa yleisellä (tai yksityisellä) paikalla voi sinua salaa kuvata näppäillessäni puhelimen ja pankkisovelluksen koodin.
Ammattimainen turvallisuusajattelu pikemminkin kehittäisi pankki- ja muita henkilökohtaisia palveluja sellaisiksi, että 1) niitä käytetään yksityisessä, rauhallisessa tilassa ja 2) välineellä, jota ei käytetä tai viedä yleisille paikoille (esim. pöytäkone ethernetillä) tai jos se on siirrettävä, se ei ole liitettävä tiettyyn henkilöön vaan on anonyymi (esim. käteinen maksuvälineenä). Tässä nyt on ymmärrettävä turvallisuus laajasti, eli että on tietoturvallisempaa maksaa tavaroita ja palveluja käteisellä kuin mobiililla tai maksukortilla.
Jostain syystä meitä kuitenkin ajetaan luopumaan anonyymiydestä ja sitä perustellaan turvallisuudella, helppoudella ja kätevyydellä. Turvallisuutta ei ole silloin ymmärretty laajasti, vaan lyhyellä perspektiivillä ja ainoastaan aineellisessa mielessä. Vähän sama kuin että pelätään terrorismia, vaikka pitäisi pelätä läskiintymistä, joka todennäköisesti vammauttaa ja ennenaikaisesti tappaa suomalaisen.
Käyttää sormenjälkeä puhelimen lukitukseen niin tuokin "ongelma" poistuu :)
Missä vaiheessa uuden paperiläpyskän pitäisikään tulla? Eikö se tule aina kun tietty järjestysnumero listalta on ylitetty. Pohdiskelen että tuleekohan enää uutta läpyskää vai ei.
Itse olen käyttänyt vastaavaa laitetta jo yhdeksän vuotta sitten Hollannissa. Kuinka onkin mahdollista että Suomeen rantautuivat vasta nyt?
Vielä turvallisempaa olisi lopettaa verkkopankit kokonaan. Ja sitäkin turvallisempaa olisi lopettaa myös ne fyysiset pankit. Kaikkein turvallisinta olisi jos kaikki olisivat lukittuna eristysselleihin.