Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Gallup: onko mielestäsi oikein, että Suomesta hävisi 100.000 teollista työpaikkaa Kiinaan 10 vuodessa ?

Vierailija
10.02.2018 |

https://yle.fi/uutiset/3-8441383
Teollisuutta ja sen työpaikkoja on ravistellut kymmenen viime vuoden aikana rakennemuutos.

– Työpaikkoja on lähtenyt noin 100 000.

Työpaikat valuivat Kiinaan, ym. kaukomaille.

Voimme tehdä asialle jotain. Olemme ostamatta mahd. paljon ulkomailla valmistettuja tuotteita. niitä ei kannata ostaa, koska niissä on lapsille turvallisuusriskejä, sähkövikavaaroja, jne.
Lisäksi tuotanto saastuttaa maapallon umpeen, saastuminen lähtee Kiinasta.

Kommentit (103)

Vierailija
61/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään monessa tuoteryhmässä on se tilanne, että tarjolla on vain roskalaatua pohjahintaan tai luxustuotetta kovaan hintaan (toki myös roskalaatua kovaan hintaan löytyy). Jos pitäisi löytää peruskäyttöön laadukas tuote järkevään hintaan, niin vaikeaksi meni. Ei auta kuin lähteä kirpputoreille menneiden sukupolvien tekeleitä tonkimaan.

Missäs tätä roskalaatua on? Itse ostan yleensä halvinta, mutta enpä ole pahemmin roskalaatuun törmännyt.

Vierailija
62/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajuatteko, että miten sairas koko EU ja EKP on. Kun ihmiset eivät halua ostaa (ihmisten käyttelytileillä on Suomessa muistaakseni 80 mrd tällä hetkellä), niin sitten aletaan jakamaan tyhjästä painettua rahaa keskuspankista. 

EIHÄN LUONTO SELLAISTA KESTÄ ! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään monessa tuoteryhmässä on se tilanne, että tarjolla on vain roskalaatua pohjahintaan tai luxustuotetta kovaan hintaan (toki myös roskalaatua kovaan hintaan löytyy). Jos pitäisi löytää peruskäyttöön laadukas tuote järkevään hintaan, niin vaikeaksi meni. Ei auta kuin lähteä kirpputoreille menneiden sukupolvien tekeleitä tonkimaan.

Missäs tätä roskalaatua on? Itse ostan yleensä halvinta, mutta enpä ole pahemmin roskalaatuun törmännyt.

Ostin vastikään POLO:n talvikengät, maksoivat 160 euroa. Kolme kertaa kävelin pakkassäässä kauppaan ja takaisin (500m( ja nyt jo lähti irti kengän päällinen. Lumi menee sinne väliin. 

Roskaahan se on. 

Minulla on kotona tosin 30 vuotta sitten ostetut laadukkaa talvikengät, jotka pelittää edelleen. 

Vierailija
64/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä mitään salaliittoteorioita ole: 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005424141.html

"EKP jatkaa arvopaperien osto-ohjemaansa syyskuuhun 2018 asti keskimäärin 30 miljardin euron kuukausiostoin"

Kuvitelkaa, että EKP painaa tyhjästä rahaa ja ostaa 30 mirjardilla osakkeita kuukausittain. 

Ilman näitä tyhjästä painetun rahan ostoja pörssi olisi jo romahtanut puoleen. 

Mistä magneettimediasta olet oppisi ottanut?

Vierailija
65/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään monessa tuoteryhmässä on se tilanne, että tarjolla on vain roskalaatua pohjahintaan tai luxustuotetta kovaan hintaan (toki myös roskalaatua kovaan hintaan löytyy). Jos pitäisi löytää peruskäyttöön laadukas tuote järkevään hintaan, niin vaikeaksi meni. Ei auta kuin lähteä kirpputoreille menneiden sukupolvien tekeleitä tonkimaan.

Missäs tätä roskalaatua on? Itse ostan yleensä halvinta, mutta enpä ole pahemmin roskalaatuun törmännyt.

Tuotteita jotka hajoavat muutaman viikon käytöllä, tuotteita joista näkee jo päältä päin etteivät ne tule kestämään, tuotteita joiden suunnittelussa kestävyys ei ole ollut aiheena millään muotoa.

Vierailija
66/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Globalisaatio on pahin länsimaita kohdannut onnettomuus sitten toisen maailmansodan. Ei se ole luonnonlaki vaan uusliberalistisen politiikan tulos. Pääomien liikkumisen vapauttaminen oli suurin virhe. Vastauksena on tullimuurit koko Euroopan ympärille ja pääomien vapaan liikkumisen lopettaminen. Kapitalistien vallan murskaamiseen ei tarvita kuin tahtoa minkä Venäjä on osoittanut todeksi. Mahtavinkin oligarkki on kovin nöyrä kun vastassa on maan voimaministeriöt ja hän tietää oikein hyvin että omaisuuden konfiskointiin ei ole mitään esteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään monessa tuoteryhmässä on se tilanne, että tarjolla on vain roskalaatua pohjahintaan tai luxustuotetta kovaan hintaan (toki myös roskalaatua kovaan hintaan löytyy). Jos pitäisi löytää peruskäyttöön laadukas tuote järkevään hintaan, niin vaikeaksi meni. Ei auta kuin lähteä kirpputoreille menneiden sukupolvien tekeleitä tonkimaan.

Missäs tätä roskalaatua on? Itse ostan yleensä halvinta, mutta enpä ole pahemmin roskalaatuun törmännyt.

Tuotteita jotka hajoavat muutaman viikon käytöllä, tuotteita joista näkee jo päältä päin etteivät ne tule kestämään, tuotteita joiden suunnittelussa kestävyys ei ole ollut aiheena millään muotoa.

Jaa. Eipä tuollaista missään näe.

Vierailija
68/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/nain-enter-napilla-tehd…

Tässä selitetään miten miljardit syntyvät keskuspankiss ENTER nappia painamalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä mitään salaliittoteorioita ole: 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005424141.html

"EKP jatkaa arvopaperien osto-ohjemaansa syyskuuhun 2018 asti keskimäärin 30 miljardin euron kuukausiostoin"

Kuvitelkaa, että EKP painaa tyhjästä rahaa ja ostaa 30 mirjardilla osakkeita kuukausittain. 

Ilman näitä tyhjästä painetun rahan ostoja pörssi olisi jo romahtanut puoleen. 

Mistä magneettimediasta olet oppisi ottanut?

Nämä eivät ole magneettimedian juttua. Kaikki on ihan totta. 

Lue vaikka tuo Suomen Kuvalehti linkki. 

Vierailija
70/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/nain-enter-napilla-tehd…

Tässä selitetään miten miljardit syntyvät keskuspankiss ENTER nappia painamalla. 

Kyllä ne syntyy ihan lähi-Nordeassakin noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä mitään salaliittoteorioita ole: 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005424141.html

"EKP jatkaa arvopaperien osto-ohjemaansa syyskuuhun 2018 asti keskimäärin 30 miljardin euron kuukausiostoin"

Kuvitelkaa, että EKP painaa tyhjästä rahaa ja ostaa 30 mirjardilla osakkeita kuukausittain. 

Ilman näitä tyhjästä painetun rahan ostoja pörssi olisi jo romahtanut puoleen. 

Mistä magneettimediasta olet oppisi ottanut?

Huoh! Taas yksi, joka ei tiedä, mistä raha tulee.

Vierailija
72/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä mitään salaliittoteorioita ole: 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005424141.html

"EKP jatkaa arvopaperien osto-ohjemaansa syyskuuhun 2018 asti keskimäärin 30 miljardin euron kuukausiostoin"

Kuvitelkaa, että EKP painaa tyhjästä rahaa ja ostaa 30 mirjardilla osakkeita kuukausittain. 

Ilman näitä tyhjästä painetun rahan ostoja pörssi olisi jo romahtanut puoleen. 

Mistä magneettimediasta olet oppisi ottanut?

Oliko se taloussanomista vai magneettimediasta,jävlä idiot

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
74/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostamisesta tulee vain paha mieli. Siksi vältän ostamista yli kaiken. Edes rahalla et saa enää kunnon tuotetta, koska ne rikkoontuvat alta aikayskikön.

Tuttavallani on muuten 60-luvulla ostetut sähköpaplarit. Toimii kuin unelma. 60-luvulla ostetut jouluvalot palavat edelleenkin kuusessa joka vuosi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään monessa tuoteryhmässä on se tilanne, että tarjolla on vain roskalaatua pohjahintaan tai luxustuotetta kovaan hintaan (toki myös roskalaatua kovaan hintaan löytyy). Jos pitäisi löytää peruskäyttöön laadukas tuote järkevään hintaan, niin vaikeaksi meni. Ei auta kuin lähteä kirpputoreille menneiden sukupolvien tekeleitä tonkimaan.

Missäs tätä roskalaatua on? Itse ostan yleensä halvinta, mutta enpä ole pahemmin roskalaatuun törmännyt.

Tuotteita jotka hajoavat muutaman viikon käytöllä, tuotteita joista näkee jo päältä päin etteivät ne tule kestämään, tuotteita joiden suunnittelussa kestävyys ei ole ollut aiheena millään muotoa.

Jaa. Eipä tuollaista missään näe.

Sokea?

Vierailija
76/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään monessa tuoteryhmässä on se tilanne, että tarjolla on vain roskalaatua pohjahintaan tai luxustuotetta kovaan hintaan (toki myös roskalaatua kovaan hintaan löytyy). Jos pitäisi löytää peruskäyttöön laadukas tuote järkevään hintaan, niin vaikeaksi meni. Ei auta kuin lähteä kirpputoreille menneiden sukupolvien tekeleitä tonkimaan.

Missäs tätä roskalaatua on? Itse ostan yleensä halvinta, mutta enpä ole pahemmin roskalaatuun törmännyt.

Tuotteita jotka hajoavat muutaman viikon käytöllä, tuotteita joista näkee jo päältä päin etteivät ne tule kestämään, tuotteita joiden suunnittelussa kestävyys ei ole ollut aiheena millään muotoa.

Jaa. Eipä tuollaista missään näe.

Näkee, jos katsoo. Jos ei katso, kantaa kotiin roskaa joka hajoaa käsiin. Ihan perus marketeissakin myydään kamaa, josta ei itsellä yksinkertaiseti pokka kestäisi pyytää rahaa.

Vierailija
77/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuten aiemmin sanoin, kannattaa opettella taloustieteitä ennen kuin raivoaa netissä. Suosittelen lukemaan Adam Smithin teoksen Kansojen varallisuus. Kyseinen teos käsittelee vapaakauppaa ja suojatullien vahingollisia vaikutuksia, mutta myös taloutta ja yhteiskuntaa yleisesti. Kyseinen teos on vaikuttanut nykyihmisen elämään enemmän kuin Raamattu. Toisaalta 948 sivua lienee liikaa lähes lukutaidottomille vihervasemmistojunteille.

Vapaakaupan ympäristöystävällisyyttä lisäävä vaikutus perustuu tuotannon tehostumiseen. Kun vähäisistä resursseista saadaan suurin hyöty, luonnonvaroja kuluu vähemmän suhteessa tuotettujen hyödykkeiden määrään. Päästöjen tuottaminen ei ole imaista, vaan vaatii raaka-aineita, joilla päästöt tuotetaan. Raaka-aineet maksavat ja tämä kustannus tulee mukaan tuoteen hintaan. Niimpä halvenpi tuote on usein myös ympäristöystävällisempi.

-Muh! Mutku ylikansalliset firmat!

Ylikansalliset yhtiöt eivät automaattisesti ole pahoja. Niiden ansiosta sinulla on esimerkiksi tietokone, jolla tänne postaat.

Yritä nyt ymmärtää, että kyse ei ole mistään ”vapaakaupasta”. Semminkin kun tässä maailmassa todellisuudessa mikään talous ei ole kehittynyt suhteellisen edun periaatteella tai vapaakaupalla. Joka ikinen kehittynyt teollisuusmaa ja talous on kehittynyt alunperin suojelemalla omaa tuotantoaan. Ne, jotka eivät ole siihen pystyneet ovat nykyään ns. kehitysmaita.

Jos Yhdysvalloissa olisi aikoinaan itsenäistymisen jälkeen tyydytty ”omaan peliin” niin siellä tuotettaisiin vieläkin pelkkiä turkiksia ja puutavaraa. Amerikkalainen tekstiiliteollisuus ei olisi ikinä pystynyt kilpailemaan vapailla markkinoilla englantilaisten kanssa (kuten englantilaiset eivät olisi pystyneet kilpailemaan intialaisten kanssa).

TTIP-, NAFTA-, TTP- ym. sopimusten yhteydessä pitää lakata puhumasta vapaakaupasta. Se ei ole mitään vapaakauppaa, että kaikki päätösvalta luovutetaan yksityisomisteisille tyranneille ja duunari penkokoot vaikka roskiksia.

Vierailija
78/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voinut vastata mitään. Mikään vaihtoehto ei ollut oikea.

En esimerkiksi tiedä yhtään "kotimaista laatutuotetta", joita oisin voinut ostaa. Ainoat laatutuotteet joita täällä ehkä on ovat muille kuin kuluttajille suunnattuja. Ei ole ollut tarpeen ostella hirveästi esimerkiksi hissejä tai valtameriristeilijöitä.

Vierailija
79/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiittäkää ay-liikettä. Työn hinta on pilvissä, tähän päälle lakkoilu, saikuttelu ja pitkät etäisyydet.

Vierailija
80/103 |
10.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on paljon isompi kuin se, että joku tavallinen pulliainen tilaa paidan eurolla Kiinasta, kun yritysten välinen kauppa ja teollisuus on siirtynyt siihen, että mahdollisimman paljon työnnetään Aasiaan. Aasia on rikastunut huimaa vauhtia viime vuosina ja ne rahat tulevat isolta osin länsimaista. Keskimäärin 20 % keskiluokankin töistä on jo vähentynyt länsimaista ja Suomessa luku on varmasti huomattavasti isompi. Se ei ilahduta tavallista kansalaista kovin pitkään, että Kiinasta saa halvalla puhelimen, jos länsimaat oikeasti uppoavat tähän suohon. Heitä on hyvin vähän, jotka hyötyvät tästä. Ympäristölle tämä ei ole millään tavalla parempi, en ymmärrä, miten joku edes keksii väittää sellaista. Pitäisi miettiä lähteiden tarkoitusperiä.