Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Gallup: onko mielestäsi oikein, että Suomesta hävisi 100.000 teollista työpaikkaa Kiinaan 10 vuodessa ?
10.02.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-8441383
Teollisuutta ja sen työpaikkoja on ravistellut kymmenen viime vuoden aikana rakennemuutos.
– Työpaikkoja on lähtenyt noin 100 000.
Työpaikat valuivat Kiinaan, ym. kaukomaille.
Voimme tehdä asialle jotain. Olemme ostamatta mahd. paljon ulkomailla valmistettuja tuotteita. niitä ei kannata ostaa, koska niissä on lapsille turvallisuusriskejä, sähkövikavaaroja, jne.
Lisäksi tuotanto saastuttaa maapallon umpeen, saastuminen lähtee Kiinasta.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan. Jos tekevät paremmin ja halvemmalla.
Aika vaikea on tavallisen ihmisen boikotoida, jos rahat ei riitä. Mielelläni ostaisin kalliimpia merkkejä, mutta usein nekin on tehty Kiinassa!
Osta esim Suomessa tehtyjä kenkiä tai sukkia.
Osta vain yhdenvärisiä ja yhdenmerkkisiä kotimaisia sukkia. Jos kärki menee rikki, korjaa. Jos et raski korjaa, älä heitä molempia sukkia pois, jos toinen vain on rikki. Laita yhteen koriin vain samanlaisia sukkia.
Sukilla on tuplakäyttöaika.
moni heittää sukat nykyään roskiin, jos toinen parista rikkoontuu.
Leikatkaa kynnet aina lyhyeksi ja viilatkaa kynnenreunat, ettei ne puhko sukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas taas töräys sitä ihtiään!
- Teollisuustyöpaikat eivät ole mitään pyhää
- Teollisuustyöpaikat ovat tylsää rutiinipuurtamista
- Teollisuustyöpaikat häviää muutenkin, erityisesti automaatiolle
- Jo 70-luvulla palvelualan työ oli suurin työpaikkasektori
- Aikanaan lähes 100 % talikoi paskaa pelloille, ihan hyvä ettei enää
- Lapsityö on joku 0,001 % ongelma, mutta kaikki asioiden paisuttaminenhan käy, eiks jee
- Niitä kiinalaisia tuotteita ei oikein voi nykymaailmassa välttää. Ihan hyviä ovat. Muistan vielä ajat, kun japanilaiset tuotteet oli sinunkaltaistesi mielestä täysin huonoja, sitten hongkongilaiset. Nyt on Kiina vuorossa.
Umm... näytä minulle maa joka kukoistaa toistensa paitoja pesemällä?
Mistä se raha silloin tulee kansantalouteen jos kaikki vain pesevät toistensa paitoja?
Miksi kaikki merkittävät maat pitävät kynsin hampain kiinni teollisuudestaan jos sillä ei tee mitään?
Nuo on jotain Hankenilla opiskelevia pilipalikauppislaisia. Taloustiede ei ole oikea tiede ja siksi sieltä suunnalta tulee niin usein ihan todellisuudesta irrallaan olevia älynväläyksiä.
Mainittakoot että esim. Ruotsissa on tätä nykyä enemmän paperikoneita kuin Suomessa. Tä, eikö Ruotsin pitänyt olla moderni kansantalous!?!? Saksassa on raskasta konepajateollisuutta niin paljon ettei Pohjoismaissa ole yhteensäkään. Se sitä maata elättää. Ei joku vi*un trendikuppila jossa käy 5 asiakasta päivässä pistämässä opintotukensa latteen. Se elää siitä, että BMW, Daimler jne. myyvät satoja tuhansia ajoneuvoja ulkomaille joka vuosi. Siitä että Ruhrin piipuista tupruaa sulavan metallin suloinen katku. Siitä että Babenburgissa hitsipillit hohtavat kolmessa vuorossa jättiristeilijöiden kimpussa. Siitä että suomalaisen Valmetin kilpailijalla Voithilla miehet haalareissaan kiristävät paperikoneen perälaatikoiden ruuveja kädet rasvassa.
Jep.
Suljetun kierron palvelukonsepti toimisi siinä teoreettisessa tilanteessa jos maa olisi täysin omavarainen. Mutta esimerkiksi Suomi on kaukana siitä. Joka kierroksella kansantaloudesta häviää rahaa ulkomaille, koska joudumme ostamaan tuotteita sieltä. Jostain sitä rahaa pitää siis virrata sisäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas taas töräys sitä ihtiään!
- Teollisuustyöpaikat eivät ole mitään pyhää
- Teollisuustyöpaikat ovat tylsää rutiinipuurtamista
- Teollisuustyöpaikat häviää muutenkin, erityisesti automaatiolle
- Jo 70-luvulla palvelualan työ oli suurin työpaikkasektori
- Aikanaan lähes 100 % talikoi paskaa pelloille, ihan hyvä ettei enää
- Lapsityö on joku 0,001 % ongelma, mutta kaikki asioiden paisuttaminenhan käy, eiks jee
- Niitä kiinalaisia tuotteita ei oikein voi nykymaailmassa välttää. Ihan hyviä ovat. Muistan vielä ajat, kun japanilaiset tuotteet oli sinunkaltaistesi mielestä täysin huonoja, sitten hongkongilaiset. Nyt on Kiina vuorossa.
Umm... näytä minulle maa joka kukoistaa toistensa paitoja pesemällä?
Mistä se raha silloin tulee kansantalouteen jos kaikki vain pesevät toistensa paitoja?
Miksi kaikki merkittävät maat pitävät kynsin hampain kiinni teollisuudestaan jos sillä ei tee mitään?
Nuo on jotain Hankenilla opiskelevia pilipalikauppislaisia. Taloustiede ei ole oikea tiede ja siksi sieltä suunnalta tulee niin usein ihan todellisuudesta irrallaan olevia älynväläyksiä.
Mainittakoot että esim. Ruotsissa on tätä nykyä enemmän paperikoneita kuin Suomessa. Tä, eikö Ruotsin pitänyt olla moderni kansantalous!?!? Saksassa on raskasta konepajateollisuutta niin paljon ettei Pohjoismaissa ole yhteensäkään. Se sitä maata elättää. Ei joku vi*un trendikuppila jossa käy 5 asiakasta päivässä pistämässä opintotukensa latteen. Se elää siitä, että BMW, Daimler jne. myyvät satoja tuhansia ajoneuvoja ulkomaille joka vuosi. Siitä että Ruhrin piipuista tupruaa sulavan metallin suloinen katku. Siitä että Babenburgissa hitsipillit hohtavat kolmessa vuorossa jättiristeilijöiden kimpussa. Siitä että suomalaisen Valmetin kilpailijalla Voithilla miehet haalareissaan kiristävät paperikoneen perälaatikoiden ruuveja kädet rasvassa.
Jep.
Suljetun kierron palvelukonsepti toimisi siinä teoreettisessa tilanteessa jos maa olisi täysin omavarainen. Mutta esimerkiksi Suomi on kaukana siitä. Joka kierroksella kansantaloudesta häviää rahaa ulkomaille, koska joudumme ostamaan tuotteita sieltä. Jostain sitä rahaa pitää siis virrata sisäänkin.
Toistaiseksi teollisuuden häviämisen jättämää aukkoa tuossa kierrossa on paikattu valtion velanotolla. Hankenilaisetkin kuitenkin toivottavasti ymmärtävät, ettei tuo ole kestävä ratkaisu. Lainahanatkin menevät kiinni jossain vaiheessa. Sitten joudutaan joko vähentämään kulutusta tai keksimään taas jotain myytävää, josta saadaan vientituloja.
Ahneet ammattiyhdistykset ajavat hillittömillä vaatimuksillaan kaiken tuotannon pois Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan kotimaista, mutta olen pystynyt siihen vasta viimevuodet elintasoni noustua.
Jokainen pystyy siihen ihan varmasi, kun ensin ostaa kaiken kirppikseltä, sen vähän mitä tarvitaan.
Kotona ei tarvitse ola keittiössä kun ihan veitset, haarukat, lusikat, lautaset, mukit (joista juodaan niin kahvi kuin vesi), muutamia ottimia, rautainen pallovispilä, paistinlasta, kattiloita ja paistinpannu, leikkuuveitset.
Lisäksi tarvitaan kahvinsuodatin, joka on keramiikkaa. Kahvinkin siis valmistetaan niin, että rivallisesta kattilasta kaadetaan kahvinsuodattimeen vettä.
Ihanaa kahvia tuleekin.
Olemalla viisi vuotta (mikä ei ole pitkä aika) ostamatta mahd paljon ja laittamalla kaiken säästöön ja osakkeisiin sinulla on viiden vuoden päästä varaa ostaa osakkeilla laatuvaatteita ja joitakin antiikkihuonekaluja.
Kuulostaa ankealta venyttää senttiä viisi vuotta voidakseen ostaa kalliita vaatteita ja antiikkihuonekaluja.
Osakkeilla rikastuminen on pelkkää spekulaatiota. Jossain vaiheessa , ilmeisesti piankin, globaalit pörssit romahtavat ja sijoittajien rahat häviävät taivaan tuuliin.
Tosin siinä käy niin, että ensisijaisesti me piensijoittajat menetämme sijoitusomaisuutemme.
Olet oikeassa.
EKP on painanut kohta vuosikymmenen tyhjästä rahaa ! Tyhjästä rahaa ! Miksikö? Siksi, kun ihmiset eivät enää ole halunneet ostaa krääsää joka on tuotettu kiinassa. Kulutus on romahtanut. Konmari tulee jne.
Kuluttaminen ei ole muotia.
Siksi EKP on painanut tyhjästä rahaa, jotta melkein ilmaista lainaa saataisiin huijattua joillekin tyhmille, jotta he ostaisivat globalistein valmistamia tuotteita.
Se ei onnistunut, kulutus ja talouskasvu ei lähtenyt käyntiin.
Mitä EKP teki sitten?
Se jatkoi tyhjästä rahan luontia, ja alkoi ostaa osakkeita pää märkänä. Osakkeiden hinnan nousun on aina ennakoitu entelevän talouden nousua.
Nyt EKP ja muut mailman pankit nostattivat ostoillaan osakkeiden hinnat pilviin ! keskuspankit omistavat jo yli 20% maailman kaikista osakkeista.
Nyt kun ostoja on alettu vähentää, kurssit rommaa.Mitä EKP tekee sitten kun kurssit rommaa ? EKP puuhailee saslaa yleiseurooppalaista kansalaispalkkaa, jotta kulutus nousisi?
Höpö höpö. Suomalaisten käyttelytileilla on rahaa enemmän kuin koskaan.Ei onnistu. Me ei osteta maapalloa kuolemaan !
Melkoinen salaliittoteoria taas.
Esim. tämä hylly oli kaupassa -50% alessa ja hinta yhä 35 euroa !
https://www.alibaba.com/product-detail/HONGDAO-Wooden-home-furniture-wo…
Kiinasta maahantuoja ostaa hyllyn 5 eurolla !
Normihinnalla myydessään tuotteessa olisi siis yli 1000%.n kate
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.alibaba.com/product-detail/French-retro-living-room-wooden-…
Tällainen kaappi maksaa kaupassa Suomessa helposti yli 1000 euroa.
Suuren määrän tilatessaan hinta vain 10 euroa.
Suomi aika lailla hyppäsi maataloudesta suoraan palveluihin. Se monissa maissa ollut teollistuminen ohitettiin kokonaan. Ihan loogista että teollisuus on laitettu sinne Kiinaan. Suomessa tuottaminen ei olisi kannattavaa, koska hinnat nousisivat aika huimasti niihin Kiinassa tuotettuihin tuotteisiin verraten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas taas töräys sitä ihtiään!
- Teollisuustyöpaikat eivät ole mitään pyhää
- Teollisuustyöpaikat ovat tylsää rutiinipuurtamista
- Teollisuustyöpaikat häviää muutenkin, erityisesti automaatiolle
- Jo 70-luvulla palvelualan työ oli suurin työpaikkasektori
- Aikanaan lähes 100 % talikoi paskaa pelloille, ihan hyvä ettei enää
- Lapsityö on joku 0,001 % ongelma, mutta kaikki asioiden paisuttaminenhan käy, eiks jee
- Niitä kiinalaisia tuotteita ei oikein voi nykymaailmassa välttää. Ihan hyviä ovat. Muistan vielä ajat, kun japanilaiset tuotteet oli sinunkaltaistesi mielestä täysin huonoja, sitten hongkongilaiset. Nyt on Kiina vuorossa.
Umm... näytä minulle maa joka kukoistaa toistensa paitoja pesemällä?
Mistä se raha silloin tulee kansantalouteen jos kaikki vain pesevät toistensa paitoja?
Miksi kaikki merkittävät maat pitävät kynsin hampain kiinni teollisuudestaan jos sillä ei tee mitään?
Kannattaisi ottaa ihan itse selvää, mistä se raha tulee. Vastaus voi yllättää.
Vuonna 2014 Suomen bruttokansantuote jakaantui toimialoittain seuraavasti:
alkutuotanto 2,8 %
jalostus 26,5 %
palvelut 70,6 %.
Ja tämä on todellisuus aika kaikkialla maailmassa.
Pentikillä käydessä tiedustelin, että onko heidän vitriinikaappinsa antiikkia. Myyjä sanoi, että kyllä joo, tavallaan.
Sanoi, että "tavallaan" ja viittilöin lainausmerkkejä ilmaan.
Myyjä hymyili kummallisesti.
Kysyin, mitä "tavallaan" tarkoittaa?
No hän sanoi, että ne on muokattu antiikin näköiseksi ne kaapit, että ne ovat ihan uuden veroisia.
Ei kovin iso kaappi edes ollut ja hinta oli yli 1000 euroa.
jokainen voi www.alibaba.com googlailla mitä moni tuote maksaa kaukoidässä valmistajalta tilattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan kotimaista, mutta olen pystynyt siihen vasta viimevuodet elintasoni noustua.
Jokainen pystyy siihen ihan varmasi, kun ensin ostaa kaiken kirppikseltä, sen vähän mitä tarvitaan.
Kotona ei tarvitse ola keittiössä kun ihan veitset, haarukat, lusikat, lautaset, mukit (joista juodaan niin kahvi kuin vesi), muutamia ottimia, rautainen pallovispilä, paistinlasta, kattiloita ja paistinpannu, leikkuuveitset.
Lisäksi tarvitaan kahvinsuodatin, joka on keramiikkaa. Kahvinkin siis valmistetaan niin, että rivallisesta kattilasta kaadetaan kahvinsuodattimeen vettä.
Ihanaa kahvia tuleekin.
Olemalla viisi vuotta (mikä ei ole pitkä aika) ostamatta mahd paljon ja laittamalla kaiken säästöön ja osakkeisiin sinulla on viiden vuoden päästä varaa ostaa osakkeilla laatuvaatteita ja joitakin antiikkihuonekaluja.
Kuulostaa ankealta venyttää senttiä viisi vuotta voidakseen ostaa kalliita vaatteita ja antiikkihuonekaluja.
Osakkeilla rikastuminen on pelkkää spekulaatiota. Jossain vaiheessa , ilmeisesti piankin, globaalit pörssit romahtavat ja sijoittajien rahat häviävät taivaan tuuliin.
Tosin siinä käy niin, että ensisijaisesti me piensijoittajat menetämme sijoitusomaisuutemme.
Olet oikeassa.
EKP on painanut kohta vuosikymmenen tyhjästä rahaa ! Tyhjästä rahaa ! Miksikö? Siksi, kun ihmiset eivät enää ole halunneet ostaa krääsää joka on tuotettu kiinassa. Kulutus on romahtanut. Konmari tulee jne.
Kuluttaminen ei ole muotia.
Siksi EKP on painanut tyhjästä rahaa, jotta melkein ilmaista lainaa saataisiin huijattua joillekin tyhmille, jotta he ostaisivat globalistein valmistamia tuotteita.
Se ei onnistunut, kulutus ja talouskasvu ei lähtenyt käyntiin.
Mitä EKP teki sitten?
Se jatkoi tyhjästä rahan luontia, ja alkoi ostaa osakkeita pää märkänä. Osakkeiden hinnan nousun on aina ennakoitu entelevän talouden nousua.
Nyt EKP ja muut mailman pankit nostattivat ostoillaan osakkeiden hinnat pilviin ! keskuspankit omistavat jo yli 20% maailman kaikista osakkeista.
Nyt kun ostoja on alettu vähentää, kurssit rommaa.Mitä EKP tekee sitten kun kurssit rommaa ? EKP puuhailee saslaa yleiseurooppalaista kansalaispalkkaa, jotta kulutus nousisi?
Höpö höpö. Suomalaisten käyttelytileilla on rahaa enemmän kuin koskaan.Ei onnistu. Me ei osteta maapalloa kuolemaan !
Melkoinen salaliittoteoria taas.
LUE IHAN YLE SIVUILTA MISTÄ ON KYSYMYS: EI ole salaliittoteoria !
https://yle.fi/uutiset/3-9935971
Tuossa jutussa tosin puhutaan velkakirjojen ostosta, jota EKP on tehnyt. Jutussa puhutaan "uudesta rahasta", joka on juuri sitä, että EKP pyöräyttelee rahoja digitaalisesti tilille tuosta vaan. Ei niillä rahoilla ole mitään oikeaa vastinetta.
KUN SINÄ MENET HAKEMAAN ASUNTOLAINAA PANKISTA, Niin pankki ei lainaa sinulle minun säästöjäni, vaan pankki ottaa EKP:Sta lainaa (jonka EKP loihtii tyhjästä).
Sen sijaan että pankki lainaisi rahojani sinulle, pankki ei maksa minulle mitään korkoa siitä että rahat ovat pankin sijoitustoiminna käytössä. Pankki sijoittelee riskisijoituksiin rahojani, ja jos pankki kaatuu, niin pankki takaa vain 100.000 takaisin minulle. Muu voi haihtua taivaan tuuliin jos pankki kaatuu.
Eli jos minulla on 200 000 tilillä (monilla on), nii pankkitakaus takaa vain 100.000 sinulle niistä rahoista jos huono tilanne tulee.
EIHÄN TÄMÄ OLE OIKEIN !
Kuten aiemmin sanoin, kannattaa opettella taloustieteitä ennen kuin raivoaa netissä. Suosittelen lukemaan Adam Smithin teoksen Kansojen varallisuus. Kyseinen teos käsittelee vapaakauppaa ja suojatullien vahingollisia vaikutuksia, mutta myös taloutta ja yhteiskuntaa yleisesti. Kyseinen teos on vaikuttanut nykyihmisen elämään enemmän kuin Raamattu. Toisaalta 948 sivua lienee liikaa lähes lukutaidottomille vihervasemmistojunteille.
Vapaakaupan ympäristöystävällisyyttä lisäävä vaikutus perustuu tuotannon tehostumiseen. Kun vähäisistä resursseista saadaan suurin hyöty, luonnonvaroja kuluu vähemmän suhteessa tuotettujen hyödykkeiden määrään. Päästöjen tuottaminen ei ole imaista, vaan vaatii raaka-aineita, joilla päästöt tuotetaan. Raaka-aineet maksavat ja tämä kustannus tulee mukaan tuoteen hintaan. Niimpä halvenpi tuote on usein myös ympäristöystävällisempi.
-Muh! Mutku ylikansalliset firmat!
Ylikansalliset yhtiöt eivät automaattisesti ole pahoja. Niiden ansiosta sinulla on esimerkiksi tietokone, jolla tänne postaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta YLE jutusta vielä lainaus:
Euroopan keskuspankki yritti vuosia hillitä talouskriisiä muilla keinoilla, kuten korkoja alentamalla ja kehottamalla jäsenmaita talousremontteihin. Ripitykset valuivat kuin vesi hanhen selästä ja Kreikan valtaisa velkaongelma paheni pahenemistaan. Niinpä EKP joutui puuttumaan tilanteeseen järeillä aseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan kotimaista, mutta olen pystynyt siihen vasta viimevuodet elintasoni noustua.
Jokainen pystyy siihen ihan varmasi, kun ensin ostaa kaiken kirppikseltä, sen vähän mitä tarvitaan.
Kotona ei tarvitse ola keittiössä kun ihan veitset, haarukat, lusikat, lautaset, mukit (joista juodaan niin kahvi kuin vesi), muutamia ottimia, rautainen pallovispilä, paistinlasta, kattiloita ja paistinpannu, leikkuuveitset.
Lisäksi tarvitaan kahvinsuodatin, joka on keramiikkaa. Kahvinkin siis valmistetaan niin, että rivallisesta kattilasta kaadetaan kahvinsuodattimeen vettä.
Ihanaa kahvia tuleekin.
Olemalla viisi vuotta (mikä ei ole pitkä aika) ostamatta mahd paljon ja laittamalla kaiken säästöön ja osakkeisiin sinulla on viiden vuoden päästä varaa ostaa osakkeilla laatuvaatteita ja joitakin antiikkihuonekaluja.
Kuulostaa ankealta venyttää senttiä viisi vuotta voidakseen ostaa kalliita vaatteita ja antiikkihuonekaluja.
Osakkeilla rikastuminen on pelkkää spekulaatiota. Jossain vaiheessa , ilmeisesti piankin, globaalit pörssit romahtavat ja sijoittajien rahat häviävät taivaan tuuliin.
Tosin siinä käy niin, että ensisijaisesti me piensijoittajat menetämme sijoitusomaisuutemme.
Olet oikeassa.
EKP on painanut kohta vuosikymmenen tyhjästä rahaa ! Tyhjästä rahaa ! Miksikö? Siksi, kun ihmiset eivät enää ole halunneet ostaa krääsää joka on tuotettu kiinassa. Kulutus on romahtanut. Konmari tulee jne.
Kuluttaminen ei ole muotia.
Siksi EKP on painanut tyhjästä rahaa, jotta melkein ilmaista lainaa saataisiin huijattua joillekin tyhmille, jotta he ostaisivat globalistein valmistamia tuotteita.
Se ei onnistunut, kulutus ja talouskasvu ei lähtenyt käyntiin.
Mitä EKP teki sitten?
Se jatkoi tyhjästä rahan luontia, ja alkoi ostaa osakkeita pää märkänä. Osakkeiden hinnan nousun on aina ennakoitu entelevän talouden nousua.
Nyt EKP ja muut mailman pankit nostattivat ostoillaan osakkeiden hinnat pilviin ! keskuspankit omistavat jo yli 20% maailman kaikista osakkeista.
Nyt kun ostoja on alettu vähentää, kurssit rommaa.Mitä EKP tekee sitten kun kurssit rommaa ? EKP puuhailee saslaa yleiseurooppalaista kansalaispalkkaa, jotta kulutus nousisi?
Höpö höpö. Suomalaisten käyttelytileilla on rahaa enemmän kuin koskaan.Ei onnistu. Me ei osteta maapalloa kuolemaan !
Melkoinen salaliittoteoria taas.
LUE IHAN YLE SIVUILTA MISTÄ ON KYSYMYS: EI ole salaliittoteoria !
https://yle.fi/uutiset/3-9935971
Tuossa jutussa tosin puhutaan velkakirjojen ostosta, jota EKP on tehnyt. Jutussa puhutaan "uudesta rahasta", joka on juuri sitä, että EKP pyöräyttelee rahoja digitaalisesti tilille tuosta vaan. Ei niillä rahoilla ole mitään oikeaa vastinetta.
KUN SINÄ MENET HAKEMAAN ASUNTOLAINAA PANKISTA, Niin pankki ei lainaa sinulle minun säästöjäni, vaan pankki ottaa EKP:Sta lainaa (jonka EKP loihtii tyhjästä).
Sen sijaan että pankki lainaisi rahojani sinulle, pankki ei maksa minulle mitään korkoa siitä että rahat ovat pankin sijoitustoiminna käytössä. Pankki sijoittelee riskisijoituksiin rahojani, ja jos pankki kaatuu, niin pankki takaa vain 100.000 takaisin minulle. Muu voi haihtua taivaan tuuliin jos pankki kaatuu.
Eli jos minulla on 200 000 tilillä (monilla on), nii pankkitakaus takaa vain 100.000 sinulle niistä rahoista jos huono tilanne tulee.EIHÄN TÄMÄ OLE OIKEIN !
Oho! Onkohan teitä paljonkin, jotka ette tiedä, ettei tämä ole mikään viimeaikainen juttu? Rahaa todellakin luodaan tyhjästä ilmasta.
Nykyään monessa tuoteryhmässä on se tilanne, että tarjolla on vain roskalaatua pohjahintaan tai luxustuotetta kovaan hintaan (toki myös roskalaatua kovaan hintaan löytyy). Jos pitäisi löytää peruskäyttöön laadukas tuote järkevään hintaan, niin vaikeaksi meni. Ei auta kuin lähteä kirpputoreille menneiden sukupolvien tekeleitä tonkimaan.
Eivät nämä mitään salaliittoteorioita ole:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005424141.html
"EKP jatkaa arvopaperien osto-ohjemaansa syyskuuhun 2018 asti keskimäärin 30 miljardin euron kuukausiostoin"
Kuvitelkaa, että EKP painaa tyhjästä rahaa ja ostaa 30 mirjardilla osakkeita kuukausittain.
Ilman näitä tyhjästä painetun rahan ostoja pörssi olisi jo romahtanut puoleen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001913480.html
"Helikopteriraha on noussut viime aikoina keskusteluun mahdollisena talouskasvun vauhdittajana myös euroalueella. Taloussanomat väänsi rautalangasta, mitä helikopteriraha tarkoittaisi."
"Viime vuosina helikopteriraha on noussut uudelleen keskusteluun yhtenä viimeisistä keinoista panna vauhtia kehittyneiden maiden kituliaaseen talouskasvuun. "
Alue: Aihe vapaa
No siinähän alatte ostamaan kaupasta kotimaisia banaaneja, ananasta ja kahvipspuja🙄 Älkää unohtako että iso osa Suomen BKT:sta koostuu viennistä.