Aivan käsittämättömän järkyttävä tuo Ekbergin uudistus, ihan itku tulee silmiin.
Kuinka on saatettu 100 vuotta vanha sisustus tuhota noin totaalisesti. jättmättä jäljelle mitään vanhaa. Aivan sairasta kuinka kaikki vanha on tuhottu, eikä enää arvosteta ollenkaan kun uutta ja halpaa, halvan näköistä pas**aa. HS:ssä hieno artikkeli täystuhosta. Uusi kahvila näyttää aivan Hesburgerilta, eikä vedä enää mitenkään puoleesa. En takuulla tule koskaan enää käymään, ihan itku tulee silmiin ja useat yöunet tässä menettää.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005559032.html
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Kahvila remontoitiin jo muutama vuosi sitten ja tehtiin tyylillä. Miksi moni kuvittelee, että nyt olisi kysymys kahvilasta? Ei todellakaan ole vaan leipomomyymälästä, joka myös sijaitsee Bulevardilla.
Yhteenhän ne kuuluvat. On tyylirikko, että ne eivät edusta enää samaa tyylisuuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekbergin laskeva myynti johti rempaan. Ei myymälä elättänyt itseää ja tehtiin takeaway puoti.
Suomalaiset ei osta tuplahintaista pullaa kun paistipiste rules
Prismasta on aina saanut parempaa namipullaa kuin Eeksberistä.
Kyllä hygieenisesti muovipussiin pakatut pullat ja muut herkut on se fiksu valinta.
Sieltäkö ei enää saa niitä samoja pullia samalla hinnalla? Että saa? Mitä sitten valitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekbergin laskeva myynti johti rempaan. Ei myymälä elättänyt itseää ja tehtiin takeaway puoti.
Suomalaiset ei osta tuplahintaista pullaa kun paistipiste rules
Prismasta on aina saanut parempaa namipullaa kuin Eeksberistä.
Kyllä hygieenisesti muovipussiin pakatut pullat ja muut herkut on se fiksu valinta.
Prismassa on myös irtomyyntituotteita. Muovvin pakatut olisi toki hygieenisempiä. Myös tahmeampia.
Olisivat ottaneet mallia Briteistä..siellä kunnioitetaan vanhaa ja osataan tarvittaessa restauroida asiat myös näyttämään edelleen vanhoilta. Rakastan sitä maata!
Kyllä itse todennäköisemmin ohimennen vierailisin tässä uudistetussa versiossa, vanha vaikutti siltä että astuisin sisälle vasta jos olisin kuullut kahvilan maineesta ja tarjonnasta etukäteen. Eli uudistus varmasti tekee kahvilan toiminnan kannattavammaksi kaikin puolin, mutta ymmärrän silti vanhemman väen närkästyksen.
N19
Eurooppalaisissa kaupungeissa uskotaan vanhan säilyttämiseen, ja pidetään jopa tärkeänä. Ei pariisilaiset boulangeriet ole mitään liukuovilla varustettuja lasi/teräshalleja.
Tattisjuustolla kuorrutettua ripsipiirakkaa ABC:ltä. Saako sitä nyt Bulevardiltakin?
No pienestä on sun yöunet kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä itse todennäköisemmin ohimennen vierailisin tässä uudistetussa versiossa, vanha vaikutti siltä että astuisin sisälle vasta jos olisin kuullut kahvilan maineesta ja tarjonnasta etukäteen. Eli uudistus varmasti tekee kahvilan toiminnan kannattavammaksi kaikin puolin, mutta ymmärrän silti vanhemman väen närkästyksen.
N19
Kahvila ja myymälä ovat kaksi eri asiaa. Nyt uudistettiin myymälä, joka on viereisessä liikehuoneistossa. Kahvila on ennallaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihanan raikasta ja valoisaa pullaa tavallisille ja normaaleille ihmisille! Eikä mitään ruskeaa, vanhaa ja sotkuista neukkulasaastaa.
Useampi on jo jaksanut kommentoida tästä vanhan kahvilan "neukkulatyylistä". Mistä ihmeestä tuollainen mielleyhtymä oikein tulee, kahvila on perustettu 1850-luvulla ja sen tyyli kumpuaa sieltä, aika kaukana mistään Neuvostoliiton betonibrutalismi tyylistä siis.
Vierailija kirjoitti:
En käynyt koskaan aikaisemmin Ekbergillä koska ruma neukkusisustus! Nyt olemme käyneet siellä joka päivä brunsseilla!
Brunsseilla? Pullamyymälässä?
Mikä neukku tavispulla tavalliselle kansalle -keskustelu :O
Tää on hauska ketju. Suurin osa ei edes tiedä mistä paikasta on kyse, onko se kahvila vai myymälä, eikä myöskään sijaintia. Mielipiteet on vaan kovat. Taas yksi esimerkki siitä miten suomalainen peruskoulujärjestelmä on täysin epäonnistunut - monin tavoin.
Mummovihasta juuri voisi olla kysymys. Häädetään vanhemmat ja vähemmän kuluttavat kaupunkisukupolvet väkisin pois bisnesleijonien lounasruokalan tieltä .Pelkkä kahvikuppi ja leivos ei ole mitään - pitää ostaa enemmän ja istua vain lyhyen aikaa asiakaspaikalla. Vanhemman väen keskustelukahvilat tuhotaan tahallaan.
Siis mikä vika mussa on kun en huomaa mitään järrrkyttävää eroa entiseen! Onko jossain lisäkuvia? Yleensä olen olevinaan esteettisistä vivahteista tarkka, esim. Kotkassa kahvila joka yrittää olla niin hyggeä mutta on pelkkä valkoinen, wt:tä henkivä muovinen yritys ikean lack-pöydillä höystettynä.
Ikävä juttu. Ymmärrän omistajaa: hän tarvitsi uuden konseptin, mutta eikö olisi voinut toteuttaa paremmin yhdistelemällä vanhaa ja uutta? Esimerkiksi olen ulkomailla nähnyt liukuovia monissa vanhoissa interiööreissä. Ja ikkunan edesssä oleva pöytätila asiakkaille olisi voitu toteuttaa vanhaan tyyliin, vaikka uusi onkin.
Noita tuoretuotekoreja keskellä myymälää en ymmärrä alkuunkaan, siitä tulee vain hirveästi hävikkiä ja kesällä karmea haju.
Täällä vouhkataan taas ihan jostain turhasta. Jos museovirasto ei ole suojellut, Ekberg oistaa tietääkseni edelleen rakennuksensa, niin saavat just remontoida miten haluavat.
Ei kauheesti vaikuta noi mielensäpahoittajat, joille ei muutenkaan mikään kävisi.
Grow up!
Ja Rotuaarin pikku-Antell pilattiin myös: se entinen, hieman ranskalaistyylinen sisustus oli paljon sympaattisempi! Bisketin miljöö on ihan kamala, vaikka sieltä saa kaupungin parhaimmat täytetyt leivät...