Lue keskustelun säännöt.
Aivan käsittämättömän järkyttävä tuo Ekbergin uudistus, ihan itku tulee silmiin.
09.02.2018 |
Kuinka on saatettu 100 vuotta vanha sisustus tuhota noin totaalisesti. jättmättä jäljelle mitään vanhaa. Aivan sairasta kuinka kaikki vanha on tuhottu, eikä enää arvosteta ollenkaan kun uutta ja halpaa, halvan näköistä pas**aa. HS:ssä hieno artikkeli täystuhosta. Uusi kahvila näyttää aivan Hesburgerilta, eikä vedä enää mitenkään puoleesa. En takuulla tule koskaan enää käymään, ihan itku tulee silmiin ja useat yöunet tässä menettää.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005559032.html
Kommentit (212)
täysi fiasko kirjoitti:
""Maj-Len Maria Ekberg kertoo, että hänen saamansa palaute on ollut hyvää, eikä hän ole lukenut kommentteja sosiaalisesta mediasta.
”98 prosenttia täällä käyneistä asiakkaista on ollut tosi otettuja tästä muutoksesta. He ovat erittäin tyytyväisiä.”"
Niinpä niin, koska me muut asiakkaat olemme lopettaneet, tämän katastrofaalisen remontin jälkeen, asioimisen ja käymisen ko. myymälässä. Aito palute (joka on negatiivinen) jää täysin saamatta. Emme tosiaankaan ole tyytyväisiä, vaan päin vastoin!
Trolli! :D Myynti nousee. Paras mainospuhe aikoihin. Niin sitä pitää.
Oliko harkittu veto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo edes tiennyt että myymäläon, kahvilan tiesin, olenhan kulkenut vuosikymmeniä välillä Bulevardia ja asuin Isoroballa joskus. En juo kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksvaan12 kirjoitti:
Täytyy sanoa että mikä ihmisiä vaivaa. Uusi myymälä on valoisampi kuin vanha ja se omituinen pöytä + tuoli yhdistelmä kahvilan keskeltä on hävitetty, kuka siinä muka istuisi? Kenen mielestä yksi pöytä yhden tai kahden tuolin kanssa näyttää fiksulta sisustuksellisesti? Ajateltiinko tässä, että ne tuolit olivat ikäihmisten istumapaikkoja, vai? No jos olivat niin ne voi sijoittaa myös johonkin sivummalle kuin typerästi kahvilan keskelle. Itse jouduin katselemaan pitkään hesarin ennen-jälkeen kuvaa huomatakseni sen asian mistä ihmiset ovat erityisesti näreissään, se on niiden alkuperäisten puupöytien katoaminen. Ihan jouduin miettimään mikä ihmisiä tässä muutoksessa niin suututtaa. Itse ensimmäisenä näin vain entistä valoisamman kahvilan, jossa on enemmän tarjontaa, tuotteet ovat paremmin esillä ja taulukin oli saatu seinälle.
Varmasti Ekbergin asiakaskunta on kouluttautunutta ja omalla alallaan pätevää, mutta ymmärtämätöntä yritystaloudesta ja siitä, että kahvilan pitää uudistua houkutellakseen uusia asiakkaita. Ei kaikesta vanhasta voi pitää kiinni kynsin hampain, kahvila ei ole mikään entisöintiä kaipaava museo tai kirkko vaan loppupeleissä tulosta tekevä yritys. Sinne ei ole tarkoitus houkutella ikäihmisiä ihastelemaan menneitä aikoja ja alkuperäisiä puupöytiä, vaan ihmisiä, jotka tuntevat olevansa tervetulleita kahvilaan ja jotka haluavat ostaa sen tuotteita. Ennen tuntui, että tervetulleita sinne on vain korkeakulttuurin väki. Tiedä edes, ovatko ostaneet mitään muuta kuin halvimman mahdollisen leivän poislähtiessään.
Aika näyttää miten yritystalous tässä sitten lopulta näyttäytyy.
Nythän poistettiin se kilpailuetu ja erikoistuminen, mikä vanhalla Ekbergillä oli. Tehtiin tuollainen steriili marketti, nostettiin keskelle halpoja polyrottinkikoreja joihin lyötiin espanjalaisia kalpeita tomaatteja ja muoviin pakattuja kurkkuja. Samanlaisia putiikkeja mahtuu kolmetoista tusinaan, Bulevardillakin.
Ei kai kyse ole siitä pöydästä ja tuoleista, vaan itse myymälästä, lämpimästä tunnelmasta, valaistuksesta jne. Yhtä hyvin voi kysyä, mitä tarkoitusta palvelee outo valkoinen pitkä pöytä joka on nyt ikkunan vieressä. Tämä oli minusta kaikkein oudoin yksityiskohta uudistuksessa. Onko se tarkoitettu ihmisille pakkaustasoksi vai mikä sen funktio on?
Nyt tuotiin sellainen WC-tunnelma myymälään, kirkkaat leikkaussalivalot ja kliiniset pinnat. Puu vaihtui muoviin ja kamalin raiskaus oli kyllä niiden vanhojen ovien korvaaminen noilla Neste K-aseman liukuovilla. Lisämyyntiä voi hakea laittamalla lavallinen tuulilasinpesunestettä siihen ovien viereen hintaan 9,90 €
Jossain FB-kommentissa sanottiin aika osuvasti, että remontoitiinko tässä nyt itse tuotekin pois samalla. Mutta ehkä nuoret nyt sankoin joukoin vaeltavat Bulevardille Grab € Go -tuotteiden perässä ja asiakaskunta vaihtuu sujuvasti.
Valitettavasti se että pari rouvaa minkkiturkkeineen viettää 2 tuntia kotirouvan päivästään tuolla närppien sitä yhtä leivosta ja keskustellen kovaan ääneen ruotsiksi ei ole häävi kilpailuetu jos naapureiden myynti on moninkertainen.
Tuskin ne rouvat siellä myymlän puolella kahvittelee. Tää mikä remontoitiin huoltoasemaksi on se myymälä.
Voihan sitä valikoimaa uudistaa ja miksei tuoda take away -kahviakin siihen oheen, mutta hirmu vaikea sanoa ketä toi uudistus nyt sitten palvelee? Halpuuttivatko hinnatkin? Ekbergissä on ollut sellainen ripaus luksusta ja laatua, Glorian bloggaaja kuvasi hyvin sitä, mikä fiilis syntyi siellä konditoriassa. Työskentelin Jane Erkon kanssa samassa projektissa ja hän toi usein leivonnaisia - aina Ekbergiltä tai Sokerileipuri Aleniukselta. No, hän on toki haudassa ollut jo useamman vuoden eikä tuota Ekbergille enää penniäkään, mutta tarkoitan, että kuka maksaisi Ekbergin hintoja, kun saman kokemuksen saa vastapäiseltä Ärrältä. Mielikuvaa on vaikea kääntää. Miksi se hipsteri opiskelija hakisi sen take away kahvin hintamielikuvaltaan kalliista Ekbergistä kun saa sen kahvin siitä ärrältä ja Dallaspullan siihen kylkeen hintaan 2,50 €.
Maailmalla ostokokemukseen panostetaan maltaita, olikohan se Abercrombien myymälät joissa pitää kaikissa tuoksuakin samalta. Halutaan erilaistua ja luoda sellaisia miljöitä joihin ihmiset tulevat ihan sen miljöön vuoksi. Hyvänä esimerkkinä tässäkin mainittu Maiasmokk -kahvila Tallinnassa tai entinen Akateeminen Kirjakauppa (joka sekin pilattiin).Tässä oli Ekbergin erottuvuustekijä, nyt toi myymälä voisi olla vaikka Jumbossa tai Korson ostarilla.
Siis mitä, Ekbergin maineikas kahvila pilattu! :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Ap lienee joku bättre talande minkkiturkkitäti?
Tämä on NIIN first world problem, ettei mitään rajaa. Teinä hiukan nyt perehtyisin vaikkapa uutisiin, niin näkisitte tuhat kertaa pahempia ongelmia, joiden takia "menettää yöunensa"...
Syö paskaa retardi.
Jo tällaiset asiakkaat jää nyt pois leipomomyymälästä kotiinsa itkemään niin kukaan tuskin menettää yhtään mitään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipas ylimieliset kommentit Ekbergillä. Mutta tyypillisen suomalaista toimarimeininkiä: MINÄ olen tehnyt oikean ratkaisun, asiakkaat ovat tyhmiä ja väärässä. Enkä lue edes kritiikkiä koska tietenkään en VOI olla väärässä. Vastenmielistä.
Never heard. Yhtä ruma ennen- ja jälkeen-kuvissa. Olisivat tuon ruman ruutulattian muuttaneet myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku älypää oli sitä mieltä, että entisen pöydän ja tuolit keskeltä myymälää sai poistaa, koska "kuka siinä muka istuu"?
No kuule, joku huonojalkainen siinä odottelee sillä aikaa kun seuralainen jonottaa niitä tuotteita. Myös tuotteet on hyvä pakata kunnolla reppuun tai kassiin siinä.
Se hedelmätörppö vai mikä lie siihen keskelle on perustettu on melko turha. Jos siinä jotain ananaksia tai kurkkuja on, niin ne saa marketista helpommin ja halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
First world problem. Itketään ja vingutaan leipomon myymälän uudistamisesta. Yhhyyh....!!
Saako sinun naapuriisi sitten laittaa mitä tahansa etkä vingahdakaan? Kaupunkikuva on mielestäni tosi olennainen osa elämää. Ei todellakaan ole sama, miltä paikat näyttävät. Yksityisasunnoissa toki jokainen voi elellä miten haluaa. Mutta julkiset tilat ovat yhteisiä. Itse olen aina ihaillut juuri Ekberin kahvilan ja myymälän muodostamaa kokonaisuutta. Nyt se julkisivu on pilattu. Kyseessä on sitä paitsi ehkä Helsingin arvokkain asuinkortteli. Se ei ole ihan samanlainen paikka kuin joku lähiökerrostalo Järvenpään laidalla tai Varkauden keskusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niistä vihanneksistahan tehdään salaattia kahvila-asiakkaille. Niin, siis sit kun niitä ei enää kehtaa muuten kuin pilkottuna asiakkaalle näyttää.
Kaikista ihmisistä 0,5–1 prosentin arvioidaan olevan psykopaatteja eli kärsivän epäsosiaalisesta persoonallisuudesta.
Hannibal Lecterin ja Patrick Batemanin kaltaiset elokuvahahmot edustavat monille stereotyyppistä kuvaa psykopaatista – miespsykopaatista. Useimmat tutkimukset viittaavatkin psykopaattien olevan yleensä miehiä.
Naispuoliset psykopaatit jäävät monelta tunnistamatta, vaikka heitä kannattaisi varoa monesta syystä.
Manipuloiva naispuolinen psykopaatti
Naispsykopaatti eroaa miespsykopaatista monessa suhteessa.
Miespuoliset psykopaatit ovat tavallisesti hurmaavia ja impulsiivisia, heillä on hyvä itsetunto ja heiltä puuttuu kyky katua tai tuntea empatiaa.
Lue lisää myös narsismia muistuttavista piirteistä tästä
Yhdessä yhdysvaltalaisessa ja yhdessä norjalaisessa tutkimuksessa todetaan, että naispuoliselle psykopaatille ovat ominaisia seuraavat piirteet:
Flirttailu
Manipulointi
Varastaminen ja pettäminen
Verbaalinen aggressiivisuus
Uhrin sulkeminen sosiaalisen verkoston ulkopuolelle
Seksin käyttäminen taloudellisten ja sosiaalisten etujen saavuttamiseksi
Tunne-elämän epävakaus
Mustasukkaisuus
tsensä vahingoittaminen näkyvästi
Ero miespuoliseen psykopaattiin
Naispuoliset psykopaatit ovat harvoin väkivaltaisia, eivätkä he yleensä ole yhtä hurmaavia eikä heidän itsetuntonsa ole yhtä vahva kuin miespuolisilla psykopaateilla.
Yhteistä naispuolisille psykopaateille on se, että he eivät manipuloi ihmisiä yhtä näkyvästi ja selkeästi kuin miehet.
Juuri tämän vuoksi yhdysvaltalainen psykologi Seth Meyers painottaa Psychology Today -sivustossa, että naispuolinen psykopaatti voi olla vaarallisempi kuin mies, koska emme ole tottuneet näkemään yhteiskunnassa naisia psykopaatteina.
Seth Meyers ottaa esimerkiksi ulkoisesti hyvin huolehtivaisen naispuolisen sairaanhoitajan, jota juuri kukaan ei hänen ammattinsa vuoksi pitäisi psykopaattina.
Juuri tästä syystä hän voi toimia hyvinkin vahingollisesti ja hänen toiminnastaan voi olla yhtä suurta haittaa kuin miespuolisen psykopaatin näkyvästä väkivallasta.
Itse kävin tänään myymälässä ostamassa laskiaispullia. Enkä totisesti ollut ainoa. Tämä somekohu on ollut parasta mahdollista mainosta Ekbergille. Kahvilaankin oli ihmisiä mennyt ihmettelemään muutosta ja hämmästyneet, kun kaikki oli kuin ennen. Se lukutaito ja lukemisen ymmärtäminen!