Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis MIKSI lastenrattailla pääsee bussissa ilmaiseksi?
08.02.2018 |
Mikä on se syy ettei tarvitse lippua? Äidit käyttää tätä hyväkseen jotta mikään liikkuminen ei maksaisi mitään.
Lisäksi yksi ilmiö ulkomaalaiset miehet joilla rattaat täynnä tavaraa. Niin no, eihän missään sanota että pitäisi olla lapsi...
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä sekin aspekti, että se on yhteiskunnan tapa tukea lapsiperheitä. Monet vaunuilla ja rattailla liikkujat ovat perhevapailla, eli tulot ovat pienet.
Se on kaupungin tapa tukea, tuota etua kun ei joka paikassa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta on ihan hyvä että vaunujen kanssa pääsee matkustamaan ilmaiseksi. Ei se pienen lapsen hoitaminen liian helppo duuni oo, ja rahakin on tuolloin usein tiukilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä maailma sitten epäoikeudenmukainen paikka, eikö olekin?
Ei minua se kiinnosta, vaan se että miksi rattaat käy maksuvälineenä? Ap
Sinustako olisi parempi, että vaunujen kanssa tungettaisiin etuovesta kyytiin?
Tai tultaisiin keskiovista, jätettäisiin vauva yksin vaunuihin ja ryysittäisiin vastavirtaan maksamaan?
Päätös vaunuissa tai rattaissa olevan lapsen saattajan maksuvapautuksesta perustuu lapsen turvallisuuteen ja liikenteen sujuvuuteen.
Päätös koskee niin miehiä kuin naisia kuin muunsukupuolisia, jotka matkustavat lapsen kanssa. Jos ei ole lasta vaan kärry täynnä pulloja, seuraa tarkastusmaksu ja liikennevälineestä poisto. Lapsen saa ottaa syliin matkan ajaksi.
Täällä kyllä mennään bussiin ihan keskiovista, jätetään lapsi vaunuihin ja mennään kuskille maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävintä on kun äiti rattaineen matkustaa kahden pysäkin välin, ja sen vuoksi toinen äiti, joka on menossa kaupunkiin asti 10 km, ei mahdu linja-autoon. Näin tehdään Tampereella.
Myöskin ihan yleistä on että äiti ottaa lapsen viereensä penkille istumaan, tai käytännössä seisomaan kuraisine saappaineen ja jättää rattaat valvomatta. Olen useasti joutunut pitämään rattaita paikoillaan, kun äiskän pitää saada istua. Kun tästä huomauttaa, niin ei yhtäkkiä ymmärretä kieltä.
Kun minulla oli ratasikäinen, käytiin silloin maksamassa ja pidemmälle ajettaessa myös rattaista meni maksu. Nyt en tiedä, kuinka nuo maksut menee jos matkustaa keskustavyöhykkeen yli.
Mielestäni rollaattoria käyttävät pitäisi vapauttaa myös maksusta.
Täällä myös äiti maksaa, mutta alle 7-vuotiaat ilman rattaita pääsevät mukana maksutta. Ei ole niinkuin joku pääkaupunkilainen kirjoitti että saattaja pääsee maksutta kävelevien alle 7- vuotiaiden kanssa.
Käytän harvoin bussia, en edes joka kuukausi, mutta silloin kun käytän niin ajetaan vain 1-2 pysäkkiä. Ei meillä ole tarvetta mennä kauemmaksi. 3-v joutuu kävelemään (vauva vaunuissa) ja vaikka yleensä jaksaa hyvin niin joskus on huono päivä tai ollaan vaikka neuvolassa ruoka-/päiväuniaikaan ja täytyy ajella bussilla takaisin. Miten se on jotenkin paheksuttavampaa kuin 10km ajaminen. Se lyhyen matkaa menevähän varaa sitä paikkaa vain sen 1-2 väliä. Kuinka todennäköistä se edes on, että juuri sillä lyhyellä pysäkin välillä joku muu haluaisi tulla kyytiin? Meille ei ole ainakaan koskaan käynyt niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä hämmensin kerran bussikuskin, joka puheennuotin perusteella oli jostain helsingistä . Menin vaunujen kanssa kyytiin, bussi ei lähtenyt liikkeelle vaan kuski rupesi huutelemaan maksua, huikkasin takaisin ettei vaunujen kanssa tarvitse maksaa ja kuskipolo näytti melkoisen hölmistyneeltä. Minäkin ehdin jo miettiä, onko käytäntö muuttunut mutta järkeilin sitten, että ei se varmaan parissa päivässä...
Sitten pyörätuolilla ja rollaattorilla kulkevienkin pitää päästä ilmaiseksi? Eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten pyörätuolilla ja rollaattorilla kulkevienkin pitää päästä ilmaiseksi? Eikö?
No eiköhän he liiku sotetaksilla ilmaiseksi/muutamalla eurolla.
Mielestäni on hyvä, ettei vaunulliset joudu maksamaan. Viivästyttäisi matkaa ja tuottaisi ongelmia ruuhkabusseissa. Musta myös rollaattorilla ja pyörätuolilla kulkevat voisi vapauttaa maksusta. Menee turhaan aikaa hukkaan kun hidasliikkeinen vanhus käy edessä maksamassa, eikä varmasti ole kovin mukavaa vanhukselle itsellekkään tasapainoilla pahimillaan liikkuvassa bussissa ilman apuvälinettään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten pyörätuolilla ja rollaattorilla kulkevienkin pitää päästä ilmaiseksi? Eikö?
No eiköhän he liiku sotetaksilla ilmaiseksi/muutamalla eurolla.
Jotka ei siis bussiin pääse. Vanhuksille on näitä palvelubusseja.
Koululaiset, opiskelijat ja eläkeläiset liikkuu jo edullisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on hyvä, ettei vaunulliset joudu maksamaan. Viivästyttäisi matkaa ja tuottaisi ongelmia ruuhkabusseissa. Musta myös rollaattorilla ja pyörätuolilla kulkevat voisi vapauttaa maksusta. Menee turhaan aikaa hukkaan kun hidasliikkeinen vanhus käy edessä maksamassa, eikä varmasti ole kovin mukavaa vanhukselle itsellekkään tasapainoilla pahimillaan liikkuvassa bussissa ilman apuvälinettään.
He pyytävät lääkäriltä lapun jossa todetaan invaliditeettitaso ja saavat oikeuden kelataksiin. Ei tarvi lähteä hortoilemaan kun saa kyydin ovelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä kyllä mennään bussiin ihan keskiovista, jätetään lapsi vaunuihin ja mennään kuskille maksamaan.
Ja kuskiko odottaa kiltisti, että olet palannut kärryjen luo?
Vierailija kirjoitti:
Täällä kyllä mennään bussiin ihan keskiovista, jätetään lapsi vaunuihin ja mennään kuskille maksamaan.
Helsingissä maksetaan veroina mielellään palvelujakin kuten lastenpalveluja. Täällä on kesäisin myös ilmaiset puistoruokailut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on hyvä, ettei vaunulliset joudu maksamaan. Viivästyttäisi matkaa ja tuottaisi ongelmia ruuhkabusseissa. Musta myös rollaattorilla ja pyörätuolilla kulkevat voisi vapauttaa maksusta. Menee turhaan aikaa hukkaan kun hidasliikkeinen vanhus käy edessä maksamassa, eikä varmasti ole kovin mukavaa vanhukselle itsellekkään tasapainoilla pahimillaan liikkuvassa bussissa ilman apuvälinettään.
He pyytävät lääkäriltä lapun jossa todetaan invaliditeettitaso ja saavat oikeuden kelataksiin. Ei tarvi lähteä hortoilemaan kun saa kyydin ovelta.
Monilla vanhuksilla sitä liikuntakykyä löytyy kuitenkin sen verran, ettei ole oikeutettu tuohon Kelataksiin vaikka liikkumisessa haasteita onkin.
Vierailija kirjoitti:
Sitten pyörätuolilla ja rollaattorilla kulkevienkin pitää päästä ilmaiseksi? Eikö?
Lahdessa pääsevätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on hyvä, ettei vaunulliset joudu maksamaan. Viivästyttäisi matkaa ja tuottaisi ongelmia ruuhkabusseissa. Musta myös rollaattorilla ja pyörätuolilla kulkevat voisi vapauttaa maksusta. Menee turhaan aikaa hukkaan kun hidasliikkeinen vanhus käy edessä maksamassa, eikä varmasti ole kovin mukavaa vanhukselle itsellekkään tasapainoilla pahimillaan liikkuvassa bussissa ilman apuvälinettään.
He pyytävät lääkäriltä lapun jossa todetaan invaliditeettitaso ja saavat oikeuden kelataksiin. Ei tarvi lähteä hortoilemaan kun saa kyydin ovelta.
Monilla vanhuksilla sitä liikuntakykyä löytyy kuitenkin sen verran, ettei ole oikeutettu tuohon Kelataksiin vaikka liikkumisessa haasteita onkin.
No enpä ketään tunne enkä ole koskaan nähnyt, joka nyt huonossa kunnossa linja-autolla joutuisi liikkumaan. Kyllä he kaikki käyttävät joko kelataksia tai noita kimppakyyti pikkubusseja tai on joku muu keino, kuten omat kyydit.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan turvallisuus syistä. Rattaiden kanssa on pakko tulla kuitenkin keskiovesta. Jonka jälkeen äiti joutuisi jättämään vaunut yksin bussin keskelle ja lähteä maksamaan. Jos bussi on kovin täysi on maksamaan meno täyttä käytävää pitkin vaivalloista, muita matkustajia häiritsevää ja aikaa vievää. Jos auto lähtisi liikkeelle kun äiti on vielä maksamassa olisi vaunut vahtimatta liikkuvassa autossa vielä lisäämässä mahdollisia vaaratilanteita. Jos auto taas seisoisi tuon ajan paikallaan aikaa menisi kovasti tuohon tapahtumaan ja joka tapauksessa vauva jouduttaisiin jättämään vahtimatta täyteen bussiin.
Näin olen ymmärtänyt. Mutta eihän tuota oikeutta kaikissa linja-autoissa ole. Ja ikinä en ole kyllä törmännyt tuollaiseen että tyhjien vaunujen kanssa kuljettaisiin bussilla.
Itseasiassa pohjois suomessa äiti joutuu maksamaan oman lippunsa bussissa lastenvaunujen kanssa matkustaessa. Äiti joutuu siis jättämään lapsen ja vaunut hetkeksi bussin keskiosaan tai ottamaan lapsen vaunuista syliin ja kävelemään etuovelle maksamaan lipun tai leimaamaan kuukausikortin. Välillä kun lapsi on jäänyt keskiosaan vaunuihin yksin olen joutunut ihan komentaen topakasti ärähtäen käskemään bussikuskia olemaan lähtemättä liikkeelle ennen, kuin olen kävellyt takaisin lapsen luo bussin keskiosaan. Toivottavasti täälläkin olisi pian ilmaista matkustaa lastenvaunujen kanssa bussissa. Kyseessä on matkahuollon bussit.
Oulun kaupunki kertoo, että haluaa tukea lapsiperheitä tarjoamalla maksuttomat bussimatkat kaupungin alueella vaunujen kanssa matkustaville.
Muiden kuntien syitä matkojen maksuttomuuteen tai maksullisuuteen en osaa sanoa.
Näistä ilmaisista matkoista mussuttajien kannattaisi muistaa, ettei se maksettukaan bussilippu tarkoita sitä, että olisi oman matkansa ihan itse maksanut. Iso osa hinnasta tulee kuitenkin veronmaksajien kukkarosta. Kunnasta riippuen bussilipun hinnasta tulee kunnan pussista n. 20-50%. Moni saa siis puoli-ilmaiset bussimatkat.
Koska tässä maassa äidit lapsinen ovat jumlana yläpuolella Miksi niiden pitäisi joutua maksamaan mistään mitään
Alue: Aihe vapaa
Siis missä pääsee ilmaiseksi? Ei ainakaan meidän kaupungissa.