Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli: Vartiainen pilkkaa senaatintorin mielenosoittajia - "Suurelta osin juovuksissa"
Mielenosoittaja
08.02.2018 |
Juhana Vartiainen, kokoomuksen kansanedustaja ja aktiivimallin kannattaja, oli esiintymässä SAK:n järjestämässä mielenilmauksessa aktiivimallia vastaan 2.2. Senaatintorilla. Väitellessään lavalla vasemmistoliiton Li Andersonin kanssa Vartiainen sai kokea yleisön vihan. Hän joutui valtavan buuaus- ja vihellyskonsertin kohteeksi.
Aiemmin jo "rikkaruohoksi" työttömiä kutsunut Vartiainen sanoo nyt, että yleisö oli "suurilta osin juovuksissa". Hänet talutettiin paikalta vartioiden saattamana. (IL, verkkojulkaisu 7.2.)
Vartiainen se jaksaa jatkaa vähättelyä.
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Monet on lyöty jo maanrakoon. Ei heistä ole enää itseään puolustamaan.
Sekä kansalaisaloitteen allekirjoittajista että mielenosoittajista suuri osa oli muita kuin työttömiä.
Siinäkin ilmenee, millä tavalla Vartiaisen vähättelevä puhe juopuneista on hänen oman päänsä tuotetta, jossa hän kuvittelee, että mukavasta elämästä nauttivat työttömät olisivat ensisijassa häntä vastustamassa. Osa on, mutta paljon on muita. Hänen omassa puolueessaan 41 % ei kannata, vaikka ehkä jotkut hyväksyvät, aktiivimallin.
Niin tai ei tarvitse.
Työntekijät lakkoilivat ja ovat huolissaan liitonpäivärahoista.
Monikaan "työtön" eli työtön työnhakija joka on työssä ei ollut lakossa.Anteeksi, mutta en ymmärrä. Miten on samanaikaisesti "työtön työnhakija" ja "työssä"? Muutenkaan en nyt ymmärrä, että mitä tarkoitat.
Että aika harvalla työttömällä työnhakijalla oli lakkopäivä.. Eiköhän ne olleet nuo miesvaltaiset alat jotka lakkoili.
Työtön työnhakija osari kaupankassat oli lakossa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Monet on lyöty jo maanrakoon. Ei heistä ole enää itseään puolustamaan.
Sekä kansalaisaloitteen allekirjoittajista että mielenosoittajista suuri osa oli muita kuin työttömiä.
Siinäkin ilmenee, millä tavalla Vartiaisen vähättelevä puhe juopuneista on hänen oman päänsä tuotetta, jossa hän kuvittelee, että mukavasta elämästä nauttivat työttömät olisivat ensisijassa häntä vastustamassa. Osa on, mutta paljon on muita. Hänen omassa puolueessaan 41 % ei kannata, vaikka ehkä jotkut hyväksyvät, aktiivimallin.
Niin tai ei tarvitse.
Työntekijät lakkoilivat ja ovat huolissaan liitonpäivärahoista.
Monikaan "työtön" eli työtön työnhakija joka on työssä ei ollut lakossa.Anteeksi, mutta en ymmärrä. Miten on samanaikaisesti "työtön työnhakija" ja "työssä"? Muutenkaan en nyt ymmärrä, että mitä tarkoitat.
Että aika harvalla työttömällä työnhakijalla oli lakkopäivä.. Eiköhän ne olleet nuo miesvaltaiset alat jotka lakkoili.
Työtön työnhakija osari kaupankassat oli lakossa..
Siis anteeksi, ei ollut lakossa.
Mielenosoitus järjestettiin alle kahden viikon varoitusajalla. Melko lyhyt aika. N. 10 000 mielenosoittajaa talvikeleillä oli kohtuullinen määrä. Tunnelma oli niin käsin kosketeltava, että hallitustaholta nyt sitten on esitetty epäilys, että mielenosoittajat olivat juopuneita.
Vähättelyähän se on, kun ei voida myöntää, että on tehty virheitä ja halveksittu toisten ihmisarvoa ja yksilönvapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?
Ai niin, ei koskaan.
En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa. Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?
Ai niin, ei koskaan.
Tehdä mitä..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?
Ai niin, ei koskaan.
Ehkä pää on jo jäänyt vetävään käteen? Tainnut valtio ajat sitten sanoa rahan kansainvälisellä kielellä rikkaille: Muuta Sveitsiin ja pysy siellä Sveitsissä tms. muu oikeudenmukaisemman verotuksen maa.
Köyhän työttömän on vaikeampaa lähteä. Kaikki rahat ei ole yhteisiä, vaikka moni niin tuntuu luulevan.
Laivat kulkee ja tuovat elintarvikkeita Virosta, Puolasta yms. Suomeen. Kaikesta tästä kiitos kuuluu AY-Liikkeelle. Ikäänkuin tuotanto olisi ikuisiksi ajoiksi pultattu Suomeen ja AY-liike voisi rokottaa yrityksiä loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?
Ai niin, ei koskaan.
En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa. Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin.
Anteeksi nyt vaan mutta älä viitsi sekoittaa korkeasti koulutettua, pitkän työuran tehnyttä työtöntä mihinkään työläiseen. Ollaan vähän eri porukkaa ja syyttömästi työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se ongelma ettei voi mennä opiskelemaankaan, kun se opintotuki on niin pieni ettei tuu toimeen.
Eikä te-toimisto halua myöntää opiskelua työttömyystuella, koska virkailijat eivät voisi enää pompottaa työttömiä kortistosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis yksikään työtön ei ollut humalassa siellä. Siellä oli vaan lakkolaisia jotka on siis huonompaa porukkaa kuin me työttömät.
Kiitos vaan kun häpäisitte meidät.
Näin. Ammattitaitoisin väki on työttömänä kun kaikenmaailman luuserit nostaa palkkaa ja riistää työnantajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartiainen on itse juoppo. Sammui muun muassa eduskuntaan. Pelle, mikä pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?
Ai niin, ei koskaan.
En tiennytkään että yritykset ja rikkaat elävät työttömyyskorvausten ja sosiaalituen varassa. Eiköhän nuo ole juuri niitä jotka elättävät työttömät ja hyvin pitkälti tavallisen työläisenkin.
Tässä nyt duunarille harkinnan paikka. Yllä olevassa väitetään, että kapitalistit, riistäjät, millä nimellä näitä haluaakaan kutsua, elättävät myös "työläiset", ei pelkästään työttömiä. Kyseessä ei olekaan yhteisen ahkeruuden hedelmät, vaan aivan kuten niiden jaossakin, "työläiset" ovat sivuosissa myös niiden tuottamisessa. Se on rautainen paperinpyöritys, työn delegointi huonolla palkalla ja kiristämisellä, millä yhteiskunta rikastuu markkinataloudessa. Hurraa globalisaatio! Hurraa EU! Hurraa kapitalisti! Vapaa kauppa se on mikä kannattaa! EU:n sisämarkkinat, yhteinen valuutta (joka on liian arvostettu ulkoiselta arvoltaan ja aiheuttaa työttömyyttä Suomessa) ja monet muut ongelmat ovat kuin ovatkin siunauksia. Ottakaa vastaan herran lahjat, köyhät ja tyytymättömät. Niitä on saatu nauttia jo vuosikymmeniä ja lisää tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se ongelma ettei voi mennä opiskelemaankaan, kun se opintotuki on niin pieni ettei tuu toimeen.
Eikä te-toimisto halua myöntää opiskelua työttömyystuella, koska virkailijat eivät voisi enää pompottaa työttömiä kortistosta toiseen.
Niinpä. Sama koskee kotona lastaan hoitavaa vanhempaa ja kansan/sairaseläkkeellä kituuttavaa eläkeläistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?
Ai niin, ei koskaan.
Tehdä mitä..?
Osallistua talkoisiin.
Opettele muuten lukemaan lainaukset jatkossa, ettei tarvitse pitää kädestä kiinni palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
"Nyt on työttömien vuoro" viittaa siihen että joku muu ryhmä olisi jo osallistunut leikkauksiin, mikä?
Eihän palkkatyössä olevat ole siihen osallistuneet, kaikki saivat veronkevennyksen.
Onko uutiset ollu auki kirjoittajalla?
Tyypistä en pidä ja aktiivimallia tässä muodossa pidän naurettavana, mutta tässä asiassa on enemmän totuutta kuin liioittelua. Työpaikka on senaatintorin lähellä ja kävelin siitä päivän aikana 3 kertaa ohi mielenosoituksen aikana. Siellä oli silminpistävän paljon keski-ikäistä porukkaa kännissä ja prosenttijuomia juotiin myös paikalla. Yhdellä arviolta 6 hengen porukalla oli kylmälaukkuja pallina ja sieltä niitä nosteltiin ja taskumatilla kyyditettiin alas.
Osallistua talkoisiin??? Whaaaaaaaaaaaaaaat? Miten pihalla joku voi olla.
Parhaiten ansaitseva 10% prosenttia maksaa ansiotuloverokertymästä noin 70%.
Löytyy perus googlauksella. Eli, tuo 10% voisi siis maksaa vielä enemmän? Eikä kukaan heistä vähentäisi työntekoa tai alkaisi verosuunnittelemaan.
Rikkaita tarvitaan enemmän, kuin köyhiä, jotka eivät pysty kantamaan edes omaa painoaan yhteiskunnassa. Edelleenkään, ne rahat ei ole yhteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
"Nyt on työttömien vuoro" viittaa siihen että joku muu ryhmä olisi jo osallistunut leikkauksiin, mikä?
Eihän palkkatyössä olevat ole siihen osallistuneet, kaikki saivat veronkevennyksen.
Onko uutiset ollu auki kirjoittajalla?
Tuota. Haluaisin kovasti tällä mun palkalla tehdä muutakin kuin tukea sinua.
Sanotaan näin, että lakkobussin kuljettajat ei tippiä tarvinneet. Riitti kun vei palautustölkkejä päivän päätteeksi pulloautomaattiin xD Isojen poikien luokkaretkellä ei pillimehut maistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?
Ai niin, ei koskaan.
Tehdä mitä..?
Osallistua talkoisiin.
Opettele muuten lukemaan lainaukset jatkossa, ettei tarvitse pitää kädestä kiinni palstalla.
Ai, voiko näistä talkoista kieltäytyä?
Saako valkata? Mä valkkaan teiden kunnossapidon ja lasten koulut.
Koska tulee yritysten tai rikkaiden kansalaisten vuoro?
Ai niin, ei koskaan.