Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aktiivimalli: Vartiainen pilkkaa senaatintorin mielenosoittajia - "Suurelta osin juovuksissa"
Mielenosoittaja
08.02.2018 |
Juhana Vartiainen, kokoomuksen kansanedustaja ja aktiivimallin kannattaja, oli esiintymässä SAK:n järjestämässä mielenilmauksessa aktiivimallia vastaan 2.2. Senaatintorilla. Väitellessään lavalla vasemmistoliiton Li Andersonin kanssa Vartiainen sai kokea yleisön vihan. Hän joutui valtavan buuaus- ja vihellyskonsertin kohteeksi.
Aiemmin jo "rikkaruohoksi" työttömiä kutsunut Vartiainen sanoo nyt, että yleisö oli "suurilta osin juovuksissa". Hänet talutettiin paikalta vartioiden saattamana. (IL, verkkojulkaisu 7.2.)
Vartiainen se jaksaa jatkaa vähättelyä.
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huomaa ukon asenteen. Tuhatpäinen yleisö buuaa lavalta, niin ukko nokka pystyssä syyttämässä ihmisiä alkoholisteiksi.
Kerropas koska hän noin on sanonut.
Aivan, ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenosoittaja kirjoitti:
Aiemmin jo "rikkaruohoksi" työttömiä kutsunut Vartiainen
Vartiainen ei verrannut rikkaruohoihin työttömiä vaan työttömyyttä.
https://suomenkuvalehti.fi/ykkosketju/vartiainen-tyottomat-ja-rikkaruoh…
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoittaja kirjoitti:
Aiemmin jo "rikkaruohoksi" työttömiä kutsunut Vartiainen
Vartiainen ei verrannut rikkaruohoihin työttömiä vaan työttömyyttä.
https://suomenkuvalehti.fi/ykkosketju/vartiainen-tyottomat-ja-rikkaruoh…
Vartiaisen tviitti 12.10.2014:
"Suomi tarvitsee lisää työvoimaa."Mutta meillähän on työttömiä!"<=>Tila tarvitsee lisää peltoalaa. 'Mutta nykypellossakin on rikkaruohoja!'"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoittaja kirjoitti:
Aiemmin jo "rikkaruohoksi" työttömiä kutsunut Vartiainen
Vartiainen ei verrannut rikkaruohoihin työttömiä vaan työttömyyttä.
https://suomenkuvalehti.fi/ykkosketju/vartiainen-tyottomat-ja-rikkaruoh…
Vartiaisen tviitti 12.10.2014:
"Suomi tarvitsee lisää työvoimaa."Mutta meillähän on työttömiä!"<=>Tila tarvitsee lisää peltoalaa. 'Mutta nykypellossakin on rikkaruohoja!'"
Joku henkilö vastasi Vartiaisen tviittiin, että "Työttömien (rikkaruohojen) määrän vähentäminen onnistuu samoin kuin työvoiman (peltoalan) kasvattaminenkin. Kysyntää lisäten."
Siihen Vartiainen vastasi: "Kyllä.Mutta intensiivisemmällä viljelyllä (=kok.kys) on rajansa, ja siksi huoltosuhdetila tarvitsee uudisraivausta (=tarj.pol)."
Jokainen voi siitä itse miettiä, minkälaisia asenteita nuo vertauskuvat heijastelevat.
Jännä ettei työtön valita toimeentulosta tai kerro että on hankalaa.
Yleensä ne valittavat on perheellisiä ja heti on omat möykkäämässä että ei ole pakko tehdä lapsia.
Työtön valittaa kun pitäisi tehdä jotain.
Työtön kertoo aina tälläkin palstalla olevansa korkeasti koulutettu Jeesuksesta seuraava ylempi olento joka ei todellakaan rupea mihinkään soittelemaan tai mitään arvolleen sopimatonta tekemään. Eikä todellakaan lähde jos ei ole kokopäivä hommaa ja kunnon palkalla.
Nyt työryhmä koolle, miten parannamme työttömän sosiaalista asemaa hänen uudessa identiteetissään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse näin kokoomuslaisena harkitsen kannatukseni muuttamista juurikin tämän aktiivimallin vuoksi. Toisaalta inhottaa, kuinka suuri osa aktiivimallin vastustajista on vain pää punaisena huutavia öykkäreitä, joilla ei ole mitään käytännön tietoa miksi malli on luotu ja miten se tulee vaikuttamaan tavallisen työttömän elämään. Turhan moni vouhkaa ja luulee, että koko työttömyystuki menee alta, eivätkä viitsi rationaalisesti ottaa selvää asioista ja oikeasti argumentoida kantaansa järkevästi.
Mutta edelleen, olen sitä mieltä että aktiivimalli on vain työttömien nöyryyttämistä
Vartiainen on kuin vanhojen pilakuvien porvari. Paksut posket ja ylimielinen. Ei ihme, että kansalaiset buuasivat. Vartiaisen puhekin on sellaista vastenmielisen kuuloista, kun paksut posket lätisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pöyristyttävää, että hyväosainen saa avoimesti pilkata köyhiä ja työttömiä ilman mitään seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Itse näin kokoomuslaisena harkitsen kannatukseni muuttamista juurikin tämän aktiivimallin vuoksi. Toisaalta inhottaa, kuinka suuri osa aktiivimallin vastustajista on vain pää punaisena huutavia öykkäreitä, joilla ei ole mitään käytännön tietoa miksi malli on luotu ja miten se tulee vaikuttamaan tavallisen työttömän elämään. Turhan moni vouhkaa ja luulee, että koko työttömyystuki menee alta, eivätkä viitsi rationaalisesti ottaa selvää asioista ja oikeasti argumentoida kantaansa järkevästi.
Mutta edelleen, olen sitä mieltä että aktiivimalli on vain työttömien nöyryyttämistä
Ei ihmisiltä voi odottaa liikoja. Ei moni jaksa seurata politiikkaa yksityiskohdissa, mutta on selvää, että jos työttömiä on n. 400 000 tuhatta, kun myös aktiivitoimien piirissä olevat lasketaan mukaan (soviteltuja työttömyysetuuksia saavien kera n. 600 000), niin on mahdotonta, että nuo kaikki sadattuhannet pääsisivät sellaisten toimien piiriin, jolla välttäisivät leikkaukset.
Sen ihmiset ymmärtävät, että heidän hyvin pienistä tuloistaan saatetaan vielä leikata lisää. Siitä syntyy pelko ja viha, jonka Vartiainen sai kokea Senaatintorilla. Mielestäni tosin vasta hyvin lievässä muodossa.
Toisekseen pitäisi kysyä sitäkin, minkälaisia pitemmän aikavälin vaikutuksia tällä työmarkkinapolitiikalla on pitkällä aikavälillä. Työttömyysturvassa on kysymys kaikkien palkansaajien kollektiivisesta vakuutuksesta, jonka ansiosta kenenkään ei tarvitse olla nälkäkuoleman uhalla hyväksymässä työehtoja, jotka ovat kohtuuttomat. Tämä on tärkeä näkökulma, jos halutaan pitää kiinni globalisaatiosta ja vapaakaupasta.
Pääkohta kuitenkin tässä on juuri siinä, minkä sinäkin toteat. Ei kuulu liberaaliin ja yksilönvapauksia kunnioittavaan demokratiaan, että ihmisiä nöyryytetään ja heiltä viedään oikeus ja mahdollisuudet päättää omasta elämästään, jonka keskeinen osa on työ. Ollaan menossa takaisin feodalismiin, jos ihmistä ylhäältä päin pakotetaan hyväksymään mitä tahansa. Tehokkaassa yhteiskunnassa ihmisille luodaan väyliä ohjautua niille työntekemisen sektoreille, joissa työ on kannattavaa ja siitä maksetaan kunnollista palkkaa. Vartiaisen puhelinmyynnistä maksetaan huonosti, koska se ei tuota, eikä se myöskään ole kansantaloudellisesti merkittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Tässähan se näkyy mikä oli tilaisuuden luonne, porukalle vapaapäivä että voi vetää kännit ja notkua muodon vuoksi jossain torilla vaikkei pahemmin kiinnostanutkaan niin paljoa kuin kännääminen.
Muutenkin jos sinun pitää kuskata porukka paikalle busseilla mielenosoittamaan niin ei se silloin ole mielenosoitus vaan näytös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämäm kolululaiset siellä kännipäissään olivat mielen osoituksessa.
Pussikaljavasemmisto ja Antifa-Andersson. Voi surkeus!
Vierailija kirjoitti:
Tässähan se näkyy mikä oli tilaisuuden luonne, porukalle vapaapäivä että voi vetää kännit ja notkua muodon vuoksi jossain torilla vaikkei pahemmin kiinnostanutkaan niin paljoa kuin kännääminen.
Muutenkin jos sinun pitää kuskata porukka paikalle busseilla mielenosoittamaan niin ei se silloin ole mielenosoitus vaan näytös.
Kiitos, kenet perheestä jätän ruokkimatta kun päivän palkka hävisi?
Työssä käyvä joutuu miettimään, toisin ilmeisesti kuin työtön.
Kyllä mua ällöttää tuo teikäläisten asenne enemmän kuin Vartiainen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Monet on lyöty jo maanrakoon. Ei heistä ole enää itseään puolustamaan.
Sekä kansalaisaloitteen allekirjoittajista että mielenosoittajista suuri osa oli muita kuin työttömiä.
Siinäkin ilmenee, millä tavalla Vartiaisen vähättelevä puhe juopuneista on hänen oman päänsä tuotetta, jossa hän kuvittelee, että mukavasta elämästä nauttivat työttömät olisivat ensisijassa häntä vastustamassa. Osa on, mutta paljon on muita. Hänen omassa puolueessaan 41 % ei kannata, vaikka ehkä jotkut hyväksyvät, aktiivimallin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Monet on lyöty jo maanrakoon. Ei heistä ole enää itseään puolustamaan.
Sekä kansalaisaloitteen allekirjoittajista että mielenosoittajista suuri osa oli muita kuin työttömiä.
Siinäkin ilmenee, millä tavalla Vartiaisen vähättelevä puhe juopuneista on hänen oman päänsä tuotetta, jossa hän kuvittelee, että mukavasta elämästä nauttivat työttömät olisivat ensisijassa häntä vastustamassa. Osa on, mutta paljon on muita. Hänen omassa puolueessaan 41 % ei kannata, vaikka ehkä jotkut hyväksyvät, aktiivimallin.
Niin tai ei tarvitse.
Työntekijät lakkoilivat ja ovat huolissaan liitonpäivärahoista.
Monikaan "työtön" eli työtön työnhakija joka on työssä ei ollut lakossa.
Siis yksikään työtön ei ollut humalassa siellä. Siellä oli vaan lakkolaisia jotka on siis huonompaa porukkaa kuin me työttömät.
Kiitos vaan kun häpäisitte meidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallia oli kuitenkin vastustamassa hyvin pieni porukka, jopa jos huomioidaan PK-seudun alueella asuvien työttömien määrä.
Ei mitään yleisöryntäystä. Jopa työttömät ymmärtävät, ettee keskiluokkainen elintaso ei kuulu työttömälle.
Ei todellakaan ollut kansaa yhdistävä tapahtuma, kuten esim. Lätkän MM-mestaruus, Lordin kansanjuhla tms.
Työtönkin ymmärtää, että valtion pitää jostain säästää. Nyt on työttömien vuoro.
Monet on lyöty jo maanrakoon. Ei heistä ole enää itseään puolustamaan.
Sekä kansalaisaloitteen allekirjoittajista että mielenosoittajista suuri osa oli muita kuin työttömiä.
Siinäkin ilmenee, millä tavalla Vartiaisen vähättelevä puhe juopuneista on hänen oman päänsä tuotetta, jossa hän kuvittelee, että mukavasta elämästä nauttivat työttömät olisivat ensisijassa häntä vastustamassa. Osa on, mutta paljon on muita. Hänen omassa puolueessaan 41 % ei kannata, vaikka ehkä jotkut hyväksyvät, aktiivimallin.
Niin tai ei tarvitse.
Työntekijät lakkoilivat ja ovat huolissaan liitonpäivärahoista.
Monikaan "työtön" eli työtön työnhakija joka on työssä ei ollut lakossa.
Anteeksi, mutta en ymmärrä. Miten on samanaikaisesti "työtön työnhakija" ja "työssä"? Muutenkaan en nyt ymmärrä, että mitä tarkoitat.
Vierailija kirjoitti:
Tässähan se näkyy mikä oli tilaisuuden luonne, porukalle vapaapäivä että voi vetää kännit ja notkua muodon vuoksi jossain torilla vaikkei pahemmin kiinnostanutkaan niin paljoa kuin kännääminen.
Muutenkin jos sinun pitää kuskata porukka paikalle busseilla mielenosoittamaan niin ei se silloin ole mielenosoitus vaan näytös.
Harvempi tulee nykypäivänä hevosella Oulusta Hesaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähan se näkyy mikä oli tilaisuuden luonne, porukalle vapaapäivä että voi vetää kännit ja notkua muodon vuoksi jossain torilla vaikkei pahemmin kiinnostanutkaan niin paljoa kuin kännääminen.
Muutenkin jos sinun pitää kuskata porukka paikalle busseilla mielenosoittamaan niin ei se silloin ole mielenosoitus vaan näytös.
Kiitos, kenet perheestä jätän ruokkimatta kun päivän palkka hävisi?
Työssä käyvä joutuu miettimään, toisin ilmeisesti kuin työtön.
Kyllä mua ällöttää tuo teikäläisten asenne enemmän kuin Vartiainen..
Ehkä jos olisit käynyt peruskoulun oppimäärän, niin olisit saanut paremman työn.
Tuo jatkuva kirjoitusvirhe paljastaa, että olet sama valittaja, joka horisi jo aiemmin "kokoomustyöttömistä".
Alue: Aihe vapaa
Yhdyssanat tuntuu olevan hieman hakusessa ainaski.