Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi vegaani ei voi syödä onnellista elämää viettävän kanan munia tai juoda tyytyväisenä laiduntavan lehmän maitoa?

Vierailija
06.02.2018 |

Siis esim käyttää noita aineita ruokiin? Lehmä kärsii jos sitä ei lypsä, lypsettävä se on siis kuitenkin. Kana munii munansa joka tapauksessa. Tai villa? Lammas täytyy keriä, se kin kärsii jos turkkia ei hoideta. Mitä näillä joka tapauksessa tuleville tuotteille pitäisi tehdä? Mädättää? Polttaa? Haudata?

Sorry, en ymmärrä.

Kommentit (113)

Vierailija
1/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vegaanit eivät syö mitään eläinperäistä. Piste. Mikä tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää?

Vierailija
2/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

*sekin

Korjataan nyt tuo väli pois tuosta ennenkuin av räjähtää tuosta näppäilyvirheestä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kysymys.

Vierailija
4/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vegaanit haluaa yksinkertaistaa elämäänsä koska eivät jaksa pohtia kovin monimutkaisesti asioita.

Vierailija
5/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehmästä tulee maitoa vain jos se on poikinut tietty aika sitten. Lypsylehmiä siitetään jatkuvasti että ne tuottaisivat vasikoille tarkoitettua maitoa ihmisille. Urospuoliset vasikat teurastetaan koska niistä ei kasva uusia maitolehmiä.

Kananmunia tuotetaan valtavissa halleissa oloissa, jotka eivät sovi kanoille. Niitä kananmunia ei ilmaantuisi enää tyhjästä poissyötäväksi jos noita halleja eikä jalostettu munimakonekanoja olisi.

Pointti on siis tehotuotannossa, ei siitä että kananmunan syöminen olisi rikos kaikkea elollista kohtaan. Tehotuotetut eläimet kärsivät.

Vierailija
6/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska sitten jos syö kananmunia tai juo maito ei ole vegaani. Vegaani ei oistä suuhunsa mitään eläinperäistä tuotetta, sillä vakaumus sitoo ruokailijaa tiukasti tässä asiassa. Ainoa poikkeus on lakto-ovovegaani joille muna- ja matotutteet on sallittuja vegaanisuudesta huomitta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole tällä hetkellä vegaani, mutta pyrin sitä kohti, esim. lopettamaan maitotuotteiden käytön juuri lehmien kärsimyksen vuoksi. Voisin käyttää aidosti onnellisten lehmien maitoa, kuten ehdotat, mutta käytännössä sitä on kaupunkilaisen lähes mahdotonta hankkia.

Luomumuniakin syön vielä, mutta eivät nekään kanat kovin onnellisia taida olla :/

Vierailija
8/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska vegaanit eivät syö mitään eläinperäistä. Piste. Mikä tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää?

Entä miten se siis menee...pitääkö lehmä jättää lypsämättä ja lammas kerimättä? Ja munien antaa mädäntyä? Mikä on oikein? Eikö se eläimen hyvinvointi ole tärkein? Miksi siis kieltäytyä tuotteesta joka syntyy kuitenkin? Mielestäni uskomatonta haaskausta kun mietitään sitä miten paljon kärsitään nälänhätää ja joku ei syö edes vapaana elävän luomukanan munia "koska en voi" kun taas joku toinen lipittää kärpäsen mädättämää rottaa ja juo paskavettä pysyäkseen elossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maito, munat, liha ja kaikki on siis ok kun ne tulevat hyvinvoivasta eläimestä. Metsästetty riista, lemmikkikanan munat omalle perheelle, oman lehmän maito...

Vierailija
10/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä sellaisia kanoja tai lehmiä oikein ole olemassakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska sitten jos syö kananmunia tai juo maito ei ole vegaani. Vegaani ei oistä suuhunsa mitään eläinperäistä tuotetta, sillä vakaumus sitoo ruokailijaa tiukasti tässä asiassa. Ainoa poikkeus on lakto-ovovegaani joille muna- ja matotutteet on sallittuja vegaanisuudesta huomitta.

Se ei ole lakoto-ovovegaani, vaan lakto-ovovegetaristi. Syö kasviksia, maitoa ja munia, eli on sekasyöjä. On vain sekasyöjiä ja vegaaneja. Toiset syövät myös eläinkunnan tuotteita, toiset vain kasvikunnan tuotteita.

Vierailija
12/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehmän sydäntäsärkevä huuto, kun vastasyntynyt vasikka riistetään siltä, että ihminen saa korjattua maidon talteen on syy, miksi en maitoteollisuutta tue.

Kananmunateollisuudessa taas kuva, jossa vastasyntyneet miespuoliset tiput jauhetaan myllyyn nugeteiksi saavat minut välttelemääm kyseistä teollisudenalaa.

Olen 29-vuotias mies ja osaan erottaa julmuuden, kun sellaisen havaitsen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos eläimiä ei tapettais, niin sitten ne lisääntyisivät holtittomasti, ja kärsisivät ahtaista aitauksista ja häkeistä.

Vierailija
14/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lehmästä tulee maitoa vain jos se on poikinut tietty aika sitten. Lypsylehmiä siitetään jatkuvasti että ne tuottaisivat vasikoille tarkoitettua maitoa ihmisille. Urospuoliset vasikat teurastetaan koska niistä ei kasva uusia maitolehmiä.

Kananmunia tuotetaan valtavissa halleissa oloissa, jotka eivät sovi kanoille. Niitä kananmunia ei ilmaantuisi enää tyhjästä poissyötäväksi jos noita halleja eikä jalostettu munimakonekanoja olisi.

Pointti on siis tehotuotannossa, ei siitä että kananmunan syöminen olisi rikos kaikkea elollista kohtaan. Tehotuotetut eläimet kärsivät.

Jos lehmä tuottaa maitoa vain vaiskan saatuaan, miksi sukulaisemme lehmä tuottaa maitoa vaikka ei ole saanut kuin yhden vasikan. Oli urospuolinen jäi tilalle nauttimaan elämästään. Ja tämä lehmä tuotti maitoa vuosienkin jälkeen. Ei toki yhtä paljon kun nämä isojen tilojen lehmät.

Luin jostain, että ihan vapaana elelevät kanat söisivät itsekin muniaan? Tätähän ei tosiaan voi tehdä kanaloissa asuvat, sillä jokainen kerätään talteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kesämökin lähellä asuu vanhempi pariskunta joilla vielä nykyään on omia lehmiä, kanoja, lampaita ja hevosia.

Heidän kanojensa munia siis ei vegaani söisi? Tai heidän lehmiensä maitoa joisi? Syystä että mikä? Erittäin hyvinvoivia ja huolehdittuja eläimiä. Ja ihana pariskunta, meillekin tuovat oman pienen tilansa herkkuja. Voin vain kuvitella miten tuo vanha pari hämmentyisi jos joku sanoisi ettei heidän kanojensa munia syö koska vegaani.

Vierailija
16/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehmästä tulee maitoa vain jos se on poikinut tietty aika sitten. Lypsylehmiä siitetään jatkuvasti että ne tuottaisivat vasikoille tarkoitettua maitoa ihmisille. Urospuoliset vasikat teurastetaan koska niistä ei kasva uusia maitolehmiä.

Kananmunia tuotetaan valtavissa halleissa oloissa, jotka eivät sovi kanoille. Niitä kananmunia ei ilmaantuisi enää tyhjästä poissyötäväksi jos noita halleja eikä jalostettu munimakonekanoja olisi.

Pointti on siis tehotuotannossa, ei siitä että kananmunan syöminen olisi rikos kaikkea elollista kohtaan. Tehotuotetut eläimet kärsivät.

Jos lehmä tuottaa maitoa vain vaiskan saatuaan, miksi sukulaisemme lehmä tuottaa maitoa vaikka ei ole saanut kuin yhden vasikan. Oli urospuolinen jäi tilalle nauttimaan elämästään. Ja tämä lehmä tuotti maitoa vuosienkin jälkeen. Ei toki yhtä paljon kun nämä isojen tilojen lehmät.

Luin jostain, että ihan vapaana elelevät kanat söisivät itsekin muniaan? Tätähän ei tosiaan voi tehdä kanaloissa asuvat, sillä jokainen kerätään talteen.

Pointti on nyt se tehotuotanto. Villikanojen käytös ja sukulaisen lehmä eivät ole niin oleellisia pointteja kun mietitään massiivisen eläintuotannon luomaa eettistä ongelmaa johon osa ihmisistä vastaa kääntymällä vegaaniksi.

Vierailija
17/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ollaan osittaisia vegaaneja. Kotona teemme vegaanista ruokaa ym, mutta kylässä syömme munia ja maitoa. Ainut liha on kala, jota syömme ja sitäkin vain kylässä.

Joskus isohkoihin juhliin teen ihan kermakakun kananmunilla kun en vain vielä ole perehtynyt suuremmin vegaanisiin. Ja nekin ohjeet melko pieniä ja kalliiksi tulisi isommalle porukalle. Suvussa ei muita vegaaneja ole, joiden vuoksi pitäisi tehdä.

Vierailija
18/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä kesämökin lähellä asuu vanhempi pariskunta joilla vielä nykyään on omia lehmiä, kanoja, lampaita ja hevosia.

Heidän kanojensa munia siis ei vegaani söisi? Tai heidän lehmiensä maitoa joisi? Syystä että mikä? Erittäin hyvinvoivia ja huolehdittuja eläimiä. Ja ihana pariskunta, meillekin tuovat oman pienen tilansa herkkuja. Voin vain kuvitella miten tuo vanha pari hämmentyisi jos joku sanoisi ettei heidän kanojensa munia syö koska vegaani.

Varmaan vosiivat syödät teoriassa, mutta he eivät niitä tarvitse saati kaipaa, ja jättävät nekin suosiolla sekasyöjille.

Vierailija
19/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä kesämökin lähellä asuu vanhempi pariskunta joilla vielä nykyään on omia lehmiä, kanoja, lampaita ja hevosia.

Heidän kanojensa munia siis ei vegaani söisi? Tai heidän lehmiensä maitoa joisi? Syystä että mikä? Erittäin hyvinvoivia ja huolehdittuja eläimiä. Ja ihana pariskunta, meillekin tuovat oman pienen tilansa herkkuja. Voin vain kuvitella miten tuo vanha pari hämmentyisi jos joku sanoisi ettei heidän kanojensa munia syö koska vegaani.

Mukavan pienen itseäsi provosoivan ajatusleikin siinä loit, mutta totuushan on että suurin osa vegaaneista ei olisi noita tuotteita vastaan. Osa ei söisi todennäköisimmin siksi että äkkinäinen ruoka-ainemuutos voi laittaa vatsan sekaisin.

Vierailija
20/113 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vegaanit eivät syö mitään eläinperäistä. Piste. Mikä tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää?

Entä miten se siis menee...pitääkö lehmä jättää lypsämättä ja lammas kerimättä? Ja munien antaa mädäntyä? Mikä on oikein? Eikö se eläimen hyvinvointi ole tärkein? Miksi siis kieltäytyä tuotteesta joka syntyy kuitenkin? Mielestäni uskomatonta haaskausta kun mietitään sitä miten paljon kärsitään nälänhätää ja joku ei syö edes vapaana elävän luomukanan munia "koska en voi" kun taas joku toinen lipittää kärpäsen mädättämää rottaa ja juo paskavettä pysyäkseen elossa.

Ai jos yksittäinen vegaani kieltäytyy syömästä maitotuotteita ja kananmunia, se on haaskausta? Mitä ihmettä? Kaikki eivät lopeta eläinperäisten tuotteiden syöntiä kuitenkaan, joten huolesi on turha. 

Elintarviketeollisuudessa ja kaupan alalla tapahtuu kyllä monenlaista haaskausta, mutta se tuskin on vegaanien vika.