Huvittaa Tinderissä olevat 35-45 -vuotiaat naiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin halutaan perhe, mutta ne lapset on tehty jo siihen perheeseen.

Ei siinä haluta lapsia

Osallan tietty lapsia edellisestä liitosta (kun ovat eronneet hyvästä miehestä harhaluulojen vuoksi), mutta tosi paljon on lapsettomia sinkkuja.

Anteeksi mitä? :D Meinaatko, että miehen alkoholismi oli vain minun harhaluuloa? 

Jostain kumman syystä naisten ex-puoliso on aina joko alkoholisti, narsisti tai hakkaaja. Ainakin AV:n otannan perusteella vaikka tuollainen on tilastollisesti mahdotonta.

Onko nämä asiat sinusta jotenkin harvinaisia, vai miksi se mielestäsi on mahdotonta? Enemmän se logiikkaa ja tilastoja vastaan sotii, että ihmiset eroavat hyvistä miehistä. 

On ihan tunnettu juttu, että naiset kyllästyvät nopeasti suhteessa. Se on huomattavasti yleisempää kuin mainitut poikkeustapaukset.

Eli älä käytä naisen logiikkaa niin ymmärrät.

Mitään naisen logiikkaa ei ole olemassa mikä ehkä sinun logiikallasi on vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin halutaan perhe, mutta ne lapset on tehty jo siihen perheeseen.

Ei siinä haluta lapsia

Osallan tietty lapsia edellisestä liitosta (kun ovat eronneet hyvästä miehestä harhaluulojen vuoksi), mutta tosi paljon on lapsettomia sinkkuja.

Anteeksi mitä? :D Meinaatko, että miehen alkoholismi oli vain minun harhaluuloa? 

Jostain kumman syystä naisten ex-puoliso on aina joko alkoholisti, narsisti tai hakkaaja. Ainakin AV:n otannan perusteella vaikka tuollainen on tilastollisesti mahdotonta.

Onko nämä asiat sinusta jotenkin harvinaisia, vai miksi se mielestäsi on mahdotonta? Enemmän se logiikkaa ja tilastoja vastaan sotii, että ihmiset eroavat hyvistä miehistä. 

On ihan tunnettu juttu, että naiset kyllästyvät nopeasti suhteessa. Se on huomattavasti yleisempää kuin mainitut poikkeustapaukset.

Eli älä käytä naisen logiikkaa niin ymmärrät.

Minä olen tinderissä, minä olen eronnut ja minun mieheni oli alkoholisti. Sinä väität, että minun tilanteeni on jotenkin mahdoton. Millä perusteella sinä voit sanoa näin? En puhu yleisyydestä, vaan tuosta, mitä aiemmin sanoit, että se oli vain harhaluulo. 

Vierailija kirjoitti:

Heh, tulee vaan niin omat muistot nettideiteistä kun puhutaan naisten nirsoiluista :D

Olen ihan hyvännäköinen nainen, ikää minulla oli silloin rapiat parikymmentä vuotta, mitat 165cm/54kg. Lapsiakaan ei tuolloin ollut, olin töissä tienaten oman elantoni jne. Eli kaikki oli päällisin puolin oikein lupaavasti.

Ja silti itse sain pakit monelta tavatulta mieheltä. Vaatimuksiahan minulla ei ollut miehille kuin ettei ole päihdeongelmainen, ylipainoinen ja että huolehtii omasta toimeentulostaan.

Että nuo kolme vaatimusta ovat siis nirsoiluja ja tulisi pariutua työttömän päihdeongelmaisen kanssa ja perustaa perhe, niinkö?

Onneksi sittemmin tapasin mieheni, joka täyttää tuon huikean nirson kriteerilistani, nyt melkein kymmenettä vuotta ja menossa.

Mun nirsot kriteerit olivat hyväsydämisyys, yleissivistys ja alkoholin (aito) kohtuukäyttö. Kauan sai etsiä. Meillä takana 13 vuotta, edelleen onnellisia. -16

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pitkään suomalaisille lortoille menee ymmärtää, että a)tinder = bordelli ja b) hyvin harvalle oikealle kunnolliselle miehelle kelpaa kymmeniä eri henkilöitä deittaillut tinderlortto? Useille oikeasti hyville miehille itseasiassa ei kelpaa tinderin käyttäjät edes maksusta. Standardeja saa olla ja yksi hyvä standardi on että ei luota millään tasolla ihmisiin jotka harrastavat aplikaatiodeittailua. Ennen sellaiselle ihmiselle oli nimi joka harrasti useiden ihmisten tapailua yhtä aikaa. Kyläpyörän arvo on alle nollan.

Kyllä on taas niin älytöntä lässytystä. Jos itse et ole ollut tinderissä, et voi tietää, millaisia naisia siellä on. Jos olet itse ollut tinderissä, sinulla ei ole varaa halveksia niitä, jotka siellä ovat. Valitse jompikumpi. Vai vetoatko taas siihen, kun "isot pojat kertoi"? 

Tinderissä on vain kyläpyöriä ja lorttoja. Tiedän asian sillä minulla on tässä laaja aineisto ja informaatioväylä auki jatkuvasti. Ei minun tarvitse käyttää esim. heroiiniakaan tietääkseni että se on haitallista. Kymmenet tuttuni jotka ovat joskus käyttäneet tinderiä allekirjoittavat sanomani. Aines joka palvelussa toimii on häiriintynyttä.

Aika jännä juttu, että jos joku ei halua koskea pitkällä tikullakaan sarjasäätäviin lorttoihin niin siitä itketään. Ei täällä ole mitään velvollisuutta haluta olla tekemisissä lorttojen kanssa, vai onko? Naikaa siellä toisenne ristiin rastiin, mutta älkää olettako kaikkien ihmisten olevan yhtä idiootteja.

Missä sellainen ihminen, joka ei viihdy baareissa, voi tavata muita ihmisiä. Varmasti Tiderissäkin on sekä miehiä ja naisia, jotka eivät harrasta yhden illan juttuja ja muita säätöjä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pitkään suomalaisille lortoille menee ymmärtää, että a)tinder = bordelli ja b) hyvin harvalle oikealle kunnolliselle miehelle kelpaa kymmeniä eri henkilöitä deittaillut tinderlortto? Useille oikeasti hyville miehille itseasiassa ei kelpaa tinderin käyttäjät edes maksusta. Standardeja saa olla ja yksi hyvä standardi on että ei luota millään tasolla ihmisiin jotka harrastavat aplikaatiodeittailua. Ennen sellaiselle ihmiselle oli nimi joka harrasti useiden ihmisten tapailua yhtä aikaa. Kyläpyörän arvo on alle nollan.

Höpönlöpön. Ihan tavallisia mukavia naisia olen Tinderin kautta löytänyt seurakseni treffeille. Olen paljon treffeillut myös muuta kautta löytyneitä tuttavuuksia. Nettitreffien kautta ja joskus ihan elävässä elämässä tapaamia naisia. Mitään eroa ei ole miksi Tinderin kautta olisivat olleet jotakin lortompia. Ihan samalla tavalla jos menet baariin niin sieltä voit löytää naisen jolla on vain se yksi ja ainoa asia mielessä.

Jostain luin tutkimuksesta, että 18 % Tinderin käyttäjistä hakee pelkkää yhden yön juttua ja loput jonkunlaista pysyvämpää suhdetta. Minusta vaikuttaa ihan uskottavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pitkään suomalaisille lortoille menee ymmärtää, että a)tinder = bordelli ja b) hyvin harvalle oikealle kunnolliselle miehelle kelpaa kymmeniä eri henkilöitä deittaillut tinderlortto? Useille oikeasti hyville miehille itseasiassa ei kelpaa tinderin käyttäjät edes maksusta. Standardeja saa olla ja yksi hyvä standardi on että ei luota millään tasolla ihmisiin jotka harrastavat aplikaatiodeittailua. Ennen sellaiselle ihmiselle oli nimi joka harrasti useiden ihmisten tapailua yhtä aikaa. Kyläpyörän arvo on alle nollan.

Höpönlöpön. Ihan tavallisia mukavia naisia olen Tinderin kautta löytänyt seurakseni treffeille. Olen paljon treffeillut myös muuta kautta löytyneitä tuttavuuksia. Nettitreffien kautta ja joskus ihan elävässä elämässä tapaamia naisia. Mitään eroa ei ole miksi Tinderin kautta olisivat olleet jotakin lortompia. Ihan samalla tavalla jos menet baariin niin sieltä voit löytää naisen jolla on vain se yksi ja ainoa asia mielessä.

Jostain luin tutkimuksesta, että 18 % Tinderin käyttäjistä hakee pelkkää yhden yön juttua ja loput jonkunlaista pysyvämpää suhdetta. Minusta vaikuttaa ihan uskottavalta.

niin ja se sama 18% pyörittää koko tinderiä kun ne parisuhdetta haluavat ei saa yhtään tykkäystä. Näin siis ainakin miesten kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pitkään suomalaisille lortoille menee ymmärtää, että a)tinder = bordelli ja b) hyvin harvalle oikealle kunnolliselle miehelle kelpaa kymmeniä eri henkilöitä deittaillut tinderlortto? Useille oikeasti hyville miehille itseasiassa ei kelpaa tinderin käyttäjät edes maksusta. Standardeja saa olla ja yksi hyvä standardi on että ei luota millään tasolla ihmisiin jotka harrastavat aplikaatiodeittailua. Ennen sellaiselle ihmiselle oli nimi joka harrasti useiden ihmisten tapailua yhtä aikaa. Kyläpyörän arvo on alle nollan.

Kyllä on taas niin älytöntä lässytystä. Jos itse et ole ollut tinderissä, et voi tietää, millaisia naisia siellä on. Jos olet itse ollut tinderissä, sinulla ei ole varaa halveksia niitä, jotka siellä ovat. Valitse jompikumpi. Vai vetoatko taas siihen, kun "isot pojat kertoi"? 

Tinderissä on vain kyläpyöriä ja lorttoja. Tiedän asian sillä minulla on tässä laaja aineisto ja informaatioväylä auki jatkuvasti. Ei minun tarvitse käyttää esim. heroiiniakaan tietääkseni että se on haitallista. Kymmenet tuttuni jotka ovat joskus käyttäneet tinderiä allekirjoittavat sanomani. Aines joka palvelussa toimii on häiriintynyttä.

Aika jännä juttu, että jos joku ei halua koskea pitkällä tikullakaan sarjasäätäviin lorttoihin niin siitä itketään. Ei täällä ole mitään velvollisuutta haluta olla tekemisissä lorttojen kanssa, vai onko? Naikaa siellä toisenne ristiin rastiin, mutta älkää olettako kaikkien ihmisten olevan yhtä idiootteja.

Eli isot pojat kertoi? :D Miksi olet tuollaisten häiriintyneiden lorttojen kaveri, vaikka juuri sanoit, ettet halua olla heidän kanssaan tekemisissä? 

Ei kyllä minä olen sen porukan vanhin mies. En ole veljeni vartija, enkä pyöri aktiivisesti kenenkään tinderiä käyttävän kanssa. Se ei silti ole estänyt kuulemasta tinderkokemuksia. Katsos kun miehillä on kykyä saada informaatiota asioista ilman että itse tekee jotain. Tämä logiikka voi olla naiselle mahdotonta ymmärtää, saat jo ennakolta sen anteeksi.

Miten se voi olla väärin ettei kaikki miehet kelpuuta deittiaplikaatioissa huoraavia? Siinä kun ei ole mitään väärää. Hyvin monella tervejärkisellä miehellä on standardit ja yksi niistä voi olla ehdoton suhtautuminen deittiaplikaatioihin.

Eli nyt et sitten edes tunne näitä isoja poikia kovin hyvin, mutta silti tiedät tarkkaan mitä heidän tindereissään tapahtuu. :D Etkö käsitä, ettei nyt oikein uskottavalla pohjalla ole tämä käsityksesi. Ehkä sinun logiikallesi riittää, että kuulet jonkun randomjonnen rehvastelevan tinderkaadoillaan, mutta me muut muodostamme käsityksemme vähän toisella tavalla. Mutta ei siinä, pidä harhasi. Ei ole minun ongelmani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pitkään suomalaisille lortoille menee ymmärtää, että a)tinder = bordelli ja b) hyvin harvalle oikealle kunnolliselle miehelle kelpaa kymmeniä eri henkilöitä deittaillut tinderlortto? Useille oikeasti hyville miehille itseasiassa ei kelpaa tinderin käyttäjät edes maksusta. Standardeja saa olla ja yksi hyvä standardi on että ei luota millään tasolla ihmisiin jotka harrastavat aplikaatiodeittailua. Ennen sellaiselle ihmiselle oli nimi joka harrasti useiden ihmisten tapailua yhtä aikaa. Kyläpyörän arvo on alle nollan.

Kyllä on taas niin älytöntä lässytystä. Jos itse et ole ollut tinderissä, et voi tietää, millaisia naisia siellä on. Jos olet itse ollut tinderissä, sinulla ei ole varaa halveksia niitä, jotka siellä ovat. Valitse jompikumpi. Vai vetoatko taas siihen, kun "isot pojat kertoi"? 

Tinderissä on vain kyläpyöriä ja lorttoja. Tiedän asian sillä minulla on tässä laaja aineisto ja informaatioväylä auki jatkuvasti. Ei minun tarvitse käyttää esim. heroiiniakaan tietääkseni että se on haitallista. Kymmenet tuttuni jotka ovat joskus käyttäneet tinderiä allekirjoittavat sanomani. Aines joka palvelussa toimii on häiriintynyttä.

Aika jännä juttu, että jos joku ei halua koskea pitkällä tikullakaan sarjasäätäviin lorttoihin niin siitä itketään. Ei täällä ole mitään velvollisuutta haluta olla tekemisissä lorttojen kanssa, vai onko? Naikaa siellä toisenne ristiin rastiin, mutta älkää olettako kaikkien ihmisten olevan yhtä idiootteja.

Missä sellainen ihminen, joka ei viihdy baareissa, voi tavata muita ihmisiä. Varmasti Tiderissäkin on sekä miehiä ja naisia, jotka eivät harrasta yhden illan juttuja ja muita säätöjä.

Onko nykyajan ihmiset tulleet vammaisiksi? Missähän niitä ihmisiä tavattiin ennen näitä haittaohjelmia? Niin? Onko kaikkien seuraa kaipaavien pakko mennä yksityisyrityksen palvelukseen huoraamaan? Miksi? Joillekin on ylivoimaista ymmärtää että ihmiselämän luonnollisten tarpeiden alistaminen aplikaatiopohjaisiksi on täysin sairas kehityssuunta. Tinderissä ei ole yhtään oikeasti vapaata ihmistä.

Kyllä ilmeisesti minä ainakin olen vammainen. Itse olen löytänyt nuorempana kumppanini kun hengailtiin kaveriporukoissa ja aika usein baarissa. Tällä iällä en enää hengaile kaveriporukoissa ja baareissa, vaan töissä ja lasten kanssa kotona. 

Kun äitini aikanaan erosi, hänkin löysi uuden kumppanin nimenomaan baarista. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku ei ansaitsisi saada itselleen hyvää puolisoa? 

Sellainen, joka ei halua tai kykene olemaan hyvä puoliso toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti, onko tinder pullollaan tuollaisia? Itse olen 38-vuotias enkä tunne yhtäkään oman ikäistäni, jolla olisi toiveena perhe. Se on joko tehty tai sitten sitä ei halutakaan. 

Samat sanat aloittavalle. Olen N45, enkä myöskään tunne ketään ikäistäni, joka haaveilee perheestä. Se tosiaan on tähän ikään mennessä jo tehty tai sitä ei ole haluttukaan perustaa. Ja olen akateeminen ja elämän kova korkeakoulu on opettanut realistiksi. Maapallon tulevaisuuden kannalta olisi parempi jos lapsettomien naisten määrä kasvaisi. Samoin se jos lukeneitten naisten määrä kasvaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pitkään suomalaisille lortoille menee ymmärtää, että a)tinder = bordelli ja b) hyvin harvalle oikealle kunnolliselle miehelle kelpaa kymmeniä eri henkilöitä deittaillut tinderlortto? Useille oikeasti hyville miehille itseasiassa ei kelpaa tinderin käyttäjät edes maksusta. Standardeja saa olla ja yksi hyvä standardi on että ei luota millään tasolla ihmisiin jotka harrastavat aplikaatiodeittailua. Ennen sellaiselle ihmiselle oli nimi joka harrasti useiden ihmisten tapailua yhtä aikaa. Kyläpyörän arvo on alle nollan.

Kyllä on taas niin älytöntä lässytystä. Jos itse et ole ollut tinderissä, et voi tietää, millaisia naisia siellä on. Jos olet itse ollut tinderissä, sinulla ei ole varaa halveksia niitä, jotka siellä ovat. Valitse jompikumpi. Vai vetoatko taas siihen, kun "isot pojat kertoi"? 

Tinderissä on vain kyläpyöriä ja lorttoja. Tiedän asian sillä minulla on tässä laaja aineisto ja informaatioväylä auki jatkuvasti. Ei minun tarvitse käyttää esim. heroiiniakaan tietääkseni että se on haitallista. Kymmenet tuttuni jotka ovat joskus käyttäneet tinderiä allekirjoittavat sanomani. Aines joka palvelussa toimii on häiriintynyttä.

Aika jännä juttu, että jos joku ei halua koskea pitkällä tikullakaan sarjasäätäviin lorttoihin niin siitä itketään. Ei täällä ole mitään velvollisuutta haluta olla tekemisissä lorttojen kanssa, vai onko? Naikaa siellä toisenne ristiin rastiin, mutta älkää olettako kaikkien ihmisten olevan yhtä idiootteja.

Eli isot pojat kertoi? :D Miksi olet tuollaisten häiriintyneiden lorttojen kaveri, vaikka juuri sanoit, ettet halua olla heidän kanssaan tekemisissä? 

Ei kyllä minä olen sen porukan vanhin mies. En ole veljeni vartija, enkä pyöri aktiivisesti kenenkään tinderiä käyttävän kanssa. Se ei silti ole estänyt kuulemasta tinderkokemuksia. Katsos kun miehillä on kykyä saada informaatiota asioista ilman että itse tekee jotain. Tämä logiikka voi olla naiselle mahdotonta ymmärtää, saat jo ennakolta sen anteeksi.

Miten se voi olla väärin ettei kaikki miehet kelpuuta deittiaplikaatioissa huoraavia? Siinä kun ei ole mitään väärää. Hyvin monella tervejärkisellä miehellä on standardit ja yksi niistä voi olla ehdoton suhtautuminen deittiaplikaatioihin.

Eli nyt et sitten edes tunne näitä isoja poikia kovin hyvin, mutta silti tiedät tarkkaan mitä heidän tindereissään tapahtuu. :D Etkö käsitä, ettei nyt oikein uskottavalla pohjalla ole tämä käsityksesi. Ehkä sinun logiikallesi riittää, että kuulet jonkun randomjonnen rehvastelevan tinderkaadoillaan, mutta me muut muodostamme käsityksemme vähän toisella tavalla. Mutta ei siinä, pidä harhasi. Ei ole minun ongelmani. 

Tuntuu olevan että sinä olet se harhainen tässä jälleen kerran. Tunnen useita kymmeniä ihmisiä jotka käyttävät tuota haittaohjelmaa ja olen kuullut heiltä kokemuksistaan. En vietä kyseisten kehareiden kanssa aktiivisesti aikaa. Loput asiasta seuraan töideni johdosta netistä ja saan lisäksi tietoa lähetettynä, eli ihmisten kokemuksia tuosta bordellista. En tunne yhtään jonneikäistä ihmistä vaan keski-ikäisiä. Osaatko sinäkään idiootti tehdä mitään muuta kuin puolustaa yksityisyritystä jonka profiloitaviksi ilmaishuoriksi osa ihmisistä menee ymmärtämättä edes mitä tekevät? Todennäköisesti et. Vieläkään ei tullut vastausta siihen saako miehillä olla standardeja tai olisiko miesten pakko hyväksyä deittiaplikaatioissa sarjahuoranneita ihmisiä? Se vaan on niin että ihan kaikille ei lutkat kelpaa. Mikä se sinun "muut" on? Onko sinulla siinä jokin "auktoriteetti" johon vetoat? Kärpäset pitää paskasta se on selvä.

Saa olla standardeja niin miehillä kuin naisillakin. Itse suhtaudun varauksellisesti ihmisiin, jotka nimittelevät muita ihmisiä idiooteiksi ja huoriksi. Myös hyvin mustavalkoinen käsitys todellisuudesta pistää hälytyskellonu soimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pitkään suomalaisille lortoille menee ymmärtää, että a)tinder = bordelli ja b) hyvin harvalle oikealle kunnolliselle miehelle kelpaa kymmeniä eri henkilöitä deittaillut tinderlortto? Useille oikeasti hyville miehille itseasiassa ei kelpaa tinderin käyttäjät edes maksusta. Standardeja saa olla ja yksi hyvä standardi on että ei luota millään tasolla ihmisiin jotka harrastavat aplikaatiodeittailua. Ennen sellaiselle ihmiselle oli nimi joka harrasti useiden ihmisten tapailua yhtä aikaa. Kyläpyörän arvo on alle nollan.

Kyllä on taas niin älytöntä lässytystä. Jos itse et ole ollut tinderissä, et voi tietää, millaisia naisia siellä on. Jos olet itse ollut tinderissä, sinulla ei ole varaa halveksia niitä, jotka siellä ovat. Valitse jompikumpi. Vai vetoatko taas siihen, kun "isot pojat kertoi"? 

Tinderissä on vain kyläpyöriä ja lorttoja. Tiedän asian sillä minulla on tässä laaja aineisto ja informaatioväylä auki jatkuvasti. Ei minun tarvitse käyttää esim. heroiiniakaan tietääkseni että se on haitallista. Kymmenet tuttuni jotka ovat joskus käyttäneet tinderiä allekirjoittavat sanomani. Aines joka palvelussa toimii on häiriintynyttä.

Aika jännä juttu, että jos joku ei halua koskea pitkällä tikullakaan sarjasäätäviin lorttoihin niin siitä itketään. Ei täällä ole mitään velvollisuutta haluta olla tekemisissä lorttojen kanssa, vai onko? Naikaa siellä toisenne ristiin rastiin, mutta älkää olettako kaikkien ihmisten olevan yhtä idiootteja.

Eli isot pojat kertoi? :D Miksi olet tuollaisten häiriintyneiden lorttojen kaveri, vaikka juuri sanoit, ettet halua olla heidän kanssaan tekemisissä? 

Ei kyllä minä olen sen porukan vanhin mies. En ole veljeni vartija, enkä pyöri aktiivisesti kenenkään tinderiä käyttävän kanssa. Se ei silti ole estänyt kuulemasta tinderkokemuksia. Katsos kun miehillä on kykyä saada informaatiota asioista ilman että itse tekee jotain. Tämä logiikka voi olla naiselle mahdotonta ymmärtää, saat jo ennakolta sen anteeksi.

Miten se voi olla väärin ettei kaikki miehet kelpuuta deittiaplikaatioissa huoraavia? Siinä kun ei ole mitään väärää. Hyvin monella tervejärkisellä miehellä on standardit ja yksi niistä voi olla ehdoton suhtautuminen deittiaplikaatioihin.

Eli nyt et sitten edes tunne näitä isoja poikia kovin hyvin, mutta silti tiedät tarkkaan mitä heidän tindereissään tapahtuu. :D Etkö käsitä, ettei nyt oikein uskottavalla pohjalla ole tämä käsityksesi. Ehkä sinun logiikallesi riittää, että kuulet jonkun randomjonnen rehvastelevan tinderkaadoillaan, mutta me muut muodostamme käsityksemme vähän toisella tavalla. Mutta ei siinä, pidä harhasi. Ei ole minun ongelmani. 

Tuntuu olevan että sinä olet se harhainen tässä jälleen kerran. Tunnen useita kymmeniä ihmisiä jotka käyttävät tuota haittaohjelmaa ja olen kuullut heiltä kokemuksistaan. En vietä kyseisten kehareiden kanssa aktiivisesti aikaa. Loput asiasta seuraan töideni johdosta netistä ja saan lisäksi tietoa lähetettynä, eli ihmisten kokemuksia tuosta bordellista. En tunne yhtään jonneikäistä ihmistä vaan keski-ikäisiä. Osaatko sinäkään idiootti tehdä mitään muuta kuin puolustaa yksityisyritystä jonka profiloitaviksi ilmaishuoriksi osa ihmisistä menee ymmärtämättä edes mitä tekevät? Todennäköisesti et. Vieläkään ei tullut vastausta siihen saako miehillä olla standardeja tai olisiko miesten pakko hyväksyä deittiaplikaatioissa sarjahuoranneita ihmisiä? Se vaan on niin että ihan kaikille ei lutkat kelpaa. Mikä se sinun "muut" on? Onko sinulla siinä jokin "auktoriteetti" johon vetoat? Kärpäset pitää paskasta se on selvä.

Missä "työssä" eli kuntoutustyössä sinun mt-diagnoosillasi voi olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pitkään suomalaisille lortoille menee ymmärtää, että a)tinder = bordelli ja b) hyvin harvalle oikealle kunnolliselle miehelle kelpaa kymmeniä eri henkilöitä deittaillut tinderlortto? Useille oikeasti hyville miehille itseasiassa ei kelpaa tinderin käyttäjät edes maksusta. Standardeja saa olla ja yksi hyvä standardi on että ei luota millään tasolla ihmisiin jotka harrastavat aplikaatiodeittailua. Ennen sellaiselle ihmiselle oli nimi joka harrasti useiden ihmisten tapailua yhtä aikaa. Kyläpyörän arvo on alle nollan.

Kyllä on taas niin älytöntä lässytystä. Jos itse et ole ollut tinderissä, et voi tietää, millaisia naisia siellä on. Jos olet itse ollut tinderissä, sinulla ei ole varaa halveksia niitä, jotka siellä ovat. Valitse jompikumpi. Vai vetoatko taas siihen, kun "isot pojat kertoi"? 

Tinderissä on vain kyläpyöriä ja lorttoja. Tiedän asian sillä minulla on tässä laaja aineisto ja informaatioväylä auki jatkuvasti. Ei minun tarvitse käyttää esim. heroiiniakaan tietääkseni että se on haitallista. Kymmenet tuttuni jotka ovat joskus käyttäneet tinderiä allekirjoittavat sanomani. Aines joka palvelussa toimii on häiriintynyttä.

Aika jännä juttu, että jos joku ei halua koskea pitkällä tikullakaan sarjasäätäviin lorttoihin niin siitä itketään. Ei täällä ole mitään velvollisuutta haluta olla tekemisissä lorttojen kanssa, vai onko? Naikaa siellä toisenne ristiin rastiin, mutta älkää olettako kaikkien ihmisten olevan yhtä idiootteja.

Eli isot pojat kertoi? :D Miksi olet tuollaisten häiriintyneiden lorttojen kaveri, vaikka juuri sanoit, ettet halua olla heidän kanssaan tekemisissä? 

Ei kyllä minä olen sen porukan vanhin mies. En ole veljeni vartija, enkä pyöri aktiivisesti kenenkään tinderiä käyttävän kanssa. Se ei silti ole estänyt kuulemasta tinderkokemuksia. Katsos kun miehillä on kykyä saada informaatiota asioista ilman että itse tekee jotain. Tämä logiikka voi olla naiselle mahdotonta ymmärtää, saat jo ennakolta sen anteeksi.

Miten se voi olla väärin ettei kaikki miehet kelpuuta deittiaplikaatioissa huoraavia? Siinä kun ei ole mitään väärää. Hyvin monella tervejärkisellä miehellä on standardit ja yksi niistä voi olla ehdoton suhtautuminen deittiaplikaatioihin.

Eli nyt et sitten edes tunne näitä isoja poikia kovin hyvin, mutta silti tiedät tarkkaan mitä heidän tindereissään tapahtuu. :D Etkö käsitä, ettei nyt oikein uskottavalla pohjalla ole tämä käsityksesi. Ehkä sinun logiikallesi riittää, että kuulet jonkun randomjonnen rehvastelevan tinderkaadoillaan, mutta me muut muodostamme käsityksemme vähän toisella tavalla. Mutta ei siinä, pidä harhasi. Ei ole minun ongelmani. 

Tuntuu olevan että sinä olet se harhainen tässä jälleen kerran. Tunnen useita kymmeniä ihmisiä jotka käyttävät tuota haittaohjelmaa ja olen kuullut heiltä kokemuksistaan. En vietä kyseisten kehareiden kanssa aktiivisesti aikaa. Loput asiasta seuraan töideni johdosta netistä ja saan lisäksi tietoa lähetettynä, eli ihmisten kokemuksia tuosta bordellista. En tunne yhtään jonneikäistä ihmistä vaan keski-ikäisiä. Osaatko sinäkään idiootti tehdä mitään muuta kuin puolustaa yksityisyritystä jonka profiloitaviksi ilmaishuoriksi osa ihmisistä menee ymmärtämättä edes mitä tekevät? Todennäköisesti et. Vieläkään ei tullut vastausta siihen saako miehillä olla standardeja tai olisiko miesten pakko hyväksyä deittiaplikaatioissa sarjahuoranneita ihmisiä? Se vaan on niin että ihan kaikille ei lutkat kelpaa. Mikä se sinun "muut" on? Onko sinulla siinä jokin "auktoriteetti" johon vetoat? Kärpäset pitää paskasta se on selvä.

Ap nauraa ihmisille joilla on jotain standardeja kumppanin suhteen niin miksi sinä tulet tänne agressiivisena haukkumaan ihmisiä joita et tunne sen sijaan että komppaisit muiden mukana että kyllä jokaisella saa olla ne omat vaatimukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua huvittaa lihavat ei niin komeat miehet jotka listaavat profiilissaan kymmenen eri naistyyppiä jotka eivät saa painaa heille sydäntä. Olen aika varma että he eivät saisi edes ilman tuota listaa yhtäkään tykkäystä.

Jaa jollain mammalla meni aloitus tunteisii. Taitaa olla tälläne profiili tinderissä.

Kertoi vain totuuden, miten suomijuntit taas esittää Tinderissäkin parempaa kuin onkaan. Kaljamahainen, kalju, hampaaton, rasvainen, sovinistisuuteen taipuvainen nysämuna siellä yrittää päteä ;D

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pitkään suomalaisille lortoille menee ymmärtää, että a)tinder = bordelli ja b) hyvin harvalle oikealle kunnolliselle miehelle kelpaa kymmeniä eri henkilöitä deittaillut tinderlortto? Useille oikeasti hyville miehille itseasiassa ei kelpaa tinderin käyttäjät edes maksusta. Standardeja saa olla ja yksi hyvä standardi on että ei luota millään tasolla ihmisiin jotka harrastavat aplikaatiodeittailua. Ennen sellaiselle ihmiselle oli nimi joka harrasti useiden ihmisten tapailua yhtä aikaa. Kyläpyörän arvo on alle nollan.

Isäs oli kyläpyörä kun sua teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pitkään suomalaisille lortoille menee ymmärtää, että a)tinder = bordelli ja b) hyvin harvalle oikealle kunnolliselle miehelle kelpaa kymmeniä eri henkilöitä deittaillut tinderlortto? Useille oikeasti hyville miehille itseasiassa ei kelpaa tinderin käyttäjät edes maksusta. Standardeja saa olla ja yksi hyvä standardi on että ei luota millään tasolla ihmisiin jotka harrastavat aplikaatiodeittailua. Ennen sellaiselle ihmiselle oli nimi joka harrasti useiden ihmisten tapailua yhtä aikaa. Kyläpyörän arvo on alle nollan.

Kyllä on taas niin älytöntä lässytystä. Jos itse et ole ollut tinderissä, et voi tietää, millaisia naisia siellä on. Jos olet itse ollut tinderissä, sinulla ei ole varaa halveksia niitä, jotka siellä ovat. Valitse jompikumpi. Vai vetoatko taas siihen, kun "isot pojat kertoi"? 

Tinderissä on vain kyläpyöriä ja lorttoja. Tiedän asian sillä minulla on tässä laaja aineisto ja informaatioväylä auki jatkuvasti. Ei minun tarvitse käyttää esim. heroiiniakaan tietääkseni että se on haitallista. Kymmenet tuttuni jotka ovat joskus käyttäneet tinderiä allekirjoittavat sanomani. Aines joka palvelussa toimii on häiriintynyttä.

Aika jännä juttu, että jos joku ei halua koskea pitkällä tikullakaan sarjasäätäviin lorttoihin niin siitä itketään. Ei täällä ole mitään velvollisuutta haluta olla tekemisissä lorttojen kanssa, vai onko? Naikaa siellä toisenne ristiin rastiin, mutta älkää olettako kaikkien ihmisten olevan yhtä idiootteja.

Eli isot pojat kertoi? :D Miksi olet tuollaisten häiriintyneiden lorttojen kaveri, vaikka juuri sanoit, ettet halua olla heidän kanssaan tekemisissä? 

Ei kyllä minä olen sen porukan vanhin mies. En ole veljeni vartija, enkä pyöri aktiivisesti kenenkään tinderiä käyttävän kanssa. Se ei silti ole estänyt kuulemasta tinderkokemuksia. Katsos kun miehillä on kykyä saada informaatiota asioista ilman että itse tekee jotain. Tämä logiikka voi olla naiselle mahdotonta ymmärtää, saat jo ennakolta sen anteeksi.

Miten se voi olla väärin ettei kaikki miehet kelpuuta deittiaplikaatioissa huoraavia? Siinä kun ei ole mitään väärää. Hyvin monella tervejärkisellä miehellä on standardit ja yksi niistä voi olla ehdoton suhtautuminen deittiaplikaatioihin.

Eli nyt et sitten edes tunne näitä isoja poikia kovin hyvin, mutta silti tiedät tarkkaan mitä heidän tindereissään tapahtuu. :D Etkö käsitä, ettei nyt oikein uskottavalla pohjalla ole tämä käsityksesi. Ehkä sinun logiikallesi riittää, että kuulet jonkun randomjonnen rehvastelevan tinderkaadoillaan, mutta me muut muodostamme käsityksemme vähän toisella tavalla. Mutta ei siinä, pidä harhasi. Ei ole minun ongelmani. 

Tuntuu olevan että sinä olet se harhainen tässä jälleen kerran. Tunnen useita kymmeniä ihmisiä jotka käyttävät tuota haittaohjelmaa ja olen kuullut heiltä kokemuksistaan. En vietä kyseisten kehareiden kanssa aktiivisesti aikaa. Loput asiasta seuraan töideni johdosta netistä ja saan lisäksi tietoa lähetettynä, eli ihmisten kokemuksia tuosta bordellista. En tunne yhtään jonneikäistä ihmistä vaan keski-ikäisiä. Osaatko sinäkään idiootti tehdä mitään muuta kuin puolustaa yksityisyritystä jonka profiloitaviksi ilmaishuoriksi osa ihmisistä menee ymmärtämättä edes mitä tekevät? Todennäköisesti et. Vieläkään ei tullut vastausta siihen saako miehillä olla standardeja tai olisiko miesten pakko hyväksyä deittiaplikaatioissa sarjahuoranneita ihmisiä? Se vaan on niin että ihan kaikille ei lutkat kelpaa. Mikä se sinun "muut" on? Onko sinulla siinä jokin "auktoriteetti" johon vetoat? Kärpäset pitää paskasta se on selvä.

Ai minä olen harhainen, kun muodostan oman käsitykseni omien kokemusteni perusteella enkä isojen poikien juttujen perusteella. :D Ja sinä et näe mitään ristiriitaa siinä, että et halua olla lorttojen kanssa missään tekemisissä, mutta silti jatkuvasti olet heidän kanssaan tekemisissä. Voi voi.. 

Minua ei ole ainakaan kukaan pakottanut miksikään ilmaishuoraksi. 

Toki miehellä saa olla standardeja, jos hän itsekin ne täyttää. En tosin ymmärrä, miksi tämä standardi mielestäsi koskee ainoastaan naisia. 

Mitenköhän nämä jotkut valopäät kuvittelevat, että se tinder toimii? Se ei luo sinusta mitään uutta ihmistä ja se ei millään tavalla määrittele, millä lähtökohdilla sinä ketäkin lähestyt. Joillakin tuntuu olevan se käsitys, että mikäli lataat tuon sovelluksen, kuka tahansa saa tulla paneskelemaan sinua koska tahansa. Ei. Edelleen kukin saa tehdä siellä ihan mitä haluaa ja jättää tekemättä. Se sovellus ei sido sinua yhtään mihinkään. Se on ainoastaan sovellus, johon laitetaan pari kuvaa ja kirjoitetaan viestejä. Ja näitäkään ei ole ihan pakko tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pitkään suomalaisille lortoille menee ymmärtää, että a)tinder = bordelli ja b) hyvin harvalle oikealle kunnolliselle miehelle kelpaa kymmeniä eri henkilöitä deittaillut tinderlortto? Useille oikeasti hyville miehille itseasiassa ei kelpaa tinderin käyttäjät edes maksusta. Standardeja saa olla ja yksi hyvä standardi on että ei luota millään tasolla ihmisiin jotka harrastavat aplikaatiodeittailua. Ennen sellaiselle ihmiselle oli nimi joka harrasti useiden ihmisten tapailua yhtä aikaa. Kyläpyörän arvo on alle nollan.

Kyllä on taas niin älytöntä lässytystä. Jos itse et ole ollut tinderissä, et voi tietää, millaisia naisia siellä on. Jos olet itse ollut tinderissä, sinulla ei ole varaa halveksia niitä, jotka siellä ovat. Valitse jompikumpi. Vai vetoatko taas siihen, kun "isot pojat kertoi"? 

Tinderissä on vain kyläpyöriä ja lorttoja. Tiedän asian sillä minulla on tässä laaja aineisto ja informaatioväylä auki jatkuvasti. Ei minun tarvitse käyttää esim. heroiiniakaan tietääkseni että se on haitallista. Kymmenet tuttuni jotka ovat joskus käyttäneet tinderiä allekirjoittavat sanomani. Aines joka palvelussa toimii on häiriintynyttä.

Aika jännä juttu, että jos joku ei halua koskea pitkällä tikullakaan sarjasäätäviin lorttoihin niin siitä itketään. Ei täällä ole mitään velvollisuutta haluta olla tekemisissä lorttojen kanssa, vai onko? Naikaa siellä toisenne ristiin rastiin, mutta älkää olettako kaikkien ihmisten olevan yhtä idiootteja.

Eli isot pojat kertoi? :D Miksi olet tuollaisten häiriintyneiden lorttojen kaveri, vaikka juuri sanoit, ettet halua olla heidän kanssaan tekemisissä? 

Ei kyllä minä olen sen porukan vanhin mies. En ole veljeni vartija, enkä pyöri aktiivisesti kenenkään tinderiä käyttävän kanssa. Se ei silti ole estänyt kuulemasta tinderkokemuksia. Katsos kun miehillä on kykyä saada informaatiota asioista ilman että itse tekee jotain. Tämä logiikka voi olla naiselle mahdotonta ymmärtää, saat jo ennakolta sen anteeksi.

Miten se voi olla väärin ettei kaikki miehet kelpuuta deittiaplikaatioissa huoraavia? Siinä kun ei ole mitään väärää. Hyvin monella tervejärkisellä miehellä on standardit ja yksi niistä voi olla ehdoton suhtautuminen deittiaplikaatioihin.

Eli nyt et sitten edes tunne näitä isoja poikia kovin hyvin, mutta silti tiedät tarkkaan mitä heidän tindereissään tapahtuu. :D Etkö käsitä, ettei nyt oikein uskottavalla pohjalla ole tämä käsityksesi. Ehkä sinun logiikallesi riittää, että kuulet jonkun randomjonnen rehvastelevan tinderkaadoillaan, mutta me muut muodostamme käsityksemme vähän toisella tavalla. Mutta ei siinä, pidä harhasi. Ei ole minun ongelmani. 

Tuntuu olevan että sinä olet se harhainen tässä jälleen kerran. Tunnen useita kymmeniä ihmisiä jotka käyttävät tuota haittaohjelmaa ja olen kuullut heiltä kokemuksistaan. En vietä kyseisten kehareiden kanssa aktiivisesti aikaa. Loput asiasta seuraan töideni johdosta netistä ja saan lisäksi tietoa lähetettynä, eli ihmisten kokemuksia tuosta bordellista. En tunne yhtään jonneikäistä ihmistä vaan keski-ikäisiä. Osaatko sinäkään idiootti tehdä mitään muuta kuin puolustaa yksityisyritystä jonka profiloitaviksi ilmaishuoriksi osa ihmisistä menee ymmärtämättä edes mitä tekevät? Todennäköisesti et. Vieläkään ei tullut vastausta siihen saako miehillä olla standardeja tai olisiko miesten pakko hyväksyä deittiaplikaatioissa sarjahuoranneita ihmisiä? Se vaan on niin että ihan kaikille ei lutkat kelpaa. Mikä se sinun "muut" on? Onko sinulla siinä jokin "auktoriteetti" johon vetoat? Kärpäset pitää paskasta se on selvä.

Saa olla standardeja niin miehillä kuin naisillakin. Itse suhtaudun varauksellisesti ihmisiin, jotka nimittelevät muita ihmisiä idiooteiksi ja huoriksi. Myös hyvin mustavalkoinen käsitys todellisuudesta pistää hälytyskellonu soimaan.

Tinderin osin yksi tosiasia:  kyse on yksityisyrityksen addiktoivasta pinnallisesta sovelluksesta jossa ollaan esillä kuin bordellin ikkunassa. Kaikkihan ei toki halua olla bordellin asiakkaina saati töissä ilmaiseksi. Suomessa on ihan normaalia, että alistuneet alamaiset itkevät eniten siitä kun joku puhuu suoraan.

Tiesittekö muuten että suomen tinderissä pyörii pari salakuvaajaa ja muutama hi-viruksen kantaja?

Salakuvaajaan ja hi-viruksen kantajaan voi törmätä ilman Tinderiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan pitkään suomalaisille lortoille menee ymmärtää, että a)tinder = bordelli ja b) hyvin harvalle oikealle kunnolliselle miehelle kelpaa kymmeniä eri henkilöitä deittaillut tinderlortto? Useille oikeasti hyville miehille itseasiassa ei kelpaa tinderin käyttäjät edes maksusta. Standardeja saa olla ja yksi hyvä standardi on että ei luota millään tasolla ihmisiin jotka harrastavat aplikaatiodeittailua. Ennen sellaiselle ihmiselle oli nimi joka harrasti useiden ihmisten tapailua yhtä aikaa. Kyläpyörän arvo on alle nollan.

Kyllä on taas niin älytöntä lässytystä. Jos itse et ole ollut tinderissä, et voi tietää, millaisia naisia siellä on. Jos olet itse ollut tinderissä, sinulla ei ole varaa halveksia niitä, jotka siellä ovat. Valitse jompikumpi. Vai vetoatko taas siihen, kun "isot pojat kertoi"? 

Tinderissä on vain kyläpyöriä ja lorttoja. Tiedän asian sillä minulla on tässä laaja aineisto ja informaatioväylä auki jatkuvasti. Ei minun tarvitse käyttää esim. heroiiniakaan tietääkseni että se on haitallista. Kymmenet tuttuni jotka ovat joskus käyttäneet tinderiä allekirjoittavat sanomani. Aines joka palvelussa toimii on häiriintynyttä.

Aika jännä juttu, että jos joku ei halua koskea pitkällä tikullakaan sarjasäätäviin lorttoihin niin siitä itketään. Ei täällä ole mitään velvollisuutta haluta olla tekemisissä lorttojen kanssa, vai onko? Naikaa siellä toisenne ristiin rastiin, mutta älkää olettako kaikkien ihmisten olevan yhtä idiootteja.

Eli isot pojat kertoi? :D Miksi olet tuollaisten häiriintyneiden lorttojen kaveri, vaikka juuri sanoit, ettet halua olla heidän kanssaan tekemisissä? 

Ei kyllä minä olen sen porukan vanhin mies. En ole veljeni vartija, enkä pyöri aktiivisesti kenenkään tinderiä käyttävän kanssa. Se ei silti ole estänyt kuulemasta tinderkokemuksia. Katsos kun miehillä on kykyä saada informaatiota asioista ilman että itse tekee jotain. Tämä logiikka voi olla naiselle mahdotonta ymmärtää, saat jo ennakolta sen anteeksi.

Miten se voi olla väärin ettei kaikki miehet kelpuuta deittiaplikaatioissa huoraavia? Siinä kun ei ole mitään väärää. Hyvin monella tervejärkisellä miehellä on standardit ja yksi niistä voi olla ehdoton suhtautuminen deittiaplikaatioihin.

Eli nyt et sitten edes tunne näitä isoja poikia kovin hyvin, mutta silti tiedät tarkkaan mitä heidän tindereissään tapahtuu. :D Etkö käsitä, ettei nyt oikein uskottavalla pohjalla ole tämä käsityksesi. Ehkä sinun logiikallesi riittää, että kuulet jonkun randomjonnen rehvastelevan tinderkaadoillaan, mutta me muut muodostamme käsityksemme vähän toisella tavalla. Mutta ei siinä, pidä harhasi. Ei ole minun ongelmani. 

Tuntuu olevan että sinä olet se harhainen tässä jälleen kerran. Tunnen useita kymmeniä ihmisiä jotka käyttävät tuota haittaohjelmaa ja olen kuullut heiltä kokemuksistaan. En vietä kyseisten kehareiden kanssa aktiivisesti aikaa. Loput asiasta seuraan töideni johdosta netistä ja saan lisäksi tietoa lähetettynä, eli ihmisten kokemuksia tuosta bordellista. En tunne yhtään jonneikäistä ihmistä vaan keski-ikäisiä. Osaatko sinäkään idiootti tehdä mitään muuta kuin puolustaa yksityisyritystä jonka profiloitaviksi ilmaishuoriksi osa ihmisistä menee ymmärtämättä edes mitä tekevät? Todennäköisesti et. Vieläkään ei tullut vastausta siihen saako miehillä olla standardeja tai olisiko miesten pakko hyväksyä deittiaplikaatioissa sarjahuoranneita ihmisiä? Se vaan on niin että ihan kaikille ei lutkat kelpaa. Mikä se sinun "muut" on? Onko sinulla siinä jokin "auktoriteetti" johon vetoat? Kärpäset pitää paskasta se on selvä.

Saa olla standardeja niin miehillä kuin naisillakin. Itse suhtaudun varauksellisesti ihmisiin, jotka nimittelevät muita ihmisiä idiooteiksi ja huoriksi. Myös hyvin mustavalkoinen käsitys todellisuudesta pistää hälytyskellonu soimaan.

Tinderin osin yksi tosiasia:  kyse on yksityisyrityksen addiktoivasta pinnallisesta sovelluksesta jossa ollaan esillä kuin bordellin ikkunassa. Kaikkihan ei toki halua olla bordellin asiakkaina saati töissä ilmaiseksi. Suomessa on ihan normaalia, että alistuneet alamaiset itkevät eniten siitä kun joku puhuu suoraan.

Tiesittekö muuten että suomen tinderissä pyörii pari salakuvaajaa ja muutama hi-viruksen kantaja?

Miksi valita vain tinderistä? Kaikki nettideittijutut ja sovellukset toimii samoin. Joidenkin käyttö taitaa jopa maksaa. Eli jokainen joka joskus ollut jollain sivulla on l*rtto ja pannut salakuvaajaa ja saanut hivn.

Tinder on aikuisten Kinder.