Lue keskustelun säännöt.
Ladulla kävely kiellettyä?? Missä sitten pitäisi kävellä?
04.02.2018 |
V-tuttaa nämä talvikelit! Mulla bussipysäkille melkein kilometrin lyhyempi matka kun oikaisee pururadan kautta, mutta tänäänkin sai taas kuunnella menopaussimonstereiden riehuntaa että talvella pururata on kävelijöiltä kielletty.
Sama juttu aikaisemmin kun olin 5v pojan kanssa hiihtämässä, poika väsyi kesken ja halusi kävellä. Joten minä hiihdän vieressä pojan sukset selässä ja poika kävelee. Eikö vaan joku aamulääkket unohtanut alkanut riehumaan että ladulle ei pidä kävelijöitä tuoda! Siitä hyvästä ei poika taida enää tänä talvena ladulle haluta.
Missä kiellettään ladulla kävely? Netissä kun monessa paikassa lukee että saa kävellä, mutta latua ei saa rikkoa. Toivottavasti nää lumet sulaa pian että saa rauhassa kävellä työmatkat ja muutkin reissut...
Kommentit (201)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkoilureitti on kesällä kävelijöille ja talvella hiihtäjille. Näin se on aina ollut. Kävelijöille riittää talvellakin ulkoilureittejä vaikka ei ladulle menisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos ei siinä olis latua, se ei varmaan olis talvikunnossapidettyä tietä kuitenkaan.
Tämä. Jos siinä ei olisi mitään, kävelisittekö sitten? Eli kelpaisiko se oikopolku, jos siinä olisi umpihanki?
Eihän siinä umpihankea olisi jos siinä sais jatkuvasti kävellä. Kyllä hankeenkin polku muodostuu.
Siinä ladun reunassa saa kävellä, mutta kunhan ei kävele siellä latu-urassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran ku joku tulee raivoamaan sulle ladulla kävelystä, niin kysy siltä että mitä meinasit tehdä asialle.
Hiihtelijät on niin raivopäisiä, että nehän hutkasee heti porkalla.
Siinähän hutkaisee. Sen jälkeen saa raivota lisää oikeudessa kun joutuu makselemaan korvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhä, osta auto
Auto on, mutta ajattelin että luonto säästyy ja kunto kohenee. Mutta joo, alkaa olla varmaan aika ajaa työmatkat autolla, ettei tarvitse kuunnella jatkuvaa huutoa.
Ap
Laduilla on varmasti muutenkin ruuhkaista, eikä sinne siten varmasti kaivata kävelijöitäkin eteen kulkemaan, kun kävelyreittejä on kaupunki täynnä toisin kuin latuja. Siten ymmärrän ihan hyvin sen, että jotain ärsyttää, vaikka en itse hiihdäkään muualla kuin järven jäällä juurikin em. syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä saat kävellä missä haluat, vaikka moottoritiellä pimeällä ilman heijastimia. Mene kokeilemaan.
Ei saa. Moottoritiellä kävely on kielletty tieliikennelaissa. Hiihtoladun vieressä kävelyä ei ole kielletty.
Mikähän takia uima-altaaseen ei saa pissata ja skeittipuistoja polttaa ja hyppyrimäessä laskea pyllynäkeä? Kaupunki pitää yllä erilaisia liikuntapaikkoja. Jos se kesällä on juoksurata se voi talvella olla Latu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos ei siinä olis latua, se ei varmaan olis talvikunnossapidettyä tietä kuitenkaan.
Tämä. Jos siinä ei olisi mitään, kävelisittekö sitten? Eli kelpaisiko se oikopolku, jos siinä olisi umpihanki?
Kyllä tämä pururata on niin kovalla käytöllä täällä että umpihankea siinä ei koskaan ole. Monen muunkin tie bussipysäkille kulkee tätä kautta.
Ja oletin että on sanomattakin selvää etten tietenkään kävele latu-uralla, vaan siinä vajaan metrin levyisellä tasaisella aluella kahden ladun välissä. Ja aina väistän hiihtäjiä, tai ainakin tähän asti olen väistänyt.
Harvan lajin harrastajat muuten ovat niin aggressiivisia kuin hiihtäjät. Ei kai se kaikille sovi. Hirveä meuhkaaminen ja huuto ja kiroilu, vanhemmat ihmiset pahimpia. Ja koskaan ei ole mitään vaaratilanteita ollut.
Ap
Niin kun et häiritse muiden lajien harrastajia. Kiva kun noin 2-4 kk pystyy näillä lenkeillä hiihtelemään ja pilaat latuni vain siksi kun et jaksa kävellä yhtä kilometriä pidempää matkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laduilla on varmasti muutenkin ruuhkaista, eikä sinne siten varmasti kaivata kävelijöitäkin eteen kulkemaan, kun kävelyreittejä on kaupunki täynnä toisin kuin latuja. Siten ymmärrän ihan hyvin sen, että jotain ärsyttää, vaikka en itse hiihdäkään muualla kuin järven jäällä juurikin em. syystä.
Kävelyreittejä on kyllä, mutta omassa tapauksessani sille bussipysäkille ei ole muita oikoreittejä. Ja muutenkin täällä KAIKKI pururadat latuja nyt, eli ei ole mitään asiaa luontoon/metsään jos niitä ei käytä. Kävelylle/lenkille menen suosiolla kävelyteille tietenkin, mutta olisi joskus kiva nähdä sitä luontoakin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä, osta auto
Auto on, mutta ajattelin että luonto säästyy ja kunto kohenee. Mutta joo, alkaa olla varmaan aika ajaa työmatkat autolla, ettei tarvitse kuunnella jatkuvaa huutoa.
Ap
Ap olet niin epälooginen kuin olla ja voi! Se kunto kohenee juuri sillä, kun kävelet sen vajaa 1 km enemmän niillä työmatkoillasi. On vain 9 min ajallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne ladut pitää tehdä aina kävelyväylille? Tekis erilliset ladut ja sitten olisi erikseen jalankulku, no problem.
Kai niissä joku pohja tulee olla. Että rakennetaisiin reitit erikseen latuja varten joilla ei sitten saa kävellä kesällä vai. Ihme ideoita. Kävele ladun vieressä älä ladulla.
Käveltiinkö ennen vanhaan laduilla vai oliko silloin toisten kunnioitus itsestäänselvyys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vttu jos joku suksija tulee kitisemään kun kävelen pururadalla ladun vieressä en ladulla niin kyllä saa suksia mun puolesta vttuun ja tönäsen hankeen samantien.
Vierailija kirjoitti:
Vttu jos joku suksija tulee kitisemään kun kävelen pururadalla ladun vieressä en ladulla niin kyllä saa suksia mun puolesta vttuun ja tönäsen hankeen samantien.
kielto koskee myös luistelubaanalla kävelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vttu jos joku suksija tulee kitisemään kun kävelen pururadalla ladun vieressä en ladulla niin kyllä saa suksia mun puolesta vttuun ja tönäsen hankeen samantien.
kielto koskee myös luistelubaanalla kävelyä.
Kukas sen kieltää laki vai?
Miksi niitä kävelykieltoja ei sitten laiteta reiteille jos ei siellä saa kävellä?
Täällä uhoaa nuoret isänmaan toivot.. Ittu sitä Ittu tätä.
Karvalakkiin tollaset pitäs laittaa ja nussia uusiksi.
Se pururata on tehty ladun pohjaksi. Pitäisikö siinä kieltää kulku kesäisin? Kävelytiet on erikseen. Niihin harvemmin tehdään latuja.
Miksei kukaan välitä kun jotkut alueet jäädytetään luistinradoiksi talvisin?
Kaupungilla on varmaan olemassa ulkoilu kartta. Siitä voi katsoa miten ylläpito on suunniteltu. Ei se ladun ylläpitäjällekään ole kovin Kiva, kun pitää jatkuvasti korjata latua. Se tulee myös turhan kalliiksi.
Kyllä tämä pururata on niin kovalla käytöllä täällä että umpihankea siinä ei koskaan ole. Monen muunkin tie bussipysäkille kulkee tätä kautta.
Ja oletin että on sanomattakin selvää etten tietenkään kävele latu-uralla, vaan siinä vajaan metrin levyisellä tasaisella aluella kahden ladun välissä. Ja aina väistän hiihtäjiä, tai ainakin tähän asti olen väistänyt.
Harvan lajin harrastajat muuten ovat niin aggressiivisia kuin hiihtäjät. Ei kai se kaikille sovi. Hirveä meuhkaaminen ja huuto ja kiroilu, vanhemmat ihmiset pahimpia. Ja koskaan ei ole mitään vaaratilanteita ollut.
Ap