Ladulla kävely kiellettyä?? Missä sitten pitäisi kävellä?
V-tuttaa nämä talvikelit! Mulla bussipysäkille melkein kilometrin lyhyempi matka kun oikaisee pururadan kautta, mutta tänäänkin sai taas kuunnella menopaussimonstereiden riehuntaa että talvella pururata on kävelijöiltä kielletty.
Sama juttu aikaisemmin kun olin 5v pojan kanssa hiihtämässä, poika väsyi kesken ja halusi kävellä. Joten minä hiihdän vieressä pojan sukset selässä ja poika kävelee. Eikö vaan joku aamulääkket unohtanut alkanut riehumaan että ladulle ei pidä kävelijöitä tuoda! Siitä hyvästä ei poika taida enää tänä talvena ladulle haluta.
Missä kiellettään ladulla kävely? Netissä kun monessa paikassa lukee että saa kävellä, mutta latua ei saa rikkoa. Toivottavasti nää lumet sulaa pian että saa rauhassa kävellä työmatkat ja muutkin reissut...
Kommentit (201)
Miksi ne ladut pitää tehdä aina kävelyväylille? Tekis erilliset ladut ja sitten olisi erikseen jalankulku, no problem.
Espoonlahden urheilupuistossa on hyvät reitit kävelijöille. Jalkapallokenttien ympäri tehtiin tykittämällä latu. Eikö vaan sinnekin pari mammaa koirineen meni kävelemään ja rikkomaan latu. Mitä ihmisten päässä oikein liikkuu?
Jos latu ajetaan siihen, missä kesäisin voi kävellä, voi ladulla silloin kävellä talvellakin, mutta tietenkään latu-uraa ei pitäisi rikkoa. Eri asia sitten, jos latu tehdään ihan metsään tms, niin se on sitten vain hiihtämistä varten.
Eihän ladulla kävelyn kielto millään muotoa estä esim siinä luisteluhiihtopuolen reunassa kävelyä, jos teillä semmoinen on? Se ei ole hoidettu latu. Muistaa vain varoa kortsupukuhirmuja, jotka jyräävät päälle verenmaku suussa. Ladulla kävelystä laissa sanotaan mielestäni, että ei saa tehdä tahallaan niin, mutta en muista, missä.
Miksi pururadoille ei tehdä polkua ja latua? Täälläkin käydään kovaa latusotaa.
No kun osa ladulla kävelijöistä rikkoo ladun, jättää koiranpaskat latu-uraan jne, siksi kielletty kaikilta. Myös niiltä, jotka ymmärtäisivät kävellä reunassa rikkomatta latua.
Eikö siinä ole älyttömän paha kävellä? Mulla viime talvena hajosi suksesta side ja oli pakko kävellä. Se oli tosi upottava ja raskasta siinä oli kävellä. En ehkä jaksaisi oikaisumielessä latupohjalla kävellä. Jälkimmäisen tilanteen tajuan hyvin ja ihan turha aikuisen ihmisen käydä lapselle riehumaan.
Ja ymmärrän myös ärsytyksen tuossa tapauksessa ihan hyvin, pururadathan on tyypillisesti melkeen aina latuina talvisaikaan ja "suljettu" just vaikka työmatkalaisilta jotka reittiä kulkevat 8 kk vuodessa. Toisaalta jos ei siinä olis latua, se ei varmaan olis talvikunnossapidettyä tietä kuitenkaan.
Ihan älytöntä että latu täytyy tehdä nimenomaan pururadalle kun vieressä olisi vaikka millä mitalla peltoa vetää kunnon hiitolenkit eikä ohikulkijoita lähimaillakaan! Millä oikeudella 1 lajin harrastajat varaavat kaikki pururadat talvikaudeksi?
Vastaus:muualla kuin siinä ladulla.
Seuraavan kerran ku joku tulee raivoamaan sulle ladulla kävelystä, niin kysy siltä että mitä meinasit tehdä asialle.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos ei siinä olis latua, se ei varmaan olis talvikunnossapidettyä tietä kuitenkaan.
Tämä. Jos siinä ei olisi mitään, kävelisittekö sitten? Eli kelpaisiko se oikopolku, jos siinä olisi umpihanki?
Tästä pitäisi tehdä enemmän aloitteita, että ylläpidettäisiin sekä polkuja kävelijöille, että latuja. Paikoin voisivat olla vierekkäinkin.
Täällä Espoossa näkee sitä, että joku kävelee ladulla (vieläpä keskellä luistelu-uraa), vaikka kahden metrin päässä,on aurattu ja hiekoitettu kävelytie. En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran ku joku tulee raivoamaan sulle ladulla kävelystä, niin kysy siltä että mitä meinasit tehdä asialle.
Hiihtelijät on niin raivopäisiä, että nehän hutkasee heti porkalla.
Vierailija kirjoitti:
Sinä saat kävellä missä haluat, vaikka moottoritiellä pimeällä ilman heijastimia. Mene kokeilemaan.
Ei saa. Moottoritiellä kävely on kielletty tieliikennelaissa. Hiihtoladun vieressä kävelyä ei ole kielletty.
Tosiaan rikoslain vahingonteosta saattaa käydä tuo, että tahallaan kävelee siinä ladun uritetulla osalla, jonka joku on varta vasten tehnyt ja jota joku ylläpitää. Käytännössä siitä tuskin mitään sanktioita tulee, valitettavasti reaalimaailmassa toisten tekemien latujen pilalle tallaaja ei saa sanktioita, ellei toiminta ole täysin räikeää ilkivaltaa.
Suksilla pääsisi paremmin menemään pitkin poikin metsiä, kuin kävellen. Kuitenkin, mielestäni hiihtäjät ja kävelijät mahtuisivat ihan hyvin samalle liikuntaväylälle, kunhan ei kävellä varsinkin niiden latujen päällä. Luistelupohja ei niin paljoa kärsi, etteikö siinä voi kävellä, reunassa kuitenkin mieluiten, ja huomaavainen toki antaa tilaa hiihtäjälle, heidän on vaikeampi väistellä kävelijää. Muutenkin, nuo liikuntaväylät kun ovat yleensä luonnossa, niin niitä joutuu yleensä väkisinkin vähintään ylittämään, jos haluaa mennä sinne luontoon.
Vierailija kirjoitti:
Missä kiellettään ladulla kävely? Netissä kun monessa paikassa lukee että saa kävellä, mutta latua ei saa rikkoa. Toivottavasti nää lumet sulaa pian että saa rauhassa kävellä työmatkat ja muutkin reissut...
Järjestyssääntö on juurikin että latua ei saa rikkoa, mutta hyvin tulkinnanvaraista on se mikä on ladun rikkomista. Vapaan tyylin hiihdossa on tärkeää että askelten jälkiä ei ole ladulla. Ymmärrän kyllä jos lapsen takia kävelyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos latu ajetaan siihen, missä kesäisin voi kävellä, voi ladulla silloin kävellä talvellakin, mutta tietenkään latu-uraa ei pitäisi rikkoa. Eri asia sitten, jos latu tehdään ihan metsään tms, niin se on sitten vain hiihtämistä varten.
Tää oli kyllä päivän uutinen ;) minne muualle se latu tehdään kuin sinne, missä kesäisin voi kävellä?!? Eihän nyt mitkään kaupunkien latukoneet mene minnekään metsäpoluille latuja tekemään.
Saa kävellä, kunhan kävelee reunassa eikä ihan keskellä latua. Eikä etenkään siinä perinteiseen hiihtoon tarkoitettujen urien päällä.