Diagnoosina laaja-alaiset oppimisvaikeudet

Ensin vituttaisi raskaasti, sen jälkeen hamstraisin kaiken mahdollisen tiedon ja tuen mitä lapsi voi saada. Ajatusprosessin jälkeen hyväksyisin asian ja eläisin sen kanssa. Lapsen elämä ei lopu tuohon diagnoosiin, sen kanssa on vain opittava elämään.

t. erityislapsen äiti

Miettisin, että mitä vanhempani tekivät väärin. Joiko äiti esim. raskausaikana tai käyttikö vaarallisia lääkkeitä tms. Ja miksei huomannut minussa olevan mitään "vikaa" lapsena, että onko kenties hänellä itselläänkin ymmärrys vähän alemmalla tasolla...

Joskus tuo dg lyödään lapselle ihan vain sillä, etteivät lasta tutkineet henkilöt ole ammattitaitoisia tai pysty näkemään lapsen kokonaistilannetta. Jos itse epäilet asiaa, kannattaa vaatia lisätutkimuksia. Esimerkiksi lapsen vakava masennus voi johtaa tuohon diagnoosiin -> masennusta ei huomata -> kuvitellaan kouluongelmien johtuvan oppimisvaikeuksista.

Ap on itse varautunut diagnoosiin, vielä pari kertaa testeissä käyntiä niin saadaan tulokset.

Olen siis nuori, mulla on oppimisvaikeuksia ja myös keskittymisvaikeuksia.

Pelottaa hieman, koska dg varmaan rajoittaa aika paljon opiskelua ja elämää muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ap on itse varautunut diagnoosiin, vielä pari kertaa testeissä käyntiä niin saadaan tulokset.

Olen siis nuori, mulla on oppimisvaikeuksia ja myös keskittymisvaikeuksia.

Pelottaa hieman, koska dg varmaan rajoittaa aika paljon opiskelua ja elämää muutenkin.

Onko ADHD-lääkitystä kokeiltu? Myös ADHD voi saada oppimisvaikeusdiagnoosin, vaikka tilanne korjaantuisi lääkkeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on itse varautunut diagnoosiin, vielä pari kertaa testeissä käyntiä niin saadaan tulokset.

Olen siis nuori, mulla on oppimisvaikeuksia ja myös keskittymisvaikeuksia.

Pelottaa hieman, koska dg varmaan rajoittaa aika paljon opiskelua ja elämää muutenkin.

Onko ADHD-lääkitystä kokeiltu? Myös ADHD voi saada oppimisvaikeusdiagnoosin, vaikka tilanne korjaantuisi lääkkeillä.

Kuule, amfetamiinijohdannaislääkitystä ei (toivottavasti) kokeilla keille tahansa ihan huvin vuoksi, vaan se vaatii adhd-diagnoosin.

Tiedänpä yhden idioottivanhemman, joka halusi käytöshäiriöiselle kolmevuotiaalleen ko. diagnoosin, jotta voisi itse käyttää hänen lääkkeensä ja myydä osan.

Ap oletko palstan älykkyysjankkaaja? :D

Vierailija kirjoitti:

Miettisin, että mitä vanhempani tekivät väärin. Joiko äiti esim. raskausaikana tai käyttikö vaarallisia lääkkeitä tms. Ja miksei huomannut minussa olevan mitään "vikaa" lapsena, että onko kenties hänellä itselläänkin ymmärrys vähän alemmalla tasolla...

Ne tulevat sikiölle kehitysvaiheessa, jos ovat tullakseen, ei tarvitse välttämättä äidin edesauttaa sitä mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on itse varautunut diagnoosiin, vielä pari kertaa testeissä käyntiä niin saadaan tulokset.

Olen siis nuori, mulla on oppimisvaikeuksia ja myös keskittymisvaikeuksia.

Pelottaa hieman, koska dg varmaan rajoittaa aika paljon opiskelua ja elämää muutenkin.

Onko ADHD-lääkitystä kokeiltu? Myös ADHD voi saada oppimisvaikeusdiagnoosin, vaikka tilanne korjaantuisi lääkkeillä.

Kuule, amfetamiinijohdannaislääkitystä ei (toivottavasti) kokeilla keille tahansa ihan huvin vuoksi, vaan se vaatii adhd-diagnoosin.

Tiedänpä yhden idioottivanhemman, joka halusi käytöshäiriöiselle kolmevuotiaalleen ko. diagnoosin, jotta voisi itse käyttää hänen lääkkeensä ja myydä osan.

Tämä nyt liittyikin tähän. Ap ei ilmeisesti ole 3-vuotias vaan teini-ikäinen ja lisäksi kertoi kärsivänsä keskittymisvaikeuksista, jotka yleensä tarkoittavat ADHD:ta.

Vierailija kirjoitti:

Miettisin, että mitä vanhempani tekivät väärin. Joiko äiti esim. raskausaikana tai käyttikö vaarallisia lääkkeitä tms. Ja miksei huomannut minussa olevan mitään "vikaa" lapsena, että onko kenties hänellä itselläänkin ymmärrys vähän alemmalla tasolla...

Tämä on ikävä kyllä taustalla monien diagnosoitujen kohdalla, vaikkei kukaan sitä tietysti myönnäkään. Siis että häiriö johtuu äidin raskaudenaikaisesta päihteiden/lääkkeiden käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on itse varautunut diagnoosiin, vielä pari kertaa testeissä käyntiä niin saadaan tulokset.

Olen siis nuori, mulla on oppimisvaikeuksia ja myös keskittymisvaikeuksia.

Pelottaa hieman, koska dg varmaan rajoittaa aika paljon opiskelua ja elämää muutenkin.

Onko ADHD-lääkitystä kokeiltu? Myös ADHD voi saada oppimisvaikeusdiagnoosin, vaikka tilanne korjaantuisi lääkkeillä.

Kuule, amfetamiinijohdannaislääkitystä ei (toivottavasti) kokeilla keille tahansa ihan huvin vuoksi, vaan se vaatii adhd-diagnoosin.

Tiedänpä yhden idioottivanhemman, joka halusi käytöshäiriöiselle kolmevuotiaalleen ko. diagnoosin, jotta voisi itse käyttää hänen lääkkeensä ja myydä osan.

Tämä nyt liittyikin tähän. Ap ei ilmeisesti ole 3-vuotias vaan teini-ikäinen ja lisäksi kertoi kärsivänsä keskittymisvaikeuksista, jotka yleensä tarkoittavat ADHD:ta.

Joo, ja laaja-alaisista oppimisvaikeuksista, mikä oli ilmeisesti se suurin ongelma. Tiedän monta ADHD/add:tä, joilla ei ole mitään oppimishäiriöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettisin, että mitä vanhempani tekivät väärin. Joiko äiti esim. raskausaikana tai käyttikö vaarallisia lääkkeitä tms. Ja miksei huomannut minussa olevan mitään "vikaa" lapsena, että onko kenties hänellä itselläänkin ymmärrys vähän alemmalla tasolla...

Ne tulevat sikiölle kehitysvaiheessa, jos ovat tullakseen, ei tarvitse välttämättä äidin edesauttaa sitä mitenkään.

Ei välttämättä tarvitse, mutta usein edesauttaa. Tutkimuksetkin se osoittavat kuten myös ammattilaisten kokemukset.

Saako oppisvaikeuksista eläkkeen, jos ei kuntoudu?

Kyllä sitä sitten jonkin asian oppii kunnolla, kun tarpeeksi kauan harjoittelee. Puhtaanapitoalalle vain.

Vierailija kirjoitti:

Ap on itse varautunut diagnoosiin, vielä pari kertaa testeissä käyntiä niin saadaan tulokset.

Olen siis nuori, mulla on oppimisvaikeuksia ja myös keskittymisvaikeuksia.

Pelottaa hieman, koska dg varmaan rajoittaa aika paljon opiskelua ja elämää muutenkin.

Ei se diagnoosi rajoita. Päinvastoin se voi avata tilannetta ja oikeanlaiset apuvälineet löytyy. Omalla lapsellani on kapea-alainen, mutta vaikea. Kuntoutus ja apuvälineet ovat auttaneet oppimista. On hieno nähdä, että hän on itsekin löytänyt sopivia oppimiskeinoja ja apuvälineitä. Hän saa myös tietynlaisia helpotuksia. Esim. Suullisia kokeita. Hänelle ne on helpotuksia, kun ujolle hyvälle kirjoittajalle suullinen koe on kirjallista kauheampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on itse varautunut diagnoosiin, vielä pari kertaa testeissä käyntiä niin saadaan tulokset.

Olen siis nuori, mulla on oppimisvaikeuksia ja myös keskittymisvaikeuksia.

Pelottaa hieman, koska dg varmaan rajoittaa aika paljon opiskelua ja elämää muutenkin.

Onko ADHD-lääkitystä kokeiltu? Myös ADHD voi saada oppimisvaikeusdiagnoosin, vaikka tilanne korjaantuisi lääkkeillä.

Kuule, amfetamiinijohdannaislääkitystä ei (toivottavasti) kokeilla keille tahansa ihan huvin vuoksi, vaan se vaatii adhd-diagnoosin.

Tiedänpä yhden idioottivanhemman, joka halusi käytöshäiriöiselle kolmevuotiaalleen ko. diagnoosin, jotta voisi itse käyttää hänen lääkkeensä ja myydä osan.

Tämä nyt liittyikin tähän. Ap ei ilmeisesti ole 3-vuotias vaan teini-ikäinen ja lisäksi kertoi kärsivänsä keskittymisvaikeuksista, jotka yleensä tarkoittavat ADHD:ta.

Joo, ja laaja-alaisista oppimisvaikeuksista, mikä oli ilmeisesti se suurin ongelma. Tiedän monta ADHD/add:tä, joilla ei ole mitään oppimishäiriöitä.

Joo no ei varmaan olekaan, jos saavat tukitoimia. ADHD voi kuitenkin vaikuttaa nuoreen siten, ettei pysty lukemaan tentteihin tai saattamaan pitkiä tehtäviä loppuun. Huonot koenumerot tai tehtävistä selviytymättömyys tulkitaan oppimisvaikeuksiksi, vaikka kyseessä olisi ADHD, joka ei yleensä vaikuta älykkyyteen millään tavalla. Ap lisäksi kirjoittaa paremmin, kuin suuri osa palstamammoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on itse varautunut diagnoosiin, vielä pari kertaa testeissä käyntiä niin saadaan tulokset.

Olen siis nuori, mulla on oppimisvaikeuksia ja myös keskittymisvaikeuksia.

Pelottaa hieman, koska dg varmaan rajoittaa aika paljon opiskelua ja elämää muutenkin.

Onko ADHD-lääkitystä kokeiltu? Myös ADHD voi saada oppimisvaikeusdiagnoosin, vaikka tilanne korjaantuisi lääkkeillä.

Kuule, amfetamiinijohdannaislääkitystä ei (toivottavasti) kokeilla keille tahansa ihan huvin vuoksi, vaan se vaatii adhd-diagnoosin.

Tiedänpä yhden idioottivanhemman, joka halusi käytöshäiriöiselle kolmevuotiaalleen ko. diagnoosin, jotta voisi itse käyttää hänen lääkkeensä ja myydä osan.

Tämä nyt liittyikin tähän. Ap ei ilmeisesti ole 3-vuotias vaan teini-ikäinen ja lisäksi kertoi kärsivänsä keskittymisvaikeuksista, jotka yleensä tarkoittavat ADHD:ta.

Joo, ja laaja-alaisista oppimisvaikeuksista, mikä oli ilmeisesti se suurin ongelma. Tiedän monta ADHD/add:tä, joilla ei ole mitään oppimishäiriöitä.

Joo no ei varmaan olekaan, jos saavat tukitoimia. ADHD voi kuitenkin vaikuttaa nuoreen siten, ettei pysty lukemaan tentteihin tai saattamaan pitkiä tehtäviä loppuun. Huonot koenumerot tai tehtävistä selviytymättömyys tulkitaan oppimisvaikeuksiksi, vaikka kyseessä olisi ADHD, joka ei yleensä vaikuta älykkyyteen millään tavalla. Ap lisäksi kirjoittaa paremmin, kuin suuri osa palstamammoista.

Kyse olikin laaja-alaisista oppimisvaikeuksista, eikä ADHD:stä. Tukitoimia saamattomat/ilman diagnoosia olevat ADHD:t/add:t voivat pärjätä myös ihan hyvin, jos ovat älykkäitä. Alemmalla äo:llä varustettu addi saakin varmaan useammin diagnoosiksi lisäksi myös oppimisvaikeudet. Adhd ja "oppimisvaikeudet" kun saattavat olla myös samalla henkilöllä yhtä aikaa. Laaja-alaiset oppimisvaikeudet ilmenevät myös yksin yksinään ilman muuta diagnoosia. Tästä samasta syystä osa lukihäiriöisistä opiskelee yliopistossa ja osa syyttää huonoa koulumenestystään lukihäiriöstä. Vaikka ero tulee usein muista ominaisuuksista, kuten esim. älykkyydestä.

Siksi mietinkin, mitä eroa on tyhmyydellä ja laaja-alaisilla oppimisvaikeuksilla? Vaikuttaisi olevan kyse vähän samasta asiasta.

Niin, lukihäiriöiset pärjäävät yliopistossa/amk:ssa, sillä saavat usein lisäaikaa tentteihin. Ilman tätä lisäaikaa tulee huonoja arvosanoja, vaikka matemaattisesti olisikin lahjakas.

Oppimisvaikeudet voivat johtua monesta eri syystä. Neuropsykologia voi vastata millä aivojen alueella ongelma voisi olla, mutta eipä siitä hirveämmin apua alue. Tärkeintä on tiedostaa se, että vaikka olisi oppimisvaikeuksia, ihminen voi silti oppia. Oppiminen voi vaatia paljon enemmän toistoja ja opetusmetodit tulee olla yksilölle sopivia. Aivojen synaptisten yhteyksien kannalta sanonta "käytä sitä tai hukkaa se" pätee. Eli mitä enemmän aivoja käyttää, sitä paremmaksi yhteydet rakentuvat. Tästä syystä vanhemmiten aivojen kokokin pienenee, koska ei tarvita niin paljoa yhteyksiä moniin eri hermosoluihin, vaan ainostaan ne  merkittävimmät jäävät jäljelle.

Kyllähän se elämä pilalle menee. Itsellä samat viat kuin sinulla ap ja elämä on ollut hyvin vaikeaa. Epäilen että äitini on syönyt Masennus ja mielialalääkkeitä raskausaikana kun on odottanut minua ja siitä on oppimisvaikeudet yms tulleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on itse varautunut diagnoosiin, vielä pari kertaa testeissä käyntiä niin saadaan tulokset.

Olen siis nuori, mulla on oppimisvaikeuksia ja myös keskittymisvaikeuksia.

Pelottaa hieman, koska dg varmaan rajoittaa aika paljon opiskelua ja elämää muutenkin.

Onko ADHD-lääkitystä kokeiltu? Myös ADHD voi saada oppimisvaikeusdiagnoosin, vaikka tilanne korjaantuisi lääkkeillä.

Kuule, amfetamiinijohdannaislääkitystä ei (toivottavasti) kokeilla keille tahansa ihan huvin vuoksi, vaan se vaatii adhd-diagnoosin.

Tiedänpä yhden idioottivanhemman, joka halusi käytöshäiriöiselle kolmevuotiaalleen ko. diagnoosin, jotta voisi itse käyttää hänen lääkkeensä ja myydä osan.

Tämä nyt liittyikin tähän. Ap ei ilmeisesti ole 3-vuotias vaan teini-ikäinen ja lisäksi kertoi kärsivänsä keskittymisvaikeuksista, jotka yleensä tarkoittavat ADHD:ta.

Joo, ja laaja-alaisista oppimisvaikeuksista, mikä oli ilmeisesti se suurin ongelma. Tiedän monta ADHD/add:tä, joilla ei ole mitään oppimishäiriöitä.

Joo no ei varmaan olekaan, jos saavat tukitoimia. ADHD voi kuitenkin vaikuttaa nuoreen siten, ettei pysty lukemaan tentteihin tai saattamaan pitkiä tehtäviä loppuun. Huonot koenumerot tai tehtävistä selviytymättömyys tulkitaan oppimisvaikeuksiksi, vaikka kyseessä olisi ADHD, joka ei yleensä vaikuta älykkyyteen millään tavalla. Ap lisäksi kirjoittaa paremmin, kuin suuri osa palstamammoista.

Kyse olikin laaja-alaisista oppimisvaikeuksista, eikä ADHD:stä. Tukitoimia saamattomat/ilman diagnoosia olevat ADHD:t/add:t voivat pärjätä myös ihan hyvin, jos ovat älykkäitä. Alemmalla äo:llä varustettu addi saakin varmaan useammin diagnoosiksi lisäksi myös oppimisvaikeudet. Adhd ja "oppimisvaikeudet" kun saattavat olla myös samalla henkilöllä yhtä aikaa. Laaja-alaiset oppimisvaikeudet ilmenevät myös yksin yksinään ilman muuta diagnoosia. Tästä samasta syystä osa lukihäiriöisistä opiskelee yliopistossa ja osa syyttää huonoa koulumenestystään lukihäiriöstä. Vaikka ero tulee usein muista ominaisuuksista, kuten esim. älykkyydestä.

Siksi mietinkin, mitä eroa on tyhmyydellä ja laaja-alaisilla oppimisvaikeuksilla? Vaikuttaisi olevan kyse vähän samasta asiasta.

Itse et ainakaan vaikuta kovin älykkäältä, sillä et osaa nähdä kokonaisuuksia tai näytä ymmärtävän keskittymishäiriöiden vaikutusta opiskeluun. Ei ADHD ole mikään "ota itseäsi niskasta kiinni" -sairaus.