Elokuva-alan ahdistelusta : miksi vain Lauri Törhönen nimettiin

Voi niitä vielä tulla lisää. Ja toivottavasti tuleekin, niin joutuvat idiootit vuorostaan kärsimään.

Pitää olla riittävästi todisteita, ettei nimen julkistaja häviä kunnianloukkausoikeudenkäyntiä. Tekijöillä ei ole vaaraa tuomiosta, koska mahdolliset rikokset ovat jo vanhentuneet. Niinpä vain nimen julki sanoja ottaisi riskin saada rikostuomio.

Törhönen on "sukupolvikokemus" eli kaikki tiesivät, että hän ahdisteli kaikkia aikansa opiskelijanaisia. Hän ei voi kiistää väitteitä. Muitakin tulee julki, mutta ei monta.

Muilla on enemmän kavereita "piireissä" joten nimet pysyvät salassa viimeiseen asti. Onpa esim. ylelle varmaan noita nimiä kerrottu (kun ohjelmankin aiheesta tekivät) mutta syystä ja toisesta yle ei halua tuota porukkaa paljastaa.

Jatkuvastihan me suojelemme ihmisiä vaikka tiedämme heidän tehneen väärin. Minun yksi kaveri puhuu usein muista pahaa. En viitsi kuitenkaan kertoa siitä niille mustamaalatuille. Sillä voisi olla epötoivottuja seurauksia. Toivottavasti kulttuurimme muuttuu avoimemmaksi niin että vakavammat asiat eivät olisi salaisia.

Eiköhän niitä ahdisteluja ollut jo Särkän aikoina. Lieneekö kukaan elossa ja kertomassa.

Tulee lisää. Ylellähän oli, että tutkivat parhaillaan muitakin nimiä. Keräävät varmaan juuri tietoa ja tekevät haastatteluita.

Tämähän oli vasta alku kuten Weinstein Usassa oli eka.

Kyllä todella järkyttävää ja rajatonta käytöstä, sanattomaksi vetää. Ei voi ymmärtää mitenkään.

Sääliksi käy näitä Sirviön kohtalon kokeneita, miltä tuntuu raiskatun joutua päivittäin kohtaamaan painajaisensa esim koulun käytävällä/työpaikalla ja käymään vuosien terapiassa että jaksaisivat elää. Ja raiskaaja pääsee kuin koira veräjästä koska uhria ei uskalleta tukea .

Mitä jos tekee seuraavalle saman ja jatkaa käytöstään kun uhrit eivät uskalla puhua.

Todella ahdistavaa settiä.

Jossain Ylen jutussa mainittiin, että Törhösen nimi oli tullut esiin niin monissa samankaltaisissa kertomuksissa, että nimi julkaistiin siksi. Toivon kyllä, että nimiä tulee esiin lisää, koska kaikesta päätellen niitä riittää. Ei sekään olisi oikein, että Törhönen yksin kantaisi julkisen vastuun myös muiden tekemisistä.

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvastihan me suojelemme ihmisiä vaikka tiedämme heidän tehneen väärin. Minun yksi kaveri puhuu usein muista pahaa. En viitsi kuitenkaan kertoa siitä niille mustamaalatuille. Sillä voisi olla epötoivottuja seurauksia. Toivottavasti kulttuurimme muuttuu avoimemmaksi niin että vakavammat asiat eivät olisi salaisia.

Kyllä, totta tuokin puoli.

Mutta raiskaus, jumankekka.

Koulussa opiskelijoiden kesken ! Se on sen verran vakava juttu, että kuka uskaltaa lastaan sellaiseen alan kouluun kannustaa, missä taputellaan tuon kaltainen rikos näkymättömiin.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän niitä ahdisteluja ollut jo Särkän aikoina. Lieneekö kukaan elossa ja kertomassa.

Ajat muuttuvat ja hyvä niin.

Se, että asioita nostetaan esiin ja julkisiin kesksuteluihin  on selkeä merkki siitä.

Törhönen oli varmaan ikänsä puolesta helppo käräyttää. Hän ei ole enää proffa ja muutenkin ohjaustyöt vähissä. Ei täydy pelätä kostoa Törhösen puolelta.

Törhönen on kokoomuslainen viihde-elokuvien ohjaaja, ei vasemmistolainen älykkö.

Vierailija kirjoitti:

Törhönen on kokoomuslainen viihde-elokuvien ohjaaja, ei vasemmistolainen älykkö.

Törhönen on limainen sika.

Vierailija kirjoitti:

Muilla on enemmän kavereita "piireissä" joten nimet pysyvät salassa viimeiseen asti. Onpa esim. ylelle varmaan noita nimiä kerrottu (kun ohjelmankin aiheesta tekivät) mutta syystä ja toisesta yle ei halua tuota porukkaa paljastaa.

Ei pysy "loppuun asti piilossa", tulvaportit vasta aukeavat.

Kannattaisi pelottaa, mikäli on syyllistynyt vastaaviin.

Vierailija kirjoitti:

Törhönen oli varmaan ikänsä puolesta helppo käräyttää. Hän ei ole enää proffa ja muutenkin ohjaustyöt vähissä. Ei täydy pelätä kostoa Törhösen puolelta.

Menetti viimeisenkin duunin Kaapelitehtaan kiinteistöyhtiön hallituksen puheejohtajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muilla on enemmän kavereita "piireissä" joten nimet pysyvät salassa viimeiseen asti. Onpa esim. ylelle varmaan noita nimiä kerrottu (kun ohjelmankin aiheesta tekivät) mutta syystä ja toisesta yle ei halua tuota porukkaa paljastaa.

Ei pysy "loppuun asti piilossa", tulvaportit vasta aukeavat.

Kannattaisi pelottaa, mikäli on syyllistynyt vastaaviin.

Arvelen, että aika monella puntti tutisee ja hikeä pukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän niitä ahdisteluja ollut jo Särkän aikoina. Lieneekö kukaan elossa ja kertomassa.

Ajat muuttuvat ja hyvä niin.

Se, että asioita nostetaan esiin ja julkisiin kesksuteluihin  on selkeä merkki siitä.

Ei pelkästään hyvään suuntaan koska asioihin nykyään liittyy myös maksimaalinen reagointi eli jonkun pikku huhun avulla tuhotaan jonkun elämäntyö ja koko elämä periaatteessa kokonaan eikä asiaa ole välttämättä edes tutkittu mitenkään saati sitten syytetty ja virallisesti tuomittu.

Vrt. metsäketo tuossa muutama kuukausi sitten. Yksi "tutkiva journalisti" (tässä tapauksessa ironinen ilmaus) kyseli vähän facebookissa ja julkaisi kuulemansa jutut sellaisenaan ja hommasi vielä suhteillaan kaverille potkut paristakin tv-tuotannosta.

Sama homma kasmirin kanssa aiemmin, sillä kerralla toimittajaporukalla ei ollut edes sitäkään vähää todisteita mutta se ei estänyt yhtä kanavaa heittämästä laulajaa pois ohjelmasta ja toista laittamasta kaverin kappaleita soittokieltoon.

Saatat tietty kotisohvallasi miettiä että mieluummin tuhotaan kymmenen syyttömän elämä kuin päästetään yksikin syyllinen ilman rangaistusta mutta huonolla tuurilla tuo periaate tulee osumaan omalle kohdallesi joskus. 

Törhönen oli jo hyödytön vanhus, joten Törhönen päätettiin uhrata siinä toivossa, että homma jäisi siihen. Tässä nimittäin joutuvat vielä ongelmiin myös näiden sikojen suojelijat, jotka itse ovat toiminnallaan hiljaa hyväksyneet ahdistelukulttuurin. Olen aivan varma, että asia on ollut tiedossa tahoilla, jotka olisivat voineet tilanteeseen puuttua. Ne nimet nyt esiin, turha enää pyristellä.

Törhönenhän pyysi anteeksi jo, eli tunnustaa itsekin tekosensa. Eli ei ollut naisten kertomuksen mitenkään kyseenlalaisia vaan totta.