Lue keskustelun säännöt.
SDP:n johtaja Antti Rinne velvoittaisi pitkäaikaistyöttömät vanhustenhoitoon
31.01.2018 |
Ja tässä Iltalehden sivuilta otsikko.
Eli eipä taida SDP:n kannatus nousta sillä että työttömien kansalaisten perusoikeuksia ja ammatinvalintaa ja sopimusvapauksia yms. aletaan hankaloittamaan.
Antti Rinne oli lupaus joka Urpilaisen jälkeen vaikutti osaavalta, mutta valitettavasti ko. entinen ay-jyrä ei ole sitten ymmärtänyt miten hommat valtiossa toimii, siellä ei ay-liikkeiden vallalla tehdä päätöksiä, vaan se on koko kansa jonka etuja ajetaan.
Siinä on Antti Rinteellä paljon kuromista nyt, kerran kun menet fasismi-touhuihin mukaan, niin siitä tervasta et sitten ihan heti ulos pääsekään.
Asia on pikemminkin niin, että työn tarjonnan ja kysynnän KARTELLEJA (l. työmarkkinajärjestöt) tulee poistaa, ja se on valtion hallinnon tehtävä huolehtia siitä, että TYÖN KYSYNTÄ saadaan aikaan, ja sen pitää tapahtua erityisesti avoimella sektorilla. Syy tähän on se, että avoin sektori on ainoa paikka joka tuottaa ns. "ensimmäisen euron", ja se on se euro, jolla koko Suomen taloutta kasvatetaan.
Jotenkin inhottavaksi alkanut mennä koko politiikka, nämä veijarit tuolla eduskunnassa siis ihan avoimesti alkavat kannattaa fasismia Suomeen, eli käytännössä naapurikansalaisten ryöstämistä yms. Sitähän se oli Kokoomusnuortenkin kannanotot Susanna Kosken johdolla kun kannattivat sen tyyppisiä lakeja jotka laillistaisivat kansalaisten vainoamisen tai julkihaukkumisen ymv.
Kyllä, se Saksa on ihan hyvä malli maaksi, mutta ei niitä malleja tarvii sieltä 1930-luvulta ottaa, se aika meni jo ohitse, olkaa hyvät ja opetelkaa uudet vuosiluvut nyt eletään jo vuotta 2018.
Kommentit (178)
101/178
|
24.10.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sääli että kommenttiani ei julkaistu. Kerroin vain meidän harjoittelijasta joka tälläinen pitkäaikaistyötön jo vuosia. Meillä työkokeilussa. Ei halunnut auttaa vanhuksia peseytymisessa koska ei halunnut suihkuttaa kenenkään kyr*pää. Eikä niitä toisiakaan privaattikohteita. Asiakkaat olivat myös "ällöttävän ryppyisiä". Hänen soveltuvuutensa alalle on täysi kymppi. Tekstaili koko ajan rouvalleen. Olihan töissä niin saamarin tylsää kun piti avustaa niitä ryppyisiä ihmisiä. Mikä hoitaja hänestä tuleekaan! 😊😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämän saa perille? Suomessa ei ole työvoimapulaa. Työvoimapulaa ei ole edes hoitoalalla. Hoitajia on työttöminä. Vakituisen paikan saamiseen voi mennä kymmenenkin vuotta!
Suomessa on säästötalkoot jolloin töihin ei palkata riittävästi väkeä.
Jos nopeasti ei johonkin ei lyhyellä aikavälillä saa sijaista niin se Ei ole työvoimapulaa.
Niin eli heikossa ja haavoittuvassa asemassa olevia suurimmaksi osaksi ouolustuskyvyttömiä vanhuksia pitäisi päästä kenen tahansa jonnen/jonnettaren hoitamaan? Ilman oikeaa koulutusta esim. lääkkeistä, makuuhaavoista, diabeteksesta, amputaatiovaarasta, muista ikäihmisten sairauksista sekä niiden vaikutuksista, virtsatietulehduksista, yleisestä fyysisen- ja psyykkisen kunnon arvioimisesta, pesemisestä, empaattisesta hoidosta? Että ihan kuka tahansa kadulta repäisty jantteri on soveltuva hoitamaan näitä hommia?
Kuka on sitten vastuussa kuolemista, hoitovirheistä, myrkkyhoitajista, lisääntyvistä vanhusten pahoinpitelyistä, henkisestä kiusaamista, lyttäämisestä jne.? Sosiaali- ja terveysalan työt vaativat todella kovaa henkistä kanttia työntekijöiltä sekä tunnetaitoja, itsehillintää ja ennen kaikkea sitä empatiaa. Monellakaan suomalaisella ei ole edes sitä empatiaa sitä määrää, mitä tälle sektorille vaaditaan. Haluaisiko Rinne itse olla sellaisen ihmisen hoidettavana, joka vihaa työtänsä, vihaa ihmisiä, kohtelee tylysti ja vihamielisesti vanhuksia ja jättää jopa tarkoituksella hoitamatta? Pahoinpitelee?
Jos jossakin vanhukset jäävät ikäänkuin heitteille niin syy on se, että hoitajia on liian vähän työmäärään nähden.
Joku voisi valistaa Antti Rinnettä.
Ketään ei saa pakottaa alalle josta ei pidä jos työskennellään ihmisten kanssa.
Työ vaatii lisää arvostusta ja lisää väkeä oikeisiin työpaikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku kertoa Rinteelle, että velvollisuus ottaa tarjottua työtä vastaan tai tulee karenssi on ollut voimassa jo suunnilleen 25 vuotta. Vuonna 1997 ammattisuoja oli ainakin 3 kk. Eikä kouluttamaton voi mennä mihin tahansa hommaan.
Mielestäni pitkäaikaistyötön pitäisi kouluttaa ammattiin, jossa voi työllistyä. On paljon ammatteja, joihin koulutetaan liikaa tulevia Työttömiä. Nämä ammatit tulisi kartottaa ja pitää paussia koulutuksissa ja järjestää niihin ammatteihin koulutusta enemmän, jossa työvoimapula. Lisäksi työllistymiskoulutuksessa tulisi olla porkkana. Koulutusrahasto olisi isompi työttömyysturvaa ja ei heti kaikki tuet menisi. Nyt työttömät eivät uskalla opiskella.
Pakotan sinut väkisin opiskelemaan tämän ammatin tarjoamalla porkkanaa?
Miten niin väkisin? Tuskin kukaan haluaa olla pitkäaikaistyötön? Ainahan voi hakea sitä työtä, jota toivoo, muttei jäädä sitä kotiin odottamaan. Ainakaan työkykyiset ihmiset. Eli tarjolla olisi koulutuksia, joissa mahdollisuus työllistyä. Niistä valitsee itselleen sopivan. Siitä saa rahallista hyötyä enemmän, kun työttömyyskorvauksesta. Esim. Torninosturinkuljettajia koulutetaan aivan liikaa, kun ajatellaan montako konetta on käytössä per valmistuja. Lähihoitajia, laitoshuoltajia.
Lisäksi työttömistä työnhakijoista pitäisi karsia narkkarit, alkoholistit ja pitkäaikaissairaat pois ja keskittyä työkykyisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin täytyy kyllä tarkastaa taustat ja terveydentila. Ei kuka tahansa mt-ongelmainen, päihdekoukussa oleva tai väkivältainen sekopää voi noin vaan mennä hoitamaan vanhuksia ja lapsia.
Unohdin tän sanoa. Päihdetottumuksista ja lääkkeiden käytöstä kysyttiin myös: vanhusten kanssa työskennellessä tiloissa on mm. vahvoja kipulääkkeitä, unilääkkeitä jne. Itse olen esim. usein kahvilla vanhusten kanssa jolloin jaetaan lääkkeet. Aika nopeaan oppii kuka saa vahvaa kipulääkettä, kuka vaikka Marevania, kuka verenpainelääkettä. Ei olis mikään ongelma nyysiä "Ainon" ja "Reinon" kipulääkkeet siitä kupista ja sanoa heidän ottaneen ne jo. Vaikka muistisairas vänkäisi että en ole, niin kukapa uskoisi?
Luulisi, että päideongelmaiset oikein hinkuisivat töihin esim.vanhusten kotihoitoon, koska siellä saa yksin köydä vanhusten kotona ja varastaa lääkkeet. Muistisairas vanhushan ei ymmärrä edes, kuka kävi ja miksi.
Riippuu mitä niille on määrätty. Suomessa ei kovin moni saa panacodeja ihmeellisempiä opioideja, joten opidoidien takia ei kannata siihen hommaan lähteä. Bentsoiksi määrätään myös pääasiassa opamoxeja ja diapameja, mitkä ovat aikamoista kuraa. Rivatrilia ja xanoreita paljon harvemmin, joten bentsojenkaan takia ei kannata siihen hommaan alkaa.
Ehkä sitten lyricat, mutta kuinka yleisesti näitä määrätään vanhuksille?
Empä kyllä usko, että nappien pöllimisen takia kannattaa alkaa. Liian huonoja nappeja tarjoolla.[/quote
Kyllä kyseisiä lääkkeitä löytyy hyvin monelta kotihoidon asiakkaalta. Vahvimmat saadaan vuoron alussa toimistolta mukaan.Kyllä, mutta määrätäänkö tarpeeksi monelle niistä joiden kanssa asioit? Ei se niin toimi, että samalta mummolta aina lääkkeet, siitä jää kyllä kiinni. Ehkä 1-2 nappia voit pölliä yhdeltä mummolta silloin tällöin, mutta silloin pitää olla aika iso määrä mummoja, joilta voi pölliä, että siinä on mitään järkeä.
Yhdellä hoitajalla kotihoidossa n.20 asukasta per vuoro, helsingissä ja vantaalla. Joskus enemmänkin, kun on poissaoloja ja käynnit jaetaan paikallaolijoiden kesken. Ns. juoksulistat. Kyllä siitä saa melkoisen satsin lääkkeitä napattua, jos tietää mitä nappaa.
Moneltako voit sitten yhdessä vuorossa pölliä jäämättä kiinni? Kahdelta? Kolmelta? Et ainakaan kaikilta.
Rahojen ja arvotavaroiden pölliminen kuulostaa järkevämmältä suunnitelmalta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tarpeeksi on jo alalle sopimattomia hoitajia, jotka inhoavat vanhustyötä ja lisää on valmistumassa. Yhtään lisää ei enää kaivata.
No ehkä näitä alalle sopimattomia, pitäisi kannustaa opiskelemaan toiseen ammattiin. Joka alalla. Tehdä aikuisopiskelu kannattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi työttömistä työnhakijoista pitäisi karsia narkkarit, alkoholistit ja pitkäaikaissairaat pois ja keskittyä työkykyisiin.
Näiden karsiminen olisi toki helpompaa ilman -20% ja -40% leikkauksia toimeentulotuesta. Voisi kertoa tilanteesta rehellisesti, mutta nyt ei voi.
Toi rinne on täys seniili ja laitospaikan tarpeessa. Toivottavasti ei kuitenkaan mene vaihtoon ennen vaaleja ettei sdpn kannatus vaan rupea nousemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämän saa perille? Suomessa ei ole työvoimapulaa. Työvoimapulaa ei ole edes hoitoalalla. Hoitajia on työttöminä. Vakituisen paikan saamiseen voi mennä kymmenenkin vuotta!
Suomessa on säästötalkoot jolloin töihin ei palkata riittävästi väkeä.
Jos nopeasti ei johonkin ei lyhyellä aikavälillä saa sijaista niin se Ei ole työvoimapulaa.
Juuri näin. Itse 56v. lähihoitajana työttömänä. En kelpaa, koska ei tarpeeksi kokemusta ja ikää on . Turha marista työvoimapulasta, kun sitä ei ole. Kaikki työttömät työnnetään te-toimiston toimesta lähihoitajiksi,karenssin uhalla.
Voisin mennäkin jos selkä kestäisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen jo monta vuotta sitten sanonut eri yhteyksissä, että mun mielestä työttömien (siis ainakin perustyömarkkinatuella olevat) tulisi tehdä vaikka 4 tuntia päivässä jotain yleishyödyllistä työtä ja loput 4 tuntia "työpäivästä" käyttää työn hakuun. Päiväkodit, koulut, vanhustenkodit ym. kaipaa lisäkäsiä. Mutta tämä ei saisi missään nimessä olla niin, että varsinaisia työntekijöitä karsitaan vaan työttömät olisivat lisäapuna kaikissa veroilla maksettavilla aloilla.
Ihanan sinisilmäistä, että ei muka vaikuttaisi oikeisiin palkallisiin työpaikkoihin, jos yhtäkkiä ilmestyisi tuhansien työttömien loputon armeija ilmaistöihin. Tuo 4 tuntia ei pelastaisi mitään, työttömiähän vaan ketjutettaisiin peräjälkeen, että heitä riittäisi sinne 24/7. Niin olisi pakkokin tehdä, muuten työpaikat täyttyisivät heistä. Vaikea uskoa, että palkalliset työntekijätään jaksaisivat katsella sitä määrää jaloissa pyörimässä.
Kaikista ei muutenkaan ole hoiva-alalle. Johan se lähihoitaja keskustelu senkin todisti. Yksinkertaisesti; umpisurkea idea, johon nykyhallitus etenkin ja näemmä SDP:kin mielellään johtaisi. Todellisuudessahan sen olisi nimenomaan aikomus korvata palkkatyötä.
Vierailija kirjoitti:
Jos jossakin vanhukset jäävät ikäänkuin heitteille niin syy on se, että hoitajia on liian vähän työmäärään nähden.
Joku voisi valistaa Antti Rinnettä.
Ketään ei saa pakottaa alalle josta ei pidä jos työskennellään ihmisten kanssa.
Työ vaatii lisää arvostusta ja lisää väkeä oikeisiin työpaikkoihin.
Rinteelle pitää saada läpi viesti, että työllistäkää nyt ensin ne työhaluiset JO VALMISTUNEET ja alalle sopivat. Helvetti soikoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämän saa perille? Suomessa ei ole työvoimapulaa. Työvoimapulaa ei ole edes hoitoalalla. Hoitajia on työttöminä. Vakituisen paikan saamiseen voi mennä kymmenenkin vuotta!
Suomessa on säästötalkoot jolloin töihin ei palkata riittävästi väkeä.
Jos nopeasti ei johonkin ei lyhyellä aikavälillä saa sijaista niin se Ei ole työvoimapulaa.Juuri näin. Itse 56v. lähihoitajana työttömänä. En kelpaa, koska ei tarpeeksi kokemusta ja ikää on . Turha marista työvoimapulasta, kun sitä ei ole. Kaikki työttömät työnnetään te-toimiston toimesta lähihoitajiksi,karenssin uhalla.
Kuuleeko, Antti Rinne? Huhuu? Haloo?
Mä meen vapaehtoisesti eläinsuojaan siivoamaan kissankakkoja silloin tällöin. En pelkää öljyä, rasvaa tai lannanhajua, tosin pelkään isoja eläimiä. Mutta jos mut pakotettaisiin mihin tahansa ihmisten hoitoalalle, saattaisin ensimmäsien työpäivän jälkeen t appaa itse ni. Oli kyseessä mikä ihmisten hoitoala tahansa. Onneksi nyt on töitä. Mutta hoitoala, puhelinmyynti ja itseni myyminen ovat kolme ammattia, mihin en ikinä lähde, vaikka kuolisin nälkään. Melkein kaikki muu käy.
Miehen sisaren tytär on nyt seitsemättä vuotta määräaikaisena lähihoitajana vanhusten hoidossa. Mikä on syy, ettei vakinaisteta? Luulen, että suurin syy on se, että vanhukset pitävät hänestä. Kun anoppi oli samassa hoitolaitoksessa hoidossa loppuaikoinaan kuin tämä tyttö, tai nuori nainen nykyään, niin hän kertoi, että toiset ovat oikein toivoneet että "Lissu" olis yövuorossa, niin olisi turvallisempaa olla. Kun vanhukset tykkäävät jostain, muut hoitajat alkavat kadehtia, sen sijaan että itsekin alkaisivat kohdella inhimillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miehen sisaren tytär on nyt seitsemättä vuotta määräaikaisena lähihoitajana vanhusten hoidossa. Mikä on syy, ettei vakinaisteta? Luulen, että suurin syy on se, että vanhukset pitävät hänestä. Kun anoppi oli samassa hoitolaitoksessa hoidossa loppuaikoinaan kuin tämä tyttö, tai nuori nainen nykyään, niin hän kertoi, että toiset ovat oikein toivoneet että "Lissu" olis yövuorossa, niin olisi turvallisempaa olla. Kun vanhukset tykkäävät jostain, muut hoitajat alkavat kadehtia, sen sijaan että itsekin alkaisivat kohdella inhimillisesti.
Tuskinpa ne hoitajat sitä päättää?
Mutta esimerkki siitä, että oikeasti on niitä jotka pitävät hoitotyöstä. Voisiko työtä antaa edes heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen sisaren tytär on nyt seitsemättä vuotta määräaikaisena lähihoitajana vanhusten hoidossa. Mikä on syy, ettei vakinaisteta? Luulen, että suurin syy on se, että vanhukset pitävät hänestä. Kun anoppi oli samassa hoitolaitoksessa hoidossa loppuaikoinaan kuin tämä tyttö, tai nuori nainen nykyään, niin hän kertoi, että toiset ovat oikein toivoneet että "Lissu" olis yövuorossa, niin olisi turvallisempaa olla. Kun vanhukset tykkäävät jostain, muut hoitajat alkavat kadehtia, sen sijaan että itsekin alkaisivat kohdella inhimillisesti.
Tuskinpa ne hoitajat sitä päättää?
Mutta esimerkki siitä, että oikeasti on niitä jotka pitävät hoitotyöstä. Voisiko työtä antaa edes heille.
Työpaikan hoitajilla on suuri merkitys vakituisten paikkojen jaossa. Heiltähän kysytään mielipidettä ko. henkilöstä vakinaistamista harkitessa.
Tällainen plutoona voi aivan hyvin väittää ettei tyyppi ole oikein yhteistyökykyinen. Näin saadaan määräaikainen puristettua vakkareiden haluamaan hoitajamuottiin. Ja vanhakantaiset hoitolinjat periytyvät sukupolvesta toiseen (sis. hieman kärjistystä).
Olen heti valmis lähtemään vanhustenhoitotyöhön, kunhan siitä saa oikeaa palkkaa vähintään saman kuin henkilökohtaisen avustajan työssä eli reilun kympin tunti.
Terveisin pitkäaikaistyötön