Lue keskustelun säännöt.
SDP:n johtaja Antti Rinne velvoittaisi pitkäaikaistyöttömät vanhustenhoitoon
31.01.2018 |
Ja tässä Iltalehden sivuilta otsikko.
Eli eipä taida SDP:n kannatus nousta sillä että työttömien kansalaisten perusoikeuksia ja ammatinvalintaa ja sopimusvapauksia yms. aletaan hankaloittamaan.
Antti Rinne oli lupaus joka Urpilaisen jälkeen vaikutti osaavalta, mutta valitettavasti ko. entinen ay-jyrä ei ole sitten ymmärtänyt miten hommat valtiossa toimii, siellä ei ay-liikkeiden vallalla tehdä päätöksiä, vaan se on koko kansa jonka etuja ajetaan.
Siinä on Antti Rinteellä paljon kuromista nyt, kerran kun menet fasismi-touhuihin mukaan, niin siitä tervasta et sitten ihan heti ulos pääsekään.
Asia on pikemminkin niin, että työn tarjonnan ja kysynnän KARTELLEJA (l. työmarkkinajärjestöt) tulee poistaa, ja se on valtion hallinnon tehtävä huolehtia siitä, että TYÖN KYSYNTÄ saadaan aikaan, ja sen pitää tapahtua erityisesti avoimella sektorilla. Syy tähän on se, että avoin sektori on ainoa paikka joka tuottaa ns. "ensimmäisen euron", ja se on se euro, jolla koko Suomen taloutta kasvatetaan.
Jotenkin inhottavaksi alkanut mennä koko politiikka, nämä veijarit tuolla eduskunnassa siis ihan avoimesti alkavat kannattaa fasismia Suomeen, eli käytännössä naapurikansalaisten ryöstämistä yms. Sitähän se oli Kokoomusnuortenkin kannanotot Susanna Kosken johdolla kun kannattivat sen tyyppisiä lakeja jotka laillistaisivat kansalaisten vainoamisen tai julkihaukkumisen ymv.
Kyllä, se Saksa on ihan hyvä malli maaksi, mutta ei niitä malleja tarvii sieltä 1930-luvulta ottaa, se aika meni jo ohitse, olkaa hyvät ja opetelkaa uudet vuosiluvut nyt eletään jo vuotta 2018.
Kommentit (178)
On todella hälyttävää että eduskunnassa on näin surkeita ajatuksia, ollut jo vuosikausien ajan.
Eikö näitä edustajia voisi jollain tavoin poistaa eduskunnasta jotka kasvattavat vihapuheita kansaa vastaan ja yrittävät aiheuttaa taloudellista vahinkoa ja pakkotyötä yms?
Siis ihan todella, häpeällistä että meillä on eduskunnassa tällaisia henkilöitä, luulisi että osaisivat edes perustuslait mutta ei, siellähän ne edelleen palloilee täysin vapaana vaikka pitäisi olla jo poliisin kuulusteltavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen jo monta vuotta sitten sanonut eri yhteyksissä, että mun mielestä työttömien (siis ainakin perustyömarkkinatuella olevat) tulisi tehdä vaikka 4 tuntia päivässä jotain yleishyödyllistä työtä ja loput 4 tuntia "työpäivästä" käyttää työn hakuun. Päiväkodit, koulut, vanhustenkodit ym. kaipaa lisäkäsiä. Mutta tämä ei saisi missään nimessä olla niin, että varsinaisia työntekijöitä karsitaan vaan työttömät olisivat lisäapuna kaikissa veroilla maksettavilla aloilla.
Siis hetkinen. Meillä on ihmisiä, joilta puuttuu hoitajia. Ja ihmisiä, joilta puuttuu töitä. Ja jos joku laskee 1 + 1, häntä syytetään natsiksi ja työttömien vihaajaksi.
Okei, sitten näin. Mutta älkää sitten vastustako maahanmuuttoa, koska jonkun ne mummot pitää käännellä.
T. Tulevaisuuden mummo.
Mahtawa Idea! Sitten voitaisiin irtisanoa kaikki vanhustenhoidosta!
Tämä Rinne on synnytystalkoineen, niskalaukauksineen jne. todellinen pohjanoteeraus. Eikö demareista löydy todellakaan ketään parempiaa?
Demarien pitäisi ymmärtää potkia Rinne mäkeen koko puolueesta. Sitten olisi mahdollisuudet seuraavissa vaikka mihin. Iso lakko tulossa ja möläyttelee tuollaisia. Osoittaa niin järkyttävää tilannetajun puutetta, ettei kyse voi olla kuin tyhmyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen. Meillä on ihmisiä, joilta puuttuu hoitajia. Ja ihmisiä, joilta puuttuu töitä. Ja jos joku laskee 1 + 1, häntä syytetään natsiksi ja työttömien vihaajaksi.
Okei, sitten näin. Mutta älkää sitten vastustako maahanmuuttoa, koska jonkun ne mummot pitää käännellä.
T. Tulevaisuuden mummo.
Meillä on työttöminä myös hoitoalalle koulutettuja. Siinä toisen tulevaisuuden mummon 1+1.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen jo monta vuotta sitten sanonut eri yhteyksissä, että mun mielestä työttömien (siis ainakin perustyömarkkinatuella olevat) tulisi tehdä vaikka 4 tuntia päivässä jotain yleishyödyllistä työtä ja loput 4 tuntia "työpäivästä" käyttää työn hakuun. Päiväkodit, koulut, vanhustenkodit ym. kaipaa lisäkäsiä. Mutta tämä ei saisi missään nimessä olla niin, että varsinaisia työntekijöitä karsitaan vaan työttömät olisivat lisäapuna kaikissa veroilla maksettavilla aloilla.
Se olisikin varmasti mummoille/koululaisille/lapsille mielekästä, että parikymppiset rasvaletit pakotetaan väkisin hommaan joka ei kiinnosta vïttuakaan. Se olisi molemmille osapuolille epämiellyttävää ja siksi harvinaisen typerä idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toihan on oikeasti hyvä idea, että työttömät korvauksensa eteen tekee työtä verovaroin tarjottavissa palveluissa, kuten esim. vanhusten huolto. Tietty ihmiset on opetettu jo niin hyvälle ettei tulonsiirtojen eteen tarvitse laittaa rikkaa ristiin.
Kyse oli ihan palkkatyöstä eli ts. Antti Rinne haluaa lisää resursseja vanhustenhoitoon. Iltalehti tietysti otsikoi miten otsikoi, ja itse ehdotuskin oli 2-3 vuoden takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli ihan palkkatyöstä eli ts. Antti Rinne haluaa lisää resursseja vanhustenhoitoon. Iltalehti tietysti otsikoi miten otsikoi, ja itse ehdotuskin oli 2-3 vuoden takaa.
Antti meinaa maksaa 400 000 työttömälle palkkaa vanhustenhoitotyöstä? Varautukaa massiivisiin veronkorotuksiin koska verovaroistahan noi maksetaan.
"Maksetaan työehtosopimusten mukainen palkka ja tälle ihmiselle tulee velvoite ottaa se työ vastaan." Eikös näin jo tapahdu muutenkin, normaalia työllistymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutinen vuodelta 2015?
Kuitenkin, kaikista ei ole hoitajiksi, ei edes kaikista hoitajista. Siinä työssä tarvitsee olla inhimillinen ja kärsivällinen. Toivottavasti sellaisia myös sitten vanhusten hoitamiseen saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli ihan palkkatyöstä eli ts. Antti Rinne haluaa lisää resursseja vanhustenhoitoon. Iltalehti tietysti otsikoi miten otsikoi, ja itse ehdotuskin oli 2-3 vuoden takaa.
Antti meinaa maksaa 400 000 työttömälle palkkaa vanhustenhoitotyöstä? Varautukaa massiivisiin veronkorotuksiin koska verovaroistahan noi maksetaan.
Onko työttömyys ongelma vai eikö se ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinne on oikeassa. Se on niille paskiaisille ihan oikein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli ihan palkkatyöstä eli ts. Antti Rinne haluaa lisää resursseja vanhustenhoitoon. Iltalehti tietysti otsikoi miten otsikoi, ja itse ehdotuskin oli 2-3 vuoden takaa.
Antti meinaa maksaa 400 000 työttömälle palkkaa vanhustenhoitotyöstä? Varautukaa massiivisiin veronkorotuksiin koska verovaroistahan noi maksetaan.
Juuri näin. Vaikka se palkka olisi osa-aikatöistä 1000 e/kk, sivukuluineen se kustantaa työnantajalle noin 1400 e/kk ja kun näitä kuukausia on 12 kpl, yksi kouluttamaton vanhustenhoitaja maksaa 16800 e/v. (varmaan lomarahojen leikkaukset jäävät voimaan, lomarahoja tulisi siis max 500 e tuohon päälle). Kuluja syntyy vaivaiset 672 000 000 e/v. Juuri kun me opimme, että julkista sektoria pitää supistaa ja rajusti.
Voisko joku kertoa Rinteelle, että velvollisuus ottaa tarjottua työtä vastaan tai tulee karenssi on ollut voimassa jo suunnilleen 25 vuotta. Vuonna 1997 ammattisuoja oli ainakin 3 kk. Eikä kouluttamaton voi mennä mihin tahansa hommaan.
Rinteen malli on ns. palkkatukimalli eli työttömälle maksetaan normaali TES-sopimuksen mukainen palkka. Vanhustyö taisi olla vain yksi esimerkki, ei Rinne tarkoittanut että jokainen työtön menisi vanhuksia auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli ihan palkkatyöstä eli ts. Antti Rinne haluaa lisää resursseja vanhustenhoitoon. Iltalehti tietysti otsikoi miten otsikoi, ja itse ehdotuskin oli 2-3 vuoden takaa.
Antti meinaa maksaa 400 000 työttömälle palkkaa vanhustenhoitotyöstä? Varautukaa massiivisiin veronkorotuksiin koska verovaroistahan noi maksetaan.
Onko työttömyys ongelma vai eikö se ole?
On se ongelma mutta ei se sillä parane että vedetään lisäksi maa konkurssiin koska kauaa tuollaista ei voi jatkaa.
Millainen on hoidon taso, jos hoitaja on pakotettu tekemään sitä työtä.
HOitotyö on muutenkin niin spesiaali ala, että vain harvat soveltuvat.
Antin eeppinen avaus jolla suomen työttömyysluvut tippuvat nollaan ja allekin. Huoh.
Jos laitetaan antti sinne vanhustenhoitoon. Antin duunit eduskunnassa voi hoitaa työttömät vuorotellen päivä kerrallaan eli kuukaudessa 30 eri työtöntä saa sen pakollisen työpäivänsä ja antti saa kipeästi tarvitsemaansa käytännön työkokemusta jostain oikeasti hyödyllisestä eli vanhustenhoidosta (tosin ilman palkkaa kuten työtön joutuisi sitä tekemään).