Köyhien rahankäyttö
Jäätelöketjussa ihmeteltiin miten köyhällä on varaa ostaa kallista huuhteluainetta.
Onko osalla köyhistä hukassa rahan käyttö?
Millaisia on oikeasti köyhän rahan käyttö?
Opiskelija rahat olivat tiukilla ja ei tullut mieleenkään ostaa huuhteluainetta tai tilata lehtiä.
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole velkaa ja varallisuus noin 400 000 verottajan mukaan.
Tilillä 40 000€ enkä ikinä oikeastaan tuhlaa rahaa vaan ostan järkeviä tarveostoksia.
Teen perusruokaa edullisista raaka-aineista ja lehtiä ei osteta eikä tilata kuin tärkeimmät.
Matkustellaan kyllä, mutta teeseitse reissuja eli edullisesti.
Siltikään en koe elämäni olevan huonoa vaan nautin vähästä.
Ja ajatella saatte tehdä ihan omia valintoja, eikä kukaan niistä valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala. Yksi köyhä osti purkkihernekeittoa ja toinen huuhteluainetta. Viikonloppuna varmaan raportoidaan, miten köyhällä oli karkkipussi ostoskorissa ja toisella talouspaperia.
Minä käytän huuhteluainetta oikeastaan vain villavaatteiden pyykkäyksessä. Yksi litran pullo kestää vuosia, mutta joskus sellainen pitää ostaa. Sitten joku valopää päättelee, että ostan uuden pullon joka kauppareissulla.
Köyhän pitää aina olla säästäväinen, nokkela, osata käyttää jokainen tarjous hyödyksi eikä koskaan saa tulla tilannetta, että oikaisisi jossakin. Keuhkokuumeessakaan ei ole luvallista ostaa lapsille eineksiä, äkkiäkös sitä pyöräyttää mehevän hernekeiton.
Villavaatteista ei kannata pestä vaan tuulettaa. Kaupan villalle tarkoitettu huuhteluaine pilaa aidon villavaatteen. Sonett on ainoa toimiva aine koska se palauttaa villan veden hylkimisen.
Meidän villavaatteet on villasukkia ja -lapasia, pipoja, puuvillaneuletakkeja ja torkkupeittoja. Toinen huuhteluaineen käyttökohde on keinokuitua sisältävät päiväpeitteet ja petauspatjojen päälliset, ne on hirveän sähköisiä, jos huuhteluainetta ei käytä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole velkaa ja varallisuus noin 400 000 verottajan mukaan.
Tilillä 40 000€ enkä ikinä oikeastaan tuhlaa rahaa vaan ostan järkeviä tarveostoksia.
Teen perusruokaa edullisista raaka-aineista ja lehtiä ei osteta eikä tilata kuin tärkeimmät.
Matkustellaan kyllä, mutta teeseitse reissuja eli edullisesti.
Siltikään en koe elämäni olevan huonoa vaan nautin vähästä.
Ihan kivasti teillä asiat. Ketjun aiheena oli köyhien rahankäyttö. Miten tämä siihen liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole velkaa ja varallisuus noin 400 000 verottajan mukaan.
Tilillä 40 000€ enkä ikinä oikeastaan tuhlaa rahaa vaan ostan järkeviä tarveostoksia.
Teen perusruokaa edullisista raaka-aineista ja lehtiä ei osteta eikä tilata kuin tärkeimmät.
Matkustellaan kyllä, mutta teeseitse reissuja eli edullisesti.
Siltikään en koe elämäni olevan huonoa vaan nautin vähästä.
Kyse onkin siitä, että teillä on vapaus valita, mitä ostatte. Teidän talous ei heilahda mihinkään suuntaan vaikka joskus hääpäivän kunniaksi tekisitte kolmen ruokalajin päivällisen kalliista raaka-aineista tai menisitte hyvään ravintolaan. Köyhälle tuo ei ole edes mahdollista. Ja jos joskus tuollaiseen lankeaa, se vaatii suunnittelua ja lisää tinkimistä kaikesta ennen ja jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Enneminkin ihmeteltiin, miksi ylipäätään ostaa huuhteluainetta. Turhaa ympäristön pilaamista. Eikä huhteluaine ole ihmisellekään välttämättä hyväksi. Puhdas vaate on parempi kuin huuhteluaineella kyllästetty.
Koppura vaate ei kyllä tunnu kauhean mukavalta muutenkin talven kuivattamalla iholla.😒
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole velkaa ja varallisuus noin 400 000 verottajan mukaan.
Tilillä 40 000€ enkä ikinä oikeastaan tuhlaa rahaa vaan ostan järkeviä tarveostoksia.
Teen perusruokaa edullisista raaka-aineista ja lehtiä ei osteta eikä tilata kuin tärkeimmät.
Matkustellaan kyllä, mutta teeseitse reissuja eli edullisesti.
Siltikään en koe elämäni olevan huonoa vaan nautin vähästä.Ihan kivasti teillä asiat. Ketjun aiheena oli köyhien rahankäyttö. Miten tämä siihen liittyy?
Olisiko vaikka siten, että ei tarvitse olla köyhä elääkseen tarkasti?
Köyhänä varmasti kestää mikäli ei osaa elää tarkasti.
Köyhän rahat ovat aina korvamerkattuja muiden toimesta. Niitä ei siis riitä henkilön itsensä harkinnanvaraisesti käytettäväksi vaan ovat esim. vuokraan, ruokaan, vaatteeseen, puhelinlaskuun ym. Omillaan elävä voi itse harkita miten rahansa käyttää, hankkia omistusasunnon pala palalta makselemalla lainaa pois ja ylimääräisiä kymppejä, satasia, tonneja voi käyttää sijoittamiseenkin ja tulevaisuuden parempi tuloisen ja pienempi menoisen elämän tavoittelemiseen. Tällä tavalla elävät ihmiset ja suvut vaurastuvat sukupolvi toisensa jälkeen kun taas köyhät junnaavat paikallaan näennäisestä pienituloinen/tuilla elävä samantuloisuudesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ihmetytti joulun alla ettei ihmisillä mukamas ole varaa ostaa joululahjaa lapselleen.
Facebookissa sattui silmiini useampikin ilmoitus missä kerjättiin/kerättiin lapsille lahjoja.
Joulu on kerran vuodessa, joten kyllä ihmetyttää vanhemmat jotka eivät kykene ennakoimaan juhlaa muutamaa kuukautta etukäteen ja säästämään edes jotain lapsen lahjaan.
Olen kyllä suoraansanoen hieman hämmentynyt leipäjonoistakin, sillä itse pienituloisena (alle köyhyysrajan) elävänä pystyn elämään ihan ok. elämää.
On auto, joskin todella vanha ja teen kirppikseltä vaateostokseni, mutta pudottuani köyhyysrajan alapuolelle ja jouduttuani nyt miettimään mitä ruokakaupasta ostan, olen edelleen hämmästynyt kuinka vähällä rahalla pystyy elintarvikkeita ostamaan. Ei varmaankaan maailman tervellisintä ruokaa, mutta hengissä toistaiseksi pysyn ja kaikenkaikkiaan ihan hyvää elämää vietän, köyhänäkin :-)
Eikö olisi kannattavampaa ostaa seuraavan joulun joululahjat aina uuden vuoden jälkeisistä alennusmyynneistä. Todella iso säästö tulisi kun kyviäkin leluja saa alle puoleenkin hintaan.
Kyllä ne jossain varaston/vaatehuoneen hyllyllä säilyis sinne jouluun asti.
Vierailija kirjoitti:
Ystävä on kaupan kassalla töissä ja ollut usein puhetta näistä ihmisten ostoskäyttäytymisistä ja varsinkin nuoret vanhemmat ostaa aika kallista törkyruokaa eli mättöä mätön päälle.
Samat käy pizzaa ja heseä hakemassa jne.Kasviksia ja vihanneksia ei osteta ja banaani ainoa hedelmä.
Kaljaa/siideriä/tupakkaa ja sitten ihmetellään miten kallista on ruoka.
Ystäväsi työpaikalla taitaa olla liian paljon työntekijöitä tarpeeseen verrattuna, kun hänellä on aikaa analysoida ihmisten ostoksia ja niihin käytettyä rahaa. Miten ihmeessä ystäväsi ehtii käydä vahtimassa, ketkä käyvät Hesessä ja pitseriassa? Ettei vaan itse istu siellä syömässä päivittäin vapaalla?
Hyvätuloinen ei ymmärrä miten helppoa säästäminen onkaan kun on rahaa. Itselläni menot pienenivät kun tuloni kolminkertaistuivat. On varaa ladata matkakortti kerralla vaikka vuodeksi ja säästää siinä samalla useita kymppejä, kun ennen saattoi tehdä tiukkaa ladata siihen aikaa edes kahdeksi viikoksi. Silloin oli usein pakko ostaa kalliimpia kertalippuja, jos johonkin oli pakko julkisilla kulkea. Nyt myös on varaa ostaa vessapaperia valtavia määriä alennuksella, samoin kissanhiekkaa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ihmetytti joulun alla ettei ihmisillä mukamas ole varaa ostaa joululahjaa lapselleen.
Facebookissa sattui silmiini useampikin ilmoitus missä kerjättiin/kerättiin lapsille lahjoja.
Joulu on kerran vuodessa, joten kyllä ihmetyttää vanhemmat jotka eivät kykene ennakoimaan juhlaa muutamaa kuukautta etukäteen ja säästämään edes jotain lapsen lahjaan.
Olen kyllä suoraansanoen hieman hämmentynyt leipäjonoistakin, sillä itse pienituloisena (alle köyhyysrajan) elävänä pystyn elämään ihan ok. elämää.
On auto, joskin todella vanha ja teen kirppikseltä vaateostokseni, mutta pudottuani köyhyysrajan alapuolelle ja jouduttuani nyt miettimään mitä ruokakaupasta ostan, olen edelleen hämmästynyt kuinka vähällä rahalla pystyy elintarvikkeita ostamaan. Ei varmaankaan maailman tervellisintä ruokaa, mutta hengissä toistaiseksi pysyn ja kaikenkaikkiaan ihan hyvää elämää vietän, köyhänäkin :-)
Eikö olisi kannattavampaa ostaa seuraavan joulun joululahjat aina uuden vuoden jälkeisistä alennusmyynneistä. Todella iso säästö tulisi kun kyviäkin leluja saa alle puoleenkin hintaan.
Kyllä ne jossain varaston/vaatehuoneen hyllyllä säilyis sinne jouluun asti.
Menee ihan pienelle lapselle, mutta leikki-ikäinen kyllä keksii toivoa sitä juuri sen joulun kaikkien toivelahjaa. Mieluummin yksi todella toivottu kuin kaksi muuta, joista toisen on saattanut saada jo muualta synttärilahjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole velkaa ja varallisuus noin 400 000 verottajan mukaan.
Tilillä 40 000€ enkä ikinä oikeastaan tuhlaa rahaa vaan ostan järkeviä tarveostoksia.
Teen perusruokaa edullisista raaka-aineista ja lehtiä ei osteta eikä tilata kuin tärkeimmät.
Matkustellaan kyllä, mutta teeseitse reissuja eli edullisesti.
Siltikään en koe elämäni olevan huonoa vaan nautin vähästä.Ihan kivasti teillä asiat. Ketjun aiheena oli köyhien rahankäyttö. Miten tämä siihen liittyy?
Jos ostaa kalliita huuhteluaineita niin ei jää rahaa säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole velkaa ja varallisuus noin 400 000 verottajan mukaan.
Tilillä 40 000€ enkä ikinä oikeastaan tuhlaa rahaa vaan ostan järkeviä tarveostoksia.
Teen perusruokaa edullisista raaka-aineista ja lehtiä ei osteta eikä tilata kuin tärkeimmät.
Matkustellaan kyllä, mutta teeseitse reissuja eli edullisesti.
Siltikään en koe elämäni olevan huonoa vaan nautin vähästä.Kyse onkin siitä, että teillä on vapaus valita, mitä ostatte. Teidän talous ei heilahda mihinkään suuntaan vaikka joskus hääpäivän kunniaksi tekisitte kolmen ruokalajin päivällisen kalliista raaka-aineista tai menisitte hyvään ravintolaan. Köyhälle tuo ei ole edes mahdollista. Ja jos joskus tuollaiseen lankeaa, se vaatii suunnittelua ja lisää tinkimistä kaikesta ennen ja jälkeen.
Kyllä se on niin, että köyhän ei pidä mennä säästöilläänkään hyvään ravintolaan. Kyllä köyhällä järkevämpääkin käyttöä niille rahoille on. Paheksun.
Vierailija kirjoitti:
Usein köyhillä on aivan väärät luulot vaikkapa keskituloisen elämästä. Kuvitellaan, että on varaa hankkia mitä vaan haluaa ihan tuosta vaan. Ei mitään tajua, paljonko elämä maksaa silloin kun ei ole minkään tuen piirissä.
Eli siis, olen huomannut, että eniten itselleen ovat vailla kaikkea kallista sellaiset, joille asiat kustantaa joku muu. Kuvitellaan että peruselintaso on monta kertaa korkeampi, kuin se oikeasti on.
Se, joka tienaa joka sentin työllä, arvostaa rahaa enemmän ja on suunnitelmallisempi. Ei aina, mutta usein.
Höpö höpö. Minäpä kerron esimerkin eli olen köyhä yhden lapsen huoltaja ja käytän rahaa suhteessa keskituloiseen tuttavaperheeseen seuraavasti:
- en käy kampaajalla, tuttavaperheen äiti kuluttaa n. 100€/kk
- en harrasta mitään tai käy missään, tuttavaperheen äidillä salikortti plus muita harrastusmaksuja
- en osta itselle vaatteita kuin vasta niiden mentyä rikki eli yksillä housuilla, kengillä jne. mennään, lapselle hankin todella tarkkaan miettien (takki on aina myös vettäpitävä, tennarit pidetään aina ensin joulu-, kevät- ym. juhlissa ja otetaan vasta sen jälkeen arkikäyttöön jne.), toinen perhe pystyy ostamaan vaikka hyödyntävätkin myös alennusmyyntejä
- itsellä ei omaisuutta tai velkaa, toinen perhe maksaa kallista asunto- ja autolainaa, koska haluavat paljon tilaa hyvällä alueella ja aina uuden auton (ja sitten valittvat kuluja!)
- katson ruokaostoksilla valehtelematta jokaikisen tuotteen kohdalla kilo-/litrahinnan, tämä joka kerta kun käyn kaupassa, sanomattakin lienee selvää ettei keskituloinen perhe näin joudu tekemään
- meillä ei ole maksukanavia (netti ja tv on täynnä katsottavaa), toisella perheellä kanavat on ja ihmeellistä kyllä, sitä pidetään nykyisin jonain ihme normina! mutta säästö se on vaikka kymppikin
- omat lomailut ehkä risteily kerran vuodessa, tuttavat pystyvät joskus matkustamaan kauemmaskin ja risteillä useaan kertaan vuodessa
Tuossa nyt pääpiirteittäin, mutta huomasit ehkä, että eroa on kyllä valtavasti, etenkin omalta osaltani. Mutta tiedän tilanteen ja näillä on mentävä. Niin ja ymmärrän kyllä, ettei kaksi keskituloista kylve rahassa, mutta edelleen jos ja kun palaa tuohon listaan, huomaa eron kyllä. Keskituloisten kitinä siitä, kuinka ei oikein ole varaa mihinkään on itseasiassa aika loukkaavaa kun kuitenkaan mitään ei varsinaisesti puutu ja pystyy oikeasti elämään elämäänsä (harrastukset, huvitukset, vaatteet, kampaajat, lomat jne.), ei vai säilymään hengissä kuten vaikkapa itselläni on. Niin ja en nyt valita tässä tai sano, että tämä olisi väärin vaan haluan vaan vähän hahmottaa tilannetta omaltakin näkökannalta.
Miksi osa köyhistä ei osaa jakaa tuloja tasaisesti kuukauden ajalle? Kun rahat saapuvat tilille niin käydään syömässä hampurilaiset ja loppu kuusta valitetaan kun rahat ovat loppu ja ruokarahaa on vain 12€ viikoksi. Tämä sama toistuu kuukaudesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole velkaa ja varallisuus noin 400 000 verottajan mukaan.
Tilillä 40 000€ enkä ikinä oikeastaan tuhlaa rahaa vaan ostan järkeviä tarveostoksia.
Teen perusruokaa edullisista raaka-aineista ja lehtiä ei osteta eikä tilata kuin tärkeimmät.
Matkustellaan kyllä, mutta teeseitse reissuja eli edullisesti.
Siltikään en koe elämäni olevan huonoa vaan nautin vähästä.Ihan kivasti teillä asiat. Ketjun aiheena oli köyhien rahankäyttö. Miten tämä siihen liittyy?
Jos ostaa kalliita huuhteluaineita niin ei jää rahaa säästöön.
Miten paljon te oikein sitä huuhteluainetta lutraatte? Pullohan kestää ikuisuuden jos vaikka vaan kerran viikossa pesee koneellisen ja laittaa koneelliseen puoli korkillista huuhteluainetta. Parin euron pullo kestää puolikin vuotta.
Hui, ihan köyhdyn tuosta tuhlauksesta! 😒
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa köyhistä ei osaa jakaa tuloja tasaisesti kuukauden ajalle? Kun rahat saapuvat tilille niin käydään syömässä hampurilaiset ja loppu kuusta valitetaan kun rahat ovat loppu ja ruokarahaa on vain 12€ viikoksi. Tämä sama toistuu kuukaudesta toiseen.
Niin, miksi maailma ja ihmiset eivät ole täydellisiä. Oletko sinä?
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala. Yksi köyhä osti purkkihernekeittoa ja toinen huuhteluainetta. Viikonloppuna varmaan raportoidaan, miten köyhällä oli karkkipussi ostoskorissa ja toisella talouspaperia.
Minä käytän huuhteluainetta oikeastaan vain villavaatteiden pyykkäyksessä. Yksi litran pullo kestää vuosia, mutta joskus sellainen pitää ostaa. Sitten joku valopää päättelee, että ostan uuden pullon joka kauppareissulla.
Köyhän pitää aina olla säästäväinen, nokkela, osata käyttää jokainen tarjous hyödyksi eikä koskaan saa tulla tilannetta, että oikaisisi jossakin. Keuhkokuumeessakaan ei ole luvallista ostaa lapsille eineksiä, äkkiäkös sitä pyöräyttää mehevän hernekeiton.
Villa ei tykkää huuhteluaineesta! Käytä ennemmin etikkaa, se käy kaikelle pyykille ja on edullisempaakin. Huuhteluaine pilaa villan hyvät ominaisuudet.
Nykyäidit on kyllä aivan pihalla tekstiilien oikeasta hoidosta.
En kutsuisi luomun ostoa tuhlaukseksi. Olet tietoisesti valinnut luomun käytön. Todennäköisesti et tuhlaa rahojasi naisten lehtiin. Ymmärrät että ostamalla naisten lehden et voi ostaa luomua. Eli olet tehnyt tietoisen valinnan tuloksesi ja menojesi suhteen.