Kun p@skaisännöinti ei hoida töitään useasta yhteydenotosta huolimatta, mikä on seuraava taho?
Kommentit (27)
Riippuu asiasta. Pitäisi tietää, onko asia yleensä isännöitsijälle kuuluva. Tietysti hyviin tapoihin kuuluu vastata ja kertoa kelle homma kuuluu, jos ei isännöitsijälle kuulu. Sekä oletko vuokralla vai omassa, joissain tapauksissa asia voi kuulua vuokranantajalle jos on vuokralla. Taloyhtiön hallitus on isännöitisjän esimies, on vastaus kuitenkin siihen, mitä kysyit, mutta vastasit vähän muutakin varmuuden vuoksi.
Asun omassa ja asia on isännöitsijän työhön kuuluva. On vain niin s##tanan saamaton p#ska koko tyyppi. Kuukaudet kuluvat mutta vätys ei vain tee asialle mitään!!
On mahdollista että itse asian kohde on hallituksen jäsen. En muista ulkoa, pitäisi tarkistaa jostain.
Myös kaupungin terveystarkastajaan voi olla yhteydessä, jos kyseessä on home, luteet tai muu terveydelle haitallinen.
Vierailija kirjoitti:
Myös kaupungin terveystarkastajaan voi olla yhteydessä, jos kyseessä on home, luteet tai muu terveydelle haitallinen.
Kyseessä on hermoille haitallinen kuspäänaapuri.
Minä tein niin, että ensin sähköpostiviestittelyä isännöitsijän kanssa ja kun siitä ei seurannut mitään, otin yhteyttä taloyhtiön hallituksen puheenjohtajaan. Kerroin tilanteen sekä sen, että seuraavaksi häneen ottaa yhteyttä lakimieheni ja sen jälkeen teetän työn omalla kustannuksella ja laskutan sen taloyhtiöltä. Kyse oli rakenteissa olevasta ongelmasta, jota isännöitsijä väitti asukkaan korjausvastuulla olevaksi.
Kaksi päivää tämän jälkeen korjaus tehtiin taloyhtiön toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kaupungin terveystarkastajaan voi olla yhteydessä, jos kyseessä on home, luteet tai muu terveydelle haitallinen.
Kyseessä on hermoille haitallinen kuspäänaapuri.
Vierailija kirjoitti:
Asun omassa ja asia on isännöitsijän työhön kuuluva. On vain niin s##tanan saamaton p#ska koko tyyppi. Kuukaudet kuluvat mutta vätys ei vain tee asialle mitään!!
Onko tämä tässä taannoin ihan kunniamainittu tästä ominaisuudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun omassa ja asia on isännöitsijän työhön kuuluva. On vain niin s##tanan saamaton p#ska koko tyyppi. Kuukaudet kuluvat mutta vätys ei vain tee asialle mitään!!
Onko tämä tässä taannoin ihan kunniamainittu tästä ominaisuudestaan?
Kyllä on saamaton vätys. Millekään ei viitsi tehdä mitään eikä osaa edes kysymysmerkkiä käyttää.
Niin, ap kai sinä nyt sen tiedät että taloyhtiön hallitus palkkaa ja erottaa isännöitsijän, eli isännöitsijä on hallituksen juoksupoika. Yhtiökokous on ylin päättävä elin ja hallitus on se päätöksen toimeenpaneva elin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ap kai sinä nyt sen tiedät että taloyhtiön hallitus palkkaa ja erottaa isännöitsijän, eli isännöitsijä on hallituksen juoksupoika. Yhtiökokous on ylin päättävä elin ja hallitus on se päätöksen toimeenpaneva elin.
Minä olen elänyt vain pienen osan elämästänj kerrostaloissa ja vauvasta teiniksi omakotitalossa. En ole kerrostalojen toiminnan tietopankki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kaupungin terveystarkastajaan voi olla yhteydessä, jos kyseessä on home, luteet tai muu terveydelle haitallinen.
Kyseessä on hermoille haitallinen kuspäänaapuri.
Oletko varma, kuuluuko naapurin pissa päässä isännöitsijän hoitoalueeseen?
Vierailija kirjoitti:
Asun omassa ja asia on isännöitsijän työhön kuuluva. On vain niin s##tanan saamaton p#ska koko tyyppi. Kuukaudet kuluvat mutta vätys ei vain tee asialle mitään!!
Isännöitsijä on taloyhtiön palkollinen, ei mikään ylijumala. Hallitukseen yhteys, yhtiökokous voi päättää isännöintiyhtiön vaihtamisesta. Yhtiökokous käyttää ylintä valtaa taloyhtiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kaupungin terveystarkastajaan voi olla yhteydessä, jos kyseessä on home, luteet tai muu terveydelle haitallinen.
Kyseessä on hermoille haitallinen kuspäänaapuri.
Oletko varma, kuuluuko naapurin pissa päässä isännöitsijän hoitoalueeseen?
Kyllä kuuluu, kun se pissa aiheuttaa jokapäiväistä häiriötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kaupungin terveystarkastajaan voi olla yhteydessä, jos kyseessä on home, luteet tai muu terveydelle haitallinen.
Kyseessä on hermoille haitallinen kuspäänaapuri.
Oletko varma, kuuluuko naapurin pissa päässä isännöitsijän hoitoalueeseen?
Kyllä kuuluu, kun se pissa aiheuttaa jokapäiväistä häiriötä.
Isännöitsijä on varmaan sinulle kertonutkin jo, että päivällä saa puhua, laulaa, kantakopistella ja välillä tapellakin nätisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kaupungin terveystarkastajaan voi olla yhteydessä, jos kyseessä on home, luteet tai muu terveydelle haitallinen.
Kyseessä on hermoille haitallinen kuspäänaapuri.
Oletko varma, kuuluuko naapurin pissa päässä isännöitsijän hoitoalueeseen?
Kyllä kuuluu, kun se pissa aiheuttaa jokapäiväistä häiriötä.
Isännöitsijä on varmaan sinulle kertonutkin jo, että päivällä saa puhua, laulaa, kantakopistella ja välillä tapellakin nätisti.
Liittyy miten? Kyseessä on kusi joka on naapurin pääkopassa.
Ja minä kerron sinulle, jota äsken lainasin, että päivälläkään ei saa häiritä ketään. Ja nimenomaan HÄIRITÄ. Eri asia jos joku häiriintyy ihan joka ikisestä asiasta. Minä en ole sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kaupungin terveystarkastajaan voi olla yhteydessä, jos kyseessä on home, luteet tai muu terveydelle haitallinen.
Kyseessä on hermoille haitallinen kuspäänaapuri.
Oletko varma, kuuluuko naapurin pissa päässä isännöitsijän hoitoalueeseen?
Kyllä kuuluu, kun se pissa aiheuttaa jokapäiväistä häiriötä.
Isännöitsijä on varmaan sinulle kertonutkin jo, että päivällä saa puhua, laulaa, kantakopistella ja välillä tapellakin nätisti.
Liittyy miten? Kyseessä on kusi joka on naapurin pääkopassa.
Kysyikö isännöitsijä sinulta, näkyykö naapurin pissa mistä kohtaa läpi? Oliko isännöitsijä yhtään huolissaan voinnistasi?
Hallitus.