2.2 lakko. Miksi tavalliselle kansalle "kostetaan" se, että eduskunta päättää jotain ikävää?
Se bussilakko ym lakko 2.2 osuu pahiten taas tavallisen suomalaisen kansalaisen arkeen. Töihin ei pääse, kauppoihin ei kuljeteta ruokaa jne. Miksi tavalliselle työssäkäyvälle ja bussilla kouluun menevälle lapselle ja terveyskeskukseen haluavalle vanhukselle kostetaan se, että eduskunta on päättänyt jonkun aktiivimallin? Voisiko joku selittää logiikan tuossa lakossa?
Kommentit (107)
S-uomi
A-atteella
K-umoon
Maaksaa ylisuurta jäsenmaksua, ylisuuria vuokria ay pomoille. Yksikin alaspäin viertävä rinne nosti viime vuonna 50 tuhatta osinkoja hyvistä vuokratuloista jotka on vuokralaisten selkänahasta revitty.
Yksityisillä jo pitkään ollut edullisimmat vuokrat, samoin kuin Loimaan liiton jäsenmaksut ! Erosin 15 vuotta sitten tästä herroja elättävästä puljusta.
Hei sullahan on kesälomat,talvilomat,lomarahat, 8 tunnin työpäivä ym. ym. muut edut,
lakkoilemalla nuokin on saatu aikanaan mahdolliseksi. Liitot ja järjestäytyneet
ihmiset nuo ovat aikaan saaneet. Yhteistyöllä saa työläiset paljon aikaan.
Eiköhän tämän kevään jälkeen moni ala miettiä, kannattaisiko tulevissa vaaleissa äänestää puolueita, jotka osaavat tehdä päätöksiä järjellä.
Hallitus halusi tehdä stopin talouskasvulle.
Minä luulin äänestäneeni puoluetta, joka osaa tehdä päätöksiä järjellä. Se puolue on hallituksesssa. Sillekin puolueelle oli tärkeämpää tehdä tilastojen siivoamista kuin oikeasti edistää työllisyyttä. Olen pettynyt.
Olen menossa 2.2.2018 osoittamaan mieltäni nykyisen hallituksen ja äänestämäni puolueen toimintaa vastaan. Tämä on ensimmäinen mielenosoitus koskaan johon osallistun. Jos hallitus jatkaa samalla linjalla niin tämä ei varmaankaan jää viimeiseksi mielenosoitukseksi johon osallistun.
En ikinä kuvitellut marssivani SAK:n väen kanssa samassa rintamassa kun tähän asti olen punavihreiden kanssa ollut lähes kaikesta eri mieltä. Minun ammattiliittoni puheenjohtajan mielestä tämä mielenosoitus ja lakko on liian poliittinen. Minusta se saisi olla viekäkin poliittisempi.
Jos suomalaiset ovat niin lampaita että katsovat ihan mitä tahansa sivusta "kun se ei heitä itseään koske" niin syyttäkööt myös seuraamuksista itseään. Minulle riitti.
Vierailija kirjoitti:
Mutta se laki on jo vahvistettu, ei lakia peruta. Olisivat lakkoilleen kun lakia vasta valmisteltiin. Nyt lakko on ihan turhaa kiusaa vain.
Aikas myöhäisessä vaiheessa tästä laista muuten laajemmin tiedotettiin, itse sain tietää joskus joulukuun puolessavälissä vaikka päivittäin seuraan eri medioita, ja silloinkin tieto minut saavutti keskustelupalstan kautta enkä suinkaan lukenut sitä lehdestä tai kuulut uutisista. Näissä valtalehdissä, vai mitä lie, ei asiasta kirjoitettu oikeastaan mitään pitkiin aikoihin, jossain lehdissä asiaa puitiin lähinnä kolumnin/blogin muodossa jos puitiin. Keskityttiin lähinnä vaan vouhottamaan alkoholilaista ja poliitikkojen pikkujoulutöppäilyistä. Panin tämän merkille koska ihmettelin hiljaisuutta ja varta vasten aloin tarkkailemaan että milloin mediassa aletaan puhumaan.
Vasta kun tv:ssä näytettiin asiaa koskevia eduskunnan istuntoja ja kansalaisaloite levisi ihmisten tietoisuuteen, alkoi mediakin lopulta reagoimaan. Että silleen.
Vierailija kirjoitti:
Hei sullahan on kesälomat,talvilomat,lomarahat, 8 tunnin työpäivä ym. ym. muut edut,
lakkoilemalla nuokin on saatu aikanaan mahdolliseksi. Liitot ja järjestäytyneet
ihmiset nuo ovat aikaan saaneet. Yhteistyöllä saa työläiset paljon aikaan.
Kuinka monta kymmentä vuotta voi liitot ratsastaa vanhoilla saavutuksilla??
kerropa mitä liitot on saanut aikaan vaikka viimeisen 5 vuoden aikana,ainakaan Pamia ei pahemmin ole työntekijät kiinnostaneet,liiton johtoporrasta ei kiinnosta kuin heidän omat ökyliksansa,joita korotellaan reippaasti
Vierailija kirjoitti:
Jospa tavalliset ihmiset eivät seuraavissa vaaleissa enää äänestäisi lakkoja aiheuttavia puolueita.
Varautukaa muuten hankalaan kevääseen. Ei tämä tuohon yhteen päivään jää.
Eli vasemmistoa, ne on aina lakkoilemassa
Minäkin vastustan aktiivimallia, mutta miten asiat saadaan muuttumaan jos lakkoillaan vaan yksi päivä? Sen jälkeen kaikki palaa taas normaaliksi.
Koska AKT:n johto on huomionhakuisia öykkäreitä, joita kiinnostaa vain oma rasvainen napa. Mitä nopeammin Suomen satamat myydään kiinalaisille ja kuljetukset ulkoistetaan virolaisille, sen parempi. Suomalaiseen ei voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin vastustan aktiivimallia, mutta miten asiat saadaan muuttumaan jos lakkoillaan vaan yksi päivä? Sen jälkeen kaikki palaa taas normaaliksi.
No kun se ei jää siihen, vaan tuo perjantai on todellakin vasta alkua.
Ymmärrän, että välillä lakot ovat ihan paikallaan, mutta miksi juuri AKT on aina lakkoilemassa? Minun ammattiliittoni ei ole osallistunut yhteenkään lakkoon koko urani aikana, vaikka ehkä syytä olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin äänestäneeni puoluetta, joka osaa tehdä päätöksiä järjellä. Se puolue on hallituksesssa. Sillekin puolueelle oli tärkeämpää tehdä tilastojen siivoamista kuin oikeasti edistää työllisyyttä. Olen pettynyt.
Olen menossa 2.2.2018 osoittamaan mieltäni nykyisen hallituksen ja äänestämäni puolueen toimintaa vastaan. Tämä on ensimmäinen mielenosoitus koskaan johon osallistun. Jos hallitus jatkaa samalla linjalla niin tämä ei varmaankaan jää viimeiseksi mielenosoitukseksi johon osallistun.
En ikinä kuvitellut marssivani SAK:n väen kanssa samassa rintamassa kun tähän asti olen punavihreiden kanssa ollut lähes kaikesta eri mieltä. Minun ammattiliittoni puheenjohtajan mielestä tämä mielenosoitus ja lakko on liian poliittinen. Minusta se saisi olla viekäkin poliittisempi.
Jos suomalaiset ovat niin lampaita että katsovat ihan mitä tahansa sivusta "kun se ei heitä itseään koske" niin syyttäkööt myös seuraamuksista itseään. Minulle riitti.
Hieno kirjoitus. Näitä kun myös huomaisivat lukea kansanedustajat, ministerit ja vaikka myös tämän palstan kokoomusnuoret ylimielisyydessään.
Tämän aktiivimallin on suositeellut, ollut rakentamassa Ralf Sund !
Oisko syytä kysyä häneltä miten näin sak:ssa ?
Oma mies, nyt tästä purnataan ihan väärään suuntaa.
Hakaniementori parempi osoite kuin arkadianmäki.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Sipilä tietää mikä lapsille on parasta...vai mitä?
Lapsille on ilmeisesti parasta, että äiti pysyy kotona hellan ääressä ja nostaa työttömyyskorvausta vailla pienintäkään aikomusta mennä töihin? Sinun kaltaistesi epärehellisten loisten takia tällä maalla ei ole tulevaisuutta.
Koska se tavallinen kansa äänesti väärin. Siellä nyt persut, kepulaiset ja kokkarilaiset nyt sitten ihmettelette. En sääli teitä kyllä yhtään. Ennen vaaleja yritin puhua järkeä, mutta kun se Stubb niin nätisti hymyili, niin ettehän te voineet vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska se tavallinen kansa äänesti väärin. Siellä nyt persut, kepulaiset ja kokkarilaiset nyt sitten ihmettelette. En sääli teitä kyllä yhtään. Ennen vaaleja yritin puhua järkeä, mutta kun se Stubb niin nätisti hymyili, niin ettehän te voineet vastustaa.
Osuvasti kirjoitit!
Vierailija kirjoitti:
Rakennusliitossa ei oo aiemmin liiemmin lakkoiltu ja nyt kun lakkoillaan niin hyvän asian puolesta. Saa nähdä meneekö YTK:n jätkät töihin vai pyörivätkö yksinään työmailla..
Onneksi loputkin työt voidaan ulkoistaa alihankkijoille naapurimaista. Suomalaisen rakennusmiehen huono venäjän osaaminen on jo alkanut muutenkin käydä ongelmaksi. Näin se ratkeaa, lakkoilemalla.
Tulkaa tavallinen kansa torille ja ryhdistäytykää.
Jospa tavalliset ihmiset eivät seuraavissa vaaleissa enää äänestäisi lakkoja aiheuttavia puolueita.
Varautukaa muuten hankalaan kevääseen. Ei tämä tuohon yhteen päivään jää.