Soteli amk haku kevät 2018

Hei nyt meni jännäksi, en tiedä riittääkö mun 57.2 pistettä siihen, et pääsen valintakokeeseen.

Ja nyt odotan, että mihin mun hakukohteista se valintakoekutsu tulee, laitoin vissiin jotain tämmöstä:

1. terveydenhoitaja

2. terveydenhoitaja

3. sairaanhoitaja

4. sosionomi

5. sairaanhoitaja

Ja siis eri kouluja tossa, et nyt en kyllä yhtään tiiä, mikä musta tulee.

Vierailija kirjoitti:

25.5. tulee lopulliset yo-arvosanat tälle keväälle.

Noniin eli ei taida kutsut kokeisii tullakkaa puolessa välissä toukokuuta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä meinaat, pääsetkö 61,4 pojol pääsykokeeseen Turkuun? Samoissa ollaan...

Joo sitä just mietin. Ja jep muaki turhauttaa mahdollisesti turha lukeminen, ihan ku ei olis muuta tehtävää jo ennestää..

Inhoan kaikenlaisia kauhutarinoita ja turhia pelonlietsontoja. Mutta omilla karvan alle 60 pinnalla en usko enää järjellä ajateltuna, että voin päästä pääsykokeeseen, ellei sitten hakijoiden taso ole kuitenkin varsin maltillinen tai tapahdu jotain muuta mystistä. Laureaan sain syksyllä noin samat pisteet, pääsin lähes rimaa hipoen kokeisiin, mutta sisään otettiin 30 hlöä. Tämä määrä vähintään tuplattiin eli 60 (ehkä enemmänkin, mutta itse olin tuplauskäsityksessä). En myöskään tiedä, oliko kyseessä mikään suosituin koulutus, jonne olisi hakenut yli 21 hlöä per yksi hakupaikka. Ei siitä kukaan ainakaan tietääkseni vaahdonnut jälkikäteen. Syksyllä en olisi siis tietämäni mukaan päässyt kokeeseen, jos hlöitä olisi otettu kokeeseen 40. 

Jep ja kun ottaa huomioo että Turussa oli viime vuonna alotuspaikkoja 45, tänä vuonna vaan 25 joista vielä puolet tokarivalinnalla, eli valintakokeella 12-13. Lisäks viime vuon otettii kokeesee 4x45, nyt vaan 2x12-13. Raja tulee nousee tosi paljon sano optimistit ja hyvää toivovat mitä tahansa, se on vaan fakta.

Hakijamäärä ei välttämättä nosta pisterajoja paljoakaan. Esim. Diakin sosionomiksi oli hakijoita viime keväänää yli 1900, ja diakoniksi 480, pisterajat olivat kuitenkin todella lähellä toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

25.5. tulee lopulliset yo-arvosanat tälle keväälle.

Noniin eli ei taida kutsut kokeisii tullakkaa puolessa välissä toukokuuta :D

AMK:issa on valintakokeita jo ennen tuota 25.5. Et en tiedä, miten homma hoituu, mutta hoituu kuitenkin. Tuo 25.5. on muutenkin aivan viimeinen takaraja, todennäköisesti jo aiemmin.

Jep ja kun ottaa huomioo että Turussa oli viime vuonna alotuspaikkoja 45, tänä vuonna vaan 25 joista vielä puolet tokarivalinnalla, eli valintakokeella 12-13. Lisäks viime vuon otettii kokeesee 4x45, nyt vaan 2x12-13. Raja tulee nousee tosi paljon sano optimistit ja hyvää toivovat mitä tahansa, se on vaan fakta.[/quote]

Olen ymmärtänyt, että valintakokeisiin kutsutaan 2x aloituspaikkojen määrä (eli esim. sosionomin päivätoteutukseen 2 x 25= 50, ei kaksi kertaa pelkän pääsykokeen kautta valittavat).

Onko täällä turkuamk Salon monimuotoon hakeneita?

Siinä näytti olevan 22 aloitus paikkaa, ja jos oikein ymmärsin, niin käsittääkseni ei todistusvalintoja tai ensikertalais kiintiötä.. pääsykokeisiin otetaan nelinkertainen määrä aloituspaikkoihin nähden. Ite sain 58,5 ja oletan pääseväni pääsykokeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep ja kun ottaa huomioo että Turussa oli viime vuonna alotuspaikkoja 45, tänä vuonna vaan 25 joista vielä puolet tokarivalinnalla, eli valintakokeella 12-13. Lisäks viime vuon otettii kokeesee 4x45, nyt vaan 2x12-13. Raja tulee nousee tosi paljon sano optimistit ja hyvää toivovat mitä tahansa, se on vaan fakta.

Olen ymmärtänyt, että valintakokeisiin kutsutaan 2x aloituspaikkojen määrä (eli esim. sosionomin päivätoteutukseen 2 x 25= 50, ei kaksi kertaa pelkän pääsykokeen kautta valittavat).

Joo, näinhän se on eli tosiaan ei torkkakiintiöitä vähennellä. Mutta itse tuolla aiemmin laskeskelin mahdollisuuksia tuohon verkkoon, enkä kyllä siihen enää pahemmin usko. En nyt ihan näin pitkälle ollut osannut spekuloida asiaa, koska kuvittelin sentään, että saan tehdä pääsykokeen Turussa muita amkeja varten, mutta nyt ei näytä käyvän sekään toteen, joten lukumotivaatio ei vallan huipussaan.  

Kieltämättä nyt alkaa hieman ärsyttää se, että esivalintakokeessa on ihan ok huijata, sillä nyt sillä on iso merkitys. 

Todistusvalinnan kannalta olisi tietysti hyvä, että kutsut lähetettäisiin vasta yo-tulosten julkaisun jälkeen. Muuten kokeeseen voi tulla kutsutuksi sellainen hakija, joka pääsisi yo-todistuksellla sisälle. Hakukelpoisuuden määrittelemisen takia ei yo-tuloksia kuitenkaan tarvitse odotella. Tämän kevään abit ovat hakukelpoisia siinä missä tänä keväänä ammatilliseen tutkintoon valmistuvatkin. Tässä luotetaan siis hakijat omaan ilmoitukseen ja jos käy niin, että ei valmistukaan, valinta voidaan purkaa. Toki monet abit saavat myös lukion päättötodistuksen ja ovat sillä ammattikorkeakouluun hakukelpoisia, jos ylioppilastutkintotodistusta ei tulisikaan.

t. töissä hakijapalveluissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep ja kun ottaa huomioo että Turussa oli viime vuonna alotuspaikkoja 45, tänä vuonna vaan 25 joista vielä puolet tokarivalinnalla, eli valintakokeella 12-13. Lisäks viime vuon otettii kokeesee 4x45, nyt vaan 2x12-13. Raja tulee nousee tosi paljon sano optimistit ja hyvää toivovat mitä tahansa, se on vaan fakta.

Olen ymmärtänyt, että valintakokeisiin kutsutaan 2x aloituspaikkojen määrä (eli esim. sosionomin päivätoteutukseen 2 x 25= 50, ei kaksi kertaa pelkän pääsykokeen kautta valittavat).

Joo, näinhän se on eli tosiaan ei torkkakiintiöitä vähennellä. Mutta itse tuolla aiemmin laskeskelin mahdollisuuksia tuohon verkkoon, enkä kyllä siihen enää pahemmin usko. En nyt ihan näin pitkälle ollut osannut spekuloida asiaa, koska kuvittelin sentään, että saan tehdä pääsykokeen Turussa muita amkeja varten, mutta nyt ei näytä käyvän sekään toteen, joten lukumotivaatio ei vallan huipussaan.  

Kieltämättä nyt alkaa hieman ärsyttää se, että esivalintakokeessa on ihan ok huijata, sillä nyt sillä on iso merkitys. 

Kuinka paljon sait pisteitä esivalinnasta?

Turun varsinaisissa valintakokeissa olleilta kysyisin, kuinka tarkkoja aineiston monivalintakysymykset ovat siellä? Liittyivätkö kysymykset aiheisiin, joista jo lukiessa pystyi aattelemaan tulevina kysymyksinä? Oliko kysymyksissä esivalintakokeen tyyppisiä kompia tai sananmuunnoksia, joihin on periaatteesa pakko opetella ulkoa näitä iskulauseita muutama sana muunneltuna eli laitetaan vaikka seuraava lause muutamaan kertaan parilla sanalla muutettuna: "Asiakas on tärkein: Parempaa tietoa." / "Asiakas on tärkein: Parempaa palvelua." / "Asiakas on tärkein: Muutos voimana."

Tätä Turun valintakoemateriaalia on kyllä osin muutenkin vaikeampaa lukea kuin esivalintamateriaalia, joka pohjautui tutkimusten tuloksiin. Tässä varsinaisessa valintakokeessahan on artikkelina esim. Sosiaali- ja terveysministeriön digitalisaatiolinjaukset 2025, joka on täynnä käskymuotoisia lauseita siitä, miten jonkin tulisi toimia jne. Mukana on kuitenkin paljon myös toteavia lauseita, esim. "Digitalisaatio kaventaa eriarvoisuutta", jotka sekoittavat hommaa, sillä tämähän on vain kirjoittajan toteamus ilman minkäänlaista tutkimusta tai muuta lähdepohjaa.

Onko kenelläkään mitään käsitystä minkälaiset valintakokeet on metropolian jalka tai fysioterapiassa?

Voiko niihin valmistautua mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep ja kun ottaa huomioo että Turussa oli viime vuonna alotuspaikkoja 45, tänä vuonna vaan 25 joista vielä puolet tokarivalinnalla, eli valintakokeella 12-13. Lisäks viime vuon otettii kokeesee 4x45, nyt vaan 2x12-13. Raja tulee nousee tosi paljon sano optimistit ja hyvää toivovat mitä tahansa, se on vaan fakta.

Olen ymmärtänyt, että valintakokeisiin kutsutaan 2x aloituspaikkojen määrä (eli esim. sosionomin päivätoteutukseen 2 x 25= 50, ei kaksi kertaa pelkän pääsykokeen kautta valittavat).

Joo, näinhän se on eli tosiaan ei torkkakiintiöitä vähennellä. Mutta itse tuolla aiemmin laskeskelin mahdollisuuksia tuohon verkkoon, enkä kyllä siihen enää pahemmin usko. En nyt ihan näin pitkälle ollut osannut spekuloida asiaa, koska kuvittelin sentään, että saan tehdä pääsykokeen Turussa muita amkeja varten, mutta nyt ei näytä käyvän sekään toteen, joten lukumotivaatio ei vallan huipussaan.  

Kieltämättä nyt alkaa hieman ärsyttää se, että esivalintakokeessa on ihan ok huijata, sillä nyt sillä on iso merkitys. 

Kuinka paljon sait pisteitä esivalinnasta?

Mulla tosiaan 59,7.

Vierailija kirjoitti:

Turun varsinaisissa valintakokeissa olleilta kysyisin, kuinka tarkkoja aineiston monivalintakysymykset ovat siellä? Liittyivätkö kysymykset aiheisiin, joista jo lukiessa pystyi aattelemaan tulevina kysymyksinä? Oliko kysymyksissä esivalintakokeen tyyppisiä kompia tai sananmuunnoksia, joihin on periaatteesa pakko opetella ulkoa näitä iskulauseita muutama sana muunneltuna eli laitetaan vaikka seuraava lause muutamaan kertaan parilla sanalla muutettuna: "Asiakas on tärkein: Parempaa tietoa." / "Asiakas on tärkein: Parempaa palvelua." / "Asiakas on tärkein: Muutos voimana."

Tätä Turun valintakoemateriaalia on kyllä osin muutenkin vaikeampaa lukea kuin esivalintamateriaalia, joka pohjautui tutkimusten tuloksiin. Tässä varsinaisessa valintakokeessahan on artikkelina esim. Sosiaali- ja terveysministeriön digitalisaatiolinjaukset 2025, joka on täynnä käskymuotoisia lauseita siitä, miten jonkin tulisi toimia jne. Mukana on kuitenkin paljon myös toteavia lauseita, esim. "Digitalisaatio kaventaa eriarvoisuutta", jotka sekoittavat hommaa, sillä tämähän on vain kirjoittajan toteamus ilman minkäänlaista tutkimusta tai muuta lähdepohjaa.

Koe on samantyylinen kuin esivalintakoe. Aineistokysymykset ovat pikkutarkkoja ja kompia mahdollisesti myös. Enkkumateriaali saadaan tosiaan paikanpäällä, se on pitempi ja vaikeampi.

Mistä saa materiaalit pääsykokeeseen?

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään mitään käsitystä minkälaiset valintakokeet on metropolian jalka tai fysioterapiassa?

Voiko niihin valmistautua mitenkään?

Joo myös kiinnostaa Metropolian valintakokeet Sosionomi ja Geronomi.

Tosi huonosti mitään tietoa Metropolian sivuilla näistä😐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun varsinaisissa valintakokeissa olleilta kysyisin, kuinka tarkkoja aineiston monivalintakysymykset ovat siellä? Liittyivätkö kysymykset aiheisiin, joista jo lukiessa pystyi aattelemaan tulevina kysymyksinä? Oliko kysymyksissä esivalintakokeen tyyppisiä kompia tai sananmuunnoksia, joihin on periaatteesa pakko opetella ulkoa näitä iskulauseita muutama sana muunneltuna eli laitetaan vaikka seuraava lause muutamaan kertaan parilla sanalla muutettuna: "Asiakas on tärkein: Parempaa tietoa." / "Asiakas on tärkein: Parempaa palvelua." / "Asiakas on tärkein: Muutos voimana."

Tätä Turun valintakoemateriaalia on kyllä osin muutenkin vaikeampaa lukea kuin esivalintamateriaalia, joka pohjautui tutkimusten tuloksiin. Tässä varsinaisessa valintakokeessahan on artikkelina esim. Sosiaali- ja terveysministeriön digitalisaatiolinjaukset 2025, joka on täynnä käskymuotoisia lauseita siitä, miten jonkin tulisi toimia jne. Mukana on kuitenkin paljon myös toteavia lauseita, esim. "Digitalisaatio kaventaa eriarvoisuutta", jotka sekoittavat hommaa, sillä tämähän on vain kirjoittajan toteamus ilman minkäänlaista tutkimusta tai muuta lähdepohjaa.

Koe on samantyylinen kuin esivalintakoe. Aineistokysymykset ovat pikkutarkkoja ja kompia mahdollisesti myös. Enkkumateriaali saadaan tosiaan paikanpäällä, se on pitempi ja vaikeampi.

Onko tää tieto syksyltä/keväältä 2017? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun varsinaisissa valintakokeissa olleilta kysyisin, kuinka tarkkoja aineiston monivalintakysymykset ovat siellä? Liittyivätkö kysymykset aiheisiin, joista jo lukiessa pystyi aattelemaan tulevina kysymyksinä? Oliko kysymyksissä esivalintakokeen tyyppisiä kompia tai sananmuunnoksia, joihin on periaatteesa pakko opetella ulkoa näitä iskulauseita muutama sana muunneltuna eli laitetaan vaikka seuraava lause muutamaan kertaan parilla sanalla muutettuna: "Asiakas on tärkein: Parempaa tietoa." / "Asiakas on tärkein: Parempaa palvelua." / "Asiakas on tärkein: Muutos voimana."

Tätä Turun valintakoemateriaalia on kyllä osin muutenkin vaikeampaa lukea kuin esivalintamateriaalia, joka pohjautui tutkimusten tuloksiin. Tässä varsinaisessa valintakokeessahan on artikkelina esim. Sosiaali- ja terveysministeriön digitalisaatiolinjaukset 2025, joka on täynnä käskymuotoisia lauseita siitä, miten jonkin tulisi toimia jne. Mukana on kuitenkin paljon myös toteavia lauseita, esim. "Digitalisaatio kaventaa eriarvoisuutta", jotka sekoittavat hommaa, sillä tämähän on vain kirjoittajan toteamus ilman minkäänlaista tutkimusta tai muuta lähdepohjaa.

Koe on samantyylinen kuin esivalintakoe. Aineistokysymykset ovat pikkutarkkoja ja kompia mahdollisesti myös. Enkkumateriaali saadaan tosiaan paikanpäällä, se on pitempi ja vaikeampi.

Onko tää tieto syksyltä/keväältä 2017? 

Oli miltä ajalta tahansa ni tää ei pidä paikkaasa. Materiaalit turkuun on jo nyt netissä, eli ei niitä paikan päällä vasta saada eikä niitä siellä saa myöskään käyttää. Eli ulkoa opettelua vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun varsinaisissa valintakokeissa olleilta kysyisin, kuinka tarkkoja aineiston monivalintakysymykset ovat siellä? Liittyivätkö kysymykset aiheisiin, joista jo lukiessa pystyi aattelemaan tulevina kysymyksinä? Oliko kysymyksissä esivalintakokeen tyyppisiä kompia tai sananmuunnoksia, joihin on periaatteesa pakko opetella ulkoa näitä iskulauseita muutama sana muunneltuna eli laitetaan vaikka seuraava lause muutamaan kertaan parilla sanalla muutettuna: "Asiakas on tärkein: Parempaa tietoa." / "Asiakas on tärkein: Parempaa palvelua." / "Asiakas on tärkein: Muutos voimana."

Tätä Turun valintakoemateriaalia on kyllä osin muutenkin vaikeampaa lukea kuin esivalintamateriaalia, joka pohjautui tutkimusten tuloksiin. Tässä varsinaisessa valintakokeessahan on artikkelina esim. Sosiaali- ja terveysministeriön digitalisaatiolinjaukset 2025, joka on täynnä käskymuotoisia lauseita siitä, miten jonkin tulisi toimia jne. Mukana on kuitenkin paljon myös toteavia lauseita, esim. "Digitalisaatio kaventaa eriarvoisuutta", jotka sekoittavat hommaa, sillä tämähän on vain kirjoittajan toteamus ilman minkäänlaista tutkimusta tai muuta lähdepohjaa.

Koe on samantyylinen kuin esivalintakoe. Aineistokysymykset ovat pikkutarkkoja ja kompia mahdollisesti myös. Enkkumateriaali saadaan tosiaan paikanpäällä, se on pitempi ja vaikeampi.

Onko tää tieto syksyltä/keväältä 2017? 

Oli miltä ajalta tahansa ni tää ei pidä paikkaasa. Materiaalit turkuun on jo nyt netissä, eli ei niitä paikan päällä vasta saada eikä niitä siellä saa myöskään käyttää. Eli ulkoa opettelua vaan.

Sitä mäkin tuossa vähän tarkotin kuittailla. ;) Tosin eihän henkilö sellaista väittänytkään, että aineistoja ei olisi netissä, mutta etsivä löytää vähän toisenlaista tietoa kokeesta kuin "enkkumateriaali".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun varsinaisissa valintakokeissa olleilta kysyisin, kuinka tarkkoja aineiston monivalintakysymykset ovat siellä? Liittyivätkö kysymykset aiheisiin, joista jo lukiessa pystyi aattelemaan tulevina kysymyksinä? Oliko kysymyksissä esivalintakokeen tyyppisiä kompia tai sananmuunnoksia, joihin on periaatteesa pakko opetella ulkoa näitä iskulauseita muutama sana muunneltuna eli laitetaan vaikka seuraava lause muutamaan kertaan parilla sanalla muutettuna: "Asiakas on tärkein: Parempaa tietoa." / "Asiakas on tärkein: Parempaa palvelua." / "Asiakas on tärkein: Muutos voimana."

Tätä Turun valintakoemateriaalia on kyllä osin muutenkin vaikeampaa lukea kuin esivalintamateriaalia, joka pohjautui tutkimusten tuloksiin. Tässä varsinaisessa valintakokeessahan on artikkelina esim. Sosiaali- ja terveysministeriön digitalisaatiolinjaukset 2025, joka on täynnä käskymuotoisia lauseita siitä, miten jonkin tulisi toimia jne. Mukana on kuitenkin paljon myös toteavia lauseita, esim. "Digitalisaatio kaventaa eriarvoisuutta", jotka sekoittavat hommaa, sillä tämähän on vain kirjoittajan toteamus ilman minkäänlaista tutkimusta tai muuta lähdepohjaa.

Koe on samantyylinen kuin esivalintakoe. Aineistokysymykset ovat pikkutarkkoja ja kompia mahdollisesti myös. Enkkumateriaali saadaan tosiaan paikanpäällä, se on pitempi ja vaikeampi.

Onko tää tieto syksyltä/keväältä 2017? 

Oli miltä ajalta tahansa ni tää ei pidä paikkaasa. Materiaalit turkuun on jo nyt netissä, eli ei niitä paikan päällä vasta saada eikä niitä siellä saa myöskään käyttää. Eli ulkoa opettelua vaan.

Sitä mäkin tuossa vähän tarkotin kuittailla. ;) Tosin eihän henkilö sellaista väittänytkään, että aineistoja ei olisi netissä, mutta etsivä löytää vähän toisenlaista tietoa kokeesta kuin "enkkumateriaali".

Aivan :D ja jep mutta jos ne saatas vasta paikan päällä, jota hän väittää, ni ei ne sillon olis netissä ;) mutta joo, noissa materiaaleissa meinaa kyllä mennä terveys ja järki.