Lue keskustelun säännöt.
Soteli amk haku kevät 2018
Ekakertalainen
24.01.2018 |
Onko täälä muita jotka on hakemassa tänä keväänä amk yhteishaussa johonkin soteli alan opintoihin? Ois kiva saada lukuvinkkejä yms...?
Kommentit (4979)
Mä ymmärsin että enkkumateriaali viittaa ennakkoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärsin että enkkumateriaali viittaa ennakkoon
Enkku = englanti
Ennakko = ennakko.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vastaaja ei mitenkään viitannut, etteikö materiaaleja löytyisi netistä, vaan totesi, että englannin materiaalit jaetaan paikan päällä (luetun ymmärtäminen).
PS. Jos "Sote-tieto hyötykäyttöön - strategia 2020" läpyskää on v:maistä lukea pienellä printillä, löytyy siitä myös pdf-versio, jossa teksti on perus a4-formaatissa.
https://www.innokyla.fi/documents/463738/8845a377-1928-4bdf-8138-08901a…
Jep, tämä ymmärretty ja itsekin sanoin, ettei henkilö sitä sanonut, etteikö aineistoja löytyisi. Mutta tosiaan kannattaa googletella ja suhtautua erinäisiin vastauksiin varauksella. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun varsinaisissa valintakokeissa olleilta kysyisin, kuinka tarkkoja aineiston monivalintakysymykset ovat siellä? Liittyivätkö kysymykset aiheisiin, joista jo lukiessa pystyi aattelemaan tulevina kysymyksinä? Oliko kysymyksissä esivalintakokeen tyyppisiä kompia tai sananmuunnoksia, joihin on periaatteesa pakko opetella ulkoa näitä iskulauseita muutama sana muunneltuna eli laitetaan vaikka seuraava lause muutamaan kertaan parilla sanalla muutettuna: "Asiakas on tärkein: Parempaa tietoa." / "Asiakas on tärkein: Parempaa palvelua." / "Asiakas on tärkein: Muutos voimana."
Tätä Turun valintakoemateriaalia on kyllä osin muutenkin vaikeampaa lukea kuin esivalintamateriaalia, joka pohjautui tutkimusten tuloksiin. Tässä varsinaisessa valintakokeessahan on artikkelina esim. Sosiaali- ja terveysministeriön digitalisaatiolinjaukset 2025, joka on täynnä käskymuotoisia lauseita siitä, miten jonkin tulisi toimia jne. Mukana on kuitenkin paljon myös toteavia lauseita, esim. "Digitalisaatio kaventaa eriarvoisuutta", jotka sekoittavat hommaa, sillä tämähän on vain kirjoittajan toteamus ilman minkäänlaista tutkimusta tai muuta lähdepohjaa.
Koe on samantyylinen kuin esivalintakoe. Aineistokysymykset ovat pikkutarkkoja ja kompia mahdollisesti myös. Enkkumateriaali saadaan tosiaan paikanpäällä, se on pitempi ja vaikeampi.
Onko tää tieto syksyltä/keväältä 2017?
Oli miltä ajalta tahansa ni tää ei pidä paikkaasa. Materiaalit turkuun on jo nyt netissä, eli ei niitä paikan päällä vasta saada eikä niitä siellä saa myöskään käyttää. Eli ulkoa opettelua vaan.
Sitä mäkin tuossa vähän tarkotin kuittailla. ;) Tosin eihän henkilö sellaista väittänytkään, että aineistoja ei olisi netissä, mutta etsivä löytää vähän toisenlaista tietoa kokeesta kuin "enkkumateriaali".
Kertokaa toki, mikä tässä viestissäni oli alanuolten verran pielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisainta olisi, jos sotelit unohdettaisiin ja tehtäisiin jok'ikiselle linjalle sos. ja terveysalalla omat pääsykokeet.
Jos on karsittava hakijoita, omat esivalintakokeet eikä sotelin tapaista.
Vierailija kirjoitti:
Viisainta olisi, jos sotelit unohdettaisiin ja tehtäisiin jok'ikiselle linjalle sos. ja terveysalalla omat pääsykokeet.
Jos on karsittava hakijoita, omat esivalintakokeet eikä sotelin tapaista.
Toivoa sopii, mutta säästösyistä sotelilla mennään, mutta jatkossa valvotusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisainta olisi, jos sotelit unohdettaisiin ja tehtäisiin jok'ikiselle linjalle sos. ja terveysalalla omat pääsykokeet.
Jos on karsittava hakijoita, omat esivalintakokeet eikä sotelin tapaista.
Toivoa sopii, mutta säästösyistä sotelilla mennään, mutta jatkossa valvotusti.
"
ESIVALINTAKOKEESTA ollaan kuitenkin pian luopumassa.
Ammattikorkeakoulujen opiskelijavalintojen kehittämishankkeen projektipäällikkönä Metropoliassa olevan Marko Borodavkinin mukaan syynä on käynnissä oleva opiskelijavalintauudistus.
Jatkossa valintakoe suoritetaan sähköisesti, mutta valvotussa ympäristössä.
”Näillä näkymin esivalintakoe on poistumassa syksyllä 2019 ja sosiaali- ja terveysalalla on tarkoitus myös siirtyä varsinaisiin valintakokeisiin muiden alojen tapaan.”
Borodavkinin mukaan sosiaali- ja terveysalan soveltuvuuskokeet säilyisivät kuitenkin uudistuksessa." (HS, https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005648803.html)
Ainakin itse olen siinä käsityksessä, että esivalintakoe tulee poistumaan kokonaan. Valvonta koskee valintakokeita. Osin siis palataan vanhaan systeemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun varsinaisissa valintakokeissa olleilta kysyisin, kuinka tarkkoja aineiston monivalintakysymykset ovat siellä? Liittyivätkö kysymykset aiheisiin, joista jo lukiessa pystyi aattelemaan tulevina kysymyksinä? Oliko kysymyksissä esivalintakokeen tyyppisiä kompia tai sananmuunnoksia, joihin on periaatteesa pakko opetella ulkoa näitä iskulauseita muutama sana muunneltuna eli laitetaan vaikka seuraava lause muutamaan kertaan parilla sanalla muutettuna: "Asiakas on tärkein: Parempaa tietoa." / "Asiakas on tärkein: Parempaa palvelua." / "Asiakas on tärkein: Muutos voimana."
Tätä Turun valintakoemateriaalia on kyllä osin muutenkin vaikeampaa lukea kuin esivalintamateriaalia, joka pohjautui tutkimusten tuloksiin. Tässä varsinaisessa valintakokeessahan on artikkelina esim. Sosiaali- ja terveysministeriön digitalisaatiolinjaukset 2025, joka on täynnä käskymuotoisia lauseita siitä, miten jonkin tulisi toimia jne. Mukana on kuitenkin paljon myös toteavia lauseita, esim. "Digitalisaatio kaventaa eriarvoisuutta", jotka sekoittavat hommaa, sillä tämähän on vain kirjoittajan toteamus ilman minkäänlaista tutkimusta tai muuta lähdepohjaa.
Koe on samantyylinen kuin esivalintakoe. Aineistokysymykset ovat pikkutarkkoja ja kompia mahdollisesti myös. Enkkumateriaali saadaan tosiaan paikanpäällä, se on pitempi ja vaikeampi.
Minä kirjoitin tuon lyhyemmän kommentin, sori en tajunnutkaan että olisi niin helposti väärinymmärrettävä. Enkkumateriaalilla tosiaan tarkoitin kokeessa jaettavaa englannin luetun ymmärtämistä. Teksti on useita sivuja joten tuli kirjoitettua siitä "materiaalina".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä saa pääsykoe materiaalit? Pitääkö jotain lukea etukäteen?
Miy kirjoitti:
Mistä saa pääsykoe materiaalit? Pitääkö jotain lukea etukäteen?
Jos oot noin tietämätön omista pääsykokeista, niin toivottavasti et pääse kouluun. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miy kirjoitti:
Mistä saa pääsykoe materiaalit? Pitääkö jotain lukea etukäteen?
Jos oot noin tietämätön omista pääsykokeista, niin toivottavasti et pääse kouluun. 🤣
Joopa joo...
Niin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miy kirjoitti:
Mistä saa pääsykoe materiaalit? Pitääkö jotain lukea etukäteen?
Jos oot noin tietämätön omista pääsykokeista, niin toivottavasti et pääse kouluun. 🤣
Joopa joo...
On siinä sikäli totuuden siemen, että AMK-opiskelu vaatii nykyisin valtavasti oma-aloitteisuutta ja selvittelykykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miy kirjoitti:
Mistä saa pääsykoe materiaalit? Pitääkö jotain lukea etukäteen?
Jos oot noin tietämätön omista pääsykokeista, niin toivottavasti et pääse kouluun. 🤣
Joopa joo...
On siinä sikäli totuuden siemen, että AMK-opiskelu vaatii nykyisin valtavasti oma-aloitteisuutta ja selvittelykykyä.
Tässähän kyselijä oma aloitteisesti asiaa selvitteli ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun varsinaisissa valintakokeissa olleilta kysyisin, kuinka tarkkoja aineiston monivalintakysymykset ovat siellä? Liittyivätkö kysymykset aiheisiin, joista jo lukiessa pystyi aattelemaan tulevina kysymyksinä? Oliko kysymyksissä esivalintakokeen tyyppisiä kompia tai sananmuunnoksia, joihin on periaatteesa pakko opetella ulkoa näitä iskulauseita muutama sana muunneltuna eli laitetaan vaikka seuraava lause muutamaan kertaan parilla sanalla muutettuna: "Asiakas on tärkein: Parempaa tietoa." / "Asiakas on tärkein: Parempaa palvelua." / "Asiakas on tärkein: Muutos voimana."
Tätä Turun valintakoemateriaalia on kyllä osin muutenkin vaikeampaa lukea kuin esivalintamateriaalia, joka pohjautui tutkimusten tuloksiin. Tässä varsinaisessa valintakokeessahan on artikkelina esim. Sosiaali- ja terveysministeriön digitalisaatiolinjaukset 2025, joka on täynnä käskymuotoisia lauseita siitä, miten jonkin tulisi toimia jne. Mukana on kuitenkin paljon myös toteavia lauseita, esim. "Digitalisaatio kaventaa eriarvoisuutta", jotka sekoittavat hommaa, sillä tämähän on vain kirjoittajan toteamus ilman minkäänlaista tutkimusta tai muuta lähdepohjaa.
Koe on samantyylinen kuin esivalintakoe. Aineistokysymykset ovat pikkutarkkoja ja kompia mahdollisesti myös. Enkkumateriaali saadaan tosiaan paikanpäällä, se on pitempi ja vaikeampi.
Minä kirjoitin tuon lyhyemmän kommentin, sori en tajunnutkaan että olisi niin helposti väärinymmärrettävä. Enkkumateriaalilla tosiaan tarkoitin kokeessa jaettavaa englannin luetun ymmärtämistä. Teksti on useita sivuja joten tuli kirjoitettua siitä "materiaalina".
En tiedä, onko muilta kommentoijilta netissä vain unohtunut tuo enkkumateriaali vai onko se ollut niin helppo, ettei siitä ole ollut mitään keskustelemista. Mutta esim. viime keväänä koe on ollut monivalintaa perustuen ennakkoaineistoon. Osan mielestä ollut helppo, joidenkin vaikeakin. 2016 samoilla meiningeillä.
Ite oon kyllä samalla kannalla että jos vielä tässäkää vaiheessa ei oo viitsiny tms perehtyä tulevaan valintakokeeseen ja sen sisältöön ja siihen mistä sen löytää (jonka voi kyllä myös päätellä) ni sillon ei kyllä ole tarpeeksi motivoitunu ansaitaksee koulupaikkaa. Täällä on varmasti monta muuta motivoituneempaa ja kiinnostuneempaa. Mua jopa järkyttää ku jotku tulee täältä kyselee omista valintakokeistaa, niiku ihan oikeesti skarpatkaa. Saan tästä viestistä varmaa paskaa niskaa antaa tulla vaa mutta ei haittaa :D
Nooo, toisaalta jos esivalintakokeesta pääsee eteenpäin monta tyyppiä, jotka eivät tee koetta yksin, niin eipä tässä muutenkaan niin hirveästi motivaatiosta tai muusta yritteliäisyydestä ole kyse. Ei kai kaikki ole vaan kovia etsimään tietoa tai sitten tässä vasta aktivoituvat etsimään sitä. Onhan täällä moniakin kysymyksiä tai olettamuksia, jotka on aika höhliä Googlen olemassaolon huomioiden, mutta ns. tyhmä kysymys on uuden alku. Onhan sekin jonkinlaista motivaatiota, kun koittaa selvitellä asioita eikä jää kotiinsa makaamaan. :)
No luulis jo yhteishakua tehdessä ja opintopolkua selaillessa huomanneen valintaperusteet ja et olis perehtynyn niihin:D ja ainaki mun mielestä jos on oikeesti motivoitunu ni sillon kyl sit ettii sitä tietoa, oli sit "ihmise" sellanen tai ei. mutta jep tää pitäs muuttaa paikan päällä tehtävään kokeeseen, säästäkööt jostain muusta.
Kutsu tuli juuri, SAMK monimuoto Sosionomi.
Mielestäni vastaaja ei mitenkään viitannut, etteikö materiaaleja löytyisi netistä, vaan totesi, että englannin materiaalit jaetaan paikan päällä (luetun ymmärtäminen).
PS. Jos "Sote-tieto hyötykäyttöön - strategia 2020" läpyskää on v:maistä lukea pienellä printillä, löytyy siitä myös pdf-versio, jossa teksti on perus a4-formaatissa.
https://www.innokyla.fi/documents/463738/8845a377-1928-4bdf-8138-08901a…