Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite: sektio kaikille sen haluaville
22.01.2018 |
Minusta on järkyttävää pakottaa naiset synnyttämään alakautta.
Pahimmillaan vauvan henki on vaarassa ja äiti saa kolmannen asteen repeämät, jotka vaikuttavat koko loppuelämään.
Sektiossakin on omat riskinsä, mutta oikeastaan riskit sektiossa ja alasynnytyksessä ovat fifty fifty.
Naisia painostetaan tekemään lapsia, mutta itse en aio moiseen ryhtyä ennenkuin on varmaa että saan halutessani suunnitellun sektion.
Kehitysapu ja Unicef kampanjoivat tyttöjen ympärileikkauksia vastaan, niin minäkin.
Siksi minusta on suorastaan sairasta että naisen voi pakottaa tekemään jotain sellaista, missä vauriot alakerrassa ovat suunnilleen samaa luokkas kuin silpomisessa.
Miten on, laittaisitko nimesi aloitteeseen?
Kommentit (192)
Tämäkin ketju osoittaa, miten huonoja ihmiset on perustamaan mielipiteitään faktoille. Vaikka perustelut sektiota vastaan ovat selkeästi parempia kuin puolesta, silti täällä osa ei lakkaa kannattamasta sektion vapaaehtoisuutta. Sektiota ei tule sallia kaikille, koska se maksaa paljon enemmän ja lapsi on elämänsä aikana alttiimpi sairauksille. Asiassa ei ole siis mitään epäselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten olisi muilta pois jos kaikki sektion tahtovat sen saisivat.
Ei-ääniä taitavat laittaa ne jotka ovat jo revenneet ja haluavat kaikille saman kohtalon.Kallista puuhaa, verovaroista, sikäli olisi sinultakin pois. Vai luulitko että kirurgit leikkaa halvalla?
Kyllä, tämä on myös resurssikysymys. Sektioon vaaditaan kirurgi ja anestesialääkäri ynnä hoitajat, ei erikoislääkäreitä kasva joka oksalla. Entäpä kun kaikki kirurgit ovat kiinni mukavuuslippulaivamatkustajissa, ja polille tuodaan tapaus, jossa on oikeasti sekä äidin että vauvan henki kyseessä ja aikaa on minuutteja? Kun kirurgi ei oikein voi tuota ensimäistäkään, ei-niin-kiireellistä tapausta, jättää kesken. Nythän voi olla, ettei edes epiduraalia ehditä antaa, jos nukkumatti on kiireinen. Oikeasti ihmiset, vähän valoja tauluun.
Ei paljon resurssit kiinnosta. Olen maksanut tuhansia ja taas tuhansia euroja veroja elämässäni. Oletan, että niistä liikenee yhteen sektioon. En ota riskiä lapseni vammautumisesta synnytyksessä, enkä kyllä myöskään halua maata toosa paljaana ventovieraiden edessä ja pusata neljää kiloa värkistäni, paskoa sängylle ja olla täysin jonkun kätilön armoilla. Ei kiitos.
Voi kuule, pitkin raskautta sitä sun toosaa syynätään ja jos ongelmia/riskejä on, niin saat levittää jalkojasi melko useasti.
Kun nyt tuntuu olevan käsitys, että sektiö on jotenkin sisäsiisti ja helppo, niin voin jakaa oman kokemukseni kiireellisestä sektiosta: Voin pahoin leikkauspöydällä. Seuraava hirveys tuli pari tuntia leikkauksen jälkeen, kun hoitaja tuli painamaan ruhjotusta vatsasta, jotta hyytynyt veri saatiin ulos kohdusta. Seuraavana päivänä sama ja sattui muuten aivan s*atanasti, vaikka olin vielä kipupumpussa.
Niin, siis heti sektion jälkeen oli katetroituna, kipupumpussa ja tiputuksessa. Bonuksena toinen jalkani oli hetkellisesti halvaantunut kaikesta minuun pumpatusta epiduraalista. Hoida siinä sitten vauvaa. Sektio ja alatiesynnytys on vähän tuurista kiinni, jotkut toipuvat nopeasti, toiset joutuvat koville. Mutten suosittele heppoisin perustein, ei se mikään huviretki ollut.
Kiitos, mutta sektiopäivä on jo sovittu :) En tiedä miksi sinun toosaasi on ronkittu raskauden aikana, minun ei kertaakaan. Ultratkin on tehty vain vatsan päältä. En tiedä sitten johtuuko siitä, että ilmoitin jo ensimmäisellä neuvolakäynnillä etten synnytä alateitse. Ei ole mitään syytä roplata p*lluani. Ei se lapsi siellä kasva.
Ei minunkaan pimppiäni raskauden aikana tutkittu. Siis... Miksi pitäisi? Missäpäin Suomea tuollaista tehdään?
Meidän neuvolassa ainakin Kangasalla kuuluu raskauteen kaksi lääkärintarkastusta joihin molempiin kuuluu alatutkimus, missä tarkistetaan että onko kohdunsuu kiinteä ja kiinni ja tuntuu muutenkin siltä kun raskauden eri vaiheissa kuuluu. Jos on vaivoja niin tutkimuksia on varmasti enempi näiden perustutkimusten lisäksi. Ja ymmärtääkseni kuulemani perusteella tämä on yleinen käytäntö myös muualla. Ei varmaan sitten joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju osoittaa, miten huonoja ihmiset on perustamaan mielipiteitään faktoille. Vaikka perustelut sektiota vastaan ovat selkeästi parempia kuin puolesta, silti täällä osa ei lakkaa kannattamasta sektion vapaaehtoisuutta. Sektiota ei tule sallia kaikille, koska se maksaa paljon enemmän ja lapsi on elämänsä aikana alttiimpi sairauksille. Asiassa ei ole siis mitään epäselvää.
Muissa sivistysmaissa naisella on oikeus valita synnytystapansa. Niin se pitäisi olla Suomessakin. Eikä niin, että sektiota pihdataan loppuun asti, vaikka vauva olisi liian iso tulemaan alateitse ulos ja äidillä voimat loppu, kuten siskolleni kävi. Kahden vuorokauden tuskan jälkeen viimein pääsi leikkaukseen. Suomessa lääkärit ovat ylifanaattisia sen suhteen, että kaikkien pitäisi synnyttää p*llunsa kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten olisi muilta pois jos kaikki sektion tahtovat sen saisivat.
Ei-ääniä taitavat laittaa ne jotka ovat jo revenneet ja haluavat kaikille saman kohtalon.Kallista puuhaa, verovaroista, sikäli olisi sinultakin pois. Vai luulitko että kirurgit leikkaa halvalla?
Kyllä, tämä on myös resurssikysymys. Sektioon vaaditaan kirurgi ja anestesialääkäri ynnä hoitajat, ei erikoislääkäreitä kasva joka oksalla. Entäpä kun kaikki kirurgit ovat kiinni mukavuuslippulaivamatkustajissa, ja polille tuodaan tapaus, jossa on oikeasti sekä äidin että vauvan henki kyseessä ja aikaa on minuutteja? Kun kirurgi ei oikein voi tuota ensimäistäkään, ei-niin-kiireellistä tapausta, jättää kesken. Nythän voi olla, ettei edes epiduraalia ehditä antaa, jos nukkumatti on kiireinen. Oikeasti ihmiset, vähän valoja tauluun.
Ei paljon resurssit kiinnosta. Olen maksanut tuhansia ja taas tuhansia euroja veroja elämässäni. Oletan, että niistä liikenee yhteen sektioon. En ota riskiä lapseni vammautumisesta synnytyksessä, enkä kyllä myöskään halua maata toosa paljaana ventovieraiden edessä ja pusata neljää kiloa värkistäni, paskoa sängylle ja olla täysin jonkun kätilön armoilla. Ei kiitos.
Voi kuule, pitkin raskautta sitä sun toosaa syynätään ja jos ongelmia/riskejä on, niin saat levittää jalkojasi melko useasti.
Kun nyt tuntuu olevan käsitys, että sektiö on jotenkin sisäsiisti ja helppo, niin voin jakaa oman kokemukseni kiireellisestä sektiosta: Voin pahoin leikkauspöydällä. Seuraava hirveys tuli pari tuntia leikkauksen jälkeen, kun hoitaja tuli painamaan ruhjotusta vatsasta, jotta hyytynyt veri saatiin ulos kohdusta. Seuraavana päivänä sama ja sattui muuten aivan s*atanasti, vaikka olin vielä kipupumpussa.
Niin, siis heti sektion jälkeen oli katetroituna, kipupumpussa ja tiputuksessa. Bonuksena toinen jalkani oli hetkellisesti halvaantunut kaikesta minuun pumpatusta epiduraalista. Hoida siinä sitten vauvaa. Sektio ja alatiesynnytys on vähän tuurista kiinni, jotkut toipuvat nopeasti, toiset joutuvat koville. Mutten suosittele heppoisin perustein, ei se mikään huviretki ollut.
Kiitos, mutta sektiopäivä on jo sovittu :) En tiedä miksi sinun toosaasi on ronkittu raskauden aikana, minun ei kertaakaan. Ultratkin on tehty vain vatsan päältä. En tiedä sitten johtuuko siitä, että ilmoitin jo ensimmäisellä neuvolakäynnillä etten synnytä alateitse. Ei ole mitään syytä roplata p*lluani. Ei se lapsi siellä kasva.
Ei minunkaan pimppiäni raskauden aikana tutkittu. Siis... Miksi pitäisi? Missäpäin Suomea tuollaista tehdään?
Meidän neuvolassa ainakin Kangasalla kuuluu raskauteen kaksi lääkärintarkastusta joihin molempiin kuuluu alatutkimus, missä tarkistetaan että onko kohdunsuu kiinteä ja kiinni ja tuntuu muutenkin siltä kun raskauden eri vaiheissa kuuluu. Jos on vaivoja niin tutkimuksia on varmasti enempi näiden perustutkimusten lisäksi. Ja ymmärtääkseni kuulemani perusteella tämä on yleinen käytäntö myös muualla. Ei varmaan sitten joka paikassa.
Okei! Ei mulla kuulunut edes lääkärintarkastus neuvolakäynteihin, se hoitsu aina vaan tsekkas että kaikki ok. Sisätutkimusta ei tehty kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten olisi muilta pois jos kaikki sektion tahtovat sen saisivat.
Ei-ääniä taitavat laittaa ne jotka ovat jo revenneet ja haluavat kaikille saman kohtalon.Kallista puuhaa, verovaroista, sikäli olisi sinultakin pois. Vai luulitko että kirurgit leikkaa halvalla?
Kyllä, tämä on myös resurssikysymys. Sektioon vaaditaan kirurgi ja anestesialääkäri ynnä hoitajat, ei erikoislääkäreitä kasva joka oksalla. Entäpä kun kaikki kirurgit ovat kiinni mukavuuslippulaivamatkustajissa, ja polille tuodaan tapaus, jossa on oikeasti sekä äidin että vauvan henki kyseessä ja aikaa on minuutteja? Kun kirurgi ei oikein voi tuota ensimäistäkään, ei-niin-kiireellistä tapausta, jättää kesken. Nythän voi olla, ettei edes epiduraalia ehditä antaa, jos nukkumatti on kiireinen. Oikeasti ihmiset, vähän valoja tauluun.
Ei paljon resurssit kiinnosta. Olen maksanut tuhansia ja taas tuhansia euroja veroja elämässäni. Oletan, että niistä liikenee yhteen sektioon. En ota riskiä lapseni vammautumisesta synnytyksessä, enkä kyllä myöskään halua maata toosa paljaana ventovieraiden edessä ja pusata neljää kiloa värkistäni, paskoa sängylle ja olla täysin jonkun kätilön armoilla. Ei kiitos.
Koetko ettet ole sektiossa muiden armoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sektio on lapselle ja äidille paljon vaarallisempaa. Jos et kestä synnytystä, älä synnytä. Ei ole pakko synnyttää. Haloo nyt on vuosi 2018. Muutenkaan nainen joka ajattelee mieluummin omaa kehoa kuin lapsen terveyttä ei ole valmis äidiksi. Lapsen paras menee aina edelle, sitä vanhemmuus on.
Koettakaa ihmiset hyvät nyt ymmärtää, että tässä ei vertailla Maijan alatiesynnytystä ja Marian sektiota keskenään. Kun puhutaan keuhkojen kypsyydestä ja bakteerikannasta yms. niin vertaillaan laajoja aineistoja keskenään. Ei siinä paljon paina se, mitä omassa tuttavapiirissä on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sektio on lapselle ja äidille paljon vaarallisempaa. Jos et kestä synnytystä, älä synnytä. Ei ole pakko synnyttää. Haloo nyt on vuosi 2018. Muutenkaan nainen joka ajattelee mieluummin omaa kehoa kuin lapsen terveyttä ei ole valmis äidiksi. Lapsen paras menee aina edelle, sitä vanhemmuus on.
Nimenomaan lapsen paras on tärkeintä. Ja suunniteltu sektio on lapselle turvallisin tapa syntyä. Minäkin valitsen ehdottomasti sen, jos joskus lapsia teen.
En todellakaan kannata. Sektion kyllä saa, jos on riittävät syyt siihen. Esim. vakava trauma, jokin rakenteellinen poikkeama tai riski saada pahat repeämät jne. Se saa riittää, hupisektioiden shoppailu on ainoastaan tosi itsekästä.
Olen saanut itse kaikki lapseni sektiolla ja olisin koska vaan valinnut alatiesynnytyksen sekä terveyden, että synnytyspelon vuoksi. Tai sanotaanko... sektiopelon, joka aiheutui edellisistä kokemuksista. Pääasia oli kuitenkin lapsen terveys. Viimeinen joutui teholle suunnitellun sektion "normaalien komplikaatioiden" vuoksi. Se oli aika pysäyttävää. Ennen sektiota oksentelin pelosta, mutta onneksi ei enää koskaan tarvitse joutua sen veitsen alle... vaadin sterilisaation siihen samaan leikkaukseen. Viimeiselle sentään tajusin tehdä bakteerisiirron, mutta kaksi ekaa jäi valitettavasti tältäkin osin hyvin puutteellisiksi. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion rahoja tämmöseen kun naisen keho on tehty synnyttämään? Juu ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten olisi muilta pois jos kaikki sektion tahtovat sen saisivat.
Ei-ääniä taitavat laittaa ne jotka ovat jo revenneet ja haluavat kaikille saman kohtalon.Kallista puuhaa, verovaroista, sikäli olisi sinultakin pois. Vai luulitko että kirurgit leikkaa halvalla?
Kyllä, tämä on myös resurssikysymys. Sektioon vaaditaan kirurgi ja anestesialääkäri ynnä hoitajat, ei erikoislääkäreitä kasva joka oksalla. Entäpä kun kaikki kirurgit ovat kiinni mukavuuslippulaivamatkustajissa, ja polille tuodaan tapaus, jossa on oikeasti sekä äidin että vauvan henki kyseessä ja aikaa on minuutteja? Kun kirurgi ei oikein voi tuota ensimäistäkään, ei-niin-kiireellistä tapausta, jättää kesken. Nythän voi olla, ettei edes epiduraalia ehditä antaa, jos nukkumatti on kiireinen. Oikeasti ihmiset, vähän valoja tauluun.
Ei paljon resurssit kiinnosta. Olen maksanut tuhansia ja taas tuhansia euroja veroja elämässäni. Oletan, että niistä liikenee yhteen sektioon. En ota riskiä lapseni vammautumisesta synnytyksessä, enkä kyllä myöskään halua maata toosa paljaana ventovieraiden edessä ja pusata neljää kiloa värkistäni, paskoa sängylle ja olla täysin jonkun kätilön armoilla. Ei kiitos.
Koetko ettet ole sektiossa muiden armoilla?
Minusta on eri asia olla leikkauksessa kuin maata haarat levällään ihmisten edessä kun joku kertoo milloin ja missä asennossa pitää pakertaa toosastaan möykkyä pihalle. Minun puolestani jokainen nainen saa vapaasti ottaa alatiesynnytykseksi riskit. Minä en halua. Ei kiitos repeämiselle ja pidätysvaivoille. Pidän kehostani tälläisenä, arpi ei haittaa laisinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sektio on yhteiskunnalle paljon kalliimpaa. Turha sitä on tehdä terveelle, jollei ole siihen perusteluita. Kyllä lapsen eteen pitää nähdä vähän vaivaa ja alatie synnytys on hyvin perusteltua, siitä toipuu nopeammin kun sektiosta, siitä hyötyy molemmat, äiti ja lapsi, se vaikuttaa positiivisesti kiintymyksen muodostamiseen. Olen kokenut molemmat ja ihan turhaa pelkäätte synnytystä, se on maailman luonnollisinta. Ja repeytymiä voi ennaltaehkäistä kun ei ota epiduraalia. Miettikää että sektiossa leikataan poikki koko poikittainen vatsalihas ja sen kuntouttaminen ja leikkauksesta toipuminen kestää sen vuoden, eikä vuodenkaan jälkeen välttämättä tunto palaudu arven kohdalle normaalisti.
Mulla on kaksi synnytystä takana. Toisessa otin epiduraalin ja toisessa en. Repesin huomattavasti pahemmin siinä synnytyksessä, jossa epiduraalia ei käytetty ja se oli mun toinen synnytys. Vauvat olivat aivan samankokoisia. En tiedä miksi näin kävi, mutta pötyä väittää, että ilman epiduraalia ei repeäisi. Ilman epiduraalia siinä vain tuntee ne repeämiset ja se vasta nannaa onkin. Kiva ponnistaa, kun tuntee pillunsa repeävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisena tyhmänä tietämättömänä miehenä haluasin tietää että miten alatiesynnytyksessä vauva saa jonkun ”rokotteen” tai suojan tauteja vastaan? Kun se vaan tulee ulos siitä samasta aukosta mihin itse lykin vehjettäni vähän väliä. Sivistäkää minua.
Lyhyesti, kohdussa vauva on steriili eli sillä ei ole vielä luontaista omaa mikrobikantaa. Kun synnytyksessä vauva kulkee äidin synnytyskanavan läpi, altistuu vauva äidin mikrobikannalle, joka toisaalta toimii "alkusiemenenä", jotta vauvalla alkaa kehittyä oma normaalifloora eli mikrobikanta, toisaalta äidiltä saatu mikrobikanta alkaa sparraamaan lapsen kehittyvää vastustuskykyä vähentäen allergioiden todennäköisyyttä.
No äkkiäkös sitä mikrobikantaa ottaa äidin toosasta ja hieroo vauvaan. Sitäpaitsi eikö se välittömästi synnytyksen jälkeen ala altistumaan kaikennäköisille mikrobeille, tuskin se niin nopeasti ehtii kehittämään mitään vastustuskykyä millekkään.
Alatiesynnytys on hyväksi myös vauvan keuhkoille. Sektiovauvoilla on usein aluksi hankaluuksia hengityksen kanssa.
Nyt tulee taas sellasta p*skapuhetta että hohhoijaa. Mieheni, veljeni ja lapseni ovat kaikki syntyneet sektiolla. En ole koskaan kuullut yhdenkään lääkärin väittävän, että että sektiovauvojen olisi vaikea hengittää(!) Synnytä ihan miten haluat, mutta älä viitsi keksiä juttuja päästäsi.
Kokeile vaikka googlata ihan huviksesi. Ei ole päästä keksittyä, vaan ihan faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten olisi muilta pois jos kaikki sektion tahtovat sen saisivat.
Ei-ääniä taitavat laittaa ne jotka ovat jo revenneet ja haluavat kaikille saman kohtalon.Kallista puuhaa, verovaroista, sikäli olisi sinultakin pois. Vai luulitko että kirurgit leikkaa halvalla?
Kyllä, tämä on myös resurssikysymys. Sektioon vaaditaan kirurgi ja anestesialääkäri ynnä hoitajat, ei erikoislääkäreitä kasva joka oksalla. Entäpä kun kaikki kirurgit ovat kiinni mukavuuslippulaivamatkustajissa, ja polille tuodaan tapaus, jossa on oikeasti sekä äidin että vauvan henki kyseessä ja aikaa on minuutteja? Kun kirurgi ei oikein voi tuota ensimäistäkään, ei-niin-kiireellistä tapausta, jättää kesken. Nythän voi olla, ettei edes epiduraalia ehditä antaa, jos nukkumatti on kiireinen. Oikeasti ihmiset, vähän valoja tauluun.
Ei paljon resurssit kiinnosta. Olen maksanut tuhansia ja taas tuhansia euroja veroja elämässäni. Oletan, että niistä liikenee yhteen sektioon. En ota riskiä lapseni vammautumisesta synnytyksessä, enkä kyllä myöskään halua maata toosa paljaana ventovieraiden edessä ja pusata neljää kiloa värkistäni, paskoa sängylle ja olla täysin jonkun kätilön armoilla. Ei kiitos.
Koetko ettet ole sektiossa muiden armoilla?
Minusta on eri asia olla leikkauksessa kuin maata haarat levällään ihmisten edessä kun joku kertoo milloin ja missä asennossa pitää pakertaa toosastaan möykkyä pihalle. Minun puolestani jokainen nainen saa vapaasti ottaa alatiesynnytykseksi riskit. Minä en halua. Ei kiitos repeämiselle ja pidätysvaivoille. Pidän kehostani tälläisenä, arpi ei haittaa laisinkaan.
Kyllä mä sain valita ponnistusasennon ja ihan omassa tahdissa myös ponnistin. Ei tullut kukaan määräämään.
Seuraavaksi rintojen kohotus tai silikonit valtion piikkiin kun imetys pilaa rinnat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju osoittaa, miten huonoja ihmiset on perustamaan mielipiteitään faktoille. Vaikka perustelut sektiota vastaan ovat selkeästi parempia kuin puolesta, silti täällä osa ei lakkaa kannattamasta sektion vapaaehtoisuutta. Sektiota ei tule sallia kaikille, koska se maksaa paljon enemmän ja lapsi on elämänsä aikana alttiimpi sairauksille. Asiassa ei ole siis mitään epäselvää.
Muissa sivistysmaissa naisella on oikeus valita synnytystapansa. Niin se pitäisi olla Suomessakin. Eikä niin, että sektiota pihdataan loppuun asti, vaikka vauva olisi liian iso tulemaan alateitse ulos ja äidillä voimat loppu, kuten siskolleni kävi. Kahden vuorokauden tuskan jälkeen viimein pääsi leikkaukseen. Suomessa lääkärit ovat ylifanaattisia sen suhteen, että kaikkien pitäisi synnyttää p*llunsa kautta.
Muissa "sivistysmaissa" on ihan toiset syyt runsaaseen sektioiden määrään. Ei siellä lapsen etua ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miten olisi muilta pois jos kaikki sektion tahtovat sen saisivat.
Ei-ääniä taitavat laittaa ne jotka ovat jo revenneet ja haluavat kaikille saman kohtalon.Kallista puuhaa, verovaroista, sikäli olisi sinultakin pois. Vai luulitko että kirurgit leikkaa halvalla?
Kyllä, tämä on myös resurssikysymys. Sektioon vaaditaan kirurgi ja anestesialääkäri ynnä hoitajat, ei erikoislääkäreitä kasva joka oksalla. Entäpä kun kaikki kirurgit ovat kiinni mukavuuslippulaivamatkustajissa, ja polille tuodaan tapaus, jossa on oikeasti sekä äidin että vauvan henki kyseessä ja aikaa on minuutteja? Kun kirurgi ei oikein voi tuota ensimäistäkään, ei-niin-kiireellistä tapausta, jättää kesken. Nythän voi olla, ettei edes epiduraalia ehditä antaa, jos nukkumatti on kiireinen. Oikeasti ihmiset, vähän valoja tauluun.
Ei paljon resurssit kiinnosta. Olen maksanut tuhansia ja taas tuhansia euroja veroja elämässäni. Oletan, että niistä liikenee yhteen sektioon. En ota riskiä lapseni vammautumisesta synnytyksessä, enkä kyllä myöskään halua maata toosa paljaana ventovieraiden edessä ja pusata neljää kiloa värkistäni, paskoa sängylle ja olla täysin jonkun kätilön armoilla. Ei kiitos.
Koetko ettet ole sektiossa muiden armoilla?
Minusta on eri asia olla leikkauksessa kuin maata haarat levällään ihmisten edessä kun joku kertoo milloin ja missä asennossa pitää pakertaa toosastaan möykkyä pihalle. Minun puolestani jokainen nainen saa vapaasti ottaa alatiesynnytykseksi riskit. Minä en halua. Ei kiitos repeämiselle ja pidätysvaivoille. Pidän kehostani tälläisenä, arpi ei haittaa laisinkaan.
Toivottavasti et sitten saa kaksosia. Minulle jäi raskauden jäljiltä pidätysvaivoja ja muita ongelmia. Ei riittänyt lantionpohjanlihasten treenauskaan. Sektiohaava tulehtui ja arpeutui pahasti enkä vieläkään pysty nukkumaan vatsallani vaikka lapset ovat jo kolmevuotiaita. Eli ihan onnenkauppaa on senkin homman onnistuminen.
Kansalaisaloite? Toiveena laki, joka säätää lääketieteellistä yksittäisasiaa.
Samalla voidaan säätää laki muustakin Houdosta. Ei ja siihen terveydenhuollon ammattihenkilöä tarvita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sektio on yhteiskunnalle paljon kalliimpaa. Turha sitä on tehdä terveelle, jollei ole siihen perusteluita. Kyllä lapsen eteen pitää nähdä vähän vaivaa ja alatie synnytys on hyvin perusteltua, siitä toipuu nopeammin kun sektiosta, siitä hyötyy molemmat, äiti ja lapsi, se vaikuttaa positiivisesti kiintymyksen muodostamiseen. Olen kokenut molemmat ja ihan turhaa pelkäätte synnytystä, se on maailman luonnollisinta. Ja repeytymiä voi ennaltaehkäistä kun ei ota epiduraalia. Miettikää että sektiossa leikataan poikki koko poikittainen vatsalihas ja sen kuntouttaminen ja leikkauksesta toipuminen kestää sen vuoden, eikä vuodenkaan jälkeen välttämättä tunto palaudu arven kohdalle normaalisti.
Mulla on kaksi synnytystä takana. Toisessa otin epiduraalin ja toisessa en. Repesin huomattavasti pahemmin siinä synnytyksessä, jossa epiduraalia ei käytetty ja se oli mun toinen synnytys. Vauvat olivat aivan samankokoisia. En tiedä miksi näin kävi, mutta pötyä väittää, että ilman epiduraalia ei repeäisi. Ilman epiduraalia siinä vain tuntee ne repeämiset ja se vasta nannaa onkin. Kiva ponnistaa, kun tuntee pillunsa repeävän.
Hyi helvetti 😝 Muistin juuri miksi synnytin sektiolla.
Ei minunkaan pimppiäni raskauden aikana tutkittu. Siis... Miksi pitäisi? Missäpäin Suomea tuollaista tehdään?