Vauvan rokotus, puolesta ja vastaan?

Noitten rokotuksien takia on saatu hävitettyä yleisiä, vaarallisia tauteja, jotka aiemmin oli yleisiä. Sen takia kun aiemmin lapset pääsääntöisesti rokotettiin, harva tuntee ketään kuka olisi esim 90-luvulla sairastunut polioon, tuhkarokkoon tms.

Nyt kun rokotteita ei oteta, alkaa nää jo melkein kokonaan hävinneet taudit tulla takaisin.

Täällä oli aiemmin (ehkä viikko sitten) ketju tuhkarokosta, harmi kun en muista sen nimeä, lukiko moni sitä?

Luin ekan sivun kommentit ja taas juntit äänessä. Jättäkää vaan rokotteet antamatta ja juottakaa vaikka sitä helvetin hopeavettä vauvoillenne. Suomi kehitysmaaksi!

Oletteko itse tutkineet mitkä rokotukset teille on lapsena annettu? Ja mitä olette sairastaneet..?

Ihmiset on pelottavan typeriä. Suurin osa tietysti ei, mutta se 10% on. Ei niille auta mikään järkipuhe, tutkimukset, faktat. Ei semmoinen ihminen usko tutkimuksia ( vertaisarvioituja) , mutta se uskoo palstoilla aktiivista luomu Erkkiä, kun se on karismaattinen tai naapurin Mirkkua, jonka tuttu sai narkolepsian  sikapiikistä.  Tällaiset ihmiset vaikuttaa tunnetasoon ja sillä ne pelaa. Suurin osa ihmisistä osaa ajatella rokotteiden etujen ja haittojen riskisuhdetta, mutta se tietty pieni osa ei. Ja eivät  ne edes tajua omaa typeryyttään. Itse en tunne kuin yhden korkeakoulutetun  rokotekriitikon ja hän on pikkuisen  hurahtanut muissakin asioissa, jos näin kauniisti sanotaan. Tämä on asia, joka kyllä korreloi vahvasti ihmisen koulutustason kanssa. Olis kyllä aika koomista jos lapseni biologian opettaja ei rokotuttaisi omia lapsiaan tai  lastenlääkärit jättäis omat lapsensa rokottamatta. Tällaisia tapauksia en tiedä yhtäkään.

Ja sairaanhoitajaa kismittää jos tuodaan sairas lapsi tutkittavaksi ja se ei ole saanu rokotuksia? Siis kauhee eihän sellaista lasta sit pitäisi hoitaakkaan! 

70% NYKYPÄIVÄNÄ jättäs rokotteet ottamatta lapselleen jos vaan ylläpidettäs tietoa niiden tarpeellisuudesta NYKYPÄIVÄNÄ!!!!!!!!!!!!!

Mutta hei, mainittiinkin jo, bisnes. Miksei sairaanhoitajat taikak lääkärit ikinä kommentoi tätä asiaa? Lääketeollisuuden bisnestä ? jossa ovat mukana ? 

poissh kirjoitti:

Ja sairaanhoitajaa kismittää jos tuodaan sairas lapsi tutkittavaksi ja se ei ole saanu rokotuksia? Siis kauhee eihän sellaista lasta sit pitäisi hoitaakkaan! 

70% NYKYPÄIVÄNÄ jättäs rokotteet ottamatta lapselleen jos vaan ylläpidettäs tietoa niiden tarpeellisuudesta NYKYPÄIVÄNÄ!!!!!!!!!!!!!

Mutta hei, mainittiinkin jo, bisnes. Miksei sairaanhoitajat taikak lääkärit ikinä kommentoi tätä asiaa? Lääketeollisuuden bisnestä ? jossa ovat mukana ? 

Onko sulla älyssä vikaa.....Voitko laittaa linkkiä niihin vertaisarvioituihin tutkimuksiin, joilla perustelet tätä asiaa. Epäilen ettet tiedä mitä termi "vertaisarvioitu tutkimus" tarkoittaa. Viimeksi kun täällä joku kysyi sitä, niin joku "Einstein" linkitti magneettimedian linkin tänne. Mutta bisnekset ja salaliittoteoriat osaat:)

Onhan se aika erikoista, että lapselle ei oteta tuhkarokkorokotetta luomusyistä, mutta sitten halutaan tuoda se heti lääkärin hoitoon, jos saa sen tuhkarokon. Tehän olette sitä mieltä, että suurin osa sairastanut sen ennenkin ilman ongelmia ja se on viaton lastentauti, miksi sitten pitää mennä sinne lääkäriin sen lapsen kanssa, kun ei sitä rokotettakaan voida ottaa. Ethän edes usko lääketieteeseen...

Olen ymmärtänyt niin, että lääketeollisuudelle olisi taloudellisesti paljon kannattavampaa jättää rokotukset kehittelemättä ja tutkimatta ja kehittää vain lääkkeitä nyt rokotuksilla torjuttavien sairauksien hoitoon. Siinä mielessä tuo argumentti lääketeollisuuden salaliitosta on mielestäni epäuskottava. Vaikka lääkebisnes ei olekaan ongelmatonta, niin ilmeisesti sielläkin kuitenkin työskentelee ihmisiä, joiden motiivina on terveyden edistäminen eikä raha.

Lapsia tuskin tulee, mutta jos tulisi niin todellakin rokottaisin. En haluaisi saattaa lastani enkä muitakaan lapsiani alttiiksi vakaville sairauksille tieten tahtoen.

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt niin, että lääketeollisuudelle olisi taloudellisesti paljon kannattavampaa jättää rokotukset kehittelemättä ja tutkimatta ja kehittää vain lääkkeitä nyt rokotuksilla torjuttavien sairauksien hoitoon. Siinä mielessä tuo argumentti lääketeollisuuden salaliitosta on mielestäni epäuskottava. Vaikka lääkebisnes ei olekaan ongelmatonta, niin ilmeisesti sielläkin kuitenkin työskentelee ihmisiä, joiden motiivina on terveyden edistäminen eikä raha.

Lapsia tuskin tulee, mutta jos tulisi niin todellakin rokottaisin. En haluaisi saattaa lastani enkä muitakaan lapsiani alttiiksi vakaville sairauksille tieten tahtoen.

Siis lapsia. En myöskään aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

poissh kirjoitti:

Ja sairaanhoitajaa kismittää jos tuodaan sairas lapsi tutkittavaksi ja se ei ole saanu rokotuksia? Siis kauhee eihän sellaista lasta sit pitäisi hoitaakkaan! 

70% NYKYPÄIVÄNÄ jättäs rokotteet ottamatta lapselleen jos vaan ylläpidettäs tietoa niiden tarpeellisuudesta NYKYPÄIVÄNÄ!!!!!!!!!!!!!

Mutta hei, mainittiinkin jo, bisnes. Miksei sairaanhoitajat taikak lääkärit ikinä kommentoi tätä asiaa? Lääketeollisuuden bisnestä ? jossa ovat mukana ? 

Onko sulla älyssä vikaa.....Voitko laittaa linkkiä niihin vertaisarvioituihin tutkimuksiin, joilla perustelet tätä asiaa. Epäilen ettet tiedä mitä termi "vertaisarvioitu tutkimus" tarkoittaa. Viimeksi kun täällä joku kysyi sitä, niin joku "Einstein" linkitti magneettimedian linkin tänne. Mutta bisnekset ja salaliittoteoriat osaat:)

Onhan se aika erikoista, että lapselle ei oteta tuhkarokkorokotetta luomusyistä, mutta sitten halutaan tuoda se heti lääkärin hoitoon, jos saa sen tuhkarokon. Tehän olette sitä mieltä, että suurin osa sairastanut sen ennenkin ilman ongelmia ja se on viaton lastentauti, miksi sitten pitää mennä sinne lääkäriin sen lapsen kanssa, kun ei sitä rokotettakaan voida ottaa. Ethän edes usko lääketieteeseen...

No todellakin on älyssä vikaa, jos ei rokota lastaan. Turha ruokkia yhtään  tuommosia, saavat ihan liikaa palstatilaa omilla forumeillaan muutenkin.

T. lääketieteen tutkija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki järkevät ihmiset rokottaa. Siis näillä yleisillä kaikille suositelluilla vauvaiän/lapsuuden rokotuksilla. Jokaiseen kausi-influenssaan ei mielestäni kannata ottaa, kun viruskannatkin muuttuu ja rokotteet ovat aina uusia, niin ei ole testattu kunnolla. Mutta nuo vauvalle annettavat on kyllä täysin luotettavia.

Lisättäköön vielä, että se suorastaan laiton tutkimus, jossa rokotteet yhdistettiin autismiin oli paitsi täysin puolueellinen ja tarkoitushakuinen, myöskin täysin valheellinen.

Haluatko lapsesi elävän puhdasta hippielämää, kunnes ensimmäinen tappava tauti osuu kohdalle, vai haluatko lapsesi elävän aikuiseksi asti?

Mikä on se 100% varmuudella tappava tauti, joka rokotteilla on saatu katoamaan?

Rotavirusripuli

Pneumokokkibakteerin aiheuttama aivokalvontulehdus, keuhkokuume, verenmyrkytys ja korvatulehdus

Kurkkumätä, jäykkäkouristus, hinkuyskä, polio ja Hib-taudit, kuten aivokalvontulehdus, kurkunkannen tulehdus ja verenmyrkytys

Tuhkarokko, sikotauti, vihurirokko

...Esimerkiksi. Joo, kaikki näistä ei tapa heti eikä 100% varmuudella, mutta aika sadistinen paska saa olla, että jättää suojaamasta näiltä, kun monessa näissä kuitenkin on kuoleman ja pysyvän vammautumisen riski, sekä selkeästi elinikää lyhentävä vaikutus. 

Miksi sitten rokottaminen on vapaaehtoista? 

ja sitä tukee vain iso listaus hyötyjä mitä on tutkittu ja mitä saattaa tulla?

Moikka onko jonkun lapsista saanut kyseisiä viruksia ? mitä siis ehkäistään? Siis kaikki sellaiset jotka ovat rokottaneet ja jättäneet rokottamatta :) ? 

...........Niin että missä hitossa nää kokemukset on? 

niin miksi kirjoitti:

Miksi sitten rokottaminen on vapaaehtoista? 

Koska lainsäädäntöömme ei ole sisällytetty tekemään pakolliseksi kaikkea, mikä olisi fiksua. Henkivakuutuksen tai kotivakuutuksen ottaminenkaan ei ole pakollista. Tai kypärän pitäminen pyöräillessä, tai heijastimen pitäminen talvella kävellessä.

Jos yksi miljoonasta tai yksi sadastatuhannesta saa jonkun taudin rokotteesta ja satut tuntemaan sen ihmisen, niin  sitten näiden kriitikoiden mielestä pitäisi kuunnella sitä ihmistä ja sitä perhettä. Ei pystytä ajattelemaan sitä, kuinka moni säästyi taudilta rokotteen ansioista. Ja sitä ettei esimerkiksi tuhkarokkoepidemia ala jyllätä uudelleen. Sen aiheuttamat jälkitaudit olisi ihan kaamea menoerä yhteiskunnalle ja aiheuttaisi paljon vaivoja lapsille ja aiheuttaisi prosentuaalisesti kymmenkertaiset sairastumiset kuin itse rokote. Tämä on se dilemma, joka hämää ihmistä, jolla ei ole tieteellistä koulutusta tai kokemusta lääketieteestä. Ei kyetä tällaiseen ajatteluun, muuta en ymmärrä. Kaikilla rokotteilla on aina haittoja, mutta kaikkien tutkimusten  mukaan niiden haitat on pieni murto osa suhteessa niiden aiheuttamiin plussapuoliin. Suurin osa ei saa mistään rokotteista yhtään mitään haittaa, korkeintaan pistoskohta punottaa tai särkee tai tulee päivän kuume ja se on siinä. Mutta ei niitä ole raflaavaa kuunnella.

Minusta rokottaminen on myös velvollisuus niitä kohtaan jotka eivät jostain syystä voi ottaa rokotetta. Laumasuoja suojaa heitäkin. Minä olen ottanut lapselleni kaikki rokotusohjelman mukaiset rokotteet.

kokemuksia kehiin puolesta ja vastaan kirjoitti:

Moikka onko jonkun lapsista saanut kyseisiä viruksia ? mitä siis ehkäistään? Siis kaikki sellaiset jotka ovat rokottaneet ja jättäneet rokottamatta :) ? 

...........Niin että missä hitossa nää kokemukset on? 

Nämä virukset on MELKEIN KOKONAAN saatu hävitettyä maista, joissa rokotukset kuuluvat kaikille. Siksi kokemuksia on vähän. Mutta nämä taudit leviävät takaisin hyvin herkästi, jos rokotukset lakataan ottamasta. Lisäksi, jos jonkun lapsi onkin kyseisen taudin saanut, niin lapsi on todennäköisyydellä kärsinyt todella paljon, ehkä jopa vammautunut pysyvästi tai kuollut. Harvempi vanhempi tällaisen jälkeen huutelee ympäri kyliä, että jätin rokottamatta ja näin kävi, kun syyllisyyden tunne on muutenkin murskaava.

kokemuksia kehiin puolesta ja vastaan kirjoitti:

Moikka onko jonkun lapsista saanut kyseisiä viruksia ? mitä siis ehkäistään? Siis kaikki sellaiset jotka ovat rokottaneet ja jättäneet rokottamatta :) ? 

...........Niin että missä hitossa nää kokemukset on? 

Joukkoinmuunius katoaa kun liian suuri joukko jättäytyy rokottamatta, taudit eivät ole mihinkään kadonneet Suomestakaan

Vierailija kirjoitti:

poissh kirjoitti:

Ja sairaanhoitajaa kismittää jos tuodaan sairas lapsi tutkittavaksi ja se ei ole saanu rokotuksia? Siis kauhee eihän sellaista lasta sit pitäisi hoitaakkaan! 

70% NYKYPÄIVÄNÄ jättäs rokotteet ottamatta lapselleen jos vaan ylläpidettäs tietoa niiden tarpeellisuudesta NYKYPÄIVÄNÄ!!!!!!!!!!!!!

Mutta hei, mainittiinkin jo, bisnes. Miksei sairaanhoitajat taikak lääkärit ikinä kommentoi tätä asiaa? Lääketeollisuuden bisnestä ? jossa ovat mukana ? 

 

Onko sulla älyssä vikaa.....Voitko laittaa linkkiä niihin vertaisarvioituihin tutkimuksiin, joilla perustelet tätä asiaa. Epäilen ettet tiedä mitä termi "vertaisarvioitu tutkimus" tarkoittaa. Viimeksi kun täällä joku kysyi sitä, niin joku "Einstein" linkitti magneettimedian linkin tänne. Mutta bisnekset ja salaliittoteoriat osaat:)

Onhan se aika erikoista, että lapselle ei oteta tuhkarokkorokotetta luomusyistä, mutta sitten halutaan tuoda se heti lääkärin hoitoon, jos saa sen tuhkarokon. Tehän olette sitä mieltä, että suurin osa sairastanut sen ennenkin ilman ongelmia ja se on viaton lastentauti, miksi sitten pitää mennä sinne lääkäriin sen lapsen kanssa, kun ei sitä rokotettakaan voida ottaa. Ethän edes usko lääketieteeseen...

Kieltäisit siis myös lihavien, alkoholistien tai narkkareiden, plus esim. extremelajeissa loukkaantuneiden hoidon? Koska heillä on olleet riskit tiedossa, mutta ovat siitä huolimatta uhmanneet terveyttään? Onpa ihanaa ajattelua, ja tosi loogista. Lapsi on sitä paitsi vanhempiensa armoilla, ja sinä vielä rankaisisit tästä häntä. Sairasta.

Ja mitä hiton yleistystä tuo luomujankkaus on? Itse en ainakaan jättäisi rokottamatta mistään "luomusyistä", mitä ne ikinä sinulle ovatkaan. Ihan tieteellisen riskinarvion sekä geenitutkimuksen perusteella kyllä. Rokotteet, kuten muutkaan lääkkeet eivät nimittäin ole todellakaan kaikille turvallisia. Joka vuosi myös Suomessa lapsia vammautuu/kuolee rokotteiden takia, eivätkä he saa minkään näköisiä korvauksia tai edes anteeksipyyntöä.

Rokottaminen on vapaaehtoista Suomessa. Jos rokottamattomuus olisi niin vaarallista, kuten nämä omia aivoja käyttämättömät väittävät, Suomessa olisi laki joka vaatisi rokottamaan joka ikisen lapsen. Mutta kun ei ole, ja se kertoo jo paljon.

Ei voi kuin ihmetellä joidenkin ihmisten yksinkertaisuutta... ihme lahko tuo rokotefanaatikotkin, eivät äo:ltaan näytä poikkeavan näistä hopeavesi/homeopatiahörhöistä mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki järkevät ihmiset rokottaa. Siis näillä yleisillä kaikille suositelluilla vauvaiän/lapsuuden rokotuksilla. Jokaiseen kausi-influenssaan ei mielestäni kannata ottaa, kun viruskannatkin muuttuu ja rokotteet ovat aina uusia, niin ei ole testattu kunnolla. Mutta nuo vauvalle annettavat on kyllä täysin luotettavia.

Lisättäköön vielä, että se suorastaan laiton tutkimus, jossa rokotteet yhdistettiin autismiin oli paitsi täysin puolueellinen ja tarkoitushakuinen, myöskin täysin valheellinen.

Haluatko lapsesi elävän puhdasta hippielämää, kunnes ensimmäinen tappava tauti osuu kohdalle, vai haluatko lapsesi elävän aikuiseksi asti?

Mikä on se 100% varmuudella tappava tauti, joka rokotteilla on saatu katoamaan?

Rotavirusripuli

Pneumokokkibakteerin aiheuttama aivokalvontulehdus, keuhkokuume, verenmyrkytys ja korvatulehdus

Kurkkumätä, jäykkäkouristus, hinkuyskä, polio ja Hib-taudit, kuten aivokalvontulehdus, kurkunkannen tulehdus ja verenmyrkytys

Tuhkarokko, sikotauti, vihurirokko

...Esimerkiksi. Joo, kaikki näistä ei tapa heti eikä 100% varmuudella, mutta aika sadistinen paska saa olla, että jättää suojaamasta näiltä, kun monessa näissä kuitenkin on kuoleman ja pysyvän vammautumisen riski, sekä selkeästi elinikää lyhentävä vaikutus. 

Vain sadisti rokottaa lapsen noin pienen riskin takia. Suomessa on ties kuinka paljon rotarokotteesta vammautuneita lapsia.

kokemuksia kehiin puolesta ja vastaan kirjoitti:

Moikka onko jonkun lapsista saanut kyseisiä viruksia ? mitä siis ehkäistään? Siis kaikki sellaiset jotka ovat rokottaneet ja jättäneet rokottamatta :) ? 

...........Niin että missä hitossa nää kokemukset on? 

Ei tästä kauhean kauaa ole kun otsikoissa oli juttua vauvasta, joka kuoli kun ei ollut kerennyt saada rokotetta vielä. Goiglaamalla varmasti löydät.