Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tässä mitään järkeä? Miehen sisarpuoli 17v käy lukiota toisella paikkakunnalla; hän saa opintotukea, asumistukea ja toimeentulotukea.

Vierailija
21.01.2018 |

Vanhemmat haluavat kullannupulleen hyvän koulutuksen, mutta yhteiskunnan varoilla. Teini asuu ja elää täysin tulkien varassa. Jokainen bussilippukin laitetaan talteen ja rahat peritään jostain. Itse ei tyttären koulutukseen tai harrastuksiin laiteta euroakaan rahaa. Kaikki harrastusvälineet ym maksatetaan harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta.

Onko tällainen teistä oikein?

Kommentit (41)

Vierailija
41/41 |
22.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarinahan ei kerro sitä, että onko toisella paikkakunnalla opiskelu välttämätöntä. Monesti maaseudun ihmiset joutuu muuttamaan jonnekin kaupunkiin koulun perässä. Tällaisessa tapauksessa mun mielestä on ihan itsestään selvää, että KELA antaa kaikki mahdolliset tuet nuorelle. Tai ehkä itselleen järkevää ammattia ei voi opiskella omalla paikkakunnalla. Kaikki kun ei asu suuressa kaupungissa. Ja kaikilla ei ole niin hyvä palkkaisia vanhempia että voisivat maksaa lastensa vuokrat.

Tämä kyseinen tapaus käy lukiota toisella paikkakunnalla, koska oma lukio ei ollut tarpeeksi hyvä! Vanhemmat asuvat 100 m päästä kotikunnan lukiosta. Nyt tyttö käy erikoislukiota 75 km päässä, asuu vuokrakämpässä, joka maksetaan asumistuella. Ja koska ei asu kotona saa asumistuen ja opintotuen lisäksi toimeentulotukea. Harrastukset maksetaan myös toimeentulotuesta. Joka viikkoiset matkat vanhempien luokse samoin ym ym. Ap

Teoriassa tyttö voisi saada tukea jos elää omillaan. Silloin ei saa matkakorvauksia vanhempien luo. Vähän ristiriitainen aloitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yhdeksän