Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ähtärin pandatalon sisäänpääsymaksut ovat törkeät! 30 euroa aikuiselta

Vierailija
18.01.2018 |

Pelkkä pandatalo. Jos haluaa nähdä myös muun Ähtärin eläinpuiston, pitää maksaa LISÄÄ. Miten meni noin omasta mielestä, Ähtäri?

Kommentit (233)

Vierailija
1/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska osa haluaa nähdä vain pandat.

Vierailija
2/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei kai se ole mikään ihme ottaen huomioon miten kalliiksi tuo pandojen vuokraaminen tulee 😨

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on kyllä kallis.

Vierailija
4/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävä hinta!

Eipä tule mentyä ...

Vierailija
5/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhälle kaikki on kallista

t.Juhana

Vierailija
6/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska osa haluaa nähdä vain pandat.

No silloin hinnan pitäisi olla sen mukainen! Eikä mitään 30 euroa. Kymppi olisi oletettava hinta siitä, että saa nähdä kaksi eläintä, ja sekin on kallista. Eihän kukaan ihminen mene maksamaan 30 euroa pandojen näkemisestä! Kuka tuonne Ähtäriin muutenkaan menee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voidaan sitten katsella pandat youtubesta ja lähteä korkeasaareen,se on paljon lähempänäkin.

Vierailija
8/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi mulla on varaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska osa haluaa nähdä vain pandat.

No silloin hinnan pitäisi olla sen mukainen! Eikä mitään 30 euroa. Kymppi olisi oletettava hinta siitä, että saa nähdä kaksi eläintä, ja sekin on kallista. Eihän kukaan ihminen mene maksamaan 30 euroa pandojen näkemisestä! Kuka tuonne Ähtäriin muutenkaan menee...

Veikkaan, että aika moni...

Vierailija
10/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyyhän se kate jostakin repiä. Ähtärin kävijämäärät muutenkaan päätä huimaa ja yhteydet sinne todella heikot. Vai matkaatko itse ensin Barcelonaan ensikertalaisena perhematkalle, majoitut ja liikut siellä, yhtenä päivänä ihan vain pantojen takia otat sitten junan joka matkaa totuttuun vr tapaan kolme tuntia pienempään kaupunkiin, josta vaihdat lähijunaan ja palatessani toistat samat vaiheet? Saat siis koko päivän edestä matkustaa nähdäksesi tunnin pandoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki pääsytulo rahat menevät suoraan Kiinalle, eikä vielä edes riitä.

Tappiolla tämäkin panda-keissi tullaan vetämään. Millainenhan mahtaa olla koko sopimus Kiinan kanssa näistä? Pitäisi julkistaa, sillä veronmaksajien syliin tämä lopulta kaatuu.

Myös Suomen puolelta allekirjoittajien nimet ja heille vastuu sekä korvausvelvollisuus tästä älyttömyydestä.

Ihmiset ovat kuin ikuisia lapsia innostuen hetkellisesti näistä lelujen asemaan joutuneista eläimistä, kohta kyllästyen ja uusia viboja etsien. 

Vierailija
12/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska osa haluaa nähdä vain pandat.

No silloin hinnan pitäisi olla sen mukainen! Eikä mitään 30 euroa. Kymppi olisi oletettava hinta siitä, että saa nähdä kaksi eläintä, ja sekin on kallista. Eihän kukaan ihminen mene maksamaan 30 euroa pandojen näkemisestä! Kuka tuonne Ähtäriin muutenkaan menee...

Veikkaan, että aika moni...

Niinpä, kun alkoivat myymään ennakkoon lippuja, niin kertoivat (is/il, ehkä molemmat) että kyllä niitä lippuja meni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Boikottiin pandat, ainakin minun osalta. En menis katsomaan raukkoja vaikka ilmaiseksi pääsisi. Eläinten hyvinvointia ei ole tässä ajateltu yhtään, kuskaillaan niitä tänne huvin vuoksi toiselta puolelta palloa... ihminen on itsekäs :-(

Vierailija
14/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtuullinen hinta. Aiomme mennä katsomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan mennä! Viiden hengen perheeltä se tekisi 150€ + matkat 300km + syömiset. Hirvee vaiva ja älyttömän kallis hinta siitä että saat tunnin katsoa pandoja.

Vierailija
16/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahastuksen takia ne karhut tänne tuotiin. Ja uteliashan maksaa.

Vierailija
17/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi käytte tukemassa eläinrääkkäystä, mulle ei tulis mieleenkään jalallani astua eläintarhaan. Jumalauta teitä vatipäitä.

Ja media vois lopettaa sen Ähtärin suitsutuksen, aika outoa että jatkuvasti mainostetaan uutisissa ja muissa jutuissa Ähtäriä "uutisen" muodossa, selvästi joku markkinointi käynnissä ko.puljulle.

Saisi lopettaa koko eläintarhan, ei kuulu tähän päivään ja Suomen kaltaseen valtioon tommonen touhu. 

Minä äänestän jaloillani kun en muuta voi, suosittelen samaa kaikille muillekin, jotka OIKEASTI välittävät eläimistä. Tähän bisnekseen on saatava stoppi.

Pandat ja jääkarhut eivät kuulu Suomeen, istumaan pienessä betoniboksissa, että idiootit pääsevät osottelemaan ja nauramaan söpöliinejä ja syömään sinne eväitä perheen kesken. Kukaan normaali ihminen ei nauti vangitun eläimen katselusta luonnottomassa ympäristössä.

Ovatkohan nämä taulapäät kuulleet koskaan luontodokumenteista. Eläintarhat keksittiin kauan ennen televisiota ja tietoa eläinlajeista, siihen aikaan niiden soisi jo jääneenkin.

Vierailija
18/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Boikottiin pandat, ainakin minun osalta. En menis katsomaan raukkoja vaikka ilmaiseksi pääsisi. Eläinten hyvinvointia ei ole tässä ajateltu yhtään, kuskaillaan niitä tänne huvin vuoksi toiselta puolelta palloa... ihminen on itsekäs :-(

Sama.

Vierailija
19/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

toivottavasti tulee perhelipput myös, että  pienituloisetkin pääsisi pandoja katsomaan. Tai ryhmälippuja. saisivat sitten enemmän kävijöitä kauempaakin. 

Vierailija
20/233 |
18.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi käytte tukemassa eläinrääkkäystä, mulle ei tulis mieleenkään jalallani astua eläintarhaan. Jumalauta teitä vatipäitä.

Ja media vois lopettaa sen Ähtärin suitsutuksen, aika outoa että jatkuvasti mainostetaan uutisissa ja muissa jutuissa Ähtäriä "uutisen" muodossa, selvästi joku markkinointi käynnissä ko.puljulle.

Saisi lopettaa koko eläintarhan, ei kuulu tähän päivään ja Suomen kaltaseen valtioon tommonen touhu. 

Minä äänestän jaloillani kun en muuta voi, suosittelen samaa kaikille muillekin, jotka OIKEASTI välittävät eläimistä. Tähän bisnekseen on saatava stoppi.

Pandat ja jääkarhut eivät kuulu Suomeen, istumaan pienessä betoniboksissa, että idiootit pääsevät osottelemaan ja nauramaan söpöliinejä ja syömään sinne eväitä perheen kesken. Kukaan normaali ihminen ei nauti vangitun eläimen katselusta luonnottomassa ympäristössä.

Ovatkohan nämä taulapäät kuulleet koskaan luontodokumenteista. Eläintarhat keksittiin kauan ennen televisiota ja tietoa eläinlajeista, siihen aikaan niiden soisi jo jääneenkin.

Tämä on puoliksi totta. Mutta esim. monet eläinaktiivit,jotka ovat perehtyneet aiheeseen myöntävät, että Suomen eläintarhat ovat saanee jopa uhainalaisia lajeja lisääntymään ja auttaneet loukkaantuneita eläimiä.

Mutta taas monissa maissa eläintarhojen olosuhteet ovat todella surkeita ja niitä pitäisi jokaisen boikotoida.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä neljä