Ähtärin pandatalon sisäänpääsymaksut ovat törkeät! 30 euroa aikuiselta
Pelkkä pandatalo. Jos haluaa nähdä myös muun Ähtärin eläinpuiston, pitää maksaa LISÄÄ. Miten meni noin omasta mielestä, Ähtäri?
Kommentit (233)
No ei kai se ole mikään ihme ottaen huomioon miten kalliiksi tuo pandojen vuokraaminen tulee 😨
Järkyttävä hinta!
Eipä tule mentyä ...
Köyhälle kaikki on kallista
t.Juhana
Vierailija kirjoitti:
Koska osa haluaa nähdä vain pandat.
No silloin hinnan pitäisi olla sen mukainen! Eikä mitään 30 euroa. Kymppi olisi oletettava hinta siitä, että saa nähdä kaksi eläintä, ja sekin on kallista. Eihän kukaan ihminen mene maksamaan 30 euroa pandojen näkemisestä! Kuka tuonne Ähtäriin muutenkaan menee...
Voidaan sitten katsella pandat youtubesta ja lähteä korkeasaareen,se on paljon lähempänäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska osa haluaa nähdä vain pandat.
No silloin hinnan pitäisi olla sen mukainen! Eikä mitään 30 euroa. Kymppi olisi oletettava hinta siitä, että saa nähdä kaksi eläintä, ja sekin on kallista. Eihän kukaan ihminen mene maksamaan 30 euroa pandojen näkemisestä! Kuka tuonne Ähtäriin muutenkaan menee...
Veikkaan, että aika moni...
täytyyhän se kate jostakin repiä. Ähtärin kävijämäärät muutenkaan päätä huimaa ja yhteydet sinne todella heikot. Vai matkaatko itse ensin Barcelonaan ensikertalaisena perhematkalle, majoitut ja liikut siellä, yhtenä päivänä ihan vain pantojen takia otat sitten junan joka matkaa totuttuun vr tapaan kolme tuntia pienempään kaupunkiin, josta vaihdat lähijunaan ja palatessani toistat samat vaiheet? Saat siis koko päivän edestä matkustaa nähdäksesi tunnin pandoja.
Kaikki pääsytulo rahat menevät suoraan Kiinalle, eikä vielä edes riitä.
Tappiolla tämäkin panda-keissi tullaan vetämään. Millainenhan mahtaa olla koko sopimus Kiinan kanssa näistä? Pitäisi julkistaa, sillä veronmaksajien syliin tämä lopulta kaatuu.
Myös Suomen puolelta allekirjoittajien nimet ja heille vastuu sekä korvausvelvollisuus tästä älyttömyydestä.
Ihmiset ovat kuin ikuisia lapsia innostuen hetkellisesti näistä lelujen asemaan joutuneista eläimistä, kohta kyllästyen ja uusia viboja etsien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska osa haluaa nähdä vain pandat.
No silloin hinnan pitäisi olla sen mukainen! Eikä mitään 30 euroa. Kymppi olisi oletettava hinta siitä, että saa nähdä kaksi eläintä, ja sekin on kallista. Eihän kukaan ihminen mene maksamaan 30 euroa pandojen näkemisestä! Kuka tuonne Ähtäriin muutenkaan menee...
Veikkaan, että aika moni...
Niinpä, kun alkoivat myymään ennakkoon lippuja, niin kertoivat (is/il, ehkä molemmat) että kyllä niitä lippuja meni.
Boikottiin pandat, ainakin minun osalta. En menis katsomaan raukkoja vaikka ilmaiseksi pääsisi. Eläinten hyvinvointia ei ole tässä ajateltu yhtään, kuskaillaan niitä tänne huvin vuoksi toiselta puolelta palloa... ihminen on itsekäs :-(
Kohtuullinen hinta. Aiomme mennä katsomaan.
Ei todellakaan mennä! Viiden hengen perheeltä se tekisi 150€ + matkat 300km + syömiset. Hirvee vaiva ja älyttömän kallis hinta siitä että saat tunnin katsoa pandoja.
Rahastuksen takia ne karhut tänne tuotiin. Ja uteliashan maksaa.
Miksi käytte tukemassa eläinrääkkäystä, mulle ei tulis mieleenkään jalallani astua eläintarhaan. Jumalauta teitä vatipäitä.
Ja media vois lopettaa sen Ähtärin suitsutuksen, aika outoa että jatkuvasti mainostetaan uutisissa ja muissa jutuissa Ähtäriä "uutisen" muodossa, selvästi joku markkinointi käynnissä ko.puljulle.
Saisi lopettaa koko eläintarhan, ei kuulu tähän päivään ja Suomen kaltaseen valtioon tommonen touhu.
Minä äänestän jaloillani kun en muuta voi, suosittelen samaa kaikille muillekin, jotka OIKEASTI välittävät eläimistä. Tähän bisnekseen on saatava stoppi.
Pandat ja jääkarhut eivät kuulu Suomeen, istumaan pienessä betoniboksissa, että idiootit pääsevät osottelemaan ja nauramaan söpöliinejä ja syömään sinne eväitä perheen kesken. Kukaan normaali ihminen ei nauti vangitun eläimen katselusta luonnottomassa ympäristössä.
Ovatkohan nämä taulapäät kuulleet koskaan luontodokumenteista. Eläintarhat keksittiin kauan ennen televisiota ja tietoa eläinlajeista, siihen aikaan niiden soisi jo jääneenkin.
Vierailija kirjoitti:
Boikottiin pandat, ainakin minun osalta. En menis katsomaan raukkoja vaikka ilmaiseksi pääsisi. Eläinten hyvinvointia ei ole tässä ajateltu yhtään, kuskaillaan niitä tänne huvin vuoksi toiselta puolelta palloa... ihminen on itsekäs :-(
Sama.
toivottavasti tulee perhelipput myös, että pienituloisetkin pääsisi pandoja katsomaan. Tai ryhmälippuja. saisivat sitten enemmän kävijöitä kauempaakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytte tukemassa eläinrääkkäystä, mulle ei tulis mieleenkään jalallani astua eläintarhaan. Jumalauta teitä vatipäitä.
Ja media vois lopettaa sen Ähtärin suitsutuksen, aika outoa että jatkuvasti mainostetaan uutisissa ja muissa jutuissa Ähtäriä "uutisen" muodossa, selvästi joku markkinointi käynnissä ko.puljulle.
Saisi lopettaa koko eläintarhan, ei kuulu tähän päivään ja Suomen kaltaseen valtioon tommonen touhu.
Minä äänestän jaloillani kun en muuta voi, suosittelen samaa kaikille muillekin, jotka OIKEASTI välittävät eläimistä. Tähän bisnekseen on saatava stoppi.
Pandat ja jääkarhut eivät kuulu Suomeen, istumaan pienessä betoniboksissa, että idiootit pääsevät osottelemaan ja nauramaan söpöliinejä ja syömään sinne eväitä perheen kesken. Kukaan normaali ihminen ei nauti vangitun eläimen katselusta luonnottomassa ympäristössä.Ovatkohan nämä taulapäät kuulleet koskaan luontodokumenteista. Eläintarhat keksittiin kauan ennen televisiota ja tietoa eläinlajeista, siihen aikaan niiden soisi jo jääneenkin.
Tämä on puoliksi totta. Mutta esim. monet eläinaktiivit,jotka ovat perehtyneet aiheeseen myöntävät, että Suomen eläintarhat ovat saanee jopa uhainalaisia lajeja lisääntymään ja auttaneet loukkaantuneita eläimiä.
Mutta taas monissa maissa eläintarhojen olosuhteet ovat todella surkeita ja niitä pitäisi jokaisen boikotoida.
Koska osa haluaa nähdä vain pandat.