Plastep Oy on vastuussa 200 000 työttömän tukien leikkauksesta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti en mitään muutamaa tuntia varten eri ihmistä palkkaa, vaan hoidan sen firman sisällä lisätöinä jollekin. Kolmen viimeisen päivän sisään on kuitenkin tullut noin puolikkaan henkilötyövuoden edestä uusia asiakkaita, jotka ovat menneet yhdelle vanhalle työntekijälle ja yhdelle hänen suosittelemalleen uudelle työntekijälle, siis ex-työttömälle, nykyiselle osa-aikaiselle. Eli kyllä tässä töitä pyritään järjestämään koko ajan ja kasvu on tasaista, Sipilä puhuu asiaa, ei pidä vaan tulkita kaikkea niin kirjaimellisesti.

Mitä asiaa se puhuu?

Suurin osa työttömistä ymmärtää kyllä sen, ettei työntekijöitä palkata ellei ole tarvetta ja toisaalta taas palkataan ihmisiä sitten kun yrityksillä on työtä jonka tekemisestä kannattaa maksaa jollekkin, vaikka osa-aikaiaeksi jos työtä ei ole enempää.

Mutta Sipilä puhui kolmen tunnin työstä viikossa. Palkkaa sinä joku kolmeksi tunniksi jos se on mielestäsi ok

Ainakaan en ole niin yksinkertainen, että ymmärtäisin tuon kommentin sillä tavalla, että jokaiselle työttömälle pitäisi löytyä se kolme tuntia joka toinen viikko. Itselle minimikynnys palkkaamiseen on tosiaan, sanotaanko 5-15 h/vko "toistaiseksi", koska palkanmaksusta yms. tulee kuluja. Käytännössä se on nollasopimus, jota ei kuitenkaan tehdä turhaan varuiksi roikottamaan työntekijää epätietoisuudessa, vaan eräänlaisena takeena siitä, että huonosta työntekijästä pääsee halutessaan eroon. Ja tämä on myös asiakkaiden etu, jotka ovat aina etusijalla.

Työpaikoista kilpaillaan, toisille riittää ja toisille ei. Jos ei aktiivisesti kykene siihen kilpailuun osallistumaan tai siinä pärjäämään, tuet putoavat marginaalisesti. Ei se nyt mikään maailmanloppu ole, jotkut täällä kovaan ääneen julistavatkin, että eivät tule edes yrittämään aktivoitumista, vaan luovuttavat heti kättelyssä. Kuka sellaista ihmistä nyt lähtökohtaisesti olisi edes kovin innokas palkkaamaan ja miksi hänelle pitäisi saman verran maksaa kuin aktiivisemmalle? 

Et ole niin yksikertainen että ymmärrät tuon kirjaimellisesti niin että pitäisi palkata ihmisiä kolmeksi tunniksi, mutta viisi tuntia, sehän onkin jo ihan eri asia!!

Se on täysin eri asia, koska kyse ei ole pätkätyöstä eli parista hassusta viikosta, vaan toistaiseksi on oikeasti toistaiseksi. Okei, tappiollehan se 5 tuntia viikko menee myös, mutta sen verran voidaan tappiota tehdä investointihengessä siinä toivossa, että saadaan tekijä perehdytettyä, pidettyä asiakas tyytyväisenä ja ottamaan jatkossa lisätöitä vastaan. Monelle tosin saattaa riittää hyvin pienikin työmäärä, syitä on vaikkapa varakas puoliso, pienet lapset, opiskelu, eläkeläisyys, vajaa työkyky, ulosotto jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tajunnut tuon kriittisen kommentin kärkeä: Plastepin pomo Kristiina Ketomäki osoitti miten vähän Sipilä tajuaa todellisesta liike-elämästä(kään).

Jos firmoilla on asiallinen rekrytointipoliitiikka, ei siihen sovi palkkailla muutamaksi tunniksi ketään "harrastelemaan" kuten Sipilän aktiivimalli olettaa.

Mutta joo, melkein säälittää jo tuo Sipilä – miten joku pääministerin asemaan päässyt voikin mokata joka kerran kun suunsa avaa? Tulee mieleen vanha vitsi harakasta tervassa, eli "kun nokka irtoaa, niin pyrstö tarttuu".

Suomen 25 suurimman yrityksen liikevaihto nousi 13,1 miljardia euroa eli nousua oli 9%.

Muiden suurten yritysten yhteenlaskettu liikevaihto laski lähes 5,8 miljardia euroa eli laskua oli vajaat 4%.

Tämä selvisi OP:n ja Aalto-yliopiston Suuryritystutkimuksessa, jossa asiaa kyseltiin 250 suurimman yrityksen joukolta.

Nyt sitten pienten yritysten pitäisi älyttömillä kuluilla (joita ei helpoteta) palkata muutamaksi tunniksi ihmisiä tekemään jotain, kunhan jotain tekevät (ja kalliiksi tulevaa työaikaa menee vakituiselta perehdyttämiseen). Muuten haukutaan lampaiksi. Mitäs nämä 25 suuryritystä ovat, emälampaita kai. Ne voivat sanoa ettei ole tarvetta eikä viitsitä talkoisiin osallistua, tulee tappiota.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä halusi kommentillaan ohjata työttömien vihat itsestään näihin yrittäjiin. Saamansa pitää. 

Tässä sitä ollaan ja palstalla tapellaan. Ihmiset eivät erota suuryritystä pienestä yrityksestä. Yritys kuin yritys. Isoimmille yrityksille kuuluu koskemattomuus ja yritystuet. Pienet kantakoon vastuun. Bääääääää.

Suuret yritykset työllistävät ja saavat liikevaihtonsa enemmän ulkomailta, joten asiassa ei ole mitään ihmeellistä.

Voisiko edes yritystukilistan kärjessä vuosikaudet komeillut Tuuliwatti osallistua Sipilän lammastalkoisiin? Suoraa yritystukea on maksettu 37 ,7 miljoonaa euroa v. 2016. Kaikkiaan v. 2016 yritys sai tukina 60 miljoonaa euroa, vaikka liikevaihto oli 47,6 miljonaa euroa. Että enemmän tuli tukia kuin oli liikevaihtoa.

Luulisi löytyvän talkoohenkeä veronmaksajien rahoituksella. (Tuuliwatin ei veroja tarvitse maksaa, koska kyseessä on voittoa tuottamaton yritys). Yrityksellä ei ole työntekijöitä, se ostaa henkilöstöpalvelunsa. Miksei ostaisi nyt tässä kiperässä tilanteessa muutamaa kahvinkeittäjää muutamaksi 18 tunniksi? Keskustahallitus tämä tuulitukisysteemin sai vuosia sitten pyörimään, joten nyt aateluus velvoittakoon.

Miksi ihmeessä Sipilä on pääministerimme? Hän osoittaa jälleen kerran olevansa kykenemätön pääministerin virkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Sipilä on pääministerimme? Hän osoittaa jälleen kerran olevansa kykenemätön pääministerin virkaan.

..miksi ihmeessä laborantti Lindström on työministerimme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tajunnut tuon kriittisen kommentin kärkeä: Plastepin pomo Kristiina Ketomäki osoitti miten vähän Sipilä tajuaa todellisesta liike-elämästä(kään).

Jos firmoilla on asiallinen rekrytointipoliitiikka, ei siihen sovi palkkailla muutamaksi tunniksi ketään "harrastelemaan" kuten Sipilän aktiivimalli olettaa.

Mutta joo, melkein säälittää jo tuo Sipilä – miten joku pääministerin asemaan päässyt voikin mokata joka kerran kun suunsa avaa? Tulee mieleen vanha vitsi harakasta tervassa, eli "kun nokka irtoaa, niin pyrstö tarttuu".

Suomen 25 suurimman yrityksen liikevaihto nousi 13,1 miljardia euroa eli nousua oli 9%.

Muiden suurten yritysten yhteenlaskettu liikevaihto laski lähes 5,8 miljardia euroa eli laskua oli vajaat 4%.

Tämä selvisi OP:n ja Aalto-yliopiston Suuryritystutkimuksessa, jossa asiaa kyseltiin 250 suurimman yrityksen joukolta.

Nyt sitten pienten yritysten pitäisi älyttömillä kuluilla (joita ei helpoteta) palkata muutamaksi tunniksi ihmisiä tekemään jotain, kunhan jotain tekevät (ja kalliiksi tulevaa työaikaa menee vakituiselta perehdyttämiseen). Muuten haukutaan lampaiksi. Mitäs nämä 25 suuryritystä ovat, emälampaita kai. Ne voivat sanoa ettei ole tarvetta eikä viitsitä talkoisiin osallistua, tulee tappiota.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä halusi kommentillaan ohjata työttömien vihat itsestään näihin yrittäjiin. Saamansa pitää. 

Tässä sitä ollaan ja palstalla tapellaan. Ihmiset eivät erota suuryritystä pienestä yrityksestä. Yritys kuin yritys. Isoimmille yrityksille kuuluu koskemattomuus ja yritystuet. Pienet kantakoon vastuun. Bääääääää.

Suuret yritykset työllistävät ja saavat liikevaihtonsa enemmän ulkomailta, joten asiassa ei ole mitään ihmeellistä.

Voisiko edes yritystukilistan kärjessä vuosikaudet komeillut Tuuliwatti osallistua Sipilän lammastalkoisiin? Suoraa yritystukea on maksettu 37 ,7 miljoonaa euroa v. 2016. Kaikkiaan v. 2016 yritys sai tukina 60 miljoonaa euroa, vaikka liikevaihto oli 47,6 miljonaa euroa. Että enemmän tuli tukia kuin oli liikevaihtoa.

Luulisi löytyvän talkoohenkeä veronmaksajien rahoituksella. (Tuuliwatin ei veroja tarvitse maksaa, koska kyseessä on voittoa tuottamaton yritys). Yrityksellä ei ole työntekijöitä, se ostaa henkilöstöpalvelunsa. Miksei ostaisi nyt tässä kiperässä tilanteessa muutamaa kahvinkeittäjää muutamaksi 18 tunniksi? Keskustahallitus tämä tuulitukisysteemin sai vuosia sitten pyörimään, joten nyt aateluus velvoittakoon.

Jos yritys ei ole maksanut lainkaan veroja, niin se tuskin haluaa osallistua muutoinkaan yhteiskunnan talkoisiin.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuotteista joutuu maksamaan 5 kertaisen hinnan Suomessa? Olen työtön siltikin aion ostaa käyttämältäni pyöräliikkeltä sen takarenkaan, vaikka se maksaisi 10% enemmän kuin netistä tilattuna. Ihan periaatteesta, että se liike on siellä olemassa kun sitä tarvitsen.

Samalla kun asioit liikkeessä niin kysy palkkaisivatko sinne yhden työttömän oikeisiin töihin, oikealla palkalla

Vastaatko ensin mistä tuotteesta maksat viisinkertaisen hinnan? Vai etkö ole sanojesi mukainen? Yksi uusi työntekijä oli viimeksi ja pätevä sellainen ja sehän vain merkitsee jos huoltaa pyöriä....

No en voi vastata toisen kirjoittajan puolesta, joten en ymmärrä kysymystäsi. Asioitko liikkeessä ennen vai jälkeen vuodenvaihteen. Aktiivimallihan on ollut voimassa vasta sen pari viikkoa.

Miksi et sitten tee omaa erillistä viestiä aiheesta josta haluat puhua vai oletko niin tyhmä että et ymmärrä että kun vastaat toisen keskusteluun sinua pidetään sinä toisena keskustelijana jolta jotain kysytään? Kaiken maailman idiootteja.

Anteeksi mitä? Unohditkohan ottaa aamulääkkeesi. Taidatkin olla työkyvyttömyyseläkkeellä, joten sinua eivät nämä aktiivimallit kosketa

Koeta ymmärtää juntti, että sinua luullaan toiseksi kun sellaisena esiinnyt. Ai niin et mitenkään ymmärrä sitä ja ihan syystä. Kaikille ei ole nähtävästi jaettu ihan samoja lahjoja.

En ole tietääkseni kenää muuna täällä esiintynyt.. onneksi ne saamasi lahjat jäivät tänne jakamatta ;D Kokeileppa seuraavaksi 112

Miksi vastasit viestiin jossa toiselta kirjoittajalta kysyttiin jotain? Etkö idiootti ymmärrä että normalit ihmiset laittavat silloin jonkin vinkin ettei ole sama henkilö. Ihan vinkkinä juntti, että kokeile ensikerralla kertoa että et ole sama ihminen vai eikö älykyys riitä ymmärtämään tätä? Huom kukaan ei kaipaa enää uutta offtopic rypistystäsi, kun paskasi valuvat jo ties monetta kertaa kalsareistasi. Ymmärrys on ainoa mitä normaali järjellä varustelulta odotetaan, mutta vastaa ihmeessä jokin riitaa haastava juntti turhaduksesi ja todista että et ole mistään kotoisin.

Tietääkseni en alun alkaen vastannut sinulle mitään juntti LOL

Tietoisuisuutesi ei olekaan mikään pätevä argumentti kuten jo todistit. Naurat itsellesi.

näppäile puhelimeesi 112 ja kerro harhoistasi sinne, älä tänne

Ongelma on sinun ymmärryksessä ei siihen muiden 112 soittelu auta. Otappa nyt itseäsi niskasta kiini.

Et näemmä osaa lopettaa jankkaamista..on surullista, että olet tuossa jamassa

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan Sipilöiden omat firmat esimerkkiä näyttämään.

Listaa firmoista että osaa välttää niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Sipilä on pääministerimme? Hän osoittaa jälleen kerran olevansa kykenemätön pääministerin virkaan.

..miksi ihmeessä laborantti Lindström on työministerimme?

No jotkut valopäät noita innoissaan ovat viime vaaleissa äänestäneet.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä ajaa hienoa politiikkaa: Pyrkii suututtamaan kaikki :D Voisitteko seuraavalla kerralla oikeasti miettiä, että mitä puoluetta äänestätte?

No on kyllä ihme touhua....

Vierailija kirjoitti:

Sipilä ajaa hienoa politiikkaa: Pyrkii suututtamaan kaikki :D Voisitteko seuraavalla kerralla oikeasti miettiä, että mitä puoluetta äänestätte?

No on kyllä ihme touhua....