Lue keskustelun säännöt.
äitini säästi lapsilisistä
16.01.2018 |
Laittoi ainakin osan sivuun. Nyt puhuu kuinka me saadaan joka kuukausi lapsilisää.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Ei.
Sulla ei taida olla lapsia.
Pelkkä lapsen vakuutus vuodessa on n. 4 lapsilisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Joo, lisää tulonsiirtoja vaan. Onhan se paljon parempi että työttömät raija ja pera juo lapsilisät kuin että vastuulliset vamhemmat säästävät lapsilleen pesämunaa.
"ministeriön lapsilisien maksamisohjeita v. 1948
Lapsilisä valmistellut komitea esittää, että lapsilisä maksetaan äidille. Siten saadaan parhaat lapsilisien käyttämisestä, lapsen edun vaatimalla tavalla. Lapsilisä on tulonsiirtojen, joka vahvistaa poikkeuksellisen nopeasti naisten taloudellista asemaa. Erityisesti maaseudulla naisten rahavarat kasvavat nopeasti.
Ministeriön maksamisohjeita pyydetään äitejä kiireesti avaamaan tili pankkiin lapsilisä hakemuksia varten."
"Pankissa virkailijat työskentelevät yötä päivää sekvittäessään lapsilisä hakemuksia ja ihmisten paikkakuntia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Joo, lisää tulonsiirtoja vaan. Onhan se paljon parempi että työttömät raija ja pera juo lapsilisät kuin että vastuulliset vamhemmat säästävät lapsilleen pesämunaa.
Raija alapeukutti, koska meni tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Ei.
Sulla ei taida olla lapsia.
Pelkkä lapsen vakuutus vuodessa on n. 4 lapsilisää.
Kas kun meillä on julkinen terveydenhuolto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Joo, lisää tulonsiirtoja vaan. Onhan se paljon parempi että työttömät raija ja pera juo lapsilisät kuin että vastuulliset vamhemmat säästävät lapsilleen pesämunaa.
"ministeriön lapsilisien maksamisohjeita v. 1948
Lapsilisä valmistellut komitea esittää, että lapsilisä maksetaan äidille. Siten saadaan parhaat lapsilisien käyttämisestä, lapsen edun vaatimalla tavalla. Lapsilisä on tulonsiirtojen, joka vahvistaa poikkeuksellisen nopeasti naisten taloudellista asemaa. Erityisesti maaseudulla naisten rahavarat kasvavat nopeasti.
Ministeriön maksamisohjeita pyydetään äitejä kiireesti avaamaan tili pankkiin lapsilisä hakemuksia varten."
"Pankissa virkailijat työskentelevät yötä päivää sekvittäessään lapsilisä hakemuksia ja ihmisten paikkakuntia."
Mitä yrität sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Ei.
Sulla ei taida olla lapsia.
Pelkkä lapsen vakuutus vuodessa on n. 4 lapsilisää.
Kas kun meillä on julkinen terveydenhuolto.
Korvaako se pysyvän haitan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Ei.
Sulla ei taida olla lapsia.
Pelkkä lapsen vakuutus vuodessa on n. 4 lapsilisää.
Kas kun meillä on julkinen terveydenhuolto.
Korvaako se pysyvän haitan?
Paraneeko se rahalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Ei.
Sulla ei taida olla lapsia.
Pelkkä lapsen vakuutus vuodessa on n. 4 lapsilisää.
Kas kun meillä on julkinen terveydenhuolto.
Korvaako se pysyvän haitan?
Paraneeko se rahalla?
Helpottaisiko raha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei liity ihan tähän tilanteeseen mutta.. Minusta tuntuu, että useat vanhemmat eivät tiedä sitä, että lapsi voi haastaa vanhemmat oikeuteen tilanteessa jossa vanhemmat eivät käytä lapsilisiä lapseen tämän ollessa lapsi. Eli toisin sanoen lapsenne voivat haastaa teidät oikeuteen lapsilisien väärinkäytöstä tilanteessa jossa vanhemmat ovat säästäneet lapsilisät lapselle aikuiselämää varten. Hämmentävä tämä maailma, the more you know
Hämmentävää todella. En ymmärrä, minkä rikoksen lapsen vanhemmat tekevät, jolleivat käytä lapsilisiä. - pitääkö säästää kuititkin, että voi myöhemmin osoittaa, että käytti kaikki lapsilisät. - olen näet ollut havaitsevinani, että osa onnistuu säästämään pienemmistäkin tuloista ja näin ennakoimaan tulevia menoja ja osalle taas säästäminen ei onnistu, vaikka tulot olisivat yleisesti ottaen erinomaisen hyvät, jolleivat nyt aivan pohjattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Ei.
Sulla ei taida olla lapsia.
Pelkkä lapsen vakuutus vuodessa on n. 4 lapsilisää.
Kas kun meillä on julkinen terveydenhuolto.
Korvaako se pysyvän haitan?
Paraneeko se rahalla?
Helpottaisiko raha?
Kokeile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aloitan työt, niin on myös tarkoitus säästää. Tai ei säästää, laittaa sijotustilille kasvamaan pikkuhiljaa pesämunaa. Toivon, että lapseni saisi siitä tulevaisuudessa ainakin osan käytettyä asuntolainaan. Ja jos lapseni täysi-ikäisenä asuu vielä kotona ja käy töissä, niin perin nimellistä vuokraa, joka menee tuonne samalle tilille. Saa sitten omaan asuntoon muuttaessa pienen pesämunan itselleen.
Meillä lapsilisät meni vanhempien ryyppäämiseen. En halua samanlaista alkua omalle lapselleni.
Se vaan, että kun lapsi täyttää 18, saa käyttää rahat ihan mihin huvittaa, jos tili on hänen nimissä. Jos tili on teidän nimissä ja annatte isomman summan kerralla kun muuttaa, menee lahjaveroa.
T. Pankin täti
Niihin voi laittaa ehtoja. Esim. Käyttöoikeus vasta vaikka 25-vuotiaana. Ja sanoinkin, että toiveena olisi rahojen järkevä kohde. Lapseni toki tekee rahoilleen sitten, mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aloitan työt, niin on myös tarkoitus säästää. Tai ei säästää, laittaa sijotustilille kasvamaan pikkuhiljaa pesämunaa. Toivon, että lapseni saisi siitä tulevaisuudessa ainakin osan käytettyä asuntolainaan. Ja jos lapseni täysi-ikäisenä asuu vielä kotona ja käy töissä, niin perin nimellistä vuokraa, joka menee tuonne samalle tilille. Saa sitten omaan asuntoon muuttaessa pienen pesämunan itselleen.
Meillä lapsilisät meni vanhempien ryyppäämiseen. En halua samanlaista alkua omalle lapselleni.
Se vaan, että kun lapsi täyttää 18, saa käyttää rahat ihan mihin huvittaa, jos tili on hänen nimissä. Jos tili on teidän nimissä ja annatte isomman summan kerralla kun muuttaa, menee lahjaveroa.
T. Pankin täti
Niihin voi laittaa ehtoja. Esim. Käyttöoikeus vasta vaikka 25-vuotiaana. Ja sanoinkin, että toiveena olisi rahojen järkevä kohde. Lapseni toki tekee rahoilleen sitten, mitä haluaa.
Ei ole mahdollista asettaa tuollaista ehtoa. Kannattaa ottaa asiasta tarkemmin selvää ettei tule yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmat käytti lapsilisiä asuntolainan lyhentämiseen ennätysajassa.
Eipä ostettu lapsille vaatteita, ei minkäänlaisia harrastusvälineitä, ei ravinteikasta ruokaa, ei käyty matkoilla tai koettu yhtään mitään. Mutta omakotitalon asuntolaina tuli maksettua nopeasti, viimeistään silloin kun lapsilisien maksu jo lasten iänkin vuoksi lopetettiin.
”Jee”?Nyt sitten alkoholisoituneina leuhkivat miten mahtavaa on asua velattomassa talossa johon meillä lapsilla ei ole (eikä tule) osaa eikä arpaa.
Harmittaa onnettoman ja köyhän lapsuuden jälkeen kuunnella tuota p*skaa.
Mitäs te söitte, mitä teillä oli päällä ja missä te asuitte, jos teihin ei kerran laitettu penniäkään rahaa? Ja miksi teidän pitäisi saada joku osuus vanhempienne asunnosta? Heidän omaisuuttahan se on. Ja miten ihmeessä se asuntolaina on maksettu "ennätysajassa", jos se on maksettu pois juuri ennen lapsilisän loppua - eikös 17 vuotta ole aika helkkarin pitkä aika?
Jotenkin puistattaa tämä nykyihmisten tämä nykyihmisten röyhkeys ja kiittämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Ei.
Sulla ei taida olla lapsia.
Pelkkä lapsen vakuutus vuodessa on n. 4 lapsilisää.
Vakuutus ei ole mikään pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Ei.
Sulla ei taida olla lapsia.
Pelkkä lapsen vakuutus vuodessa on n. 4 lapsilisää.
Vakuutus ei ole mikään pakollinen.
Kannattaa jättää lapset tekemättä jos vakuutuskin on liikaa perheen taloudelle.
Lapsilisät äidin tilille, äiti kertoi työssäkäyvälle isälle antaneensa rahaa lapsille, ei antanut. Sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Ei.
Sulla ei taida olla lapsia.
Pelkkä lapsen vakuutus vuodessa on n. 4 lapsilisää.
Vakuutus ei ole mikään pakollinen.
Kannattaa jättää lapset tekemättä jos vakuutuskin on liikaa perheen taloudelle.
Olet väärässä. Ei se ole talousasia pelkästään, vakuutus on vaan turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka lapsi kuluttaa enemmän kuin lapsilisät on.
Ei.
Sulla ei taida olla lapsia.
Pelkkä lapsen vakuutus vuodessa on n. 4 lapsilisää.
Vakuutus ei ole mikään pakollinen.
Kannattaa jättää lapset tekemättä jos vakuutuskin on liikaa perheen taloudelle.
Olet väärässä. Ei se ole talousasia pelkästään, vakuutus on vaan turha.
Haluatko perustella väitteesi? Eikö sulla ole muitakaan vakuutuksia?
Joo, lisää tulonsiirtoja vaan. Onhan se paljon parempi että työttömät raija ja pera juo lapsilisät kuin että vastuulliset vamhemmat säästävät lapsilleen pesämunaa.