Lue keskustelun säännöt.
"Savupirttejä tavattiin eteläisen Suomen harvaan asutuilla alueilla 1930-luvulla sekä Ilomantsin ja Pielisjärven kuntien syrjäseuduilla vielä 1950-luvun alussa"
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomi putos puusta...........
Kuinka voi olla mahdollista, että me täällä pohjolassa asuimme maakuopissa ja piereskelimme ajankuluksemme, niin muualla euroopassa rakennettiin katedraaleja ja kuninkaallisille linnoja, maalattiin mielettömiä taideteoksia ja samaan aikaan suomessa......
Sekaannuttiin eläimiin (tutkimusten mukaan suomessa yleinen rikoslaji), asuttiin savupirteissä, poltettiin tervaa ja kuokittiin suosta peltoa hengenpitimiksi?
Miten se voi olla yleinen rikoslaji,kun sitä ei ole määritelty laittomaksi,eli siis on vielä tänäpäivänäkin laillista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomi putos puusta...........
Kuinka voi olla mahdollista, että me täällä pohjolassa asuimme maakuopissa ja piereskelimme ajankuluksemme, niin muualla euroopassa rakennettiin katedraaleja ja kuninkaallisille linnoja, maalattiin mielettömiä taideteoksia ja samaan aikaan suomessa......
Sekaannuttiin eläimiin (tutkimusten mukaan suomessa yleinen rikoslaji), asuttiin savupirteissä, poltettiin tervaa ja kuokittiin suosta peltoa hengenpitimiksi?
No ei ole esim. Ranskan tai Englannin maaseudulla kovin kummoisissa oloissa olleet ihmiset siihen aikaan.
Mikäs se suomen pääkaupunki silloin oli, turkuko?
Missä ovat Turun taideaarteet siltä ajalta, missä kivestä tehdyt rakennukset, patsaat, koko kultturiperintö minkä näkee jokaisessa eurooppalaisessa kaupungissa kun kävelee silmät auki ja viitsii mennä paikallisiin museoihin.
Kai täältäkin joku kuokan varsi ja värttinä, aisakello ja tuohivirsu jostain kotiseutumuseosta löytyy?
Mistä tuo alemmuudentunteesi johtuu?
Haluaisin ihan oikeasti tietää.
Tullut aikoinaan kierreltyä keski-eurooppaa matkailu-autolla ja siellä silmiinpistävää on arkkitehtuurin, taiteen ja historian suuri määrä, joka suorastaan tulvahtaa silmiin jokaisessa suuremmassa kaupungissa.
Italian taideaarteet, Kölnin tuomiokirkko, Prahan vanhakaupunki, saksan linnat etc. etc.
Miksi suomessa ei löydä mistään sitä samaa kulttuurin määrää?
Kai siihen joku syy täytyy olla.
v.tun tampio! Turku paloi 1800-luvun alussa. Mutta sitähän et voinut tietää...
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomi putos puusta...........
Kuinka voi olla mahdollista, että me täällä pohjolassa asuimme maakuopissa ja piereskelimme ajankuluksemme, niin muualla euroopassa rakennettiin katedraaleja ja kuninkaallisille linnoja, maalattiin mielettömiä taideteoksia ja samaan aikaan suomessa......
Sekaannuttiin eläimiin (tutkimusten mukaan suomessa yleinen rikoslaji), asuttiin savupirteissä, poltettiin tervaa ja kuokittiin suosta peltoa hengenpitimiksi?
Köyhyys. Ei siinä kovin paljon taideteoksia maalailla, kun kylmyys vie sadon ja ruokaa on just sen verran, että selviää yli talven.
Ilmasto ei ole täällä ollut kovinkaan rakentamisystävällinen. Keski-Euroopassa maa ei taida routia koskaan ja talvella muutenkin elämä täällä pohjoisessa haasteellisempaa.
Siihen nähden ihan hienosti pärjätty täällä pienellä porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomi putos puusta...........
Kuinka voi olla mahdollista, että me täällä pohjolassa asuimme maakuopissa ja piereskelimme ajankuluksemme, niin muualla euroopassa rakennettiin katedraaleja ja kuninkaallisille linnoja, maalattiin mielettömiä taideteoksia ja samaan aikaan suomessa......
Sekaannuttiin eläimiin (tutkimusten mukaan suomessa yleinen rikoslaji), asuttiin savupirteissä, poltettiin tervaa ja kuokittiin suosta peltoa hengenpitimiksi?
No ei ole esim. Ranskan tai Englannin maaseudulla kovin kummoisissa oloissa olleet ihmiset siihen aikaan.
Mikäs se suomen pääkaupunki silloin oli, turkuko?
Missä ovat Turun taideaarteet siltä ajalta, missä kivestä tehdyt rakennukset, patsaat, koko kultturiperintö minkä näkee jokaisessa eurooppalaisessa kaupungissa kun kävelee silmät auki ja viitsii mennä paikallisiin museoihin.
Kai täältäkin joku kuokan varsi ja värttinä, aisakello ja tuohivirsu jostain kotiseutumuseosta löytyy?
Suomen tosiasiallinen pääkaupunki oli Tukholma ja Pietari.
Ja niistä löytyykin sitten katedraalia ja meripihkahuonetta Turunkin edestä.
Saattaa osaltaan vaikuttaa Turun vähäisiin katedraaleihin... oli kiire maksaa ja rakentaa muiden katedraaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on nykytermein kehitysmaa. Kirppuja, luteita, täitä, tuberkuloosia, kurkkumätää, poliota, aliravitsemusta, saastaa ja likaa. Tuo on jo todella alkeellista kun elätään kuitenkin jo 1930 lukua.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on nykytermein kehitysmaa. Kirppuja, luteita, täitä, tuberkuloosia, kurkkumätää, poliota, aliravitsemusta, saastaa ja likaa. Tuo on jo todella alkeellista kun elätään kuitenkin jo 1930 lukua.
Eipä ole amerikan kultamaan syrjäseuduilla kovin juhlavaa 1930-luvulla. Nykystandardien mukaan miltei koko maapallo oli kehitysmaata. Tuberkuloosi, polio ja kurkkumätä olivat rikkaitenkin tauteja koska parannuskeinoja ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomi putos puusta...........
Kuinka voi olla mahdollista, että me täällä pohjolassa asuimme maakuopissa ja piereskelimme ajankuluksemme, niin muualla euroopassa rakennettiin katedraaleja ja kuninkaallisille linnoja, maalattiin mielettömiä taideteoksia ja samaan aikaan suomessa......
Sekaannuttiin eläimiin (tutkimusten mukaan suomessa yleinen rikoslaji), asuttiin savupirteissä, poltettiin tervaa ja kuokittiin suosta peltoa hengenpitimiksi?
No ei ole esim. Ranskan tai Englannin maaseudulla kovin kummoisissa oloissa olleet ihmiset siihen aikaan.
Mikäs se suomen pääkaupunki silloin oli, turkuko?
Missä ovat Turun taideaarteet siltä ajalta, missä kivestä tehdyt rakennukset, patsaat, koko kultturiperintö minkä näkee jokaisessa eurooppalaisessa kaupungissa kun kävelee silmät auki ja viitsii mennä paikallisiin museoihin.
Kai täältäkin joku kuokan varsi ja värttinä, aisakello ja tuohivirsu jostain kotiseutumuseosta löytyy?
Mistä tuo alemmuudentunteesi johtuu?
Haluaisin ihan oikeasti tietää.
Tullut aikoinaan kierreltyä keski-eurooppaa matkailu-autolla ja siellä silmiinpistävää on arkkitehtuurin, taiteen ja historian suuri määrä, joka suorastaan tulvahtaa silmiin jokaisessa suuremmassa kaupungissa.
Italian taideaarteet, Kölnin tuomiokirkko, Prahan vanhakaupunki, saksan linnat etc. etc.
Miksi suomessa ei löydä mistään sitä samaa kulttuurin määrää?
Kai siihen joku syy täytyy olla.
Syitä: Pieni väkiluku ja harvaanasuttu maa, ankara ilmasto josta vaikea saada elantoa, rakennusmateriaalit (lähinnä puu, josta tehdyt rakennukset ovat olleet rajoitettuja kooltaan ja yleensä aina palaneet jossain vaiheessa), pitkät etäisyydet ja syrjäinen sijainti, kuuluminen outoon kieliryhmään jonka vuoksi kirjallisuus ja koulutus puuttuivat pitkään täysin...
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomi putos puusta...........
Kuinka voi olla mahdollista, että me täällä pohjolassa asuimme maakuopissa ja piereskelimme ajankuluksemme, niin muualla euroopassa rakennettiin katedraaleja ja kuninkaallisille linnoja, maalattiin mielettömiä taideteoksia ja samaan aikaan suomessa......
Sekaannuttiin eläimiin (tutkimusten mukaan suomessa yleinen rikoslaji), asuttiin savupirteissä, poltettiin tervaa ja kuokittiin suosta peltoa hengenpitimiksi?
Mitä vikaa tervanpoltossa on? Suora piti luokkia koska sitä tämä maa enimmäkseen oli. Suurin osa Euroopan asukkaista oli yhtä köyhiä ja eli kurjissa oloissa, taidetta harrasti ja palatseissa asui vain harvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomi putos puusta...........
Kuinka voi olla mahdollista, että me täällä pohjolassa asuimme maakuopissa ja piereskelimme ajankuluksemme, niin muualla euroopassa rakennettiin katedraaleja ja kuninkaallisille linnoja, maalattiin mielettömiä taideteoksia ja samaan aikaan suomessa......
Sekaannuttiin eläimiin (tutkimusten mukaan suomessa yleinen rikoslaji), asuttiin savupirteissä, poltettiin tervaa ja kuokittiin suosta peltoa hengenpitimiksi?
Mitä vikaa tervanpoltossa on? Suora piti luokkia koska sitä tämä maa enimmäkseen oli. Suurin osa Euroopan asukkaista oli yhtä köyhiä ja eli kurjissa oloissa, taidetta harrasti ja palatseissa asui vain harvat.
*suota piti kuokkia
Vierailija kirjoitti:
Isoisä syntyi maalattia torppaan ja mä opettelin konttaamaan tumput kädessä, etten liukastu vaarin räkäklunsseihin. Nyt jo naurattaa. Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa. Olen siis jo melko vanha.
Yök. Hyvät tavat voi olla vaikka olisikin köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Filmissä näkyy 2:45 kohdalla perinteinen suomalainen tapa nautti kahvia tassilta ryystämällä sokeripala suussa. Hipsterit voisi trendikahviloissa ottaa tuon taas käyttöön.
:D Näen mielessäni jo partaisen hipsterin trendikahvilassa kokeilevan tuota ja turhautuvansa kun ei vaan saa millään ryystettyä latteaan sen Hermesatas-napin läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoisä syntyi maalattia torppaan ja mä opettelin konttaamaan tumput kädessä, etten liukastu vaarin räkäklunsseihin. Nyt jo naurattaa. Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa. Olen siis jo melko vanha.
Yök. Hyvät tavat voi olla vaikka olisikin köyhä.
Mun isoisä (syntyi 1888) sylki lattialle ja tumppas tupakkansa myös lattialle. Hän ei ollut köyhä vaan suuren talon isäntä.
Hänen mielestään piikojen ja miniöiden asia oli pitää lattiat puhtaana.
Hän kuoli 1966.
Minä konttailin niillä lattioilla.
En saanut tuperkkelia enkä kuollut nikotiinimyrkytykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomi putos puusta...........
Kuinka voi olla mahdollista, että me täällä pohjolassa asuimme maakuopissa ja piereskelimme ajankuluksemme, niin muualla euroopassa rakennettiin katedraaleja ja kuninkaallisille linnoja, maalattiin mielettömiä taideteoksia ja samaan aikaan suomessa......
Sekaannuttiin eläimiin (tutkimusten mukaan suomessa yleinen rikoslaji), asuttiin savupirteissä, poltettiin tervaa ja kuokittiin suosta peltoa hengenpitimiksi?
No ei ole esim. Ranskan tai Englannin maaseudulla kovin kummoisissa oloissa olleet ihmiset siihen aikaan.
Mikäs se suomen pääkaupunki silloin oli, turkuko?
Missä ovat Turun taideaarteet siltä ajalta, missä kivestä tehdyt rakennukset, patsaat, koko kultturiperintö minkä näkee jokaisessa eurooppalaisessa kaupungissa kun kävelee silmät auki ja viitsii mennä paikallisiin museoihin.
Kai täältäkin joku kuokan varsi ja värttinä, aisakello ja tuohivirsu jostain kotiseutumuseosta löytyy?
Meillä on semmoinen paikka kun Suomen kansallismuseo. Reippaasti sinne vaan.
Vierailija kirjoitti:
Mahtoi siellä silmät vuotaa.
Trakooma eli silmäpasko oli yleinen sairaus savupirttien Suomessa.
Tämä tarttuva silmätulehdus oli tuberkuloosin ohella monella siirtolaisella syynä siihen, että matka Ameriikkaan kultaa vuolemaan stoppasi Ellis Islandille.
Suomihan oli 60-luvulle asti kehitysmaa.
Olihan sitä kulttuuriakin vähäsen, ylemmällä luokalla. Hallitsijamme olivat kuitenkin idässä tai lännessä ja siellä oli se "hienompi" loisto.
Mielestämme voimme olla ylpeitä siitä miten nopeasti olemme saaneet huikeata edistystä aikaan.
Ps. Onhan niitä hienoja rakennuksia tehty mm. lähi-idässäkin jo kauan ennen meitä. Kertooko se jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomi putos puusta...........
Kuinka voi olla mahdollista, että me täällä pohjolassa asuimme maakuopissa ja piereskelimme ajankuluksemme, niin muualla euroopassa rakennettiin katedraaleja ja kuninkaallisille linnoja, maalattiin mielettömiä taideteoksia ja samaan aikaan suomessa......
Sekaannuttiin eläimiin (tutkimusten mukaan suomessa yleinen rikoslaji), asuttiin savupirteissä, poltettiin tervaa ja kuokittiin suosta peltoa hengenpitimiksi?
No ei ole esim. Ranskan tai Englannin maaseudulla kovin kummoisissa oloissa olleet ihmiset siihen aikaan.
Mikäs se suomen pääkaupunki silloin oli, turkuko?
Missä ovat Turun taideaarteet siltä ajalta, missä kivestä tehdyt rakennukset, patsaat, koko kultturiperintö minkä näkee jokaisessa eurooppalaisessa kaupungissa kun kävelee silmät auki ja viitsii mennä paikallisiin museoihin.
Kai täältäkin joku kuokan varsi ja värttinä, aisakello ja tuohivirsu jostain kotiseutumuseosta löytyy?
Mistä tuo alemmuudentunteesi johtuu?
Haluaisin ihan oikeasti tietää.
Tullut aikoinaan kierreltyä keski-eurooppaa matkailu-autolla ja siellä silmiinpistävää on arkkitehtuurin, taiteen ja historian suuri määrä, joka suorastaan tulvahtaa silmiin jokaisessa suuremmassa kaupungissa.
Italian taideaarteet, Kölnin tuomiokirkko, Prahan vanhakaupunki, saksan linnat etc. etc.
Miksi suomessa ei löydä mistään sitä samaa kulttuurin määrää?
Kai siihen joku syy täytyy olla.
No Suomessa oltiin keskiajalla melko köyhiä, siksi. Suomi oli valloitettu maa ja varakkuus vietiin täältä muualle.
Mutta onhan meilläkin taideaarteita pieneksi köyhäksi maaksi tuolta ajalta. Suomessa on esim. säilynyt 800 puista pyhimysveistosta keskiajalta. Niitä ei vain ole arvostettu koska niissä ei ole kultaa ja jalokiviä kuten jossain Italian taideaarteissa. Taidetta ne kuitenkin ovat.
Puuta olivat suomalaiset talotkin, siksi palaneet, ja säilyneet rakennukset ovat kivestä eli vain nuo käytännöllisiksi rakennetut kivilinnoitukset. Minusta silti hienoja, esim. Olavinlinna.
Pidän itse suomalaisina taideaarteina täällä suurella vaivalla ja osaamisella tehtyjä esineitä, jotka olivat näihin oloihin sopivaa teknologiaa, kuten sukset ja reet. Sellaisia ei ole Italiassa.
Myös itse taottuja miekkoja löytyy täältä esim. viikinkiajalta jo. Järvimalmia on suurella vaivalla kerätty ja sulatettu ja siitä taottu miekka. Kalevalasta voi lukea.
Upeita ovat myös suomalaiset muinaisupuvut ja korut. Euran emännän puku (vaikkakin rekonstruoituna) koruineen on hieno. Kun ajattelee millä vaivalla on villalanka tehty ja sitten kudottu ja värjätty kaukaa kalliilla hankituilla aineilla. Upeat korut siihen päälle.
Suomalainen kulttuuri on sellaista, että siitä pitää jotain tietää. Ei se aukea kuten Rooman ihmeet joka juntille joka siellä tallustaa.
Isoenoni (äitin eno) asui vielä 10 vuotta sitten syntymäkodissaan. 2m huonekorkeus, hirsitalo, iso uuni, sentäs puulattia ja sähkö laitettu myöhemmin, mutta ei juoksevaa vettä. 80 vuotiaana antoi periksi ja muutti vanhainkotiin.
Syynä on yksinkertaisesti se että Suomi on ollut syrjäinen, harvaan asuttu maa.
Esim. Turku oli keskiajalla parin tuhannen asukkaan kaupunkina Suomen suurin. Maassa asui alle 100 000 ihmistä hajallaan savupirteissä korpien kätköissä.
Tavalliset ihmiset eivät sian ja ihmisen ulosteitten seassa Prahan kaduilla tallatessaan varmaankaan eläneet sen parempaa elämää kuin Suomessakaan.
Yhdessä huoneessa asui kenties koko kymmenen hengen perhe, kirput ja täit kutittivat ja asunnot olivat kylmiä ja vetoisia. Mutta oli katedaraalia ja linnoja näköpiirissä.