Siis miten - 4,65% työttömyystuesta on iso juttu?

Summa ei ollut olennainen vaikkakin iso monelle. Kysymys on siitä, ettei osa ihmisistä kykene toteuttamaan vaatimuksia, vaikka haluaisi tai kuinka yrittäisi.

Otapa selvää paljoko se työttömyystuki on ja mieti sitten asiaa. Mieti oikein kovasti.

Jospa lukisit ne tuhat ketjua, jotka aiheesta on jo kirjoitettu. Tai sitten vain lehtiä ja niiden kommenttiosiot.

Vierailija kirjoitti:

Otapa selvää paljoko se työttömyystuki on ja mieti sitten asiaa. Mieti oikein kovasti.

Hassua, ettei opiskelijoiden etuuksien huonontamisesta noussut samanlaista porua.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Jospa lukisit ne tuhat ketjua, jotka aiheesta on jo kirjoitettu. Tai sitten vain lehtiä ja niiden kommenttiosiot.

So? Mitä väliä mielipiteillä "musta nyt vaan tuntuu että tää on huono juttu", eikö faktoihin kuuluisi keskittyä? ap

Vierailija kirjoitti:

Summa ei ollut olennainen vaikkakin iso monelle. Kysymys on siitä, ettei osa ihmisistä kykene toteuttamaan vaatimuksia, vaikka haluaisi tai kuinka yrittäisi.

Minä ja moni ei haluta turhille kursseille, vaikka kuinka tarjottaisiin.

Vastustan aktiivimallilakia, koska se on idioottimainen ja kallis.

Koska vaittaminen on vasemmiston ala

Ohis: opiskelijaksi hakeudutaan, työttömäksi joudutaan.

Olen sitä mieltä, että työttömän kaverini ei edes kannata yrittää mennä noihin vaadittuihin määriin pakkokoulutusta, koska jo pelkkä kulkeminen noille viidelle vaaditulle käyntikerralle maksaisi enemmän kuin se kolmisenkymppiä tuona prosenttivähennyksenä. Ei kerta kaikkiaan vain kannata.  Pätkätyöt voisivat kannattaa, mutta niiden teosta on tehty niin vaikeaa, että saa pelätä tukien menetystä pidemmältä ajalta. Joten kuuulemma mielellään kärsii sitten tuon typerän vähennyksen. Tosin periaatekysymksenähän se on ihan pöyristyttävä näiden rajallisten mahdollisuuksien vuoksi.

Se voi hyvin olla työttömälle vaikka viikon ruoat. Ja vaikka ei olisikaan, niin koko aktiivimalli on täysin järjetön.

Ap, jos sun tulot on kuukaudessa 518€ ja siitä otetaan vajaa kolmekymppiä pois, niin on se aika iso raha. Opiskelijat saa opintolainaa ja vanhempien avustusta, eikä ole pakko opiskella jos ei millään tule toimeen, työttömänä on pakko olla niin kauan kun töitä saa tai pääsee sairaseläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Summa ei ollut olennainen vaikkakin iso monelle. Kysymys on siitä, ettei osa ihmisistä kykene toteuttamaan vaatimuksia, vaikka haluaisi tai kuinka yrittäisi.

Miksi summa ei ole sinun mielestäsi olennainen? Sehän on tärkein asia. Mitä väliä ettei osa pysty toteuttamaan, kun summa kuitenkin noin pieni? Ei minua ainakaan haittaisi että saan vähän pienempää tukea. Eikä ketään muutankaan ihmistä oikeasti.  ap

Siten että se on yhden viikon ruokaraha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otapa selvää paljoko se työttömyystuki on ja mieti sitten asiaa. Mieti oikein kovasti.

Hassua, ettei opiskelijoiden etuuksien huonontamisesta noussut samanlaista porua.

ohis

Suurimmalla osalla opiskelijoista tuki nousi. Avoliitossa asuvien tilanne palasi ennalleen. Paljon melua tyhjästä.

Juuri siksi on suuri summa, koska sitä rahaa tulee käteen naurettava 518e jo nyt. Vielä kun vuokra nousee maaliskuussa 30e, niin johan tuntuu. Sossun luukku kutsuu. Olen yrittänyt kärvistellä ilman, mutta nyt en enää yritä.

No, jos se ei ole iso juttu, niin eihän sitä sitten tarvitse vähentääkään, eikös? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otapa selvää paljoko se työttömyystuki on ja mieti sitten asiaa. Mieti oikein kovasti.

Hassua, ettei opiskelijoiden etuuksien huonontamisesta noussut samanlaista porua.

ohis

Suurimmalla osalla opiskelijoista tuki nousi. Avoliitossa asuvien tilanne palasi ennalleen. Paljon melua tyhjästä.

Ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Näin pienestä rahasummasta iso valitus? Selittäkää miksi valitatte asiasta?

Leikkaus työttömyysturvaan on kuussa vähintään päälle 30 euroa, ja vuositasolla siis vähintään 400 euroa. 

Selitäpä miten tuo on pieni rahasumma.

Köyhälle se on iso raha. 

Aktiivimalli lisää byrokratiaa ja julkisen sektorin kustannuksia. Tyypillistä kepulaista ”norminpurkua” siis.

Ansiosidonnaisen kestoa jo leikattiin 100-200 vuorokaudella ja tämä aktiivimallin aiheuttama leikkaus tulee siihen päälle. Varsin merkittäviä heikennyksiä on siis työttömyysturvaan tehty tämän hallituksen aikana.