Lue keskustelun säännöt.
Hallitus tulee kaataa.
14.01.2018 |
Meidän on aika nousta ja ruveta taistelemaan oikeasti tätä kusipäisyyttä vastaan mitä hallitus tekee. Aika mennä eduskuntatalon eteen ja osoittaa mieltä niin kauan että politiikkojakin pelottaa ja vaatia heidän eroa.
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisiko, jos joku keräisi kansalaisaloitteen hallituksen eroamiseksi
Tuskin kokoomuksen viestintäväkikään tällä kertaa kehtaa mennä henkilökohtaisuuksiin. Toisaalta, mitä väliä?
Ei mitään väliä. Sitä taistelua nimittäin eivät voittaisi. Kansalaisaloite tulisi laatia kuitenkin viisaasti ja kunnolla perustellen.
Ja sitten kun ihan järjellä mietitään idean toimivuutta, huomataan, että kansalaisaloitteita käsittelee eduskunta, jonka enemmistö muodostaa hallituksen. Miten siis ajattelette äänestyksessä käyvän?
Sehän on eduskunnan oma asia, kuinka se reagoi kansalaisten tahtoon. Voi olla vaan eri eduskunta vaalien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisiko, jos joku keräisi kansalaisaloitteen hallituksen eroamiseksi
Voiko joku olla ihan oikeasti näin s a a t a n a n tyhmä?
Näköjään voi, mutta jatkakaa, tämä ketju on parasta viihdettä 🤣🙃
PS Teidän uhojien koulujakäymättömyys paistaa törkeästi teidän horinoistanne, SIKSI te ette työllisty.
Veikkaan että satavarmasti kirjoittaja on jossain kunnan tai kaupungin "työpaikassa" eli suomeksi suojatöissä. Mutta vastaa kuitenkin olevansa oman yrityksensä kiireinen ja korvaamaton johtaja.
Jännä miten paljon yrittäjiä Suomesta löytyykään, vaikka julkinen sektori on kuulma aivan liian suuri!
Lukiossa ne kai ovat. Mutta kaikkihan me ollaan oltu joskus nuoria. Ymmärretään noita ja jätetään omaan arvoonsa. Ja jatketaan! Helmikuun kapina tulossa! Älkää nyt ilmoittautuko pupujussikerhoihin, koska Eduskuntatalolla kaivataan meitä kaikkia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levottomuudet voivat kasvaa, kun eduskuntatalolla mekkaloidaan päivittäin. Hallitus miettinee, kuinka paljon se aktiivimalli sitten taloutta kohentaa.
Aktiivimallin ainoa tarkoitus on leikata päivärahoja. piste.
Hallituksen aktiivimallissa muhii mojova tilastotemppu – tunti viikossa ponnauttaa työttömän työlliseksi. Hallitus saattaa hyvinkin saavuttaa työllisyystavoitteensa – osin työttömyysturvan aktiivimallin ansiosta. Syynä on työllisyyden tilastointitapa, jossa yksi tunti työtä viikossa riittää henkilön tilastoimiseen työlliseksi. https://yle.fi/uutiset/3-10020082
Vierailija kirjoitti:
Jumaliste en ymmärrä tätä joutavaa marinaa,hallitus on tehnyt erinomaista työtä ja saamassa maan suunnan käntymään parempaan,silti pitää marista.
Maailmantalous on syynä Suomessa havaittuun minimaaliseen talouskasvuun, ei hallituksen aivopierut ja lopputtomat perumiset.
Korkein Sipilä onnistuu jakamaan lisää valtion rahaa kamuilleen ja sakkaamaan orastavan talouskasvun ennen aikojaan, leikkaamalla kansan kulutusmahdollisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä pitäisi kaataa. Eihän Kataisen sixpackiakaan kaadettu, vaikka pieksi kansaa sen minkä ruokailujen välillä ehti. Ay-liikekin vain taputti innoissaan kun työttömiä ajettiin kaulakiikkuun.
Vallitsevaa tietämättömyyttä erittäin hyvin kuvaava kommentti. Kerron, mitä oikeasti tapahtui. Voit(te) itse tarkistaa asiat käyttämällä nettiä siihen, jos epäilyttää:
Kataisen hallitus teki budjettinsa valtiovarainministeriön talousarvion pohjalta, kuten hallitukset aina tekevät.
Sillä kertaa vvm:n talousarvio oli pahemman kerran liian optimistinen. Ministeriökään ei aavistanut, että yritysten investoinnit, jotka olivat olleet jo melko alhaiset, loppuisivat käytännössä kokonaan, lähes kuudeksi vuodeksi. Keskivertoyritys ei investonut edes pääoman kulumisen vertaa. Investointimme olivat Euroopan alhaisimmat, vaikka rahoitusta SUomessa oli tarjolla paremmin kuin muussa Euroopassa. Tätä on ihmetelty EK:ssa ja pankeissa oikein tosissaan.
Niinpä Kataisen hallitus joutui kesken kauttaan tekemään väärin tiedoin laadittuun budjettiinsa mittavia leikkauksia, koska muuten velkaa olisi tehty vieläkin enemmän ja toisaalta valoa ei ollut näkyvissä investointien suhteen.
Yritykset eivät siis investoineet, vaan keskittyivät vähentämään henkilöstönsä minimiin - ja jakamaan ennätyssuuria osinkoja.
Yrtykset ovat tarjoneet investoimattomuuden syiksi heikkoja tuotto-odotuksia - ja , mikä hämmästyttävintä, työvoiman määrän vähenemistä. (Ihan totta). No, yritykset tarkoittavat työvoiman vähenemisellä tietysti työikäisten ikäluokkien vähenemistä, eivät suinkaan niitä itse irtisanomiaan työntekijöitä.
Euroopan talouskasvu (se investoinneista johtuva) rantautui Suomeen jo 2015-2015 vaihteessa ja kiihtyi 2015 aikana. Ts, Sipilän hallituksen aloittaessa Suomi oli jo hyvällä kasvu-uralla. Kasvu jatkui, lähinnä rakentamiseen liittyvistä investoinneista johtuen reippaana ja muutkin alat alkoivat jossain määärin investoida.
Liian myöhään. Yritykset olivat tilanteessa, jossa kysyntä kasvoi suuremmaksi kuin mitä ne kykenivät tuottamaan/toimittamaan - koska eivät olleet ajallaan hoitaneeet investointeja. Jos olisivat, olisi kasvumme nykyistäkin suurempi.
Talouskasvu oli tiedossa, mutta Sipilä muine oikeistolaisineen ottikin kova tkeinot käyttöön; ennekuulumaton tv-puhe pääminsitreiltä, pakkolaeilla uhkaaminen, kiky ja leikkaukset kaikkein heikoimmilta. Varsinkin rikkaille tämä hallitus on antanut sitten vastaavasti paljon.
Höpö höpö sinun höpinöitäsi. Tilastokeskuksen tilastot eivät tue väitteitäsi ajallisesti, ja unohdit kokonaan kotitalouksien kulutuskysynnän (muu kuin rakentaminen) roolin talouskasvussa.
Luetteletko vielä mitä hallitus on rikkaille antanut? Minua ainakin puree edelleen naurettava mukaväliaikainen kahden prosenttiyksikön ansiotulojen solidaarisuusvero korotetut verot (alko, tupakka, polttoaine, sähkö, pääoma jne) sekä Yle-veron nosto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Levottomuudet voivat kasvaa, kun eduskuntatalolla mekkaloidaan päivittäin. Hallitus miettinee, kuinka paljon se aktiivimalli sitten taloutta kohentaa.
Aktiivimallin ainoa tarkoitus on leikata päivärahoja. piste.
Ja kalastella ihmisiä ilmaistöihin ja halpatöihin. Kun maisterina meet kerran kioskin myyjäksi, saat jatkossa osoituksia sinne kioskille tai kaupan kassalle. (mikäs siinä muuten, mutta se olisi sitten silpputyötä useinkin. Haen kokopäivätyötä, mihin tutkinnolla i tähtäsinki. Merkonomina (eka tutkintoni) olisin saanut noita.
Juurikin noin! Itse opiskelin akateemisen ammatin, jotta ei tarvitsisi siivota, nyt korkeakoulutettuna pakotetaan siivoamaan, jotta nöyrryn. En nöyrry. Tappelen vastaan niin kauan kuin henki pihisee. Hallituksen natseille en anna periksi tuumaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä pitäisi kaataa. Eihän Kataisen sixpackiakaan kaadettu, vaikka pieksi kansaa sen minkä ruokailujen välillä ehti. Ay-liikekin vain taputti innoissaan kun työttömiä ajettiin kaulakiikkuun.
Vallitsevaa tietämättömyyttä erittäin hyvin kuvaava kommentti. Kerron, mitä oikeasti tapahtui. Voit(te) itse tarkistaa asiat käyttämällä nettiä siihen, jos epäilyttää:
Kataisen hallitus teki budjettinsa valtiovarainministeriön talousarvion pohjalta, kuten hallitukset aina tekevät.
Sillä kertaa vvm:n talousarvio oli pahemman kerran liian optimistinen. Ministeriökään ei aavistanut, että yritysten investoinnit, jotka olivat olleet jo melko alhaiset, loppuisivat käytännössä kokonaan, lähes kuudeksi vuodeksi. Keskivertoyritys ei investonut edes pääoman kulumisen vertaa. Investointimme olivat Euroopan alhaisimmat, vaikka rahoitusta SUomessa oli tarjolla paremmin kuin muussa Euroopassa. Tätä on ihmetelty EK:ssa ja pankeissa oikein tosissaan.
Niinpä Kataisen hallitus joutui kesken kauttaan tekemään väärin tiedoin laadittuun budjettiinsa mittavia leikkauksia, koska muuten velkaa olisi tehty vieläkin enemmän ja toisaalta valoa ei ollut näkyvissä investointien suhteen.
Yritykset eivät siis investoineet, vaan keskittyivät vähentämään henkilöstönsä minimiin - ja jakamaan ennätyssuuria osinkoja.
Yrtykset ovat tarjoneet investoimattomuuden syiksi heikkoja tuotto-odotuksia - ja , mikä hämmästyttävintä, työvoiman määrän vähenemistä. (Ihan totta). No, yritykset tarkoittavat työvoiman vähenemisellä tietysti työikäisten ikäluokkien vähenemistä, eivät suinkaan niitä itse irtisanomiaan työntekijöitä.
Euroopan talouskasvu (se investoinneista johtuva) rantautui Suomeen jo 2015-2015 vaihteessa ja kiihtyi 2015 aikana. Ts, Sipilän hallituksen aloittaessa Suomi oli jo hyvällä kasvu-uralla. Kasvu jatkui, lähinnä rakentamiseen liittyvistä investoinneista johtuen reippaana ja muutkin alat alkoivat jossain määärin investoida.
Liian myöhään. Yritykset olivat tilanteessa, jossa kysyntä kasvoi suuremmaksi kuin mitä ne kykenivät tuottamaan/toimittamaan - koska eivät olleet ajallaan hoitaneeet investointeja. Jos olisivat, olisi kasvumme nykyistäkin suurempi.
Talouskasvu oli tiedossa, mutta Sipilä muine oikeistolaisineen ottikin kova tkeinot käyttöön; ennekuulumaton tv-puhe pääminsitreiltä, pakkolaeilla uhkaaminen, kiky ja leikkaukset kaikkein heikoimmilta. Varsinkin rikkaille tämä hallitus on antanut sitten vastaavasti paljon.
Höpö höpö sinun höpinöitäsi. Tilastokeskuksen tilastot eivät tue väitteitäsi ajallisesti, ja unohdit kokonaan kotitalouksien kulutuskysynnän (muu kuin rakentaminen) roolin talouskasvussa.
Luetteletko vielä mitä hallitus on rikkaille antanut? Minua ainakin puree edelleen naurettava mukaväliaikainen kahden prosenttiyksikön ansiotulojen solidaarisuusvero korotetut verot (alko, tupakka, polttoaine, sähkö, pääoma jne) sekä Yle-veron nosto.
Hallitus antoi veroleikkauksilla rikkaille 1000 € vuodessa ja pienituloiselle palkansaajalle 40 €. Rikkaiden raha päätyy pankkitileille, eikä kulutukseeen, koska "voodoo-talous"ei toimi.
Käänteinen juustohöylä. Voisit seurata uutisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän on aika nousta ja ruveta taistelemaan oikeasti tätä kusipäisyyttä vastaan mitä hallitus tekee. Aika mennä eduskuntatalon eteen ja osoittaa mieltä niin kauan että politiikkojakin pelottaa ja vaatia heidän eroa.
Ihan näin mielenkiinnosta, mitä luulet jonkun mielenosoittamisen saavan aikaan oikeassa maailmassa? Nimittäin jos itse katson historiaa, niin mikään huutelu ei ole koskaan saanut mitään suurempaa aikaan..
Esim. kun sun kaltaiset tyypit osoitti mieltään wall streetillä, niin parempi osaiset (ja viisaammat) joi shampanjaa parvekkeella ja nauroi :D..
Sitähän nuo parempiosaiset tekevät nytkin. Imevät meidän maksamme verot itselleen tavalla tai toisella ja leikkaavat meidän palveluistamme ja sosiaaliturvastamme.
Kävin apteekissa viime viikolla hakemassa reseptilääkkeeni Vuoden ekat, eli omavastuu 50 €. Juttelin siinä pitkältä ajalta tutun farmaseutin kanssa. Hän kertoi, että vanhuksia on lähtenyt itkien pois apteekista, kun heillä ei ole ollut varaa maksaa tuota 50 €.n omavastuuta. Lääkeet jäivät sitten ostamatta. Kyllänäinkin köyhistä eroon pääsee, kokonaan toinen juttu on moraalikäsitys.
Veronmaksajien keskusliitto on päivittänyt tilastojaan vuoden 2016 luvuilla.
Seuraavassa eri henkilöryhmien (luonnolliset henkilöt) maksamat osuudet kaikista suorista eli välittömistä veroista:
Palkansaajat 66 %
Eläkeläiset 20 %
Työttömät 3 %
Elinkeinonharjoittajat (yksinyrittäjät) 3 %
Pääomatulon saajat 6 %
Yhtymien yhtiömiehet 1 %
Maatalouden harjoittajat 1 %
Muut luonnolliset henkilöt 1 %
Lukumääräisesti palkansaajia on eniten , seuraavaksi eläkeläisiä. Yhteensä nämä kaski ryhmää maksavat siis 80 % kaikista suorista veroista.
JA , koska heitä on eniten, maksavat he myös ylivoimaisesti suurimman osan kulutusveroista, eli välillisistä veroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hallitus kuuluisi oikeuden eteen vastaamaan teoistaan.
Niin kuuluisi, koska teot ovat laittomia. Perustuslaissa sanotaan selvästi, että edustajien velvollisuus on noudattaa oikeutta, totuutta ja perustuslakia. Hallitus rikkoo perustuslakia. Valitettavasti maasta puuttuu laillisuusvalvonta, nuo herrat saavat tehdä ihan mitä vaan, kuka niitä syytteeseen pistäisi, kun kaikki ovat samassa juonessa.
Silloin kun tämä hallitus oli vasta aloittanut, Antti Rinne kommentoi että hallitusohjelmaa käsiteltäisiin käräjäoikeudessa törkeänä petoksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisiko, jos joku keräisi kansalaisaloitteen hallituksen eroamiseksi
Voiko joku olla ihan oikeasti näin s a a t a n a n tyhmä?
Näköjään voi, mutta jatkakaa, tämä ketju on parasta viihdettä 🤣🙃
PS Teidän uhojien koulujakäymättömyys paistaa törkeästi teidän horinoistanne, SIKSI te ette työllisty.
Veikkaan että satavarmasti kirjoittaja on jossain kunnan tai kaupungin "työpaikassa" eli suomeksi suojatöissä. Mutta vastaa kuitenkin olevansa oman yrityksensä kiireinen ja korvaamaton johtaja.
Jännä miten paljon yrittäjiä Suomesta löytyykään, vaikka julkinen sektori on kuulma aivan liian suuri!
Veikkaa rauhassa, voit voittaa! Se on sinun ainoa keinosi saada rahaa ja päästä aktiivimallista eroon. Minä en ole enää vuosiin käynyt töissä kun ei rahan takia tarvitse, enkä kyllä muulta elämältä oikein ehtisikään. Kun nuorena sijoittaa niin nelikymppisenä on vapaa ❤️
PS Julkinen ON pieneen Suomeen aivan liian suuri ja varsinkin kallis lukemattominen pomoportaineen, sitä olisi jo pitänyt tai tulisi leikata heti ainakin 30%, mutta sitä leikataan vasta kun suuret ikäluokat ovat aikansa nauttineet täydestä kattauksesta. Me heidän lapsensa ja meidän lapsemme sitten maksamme tuota laskua tulevat vuosikymmenet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumaliste en ymmärrä tätä joutavaa marinaa,hallitus on tehnyt erinomaista työtä ja saamassa maan suunnan käntymään parempaan,silti pitää marista.
Maailmantalous on syynä Suomessa havaittuun minimaaliseen talouskasvuun, ei hallituksen aivopierut ja lopputtomat perumiset.
Korkein Sipilä onnistuu jakamaan lisää valtion rahaa kamuilleen ja sakkaamaan orastavan talouskasvun ennen aikojaan, leikkaamalla kansan kulutusmahdollisuuksista.
Suurin osa kansasta on kuitenkin työssäkäyviä, joiden kulutukseen tuo mahdollinen leikkaus (joka ei edes koske kaikkia työttömiä) ei vaikuta millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hallitus kuuluisi oikeuden eteen vastaamaan teoistaan.
Niin kuuluisi, koska teot ovat laittomia. Perustuslaissa sanotaan selvästi, että edustajien velvollisuus on noudattaa oikeutta, totuutta ja perustuslakia. Hallitus rikkoo perustuslakia. Valitettavasti maasta puuttuu laillisuusvalvonta, nuo herrat saavat tehdä ihan mitä vaan, kuka niitä syytteeseen pistäisi, kun kaikki ovat samassa juonessa.
Silloin kun tämä hallitus oli vasta aloittanut, Antti Rinne kommentoi että hallitusohjelmaa käsiteltäisiin käräjäoikeudessa törkeänä petoksena.
Antti Rinettä nyt varmaan kannattaakin kuunnella yhtään missään asiassa, ei tuostakaan jutusta ole kuin kolmisen vuotta
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015033119451612_eb.shtml
Tämä hallitus tulee kaatumaan ennen juhannusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisiko, jos joku keräisi kansalaisaloitteen hallituksen eroamiseksi
Voiko joku olla ihan oikeasti näin s a a t a n a n tyhmä?
Näköjään voi, mutta jatkakaa, tämä ketju on parasta viihdettä 🤣🙃
PS Teidän uhojien koulujakäymättömyys paistaa törkeästi teidän horinoistanne, SIKSI te ette työllisty.
Veikkaan että satavarmasti kirjoittaja on jossain kunnan tai kaupungin "työpaikassa" eli suomeksi suojatöissä. Mutta vastaa kuitenkin olevansa oman yrityksensä kiireinen ja korvaamaton johtaja.
Jännä miten paljon yrittäjiä Suomesta löytyykään, vaikka julkinen sektori on kuulma aivan liian suuri!
Veikkaa rauhassa, voit voittaa! Se on sinun ainoa keinosi saada rahaa ja päästä aktiivimallista eroon. Minä en ole enää vuosiin käynyt töissä kun ei rahan takia tarvitse, enkä kyllä muulta elämältä oikein ehtisikään. Kun nuorena sijoittaa niin nelikymppisenä on vapaa ❤️
PS Julkinen ON pieneen Suomeen aivan liian suuri ja varsinkin kallis lukemattominen pomoportaineen, sitä olisi jo pitänyt tai tulisi leikata heti ainakin 30%, mutta sitä leikataan vasta kun suuret ikäluokat ovat aikansa nauttineet täydestä kattauksesta. Me heidän lapsensa ja meidän lapsemme sitten maksamme tuota laskua tulevat vuosikymmenet.
Kyllä pidän osumana.
Vähän riskialtis veto tuo "40-v ja sijoitustuloilla elävä"-huijaus, mutta mennee tyhmemmille läpi, itsellä toki ei.
Koska ihminen "joka ei muulta elämältä oikein ehdi töihin" tuskin hengaa tällä palstalla. Tai ainakaan kirjoittaaa noin montaa viestiä. Ne sijoitukset olis paljon paljon kiinnostavampia.
Vierailija kirjoitti:
Jumaliste en ymmärrä tätä joutavaa marinaa,hallitus on tehnyt erinomaista työtä ja saamassa maan suunnan käntymään parempaan,silti pitää marista.
Heh heh, erinomaista työtä, oletko Sipilän vai Orvon henk koht someavustaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä pitäisi kaataa. Eihän Kataisen sixpackiakaan kaadettu, vaikka pieksi kansaa sen minkä ruokailujen välillä ehti. Ay-liikekin vain taputti innoissaan kun työttömiä ajettiin kaulakiikkuun.
Vallitsevaa tietämättömyyttä erittäin hyvin kuvaava kommentti. Kerron, mitä oikeasti tapahtui. Voit(te) itse tarkistaa asiat käyttämällä nettiä siihen, jos epäilyttää:
Kataisen hallitus teki budjettinsa valtiovarainministeriön talousarvion pohjalta, kuten hallitukset aina tekevät.
Sillä kertaa vvm:n talousarvio oli pahemman kerran liian optimistinen. Ministeriökään ei aavistanut, että yritysten investoinnit, jotka olivat olleet jo melko alhaiset, loppuisivat käytännössä kokonaan, lähes kuudeksi vuodeksi. Keskivertoyritys ei investonut edes pääoman kulumisen vertaa. Investointimme olivat Euroopan alhaisimmat, vaikka rahoitusta SUomessa oli tarjolla paremmin kuin muussa Euroopassa. Tätä on ihmetelty EK:ssa ja pankeissa oikein tosissaan.
Niinpä Kataisen hallitus joutui kesken kauttaan tekemään väärin tiedoin laadittuun budjettiinsa mittavia leikkauksia, koska muuten velkaa olisi tehty vieläkin enemmän ja toisaalta valoa ei ollut näkyvissä investointien suhteen.
Yritykset eivät siis investoineet, vaan keskittyivät vähentämään henkilöstönsä minimiin - ja jakamaan ennätyssuuria osinkoja.
Yrtykset ovat tarjoneet investoimattomuuden syiksi heikkoja tuotto-odotuksia - ja , mikä hämmästyttävintä, työvoiman määrän vähenemistä. (Ihan totta). No, yritykset tarkoittavat työvoiman vähenemisellä tietysti työikäisten ikäluokkien vähenemistä, eivät suinkaan niitä itse irtisanomiaan työntekijöitä.
Euroopan talouskasvu (se investoinneista johtuva) rantautui Suomeen jo 2015-2015 vaihteessa ja kiihtyi 2015 aikana. Ts, Sipilän hallituksen aloittaessa Suomi oli jo hyvällä kasvu-uralla. Kasvu jatkui, lähinnä rakentamiseen liittyvistä investoinneista johtuen reippaana ja muutkin alat alkoivat jossain määärin investoida.
Liian myöhään. Yritykset olivat tilanteessa, jossa kysyntä kasvoi suuremmaksi kuin mitä ne kykenivät tuottamaan/toimittamaan - koska eivät olleet ajallaan hoitaneeet investointeja. Jos olisivat, olisi kasvumme nykyistäkin suurempi.
Talouskasvu oli tiedossa, mutta Sipilä muine oikeistolaisineen ottikin kova tkeinot käyttöön; ennekuulumaton tv-puhe pääminsitreiltä, pakkolaeilla uhkaaminen, kiky ja leikkaukset kaikkein heikoimmilta. Varsinkin rikkaille tämä hallitus on antanut sitten vastaavasti paljon.
Höpö höpö sinun höpinöitäsi. Tilastokeskuksen tilastot eivät tue väitteitäsi ajallisesti, ja unohdit kokonaan kotitalouksien kulutuskysynnän (muu kuin rakentaminen) roolin talouskasvussa.
Luetteletko vielä mitä hallitus on rikkaille antanut? Minua ainakin puree edelleen naurettava mukaväliaikainen kahden prosenttiyksikön ansiotulojen solidaarisuusvero korotetut verot (alko, tupakka, polttoaine, sähkö, pääoma jne) sekä Yle-veron nosto.
Se ,että sinä et usko, ei todista minun kirjoitelleen höpöjä.
Ole hyvä ja tarkista asia - useammasta lähteestä, kuten minäkin teen. Aina valtioneuvoston julkaisuja myöten.
Yksityinen kulutus kannatteli ja kannattelee edelleen maatamme, koska niitä yritysten investointeja ei ollut. Investoinnit ovat talouskasvun ehto.
Sen seurauksena kotitalouksien velkaantumisaste on todella korkea, niin korkea, että siitä varoitellaan nyt joka taholta. Ja mitä tekevät finanssitalot; houkuttelevat kotitalouksia velkaantumaan lisää.
90-luvun kotitekoisesta lamasta sai alkunsa varallisuuden keskittäminen rikkaimmalle 1 %:lle.
Linkistä slide 5. Voi hämmästyttää sinuakin...
https://www.slideshare.net/Tilastokeskus/varallisuuserojen-kehitys-suom…
Kotitalouksilla on siis vielä jossain määrin varallisuutta jäljellä ja osalla uudestaan hankittuna. Ylivelkaantumiseen houkutteleminen johtaa lopunkin varallisuuden päätymisen rikkaimmalle 1 %:lle.
Ahon kepu-kokoomushallitus teki "suuren verouudistuksen", jossa pääomatulojen ja ansiotulojen verotus eriytettiin. Ainoastaan ansiotulot jäivät progression piiriin. Se houkutteli ja houkuttelee edelleen mm. yrittäjiä nostamaan pääomatuloina mahdollisimman paljon, ilman , että verottaja puuttuu asiaan. Eikä se verottaja juurikaan puutu (toisin kuin Ruotsissa) , koska ei ole resursseja. Resursseja ei ole, koska niitä ei ole budjetista annettu. Koko oikeiston valtakaudella, verottajan lukuisista pyynnöistä huolimatta.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015033119451612_eb.shtml
"Rinteen mukaan mahdollinen työpaikka - vaikka sitten vanhusten kanssa ulkoilu - täytyisi ottaa vastaan. Työstä kieltäytymisestä seuraisi sanktio, mutta millainen, sitä Rinne ei osaa arvioida.
- Jotain sellaista, mikä pistää miettimään, että kannattaa mennä sinne töihin."
Se on ihan sama kuka seuraavassa hallituksessa istuu, sanktiot työttömiä kohtaan jatkuvat ja/tai lisääntyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisiko, jos joku keräisi kansalaisaloitteen hallituksen eroamiseksi
Tuskin kokoomuksen viestintäväkikään tällä kertaa kehtaa mennä henkilökohtaisuuksiin. Toisaalta, mitä väliä?
Ei mitään väliä. Sitä taistelua nimittäin eivät voittaisi. Kansalaisaloite tulisi laatia kuitenkin viisaasti ja kunnolla perustellen.
Ja sitten kun ihan järjellä mietitään idean toimivuutta, huomataan, että kansalaisaloitteita käsittelee eduskunta, jonka enemmistö muodostaa hallituksen. Miten siis ajattelette äänestyksessä käyvän?
Tässä nyt onkin pointtina se, että joutuvat käsittelemään sen.
Veikkaan että satavarmasti kirjoittaja on jossain kunnan tai kaupungin "työpaikassa" eli suomeksi suojatöissä. Mutta vastaa kuitenkin olevansa oman yrityksensä kiireinen ja korvaamaton johtaja.
Jännä miten paljon yrittäjiä Suomesta löytyykään, vaikka julkinen sektori on kuulma aivan liian suuri!