Lue keskustelun säännöt.
Hallitus tulee kaataa.
14.01.2018 |
Meidän on aika nousta ja ruveta taistelemaan oikeasti tätä kusipäisyyttä vastaan mitä hallitus tekee. Aika mennä eduskuntatalon eteen ja osoittaa mieltä niin kauan että politiikkojakin pelottaa ja vaatia heidän eroa.
Kommentit (198)
181/198
|
15.01.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Ei kait kukaan täällä voi väittää, etteikö ns. työttömien joukossa ole niitä, jotka eivät työtä halua, vaan haluavat (pystyvät) elämään erilaisilla tuilla ja/tai esimerkiksi vanhempien nurkissa/varoilla? Osa taasen etsii hyvinkin aktiivisesti töitä, mutta työtä ei vaan ole tai se sijaitsee liian kaukana tai siitä ei makseta palkkaa jolla voisi tulla toimeen.
Itse käyn nykyään toisella paikkakunnalla töissä, mikä tarkoittaa mm. yli 9h työpäivää (matka-aika omalla autolla, jonka kustannuksista verotuksessa nippanappa saa polttoaineen vähennettyä, kaikki muut kulut ovat pois muusta "ostovoimasta". Kun lasketaan mitä maksaa vakuutukset/huollot/korjaukset/renkaat/arvon aleneminen jne. on se lähes puolet käteen jäävästä palkasta, eli kotona työttömyyskorvauksella eläisi yhtä "hyvin".
Ei kukaan liene väittänytkään, etteikö tarkoituksellisesti työttömiä olisi. Tottakai heitä on. Kyse on siitä, kuinka paljon.
Aktiivimallin ongelma on juuri se, että se iskee aktiivisiinkin työttömiin ihan yhtälailla.
Työttömissä on myös päihdeongelmaisia, fyysisesti ja psyykkisesti sairaita, jotka eivät tule koskaan eivätkä minkäänlaisissa olosuhteissa työllistymään. Heidät tulisi päästää eläkkeelle. Kustannukset olisivat ihan samat.
Se vain ei hallitukselle sovi. Näitä ryhmiä roikotetaan tarkoituksella työttömän statuksella. Heidätkin leimataan työhaluttomiski ja sillä varjolla kuritetaan kollektiivisesti työttömiä. Ja vaikutetaan ihmisten mielipiteisiin työttömistä. Mielipidevaikuttamista mitä suurimmassa määrin - ja tuntuu joihinkin uppoavan.
Mitä muuta aktiivimalli on kuin kollektiivinen rangaistus? Siitä puuttuvat kaikki ne työllistymistä edistävät tekijät , jotka mm. Tanskassa ovat käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kait kukaan täällä voi väittää, etteikö ns. työttömien joukossa ole niitä, jotka eivät työtä halua, vaan haluavat (pystyvät) elämään erilaisilla tuilla ja/tai esimerkiksi vanhempien nurkissa/varoilla? Osa taasen etsii hyvinkin aktiivisesti töitä, mutta työtä ei vaan ole tai se sijaitsee liian kaukana tai siitä ei makseta palkkaa jolla voisi tulla toimeen.
Itse käyn nykyään toisella paikkakunnalla töissä, mikä tarkoittaa mm. yli 9h työpäivää (matka-aika omalla autolla, jonka kustannuksista verotuksessa nippanappa saa polttoaineen vähennettyä, kaikki muut kulut ovat pois muusta "ostovoimasta". Kun lasketaan mitä maksaa vakuutukset/huollot/korjaukset/renkaat/arvon aleneminen jne. on se lähes puolet käteen jäävästä palkasta, eli kotona työttömyyskorvauksella eläisi yhtä "hyvin".
Ei kukaan liene väittänytkään, etteikö tarkoituksellisesti työttömiä olisi. Tottakai heitä on. Kyse on siitä, kuinka paljon.
Aktiivimallin ongelma on juuri se, että se iskee aktiivisiinkin työttömiin ihan yhtälailla.
Työttömissä on myös päihdeongelmaisia, fyysisesti ja psyykkisesti sairaita, jotka eivät tule koskaan eivätkä minkäänlaisissa olosuhteissa työllistymään. Heidät tulisi päästää eläkkeelle. Kustannukset olisivat ihan samat.
Se vain ei hallitukselle sovi. Näitä ryhmiä roikotetaan tarkoituksella työttömän statuksella. Heidätkin leimataan työhaluttomiski ja sillä varjolla kuritetaan kollektiivisesti työttömiä. Ja vaikutetaan ihmisten mielipiteisiin työttömistä. Mielipidevaikuttamista mitä suurimmassa määrin - ja tuntuu joihinkin uppoavan.
Mitä muuta aktiivimalli on kuin kollektiivinen rangaistus? Siitä puuttuvat kaikki ne työllistymistä edistävät tekijät , jotka mm. Tanskassa ovat käytössä.
Juuri näin! Tunnen muutaman tapauksen jonka terveys on jo ihan mennyt, mutta silti pidetään työttämänä ja joutuu mukaan aktiivimalli sekoiluun vaikka terveys ei sitä sallisi. Tämä on hyvin törkeää sairaiden ihmisten kohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo vähän kutkuttaa mitä palstalla sanotaan sitten, kun ensin on äänestetty pääministeriksi Antti Rinne, ja Antti sitten alkaa kepittää työttömiä sillä ainoalla oikealla oikeudenmukaisella™ demarien tavalla. Tuo Iltalehden linkattu juttuhan oli siis tehty ENNEN viime vaaleja, eli Antti Rinteen oli tarkoitus saada ääniä laariin noilla puheilla pitkäaikaistyöttömien laittamisesta vanhuksia ulkoiluttamaan. Jutussa oli sanktiotkin mainittu, jos huomasitte.
Touko Aalto pääministeriksi!
Vai vielä pääministeriksi, kun ei pysty pitämään edes k*kkeliään kurissa!! XD XD XD
Miten luulet että Kekkonen olis pärjänny some-aikana?
Älä sotke Kekkosta tähän - Touko Aalto on valovuosien päässä Kekkosesta!!
SAK päätti että mielenilmaus järjestetään. Kaikki mukaan. Pelkään vaan ettei se riitä. Vain yleislakko tehoaa!
Jes. Kaikki mukaan 2.2 pidettävään mielenosoitukseen SaK:in toimesta.
Meidän tulee kaataa tämä p*ska hallitus!
https://www.sak.fi/aineistot/uutiset/sak-kutsuu-liittopaattajat-koolle-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vallitsevaa tietämättömyyttä erittäin hyvin kuvaava kommentti. Kerron, mitä oikeasti tapahtui. Voit(te) itse tarkistaa asiat käyttämällä nettiä siihen, jos epäilyttää:
Kataisen hallitus teki budjettinsa valtiovarainministeriön talousarvion pohjalta, kuten hallitukset aina tekevät.
Sillä kertaa vvm:n talousarvio oli pahemman kerran liian optimistinen. Ministeriökään ei aavistanut, että yritysten investoinnit, jotka olivat olleet jo melko alhaiset, loppuisivat käytännössä kokonaan, lähes kuudeksi vuodeksi. Keskivertoyritys ei investonut edes pääoman kulumisen vertaa. Investointimme olivat Euroopan alhaisimmat, vaikka rahoitusta SUomessa oli tarjolla paremmin kuin muussa Euroopassa. Tätä on ihmetelty EK:ssa ja pankeissa oikein tosissaan.
Niinpä Kataisen hallitus joutui kesken kauttaan tekemään väärin tiedoin laadittuun budjettiinsa mittavia leikkauksia, koska muuten velkaa olisi tehty vieläkin enemmän ja toisaalta valoa ei ollut näkyvissä investointien suhteen.
Yritykset eivät siis investoineet, vaan keskittyivät vähentämään henkilöstönsä minimiin - ja jakamaan ennätyssuuria osinkoja.
Yrtykset ovat tarjoneet investoimattomuuden syiksi heikkoja tuotto-odotuksia - ja , mikä hämmästyttävintä, työvoiman määrän vähenemistä. (Ihan totta). No, yritykset tarkoittavat työvoiman vähenemisellä tietysti työikäisten ikäluokkien vähenemistä, eivät suinkaan niitä itse irtisanomiaan työntekijöitä.
Euroopan talouskasvu (se investoinneista johtuva) rantautui Suomeen jo 2015-2015 vaihteessa ja kiihtyi 2015 aikana. Ts, Sipilän hallituksen aloittaessa Suomi oli jo hyvällä kasvu-uralla. Kasvu jatkui, lähinnä rakentamiseen liittyvistä investoinneista johtuen reippaana ja muutkin alat alkoivat jossain määärin investoida.
Liian myöhään. Yritykset olivat tilanteessa, jossa kysyntä kasvoi suuremmaksi kuin mitä ne kykenivät tuottamaan/toimittamaan - koska eivät olleet ajallaan hoitaneeet investointeja. Jos olisivat, olisi kasvumme nykyistäkin suurempi.
Talouskasvu oli tiedossa, mutta Sipilä muine oikeistolaisineen ottikin kova tkeinot käyttöön; ennekuulumaton tv-puhe pääminsitreiltä, pakkolaeilla uhkaaminen, kiky ja leikkaukset kaikkein heikoimmilta. Varsinkin rikkaille tämä hallitus on antanut sitten vastaavasti paljon.
Ja näin Sipilä pumppasi verovarat itselleen ja kavereilleen..
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-v…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministisessä puolueessa tökkii feminismi, josta on tullut keino painaa miehiä alaspäin. Feminismi toimii nykyään koston periaatteella ja sellaisessa en halua olla osallisena.
Feministit eivät auta millään tavoin islamistimiesten riistämiä musliminaisia, vaan suorastaan kannattavat islamia - mikä on todella sairasta ja nurinkurista!
Eikö feminismin alkuperäinen tarkoitus ollut nimenomaan naisten tasa-arvon edistäminen?
Alunperin, kyllä. Kun se saavutettiin, se alkoi elämään omaa elämäänsä ja sai tarkoituksekseen itsensä ylläpitämisen keinoja kaihtamatta, kun järjestelmään kuuluvat eivät tahtoneet luopua vallasta. Feminismistä tuli itsetarkoitus.
Helmikuun toinen tulee olemaan vasta alkua. On ehdottomasti mentävä myös eduskuntatalon eteen, kunhan palaavat lomilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettehän ole unohtaneet, että vaikuttamisen hetki on myös nyt? Itse aion osoittaa vaaliuurnalla että Kokoomuksen politiikan ja kyykyttämisen hyväksyvä presidentti ei ole koko kansan presidentti. Äänestän Haavistoa, koska on ainoa ehdokas jolla on oikeasti mahdollisuus haastaa tosissaan.
En ole unohtanut. T. työtön akateemikko jota uhkaa pupukurssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leipää leipäjonoihin! Leipää leipäjonoihin! Leipää leipäjonoihin!
Ääni Niinistölle on ääni aktiivimallille,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö on ollut niin ylimielinen ja voitonvarma, että siksi toinen kierros olisi paikallaan.
Ääni Niinistölle on ääni hallitukselle. Älä tue nykyistä hallitusta!
Nyt on se hetki! Kansa on jo noussut vastarintaan, jos hallitus ei peräänny ja kaada aktiivimallia, kaatuu hallitus.